Ditemukan 870 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-06-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2975 K/Pdt/2011
Tanggal 29 Juni 2012 — NY. EKA LISTYARINI TEGUH vs. H. ALI ISPANDI alias H. ALI APAK
4352 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penjual telahmenyatakan tanah tidak dalam keadaan sengketa, tidak dibebani suatujaminan/borg, tidak pernah disertifikatkan sebagaimana ternyata dalamsurat pernyataan No. 09/1.711.2 tanggal 20 April 19992 yangditandatangani oleh Penjual dan Drs Abd Hanan Latif selaku kepala desaMeruya Utara (Bukti P4);4. Bahwa selanjutnya pada tanggal 27 Februari 1998, penjual selaku pemiliksah atas tanah a quo, telah menandatangani surat pernyataan yang intinyamenegaskan kembali bahwa:i.
Register : 08-08-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0208/Pdt.G/2016/Pa.Pkc
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Anak Pemohon dan Termohon I, lahir tanggal 27 Agustus 19992. Anak Pemohon dan Termohon Il, lahir tanggal 14 Maret 2003;3. Anak Pemohon dan Termohon Ill, lahir tanggal 30 Agustus 2012;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Termohon;5. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyaberjalan harmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2014, rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan oleh karena:a.
Register : 26-09-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4935/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Tgrs1. xxxxxxxTangerang 02 September 19992. XXXXXXx Tangerang 14 September 2004;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2011 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis karena sering terjadi perselisihnan danpertengkaran karena;a. Tergugat dalam memberikan nafkah tidak mencukupi kebutuhanrumahtangga, sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga ditanggung oleh Penggugat;b.
Register : 25-04-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1597/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Brebes pada hariSabtu tanggal 15 Mei 1999 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 0353/0018/V/1999 tertanggal 17 Mei 19992. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat sampai denganbulan maret 2017, dan dalam keadaan Bada dukhul dan dikaruniai3 orang anak yang bernama 1. XXXXXXX, umur 17 tahun, 2XXXXXXX, umur 13 tahun 3. XXXXXXX, umur 7 tahun dan ketigaanak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat3.
Register : 22-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 35/Pdt.P/2019/PA.Mkm
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2610
  • Toyibin, lakilaki, lahir tanggal 7 Agustus 19992.
Putus : 12-06-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2828 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Juni 2014 — Ny. Hj. INDAHWATI, Dkk vs PT. BANK MEGA, Tbk, Dkk
336432 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,tanggal 28 Pebruari 2011, bertentangan dengan Ketentuan Pasal 12 A UndangUndang RI Nomor 10 Tahun 1998, Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 7Tahun 19992 tentang Perbankan jo. Pasal 39 ayat (2) dan (3) Kep. Menkeu.Nomor 304/ KMK.01/2002., jo. Pasal 26 Kep.DJPLN nomor 35/PN/2002., danPasal 1 angka 12 Kep.
Register : 28-01-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 40/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 21 April 2020 — Penggugat:
Ade Yulia Budiatiningsih
Tergugat:
Song Lung Hendra Budiman
8722
  • Pembayaran pertama (DP ) sebesar Rp. 2.000.000, tertanggal 30November 19992. Pembayaran Kedua (DP Il) sebesar Rp. 30.000.000, tertanggal 10Desember 19993. Pelunasan sebesar Rp. 26.000.000, tertanggal 28Desember 1999Total Rp. 58.000.0003.
Register : 28-11-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4901/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 20 Maret 2018 —
4738
  • ANAK I, lahir pada tanggal 21 September 19992. ANAK Il, lahir pada tanggal 15 Oktober 2000Menghukum Terbantah Rekopensi untuk memberikan nafkah keduaorang anak tersebut di luar pendidikan dan kesehatan sebesarRp.6,000,000. (enam juta rupiah) setiap bulannyaMenetapkan uang sebesar Rp.20,000,000.
    Menetapkan anak yang masingmasing bernama :Halaman 6dari 54, Putusan Nomor 4901/Pdt.G/2017/PA.Cbn1) ANAK I, lahir pada tanggal 21 September 19992) ANAK Il, lahir pada tanggal 15 Oktober 20004. Menghukum Terbantah Rekopensi untuk memberikan nafkah keduaorang anak tersebut di luar pendidikan dan kesehatan sebesarRp.6,000,000. (enam juta rupiah) setiap bulannya5. Menetapkan uang sebesar Rp.20,000,000.
Register : 08-01-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0121/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Gede, KotaBekasi, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1385/47/X/1999 tertanggal 11 Oktober 19992. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT,3.
Register : 24-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 56/Pdt.P/2021/PA.AGM
Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
3220
  • Ninda Haliyanti, perempuan, lahir tanggal 12 Agustus 19992. Ina Yatul Fitria, perempuan, lahir tanggal 28 Oktober 20023. Celsie Olipianti, perempuan, lahir tanggal 21 Juli 20083.
Register : 23-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 305/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 16 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : ROESTINA CAHYO DEWI
Terbanding/Tergugat I : DWI ESTI NASTITI, SE
Terbanding/Tergugat II : ANASTASIA SRI WIJAYANTI, SE
Terbanding/Turut Tergugat I : SENO BUDI SANTOSO, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA KANTOR WILAYAH JAWA TENGAH
175123
  • UU.No.42/19992. Akte jaminan fidusia No.13 tanggal 30 Januari 2007 dan Sertifikat JaminanFidusia No.W9.01707.HT.04.06.TH.2007 tanggal 01 Maret 2007,yangsudah merupakan hukum.3. Penetapan eksekusi Pengadilan Negeri Surakarta No.46/PEN.PDT/EKS/2017 /PN.Skt tanggal 09 Nopember 2017,4.
Putus : 26-11-2015 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1715 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — PT. PUTRA SENTRA PRASARANA, vs. Dr. H. HIDAYAT AMIN, MBA.,
14047 Berkekuatan Hukum Tetap
  • :Rp100.000.000, (seratus juta rupiah)Jatuh Tempo :29 September 19992. Pembayaran Uang Muka II :Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah)Jatuh Tempo : 29 Oktober 19993. Pembayaran Uang Muka III :Rp84.156.000, (delapan puluh empatjuta seratus lima puluh enam riburupiah)Jatuh Tempo :Dibayar pada saat penandatangananAkta Jual Beli (AJB)5.2.
Register : 09-04-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BATAM Nomor 79/Pdt.G/2019/PN Btm
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat:
1.Nurdin Kadir
2.Sudirman
3.Muksin Taahing
Tergugat:
1.Hotly Presli Ompusunggu
2.PT Korona Trans Punggur
3.Hotly Presli Ompusunggu
4.Roy Tua Panggabean
5.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepala Kantor Dinas Perhubungan Kota Batam
5243
  • Bahwa dalam kepengurusan tergugat telah mengadakan RapatAnggotaTahunan Tahun Buku 2016 Tentang LaporanPertanggungjawaban Pengurus Koperasi Roda Niaga (KoronaTanggal 18 Januari 2017 yang dihadiri dan ditandatangi oleh 26Anggota.Pasal 22 UU No. 25 Tahun 19992 tentang Perkoperasiandinyatakan:(1) Rapat Anggota merupakan pemegang kekuasaantertinggi dalam Koperasi.(2) Rapat Anggota dihadiri oleh Anggota yangpelaksanaannya diatur dalam Anggaran Dasar.15.Bahwa berdasarkan surat dari Dinas Koperasi Dan UsahaMikro
Register : 27-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1375/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Sebagaimana tercatatdalam Akte Nikah nomor 435/48/X1/1999 tanggal 29 November 19992. Bahwa benar pernikahan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukkeluarga yang sakinah, mawadah, wa rochmah berdasarkan KetuhananYang Maha Esa.3.
Register : 21-02-2013 — Putus : 31-05-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PT KENDARI Nomor 05/Pdt/2013/PT.Sultra
Tanggal 31 Mei 2013 — - TERGUGAT / PEMBANDING : WA ODE SITI ASNI, SE, Dkk - PENGGUGAT / TERBANDING : Ny. ROSNANI
3115
  • Bahwa pertimbangan hukum majelis hakim dalamputusannya halaman 38 alinea pertama tentangeksepsi Tergugat adalah pertimbangan yang salahsebab obyek sengketa a quo yang = dikuasaiTergugat III,V,VI,VII,VIII,IX,XI,XII, XIII, XIV,XV, XVI dan XVIII bukan/tidak termasuk tanahobyek sengketa dalam putusan Mahkamah Agung RINo.2352 K/Pdt/1997 tanggal 26 Mei 19992 (buktiP2), oleh karena itu gugatanPenggugat/Terbanding kabur atau salah obyek;2.
Register : 12-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 48/PID.TPK/2017/PT MKS
Tanggal 6 Nopember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI NOVIATI ANDRIANI, SH
Terbanding/Terdakwa : JUMSIAH, S. Pd. M. Pd. alias MASNIAH binti B. DG. NGALLE
5122
  • TASPEN (Persero) No.NIP:131232485 An MASNIAH, tertanggal 25 November 19992 (dua) Lembar Surat Keputusan Menteri Pendidikan danKebudayaan Nomor : 02350/106.D1/C.41.1988 tanggal 20HIm. 18 dari 30 him. Put.Nomor 48/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKSJanuarin 1988 tentang kepangkatan sebagai Calon PegawaiNegeri Sipil An.
Register : 06-04-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 206/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 6 Agustus 2015 — Pemohon vs Termohon
124
  • Khusnul Farrah Syahdania, lahir 8 Juni 19992.
Register : 20-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 6306/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Jawaban nomor 1 benarBenar saya pernah melangsungkan pernikahan secara sah di hadapanKUA kecamatan Sawahan.Tanggal 10 Juni 19992. Jawaban nomor 2 juga benar.Setelah pernikahan saya pernah tinggal di kurang lebih 5 tahun danterakhir di Banyu Urip.3. Jawaban nomor 3 juga benarSelama pernikahan saya dikaruniai 4 orang anak.1. ANAK. Lahir di Surabaya. Tanggal 071119992 ANAK. Lahir di Surabaya. Tanggal 100420063. ANAK. Lahir di Surabaya. Tanggal 070520124 ANAK. Lahir di Surabaya. Tanggal 261020164.
Register : 04-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1459 B/PK/PJK/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ASIAKARYA DUTA DUNIA;
5342 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa koreksi tersebut diperoleh Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) adalah adanya deviden likuidasi sebesarRp52.132.578.484,00 dengan rincian sebagai berikut: No Tahun Pajak toes nee pat Keterangan1 4 51 1999 1.331.092.000,00 laba ditahan berdasarkan Surat ketetapan Pajak 19992 200 1.605.779.800,00 laba ditahan berdasarkan Surat ketetapan Pajak 19993) 2001 4.322.979 401.00 laba ditahan berdasarkan Surat ketetapan Pajak 19994 2002 4.380.577.127.00 laba ditahan Berdasarkan SPT Tahunan PPh
Register : 25-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 105/Pdt.P/2020/PN Srp
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon:
1.I Putu Arnaya
2.Ni Wayan Purnamasari
279
  • Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon dikaruniai (5 ) orang anak, yaitu1) Luh Gita Arnitasari Devi,Sintang, 22 Mei 19992) Luh Ade Chintya Ratna Dilla, Klungkung, 23 Agustus 20023) Luh Nyoman Dewanty Nirwikara, Sintang, 19 Maret 20084) Luh Muni Anggraini Purnama Klungkung, 26 Maret 2013Halaman 1 dari 19 Penetapan Nomor 105/Pat.P/2020/PN Srp5) Putu Santika Wulandari Klungkung, 30 Maret 20163.