Ditemukan 824 data
97 — 49
adakesepakatan, tetapi pihak PLN akanmenyampaikan usulan dari masyarakat kepada pimpinannya ; Bahwa setelah ada sosialisasi kemudian saksi kedatangan pak Subakirdengan membawa buku petunjuk tetapi buku petunjuk dari mana saksitidak tahu dan setelah itu mendapat undangan untuk rapat ditempatnyapak Setyawan ; Bahwa waktu rapat ditempat pak Setyawan saksi datang dan pakSetyawan sebagai pembawa acara mengatakan bahwa masyarakatyang terkena saluran Sutet akan dibantu pengurusannya oleh Pak Harto(pemilik Wartel
diperiksa oleh penyidik Polisi, keterangan yangsaksi berikan pada saat itu benar dan dalam memberikan keterangantidak ada tekanan ; Bahwa saksi ditunjuk sebagai Koordinator Dusun (Kordus) dusun KepekTimur oleh masyarakat sendiri waktu pertemuan di Balai Desa tetapikebetulan waktu itu saksi tidak datang ; Bahwa waktu rapat ditempat pak Setyawan saksi datang dan pakSetyawan sebagai pembawa acara mengatakan bahwa masyarakatyang terkena saluran Sutet akan dibantu pengurusannya oleh PakSuharto (pemilik Wartel
65 — 16
Bahwa kegiatan yang dikelola adalah Usaha simpan pinjam anggota, usaha lainnya(foto copy, wartel, ATK, Cetakan, Parkir). Bahwa Koperasi melakukan pengadaan barang cetakan adalah berdasarkan MOUantara RSU dr. Slamet Garut dengan Koperasi Pegawai RSU dr. Slamet Garut Nomor445/971/BP.RSU/TX/2007 dan Nomor 30/KPRSU/IX/2007 tentang PengadaanBarang Kebutuhan Alat Tulis Kantor, Barang Cetakan, Paket dan KebersihanRuangan BP. RSUD dr. Slamet Garut.
363 — 478 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ridwan berhasil mengurus Bank Garansidimaksud;Bahwa PT GEB hanya menerima fotocopy dari Bank Garansi;Bahwa ternyata ada informasi mengenai kredibilitas OmegaConsultant dan atas saran Penasihat Hukum PT GEB setelahdilakukan pengecekan ternyata nomor telepon yang tercantumpada Kop Surat Bank Mandiri dalam copy Bank Garansi adalahnomor telepon sebuah wartel; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Martono dan saksi YanPranasurya dengan memperlihatkan dan membaca copy suratberlogo Bank Mandiri Nomor 126/KEPJCCo
127 — 53
Kepulauan Sula ProvinsiMaluku Utara.Sebagai TERGUGAT IIT;MUHAMAD DUWILA72 TahunPensiunan PNSDesa Wai Ipa Kecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sula ProvinsiMaluku Utara.Sebagai TERGUGAT IV ;ISMAIL DUWILA66 TahunTaniDesa Waibau Kecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sula ProvinsiMaluku Utara.Sebagai TERGUGAT V ;TAJUDIN DUWILA51 TahunAnggota Polrisemula beralamat di Desa Wai Ipa Kecamatan Sanana KabupatenKepulauan Sula Provinsi Maluku Utara, sekarang beralamat di BatuMerah Galunggung RT.03 RW. 06 Lorong Wartel
988 — 295
.300.000.000.00, (tiga ratus juta) kepadaIskandar Rasyid dari cek Bank Mandiri atas nama PT.Rega Mulya AkbarNo.DP 305776;Bahwa saksi tidak mengetahui alasan Satker Pembangunan DDTmemberikan uang kepada H.Amang Suratman Umar, namun H.Amangpernah meminta saksi agar menyampaikan bahwa alasan SatkerPembangunan DDT memberikan uang kepada H.Amang Suratman Umaradalah sebagai pengembalian pinjaman;Bahwa sepengetahuan saksi, PI.Rega Mulya Abadi merupakanperusahaan H.Amang Suratman Umar yang mengelola usaha wartel
105 — 180
adakesepakatan, tetapi pihak PLN akanmenyampaikan usulan dari masyarakat kepada pimpinannya ; Bahwa setelah ada sosialisasi kemudian saksi kedatangan pak Subakirdengan membawa buku petunjuk tetapi buku petunjuk dari mana saksitidak tahu dan setelah itu mendapat undangan untuk rapat ditempatnya pak Setyawan ;Bahwa waktu rapat ditempat pak Setyawan saksi datang dan pakSetyawan sebagai pembawa acara mengatakan bahwa masyarakatyang terkena saluran Sutet akan dibantu pengurusannya oleh Pak Harto(pemilik Wartel
diperiksa oleh penyidik Polisi, keterangan yangsaksi berikan pada saat itu benar dan dalam memberikan keterangan tidak ada tekanan ;Bahwa saksi ditunjuk sebagai Koordinator Dusun (Kordus) dusun KepekTimur oleh masyarakat sendiri waktu pertemuan di Balai Desa tetapi kebetulan waktu itu saksi tidak datang ;Bahwa waktu rapat ditempat pak Setyawan saksi datang danpakSetyawan sebagai pembawa acara mengatakan bahwa masyarakatyang terkena saluran Sutet akan dibantu pengurusannya oleh PakSuharto (pemilik Wartel
69 — 19
56.16 86.94 (30.78)padaoprit dia 2 Halaman 25 dari 159 hal.Putusan Nomor 18 /Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jmb Baja profil loneng pada Kg 54.21 62.38 (8.17)pagar oprit L.40.40.47.4. (4)g Besi loneng pada opritaP P Kg 47.40 51.48 (4.08)diameter 12mm7.4. (5) Pengadaanbaut,sling,klem,dsb:7.4. (5)a Pengadaan kabelutama (2diameter M3 810.00 807.16 2847.4. (5)b 41/4)Pengadaan klem kabel Sash 56.86 56.06ual : : 7.4. (5) utama7.4. (5)d Pengadaan klem besi7.4. (5 Buah 352.00 220.00 132.004. (5)@ pengantung7.4. (5)F Wartel
152 — 31
Indah.Bahwa benar Saksi menerangkan antara saudara S HENDRO GIANTO, STHdengan istrinya NURFIANI TANDIONO dengan bapak kandung saksi yangbernama SUKADI tidak mempunyai hubungan keluarga hanya sebatashubungan karyawan saja.Bahwa benar Saksi menerangkan setelah bapak saksi saudara SUKADI tidakbekerja di CV.Pelangi Indah tidak ada kegiatan lain sejak keluar bekerjasekitar tahun 1996 sampai meninggalnya tahun 2003 mempunyai kegiatanusaha Warung di rumah Jl.Cahyana baru Kel.Purbalingga kidul kemudianusaha Wartel
231 — 162
dimarahmarahdan keluarga Terdakwa diancam dan saksi Burra sempat bilang pada suaminyayaitu saksi Doni Pabhasarroo akan diapaapain, itu disampaikan setelah saksiBurra didatangi oleh HRD Pertamina bilang kalau saksi Burra terbukti bersalahdia akan dipecat;Hal 121 dari 154 halaman, Putusan Nomor 169/Pid.B/2014/PN PbmBahwa Terdakwa tahu setelah suaminya SMS kepada Terdakwa di Rutan;Bahwa Terdakwa tidak pegang Handphone, itu Terdakwa baca dari WartelRutan,kami hanya menyewa ;Bahwa Kami di Rutan ada media Wartel
1.RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH.
2.ZAKARIA SULISTIONO, S.H.
Terdakwa:
ARDIANSYAH,S.IP,MM Bin Alm. LACUK
71 — 27
Jaya pelayanan telekomunikasi atau wartel dan penjualan bendabenda posd. Pembibitan, penanaman dan pemeliharaan tanaman untukperkebunan dan pertaniane. Kehutananf. Pengangkutan pada umumnyag. Perikanan dan perternakan;Bahwa saksi menerangkan bahwa dalam pengadaan kapal motorwisata tersebut CV. JAYA BAHARI memiliki pengalaman dankeahlian dalam pembuatan kapal motor, kKemudian CV.
1.RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH.
2.ZAKARIA SULISTIONO, S.H.
Terdakwa:
ROBERTO,S.Sos Bin H.JUBAIR
70 — 24
Jaya pelayanan telekomunikasi atau wartel dan penjualan bendabenda posd. Pembibitan, penanaman dan pemeliharaan tanaman untukperkebunan dan pertaniane. Kehutananf. Pengangkutan pada umumnyag. Perikanan dan perternakan;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Dalam pengadaan kapalmotor wisata tersebut CV. JAYA BAHARI memiliki pengalaman dankeahlian dalam pembuatan kapal motor, kKemudian CV.
467 — 217
saksi menjadi accunting melalui Bilyat Giro ;e Bahwa benar pada saat saksi mengkliringkan /mencairkan BilyatGiro itu kepada PT Graha Nusa Utama atas perintah pakHartawan Aluwi selaku atasan saksi bukan atas perintah RobertTantular ;e Bahwa benar didalam kuitansi itu ada bukan tulisan saksi, dansaksi bilang Bilyat Gironya ini saksi pastikan dulu ke Pak Hartawandan kepada Pak Robert jadi mereka yang mengisi dan waktu saksimenginformasi itu tidak ada Pak Robert lalu saksi kirim karenasaksi kan di wartel
436 — 83
Said Wachdin binti SaidWachdin, telah dikaruniai 5 orang anak, yaitu :Masyitah Quraini IslamiSophia Chotimah QuraisyinAlfalahu Akbar AlQuraisjMaria Natalia QuraisyinQushairi QABahwa saksi menyatakan sebelum almarhum Quraisj Wachdinooo oa @bin Muksin menikah pekerjaannya tidak menentu, pernahberjualan kopi di Surabaya (kopi Keliling / diedarkan) sampaiSitubondo.Bahwa saksi menyatakan bahwa almarhum Qurais Wachdinbin Muksin setelah menikah dengan Suraini Said Wachdin bintiSaid Wachdin pekerjaannya Wartel
MURWIYANTO, S.H.
Terdakwa:
SUGENG bin PATMO KARIJO
137 — 41
sebesar Rp. 600.000,-
66. 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 19 Juli 2007 sebesar Rp. 2.000.000,-
67. 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 7 Agustus 2007 sebesar Rp. 1.500.000,-
68. 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 20 Agustus 2007 sebesar Rp. 400.000,-
69. 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 11 September 2007 sebesar Rp. 450.000,-
70. 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 26 September 2007 sebesar Rp. 1.000.000,-
71. 1 (satu) lembar nota Ruku & Wartel
59 — 222
Putusan No. 70/ Pid.SusTPK/2016/PN.KPGBahwa saksi mengakui dan mengenal dengan surat perjanjianpembuatan kapal pesiar antara saksi dengan ANDI GUFRAN No.01/SP/MKS pi/2009 tanggal 22 Juli 2009 tersebut, karna perjanjiantersebut saksi pernah menandatanganinya di Hotel ABRAR KotaMajene yang mana perjanjian tersebut dibawa oleh AHMADsedangkan dalam perjanjian tersebut pihak ANDI GUFRAN sudahterlebih dahulu membubuhkan tanda tangannya dan seingat saksitanda tangan ANDI GUFRAN tersebut di fax melalui wartel
121 — 18
Jasa titipan/paket, jasa Travel, jasa layanan kebersihan, jasa boga, jasabisnismanagement, jasa periklanan dan reklame, jasa event organizer (EO), jasapendirian Warung Telok (Wartel), Jasa Warung Internet (Warnet), kecuali jasabidang hukum dan perpajakan ;2.
234 — 100
HasanBasri Harun, yang hasil dari pertemuan rapat tersebut adalahterbentuknya koperasi Pegawai Negeri Sipil pada Kabupaten Sarolangunyang selanjutnya disebut KPN PEMKASA yang berkedudukan diSarolangun dengan usaha pengadaan alat kantor, pengadaan alat rumahtangga, jaSa perumahan, simpan pinjam, waserda, wartel dan jasaangkutan. Pada petemuan rapat tersebut disepakati susunan pengurusKPN PEMKASA, saksi selaku Ketua KPNPEMKASA, Ketua Idi jabatoleh Drs.
275 — 180
Wartel Bagik Bontong, Desa Danger, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur;Islam;Pensiunan PNS (Mantan Kepala Seksi PengaturanPenguasaan Tanah pada Kantor PertanahanKabupaten Lombok Timur);DII (Akademi Agraria).RAMLI, S.H. M.H.
341 — 1377
PN.Bag.HUSEN;Bahwa BPKB dan STNK mobil atas nama ipar saksi bernama DENI;Bahwa mengenai keadaan acara sosial anak yatim sudah ada sejak jamansebelum WAHID HUSEN;Bahwa WAHID HUSEN tidak pernah kontrol saat saksi membesuk suaminyaFAHMI DARMAWANSYAH di saung lapas sukamiskin;Bahwa sebelum jaman WAHID HUSEN sebagai kalapas sukamiskin, FAHMIDARMAWANSYAH sudah pernah menginap di rumah kontrakan di arcamaniksaat melakukan berobat ke luar lapas;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada tempat komunikasi seperti wartel
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.REINALDO SAMPE, SH.MH
5.HUBERTUS TANATE, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD DUILA alias MEMET
200 — 115
Aego MediaPratama.Bahwa setelah menerima surat keterangan keterlambatanNomor. 088/SK/NPI/X1I/2015 tanggal 30 September 2015 yangdiemail oleh Yuken Tan lalu saksi menyerahkan surat tersebutkepada Syahran Umasudgi.Bahwa saksi menyerahkan surat tersebut kepada SyahranUmasugi di kediamannya dan nama wartel tersebut adalahmilik Telkom karena Telkom yang ada di Namlea.Bahwa setahu saksi yang menjadi alasan sehingga dilakukanadendum kontrak pekerjaan Pembangunan Water Front CityKota Namlea Tahap Tahun Anggaran