Ditemukan 20218 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0759/Pdt.P/2020/PA.Cjr
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Yunita binti Pandi untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Adi Sanjaya bin Haer;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
Register : 04-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 59/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Dede Sanjaya bin Kusyandi) terhadap Penggugat (Nopi Yanti binti Ahmad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah).
Register : 05-04-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 582/Pdt.G/2022/PA.Rap
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
152
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Rudi Sanjaya bin Supendi) terhadap Penggugat (Fitria Mandasari binti Abdul Rahman) dengan iwadl sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 26-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 49 / Pdt.P / 2015 / PN. Psr.
Tanggal 8 Desember 2015 — 1. KWEE ANDRE BOENTARTO 2. ENDANG SUMERNAWATI
714
  • Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Para Pemohonsebesar Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : Selasa, tanggal : 8 Desember 2015, oleh kamiEDI SANJAYA LASE, SH. Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa danmengadili perkara permohonan ini dan penetapan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh ERNAPUJI LESTARI, SH.
    EDI SANJAYA LASE, SH.Perincian biaya Penetapan : 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000 ,2. Administrasi / ATK =Rp. 50.000 ,2. Ongkos panggilan =Rp. 60.000 ,3. Redaksi =Rp. 5.000 ,4. Materai =Rp. 6.000 .Jumlah =Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 26-11-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 280/Pid.B/2013/PN.PKP
Tanggal 15 Januari 2014 — SANDI PUTRA als ALDO bin TAUFIK R.A
437
  • (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pangkalpinang pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014, oleh RIOSRAHMANTO,SH.MH sebagai Hakim Ketua, RAHMAT SANJAYA,SH.MH danHENDRO WICAKSONO,SH.MH, masing masing sebagai Hakim Anggota yangdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 15 Januari2014 oleh Hakim ketua dengan didampingi para hakim Anggota tersebut, dibantu olehMAYA FATMA PRATIWIS.H Panitera Pengganti Pada Pengadilan
    NegeriPangkalpinang serta dihadari oleh FERYANDO, SH Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Pangkalpinang dan Terdakwa .HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS1 RAHMAT SANJAYA ,SH.MH RIOSRAHMANTO,SH.MH2.
Register : 27-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 187/Pid.Sus/2017/PN Pwk
Tanggal 30 Agustus 2017 — Terdakwa AFENDI BIN WAWAN SUPARWAN, Terdakwa MUHAMAD RAMADHAN BIN MUHAMAD SUJA’I dan Terdakwa DIAN SUNJAYA BIN ATANG
274
  • Agung(DPO) menyerahkan uangnya namun saat itu tidak ketemu denganTerdakwa sehingga uang dititipkan kepada Terdakwa Dian Sanjaya,selanjutnya Terdakwa Dian Sanjaya menerima uang sejumiahRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan mengetahui uang tersebutadalah uang transaksi jual beli ganja;Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan ganja dari Terdakwa Afendi,selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Afendi serta Terdakwa Dian Sunjayaterlebih dahulu mengkonsumsi ganja sebanyak 2 (dua) lintingan rokokganja sampai habis
    Agung (DPO) menyerahkan uangnya namun saatitu tidak ketemu dengan Terdakwa Muhamad Ramadhan sehingga uangtersebut dititipbkan kepada Terdakwa Dian Sanjaya, selanjutnya TerdakwaDian Sanjaya menerima uang sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus riburupiah) tersebut dan mengetahui uang tersebut adalah uang transaksi jualbeli ganja; Bahwa selanjutnya Terdakwa Muhamad Ramadhan memesan ganjakepada Terdakwa Afendi dan langsung memberikan uang sejumlahRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa Afendi
    Agung (DPO) menyerahkan uangnya namun saat itu tidakketemu dengan Terdakwa Muhamad Ramadhan sehingga uang tersebutdititipkan kepada Terdakwa Dian Sanjaya, selanjutnya Terdakwa Dian Sanjayamenerima uang sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) tersebut danmengetahui uang tersebut adalah uang transaksi jual beli ganja;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa Muhamad Ramadhanmemesan ganja kepada Terdakwa Afendi dan langsung memberikan uangsejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa
Register : 17-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 27-K/PM.I-05/AD/VI/2019
Tanggal 14 Agustus 2019 — Oditur:
Faustinus Lamere, S.H.
Terdakwa:
Agung Ramadhan
12974
  • Aris Garin Sanjaya) dilapangan Makikav 12/MDC Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan, kemudian Pa Jaga Kikav 12/MDC memerintahkanProvost melakukan pengecekan di sekitar kesatrian akan tetapitidak diketemukan, selanjutnya melaporkan kejadian tersebutkepada Dankikav 12/MDC (Kapten Kav Eka Teguh Wijaya),kemudian memerintahkan Saksi1 (Sertu Afrizal WilfrindoTambunan) menghubungi orang tua Terdakwa tetapi tidakHal 3 dari 22 Hal Putusan Nomor 27K/PM.I05/AD/VI/2019mengetahui keberadaannya sehirtgga dalam
    Aris Garin Sanjaya),memerintahkan Provost untuk melakukan pengecekankeberadaan Terdakwa disekitar kesatrian dan perumahan akantetapi Terdakwa tidak diketemukan.Hal 6 dari 22 Hal Putusan Nomor 27K/PM.I05/AD/VI/2019.
    Aris Garin Sanjaya) di lapanganMakikav 12/MDC Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan.2.Bahwa benar kemudian Pa Jaga Kikav 12/MDCmemerintahkan Provost melakukan pengecekan disekitar kesatrian akan tetapi tidak diketemukan, danselanjutnya melaporkan kejadian tersebut kepadaDankikav 12/MDC (Kapten Kav Eka Teguh Wijaya),kemudian memerintahkan Saksi1 (Sertu Afrizal WilfrindoTambunan) menghubungi orang tua Terdakwa tetapitidak mengetahui keberadaan Terdakwa.3.
Register : 04-02-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA MARISA Nomor 16/Pdt.P/2022/PA.Msa
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2412
  • PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2022/PA.MsaZ2N ZN * 4Sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Para Pemohon bin Bon bon, tempat dan tanggal lahir Lanud Atang Sanjaya,25 November 1976, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Desa Jalan bebas, Kecamatan KelapaGading, Kabupaten Pohuwato, sebagai
    Saksi 2, George Van Dick bin Asnawi Van Gobel, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaLanud Atang Sanjaya, Kecamatan Kelapa Gading Timur, KabupatenPohuwato, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam, di hadapanpersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon, karena saksi adalahsepupu dari Pemohon Il; Bahwa Para Pemohon hendak mengajukan permohonandispensasi kawin karena ingin menikahkan anaknya yang bernamaCassanova
    PenetapanNo.16/Pdt.P/2022/PA.Msadi Lanud Atang Sanjaya, 07 Juni 2003, sehingga saat perkara ini disidangkananak a quo masih berusia di bawah 19 tahun dan anak tersebut telahmenamatkan pendidikan hingga SMP;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9, P.10, P11 dan P.12maka terbukti bahwa anak perempuan yang bernama Amoroso adalah anakkandung dari Pemohon III dan Pemohon IV, anak a quo beragama Islam, belummenikah, lahir di Simprug Boulevard, 09 November 2003, sehingga saatperkara ini disidangkan anak
Register : 12-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 239/Pdt.P/2017/PA.JB
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
70
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Andy Sanjaya bin Bahrudin) dengan Pemohon II (Masuyah binti H.
    PENE TAPANNomor : 239/Pdt.P/2017/PA.JB.eazy yess al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan IstbatNikah yang diajukan oleh:ANDY SANJAYA bin BAHRUDIN, umur 52 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Jalan KomplekDinas Kebersihan DPU Nomor: 14, RT. 013 RW.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (ANDY SANJAYA bin BAHRUDIN)dengan Pemohon II (MASUYAH binti H. NURJAYA) yang dilaksanakan padatanggal 15 Desember 1990, di Jalan Komplek Dinas Kebersihan DPUNomor: 14, RT. 013 RW. 010, Kelurahan Cengkareng Barat, KecamatanCengkareng, Kota Jakarta Barat;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCengkareng, Kota Jakarta Barat;4.
Register : 27-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 10 Oktober 2018 —
90
  • Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi :, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan bu rumah tangga tempatkediaman di Dusun Kedling RT.16 RW. 02 Desa Trucuk Kecamatan TrucukKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama Rita Sanjaya
    Putusan No.1910/Pat.G/2018/PA.BjnBahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang Proyek , tempatkediaman di Dusun Patean RT.16 RW. 11 Desa Trucuk Kecamatan TrucukKabupaten Bojonegoro di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama Rita Sanjaya dan Tergugatbernama Riyanto;
Register : 01-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 569/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2410
  • Dedi Sanjaya Pohan Bin Henti Derita Pohan, Lakilaki, Tempattanggal lahir Hadungdung Aek Rampah, 12022020;6. Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah tidakpernah mendapat gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;7. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai,dan tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad);8. Bahwa sejak menikah sampai saat ini rumah tangga Pemohon dengan Pemohon II rukun dan harmonis;9.
    Dedi Sanjaya Pohan Bin Henti Derita Pohan, Lakilaki, Tempat tanggallahir Hadungdung Aek Rampah, 12022020; dan belum memiliki aktakelahiran; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan; Bahwa pemohon dan pemohon II tidak pernah bercerai:; Bahwa pemohon dan pemohon II masih beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat telah terbukti bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II memenuhi ketentuan pasal 14 Kompilasi
Register : 08-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 285/Pid.B/2019/PN Gpr
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
1.LESTARI, SH.
2.ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
JOKO RAWONO Als MEKENG Bin SUWADI
266
  • Sanjaya Alias Sanci Bin Wang An Sioe, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Mei 2019 pukul 10.00 Wib saksi melihatada seseorang yang masuk kedalam rumah saksi Running Fitriana ;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 285/Pid.B/2019/PN GprBahwa seseorang tersebut masuk kedalam kamar dan mengambil dompetyang ditaruh ditempat tidur orang tua saksi Running Fitriana yang sedangsakit ;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya dan tahutahu ada orang yangberteriak
    Ihsanudin, keterangannya dibacakan dan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Mei 2019 pukul 10.00 Wib saksi diberitahuoleh Sanjaya ada seseorang yang tidak dikenal masuk ke dalam rumahRunning Fitriana menuju kamar dan mengambil dompet yang ditaruhditempat tidur orang tua saksi Running Fitriana yang sedang sakit ;Bahwa pada saat Terdakwa datang kerumah Running Fitriana mengendaraisepeda motor Suzuki Shogun ;Bahwa Terdakwa belum sempat menikmati hasilnya
Register : 23-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Lwk
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Tergugat adalah menantu saksi.Tergugat bernama Yudi Sanjaya;Hal. 4 dari 13 Hal.
    Tergugat bernama Yudi Sanjaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan September2018; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2020, Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut; Bahwa saksi mengetahui sering bertengkar
Register : 04-02-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0114/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • PUTUSANNomor 114/Pdt.G/2019/PA P.Bun2 sh 2h ak T ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :a Um 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Dagang, bertempat kediaman diRT.032 RW. 004 Desa Pandu Sanjaya KecamatanPangkalan Lada Kotawaringin Barat, selanjutnyadisebut sebagai
    Penggugat;Melawanee, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan dahulu Tani, bertempat kediaman dahulu diRT.032 RW. 004 Desa Pandu Sanjaya KecamatanPangkalan Lada Kotawaringin Barat, namun sekarangtidak diketahui lagi alamat keberadaannya dengan jelasdan pasti di dalam maupun di luar wilayah hukumNegara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan
Register : 01-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 642/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 9 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8626
  • WAHYUDI SANJAYA S.H. PARA Advokat padaKantor Hukum AGUS WIJAYA S.H., M.H. & PARTNERSberalamat di Jalan Pakis Raya Blok H VI No. 1 RawaBuaya, Cengkareng Jakarta Barat 11740, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 1 September 2021, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Tergugat;TERBANDING, bertempat tinggal di Jakarta Barat., Jelambar, GrogolPetamburan, Kota Jakarta Barat, Dki Jakarta, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Penggugat;3.
Register : 12-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1297/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 12 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Tote Sanjaya);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
Register : 28-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 898/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ujang Sanjaya bin Anwar) terhadap Penggugat (Arnawati binti M. Ali);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 766.000,00 ( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah )
Register : 05-09-2024 — Putus : 14-10-2024 — Upload : 16-10-2024
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1798/Pdt.G/2024/PA.Krs
Tanggal 14 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2116
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Yusak Ade Irawan Sanjaya bin Bing Hariyanto) terhadap Penggugat (Bahriatun Nikmah binti Suwiknyo);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp298.000,00 (dua ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);
Register : 25-10-2024 — Putus : 04-12-2024 — Upload : 04-12-2024
Putusan PA KALIANDA Nomor 1809/Pdt.G/2024/PA.Kla
Tanggal 4 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Adi Sanjaya bin Cardi) terhadap Penggugat (Tiara Apriliani binti Aen Hermawan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp187.000,00 (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 02-01-2024 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 17-01-2024
Putusan PA KEDIRI Nomor 5/Pdt.G/2024/PA.Kdr
Tanggal 17 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
240
    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ERY SANJAYA bin MUJIONO) terhadap Penggugat (LITA KRISDIANTI binti SUKADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).