Ditemukan 9042 data
194 — 85
Putusan Pengadilan Niaga Jakarta Pusat No.32/Pailit/L999/PN.Niaga.Jkt.Pst. tanggal 17 Juni 1999, yang pada intinyamempunyai kaidah hukum sebagi berikut : Klausa arbitrase hanyamerupakan suatu kesepakatan para pihak tentang tata cara penyelesaiansengketa melalui lembaga arbitrase yang diinginkannya.
71 — 16
harusmemperhitungkan Sisa Kemampuan Paket (SKP) sebagai berikut :KP =nilai Kemampuan Paket, dengan ketentuan : a untuk Usaha Kecil, nilai Kemampuan Paket (KP) ditentukan sebanyak 5(lima) paket pekerjaan; danb untuk usaha non kecil, nilai Kemampuan Paket (KP) ditentukansebanyak 6 (enam) atau 1,2 (satu koma dua) N.P =jumlah paket yang sedang dikerjakan.N = jumlah paket pekerjaan terbanyak yang dapat ditangani pada saatbersamaan selama kurun waktu 5 (lima) tahun terakhir.j. tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit
247 — 123
rumpon itusudah disiapkan oleh Pengurus KUD, itu yang saksi tahu dan alami;Bahwa yang saksi kerjakan itu hanya 4 (empat) unit rumpon untuk KUDKakerissa bukan 10 (sepuluh) unit, kalau ada dikerjakan lebih itu mungkinrumpon milik pribadi bukan milik KUD Kakerissa, yang jelas saksiselesaikan 4 (empat) unit rumpon tanpa diberikan upah kerja;Bahwa setahu saksi tidak ada lagi pekerjaan pembuatan rumpon daritahun 2011 sampai sekarang bahkan yang saksi lihat secara kasat mataitu KUD Kakerissa dalam keadaan pailit
453 — 345
Publik (KJPP) Desmar, Anis dan Rekan.16.Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas sesuai dengan ketentuan Pasal1646 KUHPerdata (Bukti 11118) yang menyatakan (kutipan):Pasal 1646Persekutuan berakhir.10. dengan lewatnya waktu untuk mana persekutuan telah diadakan;20. dengan musnahnya barang atau diselesaikannya perbuatan yangmenjadi pokok persekutuan;30. atas kehendak sematamata dari beberapa atau seorang sekutu;40. jika salah seorang sekutu meninggal atau ditaruh dibawahpengampuan, atau dinyatakan pailit
EDDOWAN, SH.MH.
Terdakwa:
1.BAMBANG KRISYONO Bin SUYATNO
2.YONI OKTARIO SUNARTO Bin SUNYOTO
3.ARIF HIMAWAN Bin M. SUTRISNO
4.AGUS MUSHOFA Bin M. MAHRUS
179 — 114
Sembilan puluh lima ribu rupiah) ; Bahwa akibat peristiwa ini Terdakwa Bambang Krisyono pernah diminta datang kekantor pusat ; Sepengetahuan saksi lelang atas jaminan nasabah bisa dilakukan 2 (dua) kalimisalnya : jika saat dilakukan lelang ternyata tidak ada pembeli maka atasjaminan tersebut masih bisa dilakukan lelang untuk yang kedua kalinya ; Bahwa berdasarkan SE 037/DIRBMS/16 tanggal 1 Juni 2016 Standar OprasionalProsedur lelang adalah sebagai berikut :> Cedera janji sesuai Akad ;> Dinyatakan pailit
98 — 158
Jaminan Purna JualFormulir rekapitulasi perhitungan Tingkat Komponen Dalam Negeri (TKDN).Dokumen Isian KualifikasiSurat Dukungan Distributor atau pabrikanBrosur/gambar asliSurat Pernyataan Kebenaran Dokumenoon FP oOSurat Pernyataan tidak dalam Pengawasan Pengadilan, Tidak Pailit danKegiatan Usahanya tidak Sedang Menjalani Sanksi Pidana.10. Surat Pernyataan Tidak Masuk Dalam Daftar Hitam11. Pakta Integritas12. Kelengkapan dokumen pendirian perusahan dan SIUP, TDP dan HO.13. NPWP perusahaan14.
1.INSYAYADI
2.GALUH BASTORO AJI,SH.,MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD, S.Sos Bin ABDUL SOMAD
179 — 44
N = jumlah paket pekerjaan terbanyak yang dapatHalaman 125 dari 199 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2020/PN Jmbditangani pada saat bersamaan selama kurun waktu 5 (lima) tahunterakhir.i. tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit, kegiatan usahanyatidak sedang dihentikan dan/atau direksi yang bertindak untuk danatas nama perusahaan tidak sedang dalam menjalani sanksi pidana,yang dibuktikan dengan surat pernyataan yang ditandatanganiPenyedia Barang/Jasa;j. sebagai wajib pajak sudan memiliki Nomor
141 — 24
kemitraanyang memuat kemitraan dan perusahaan yang mewakili kemitraan tersebut.Memiliki Kemampuan pada bidang pekerjaan yang sesuai untuk usahamikro, usaha kecil dan koperasi kecil serta kemampuan pada sub bidangpekerjaan yang sesuai untuk usaha non kecil.Memiliki Kemampuan dasar (KD) untuk usaha non kecil, kecuali untukpengadaan barang dan jasa konsultasi.Khusus untuk pengadaan konstruksi dan jasa lainnya, harus memperhitungkan Sisa Kemampuan Paket (SKP).Jika dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit
86 — 33
Bahwa saksi membenarkan barang bukti surat berupa contohcontohNota dinas yang diperlihatkan dipersidangan;Bahwa nota dinas diterima saksi dari Bendahara dan bukti perintahuang untuk dikeluarkan, dan jika ada perintah untuk dikeluarkan saksitetap mengeluarkan walaupun kwitansi belum ditanda tangani;Bahwa beberapa rekening atas nama Pramuka Jambi sudah ada padapengurus pramuka sebelumnya dan terdakwa hanya meneruskan saja;Bahwa alasannya menurut pengurus sebelumnya untuk antisipasiapabila satu Bank pailit
490 — 232
Menanggung kerugian Turut Tergugat maupun pihak manapun jugayang terkait dengan proyek Turut Tergugat apabila karena satu danlain hal proyek perseroan tidak dapat diselesaikan sesuai denganrencana Turut Tergugat termasuk apabila Turut Tergugatmengalami kebangkrutan (pailit), maka tanggung jawab Penggugatterbatas pada saham yang dimiliki Penggugat dalam TurutTergugat. Kewajiban Penggugat g.
); Para Tergugat sebagai pemegang saham pengendali Turut Tergugatwajib untuk bertanggung jawab atas (vide Pasal 9 ayat (9)): i. uang konsumen yang telah diterima Turut Tergugat; ii. semua tuntutan dari pihak manapun juga; dan 5iil. mMenanggung kerugian Turut Tergugat maupun pihak manapunjuga yang terkait dengan proyek Turut Tergugat apabila karenasatu dan lain hal proyek perseroan tidak dapat diselesaikan sesuaidengan rencana Turut Tergugat termasuk apabila Turut Tergugatmengalami kebangkrutan (pailit
Pihak kedua (Para Tergugat) sebagai pemegang saham pengendaliperseroan berkewajiban untuk bertanggung jawab atas : (i) uang konsumen yang telah diterima perseroan 5(ii) semua tuntutan dari pihak manapun juga dan; (iii) Menanggung kerugian perseroan maupun pihak manapun juga yangterkait dengan proyek perseroan apabila karena satu dan lain halproyek perseroantidak dapat diselesaikan sesuai dengan rencanaperseroan termasuk apabila perseroan mengalami kebangkrutan(pailit), maka tanggung jawab pihak pertama
FIREWORKS VENTURES LIMITED
Tergugat:
1.ALFORT CAPITAL LIMITED
2.PT. BANK IBK INDONESIA dahulu PT. BANK AGRIS dahuluBANK FINCONENSIA
Turut Tergugat:
1.PT. GERIA WIJAYA PRESTIGE
2.PT Bank China Construction bank Indonesia Tbk
3.MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq KANTOR PENGURUSAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA JAKARTA
4.PT. BANK COMMONWEALTH
142 — 127
Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya milikTergugat V yang sekarang dipergunakan oleh PT Saka Hutama Dewatakarena Tergugat V (PT Saka Utama Dewata) sudah pailit, yang terletak diJalan Bakung Sari No. 1 (Sesuai yang ditunjukkan oleh Kuasa Penggugatterletak di jalan Tegal Wangi Blok H19), Kelurahan Kuta, Propinsi Balidengan batasbatas :Utara: Jalan Tegal WangiTimur: Gardu PLNBarat: Tanah MilikSelatan : Pura Penyarikan Desa Kuta6.
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
KARIM KADIR
151 — 76
Tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit, kKegiatan usahanya tidaksedang dihentikan dan / atau direksi yang bertindak untuk dan atas namaperusahaan tidak sedang dalam menjalani sanksi pidana, yang dibuktikandengan surat peryataan yang ditandatangani Penyedia Barang/Jasa;Memiliki Nomor Pokok Wajid Pajak (NPWP) dan telah memenuhikewajiban perpajakan tahun terakhir;.Secara hukum mempunyai kapasitas untuk mengikatkan diri pada Kontrak;. Tidak masuk dalam Daftar Hitam;.
223 — 205
Dinyatakan pailit atau ditaruh dibawah pengampuan berdasarkansuatu putusan pengadilan; ataub. Diberhentikan sebagaimana diatur dalam ayat 13.5. Pasal 13 ini;atauHalaman 81 dari221 Putusan No.65/PDT.G/2016/PN.JKT.PST.c. Dilarang untuk menjadi anggota Direksi karena ketentuan suatuperaturan perundangundangan yang berlaku; ataud. Mengundurkan diri dengan pemberitahuan secaratertulissebagaimana diatur dalam ayat 13.6 Pasal 13 ini; ataue. Meninggal dunia.8.
ANDAR PERDANA WIDIASTONO,SH,.MH
Terdakwa:
Dr. H. BUHARI MATTA, SE.,Msi
747 — 404
tanggal 24 Agustus 2010, perihal Penambangan Bijin Nikel diBlok Pomalaa PT INCO oleh PT KMI yang ditujukan kepada Bupati Kolaka, dengantembusan kepada Direktur PT KMI.Bahwa benar di Kabupaten Kolaka ada Perusahaan Daerah yang bernama AnekaUsaha dan mempunyai Izin Usaha Pertambangan (IUP) Eksplorasi.Bahwa benar di Kabupaten Kolaka Perusahaan Daerah yang bernama AnekaUsaha tersebut tidak terjadi Bangkrut / (Failit) karena tidak ada Putusan dariPengadilan Niaga yang menyatakan Perusda tersebut telah Pailit
110 — 29
kemitrayang memuat persentase kemitraan dan perusahaan yang mewalkemitraan tersebut;memiliki kemampuan pada bidang pekerjaan yang sesuai untuk UsaMikro, Usaha Kecil dan koperasi kecil serta Kemampuan pada subbidapekerjaan yang sesuai untuk usaha nonkecil;memiliki Kemampuan Dasar (KD) untuk usaha nonkecil, kecuali untPengadaan Barang dan Jasa Konsultansi;khusus untuk Pengadaan Pekerjaan Konstruksi dan Jasa Lainnya, harmemperhitungkan Sisa Kemampuan Paket (SKP);tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
ALFARIS MAMBRAKU
131 — 68
Tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit, kKegiatan usahanya tidaksedang dihentikan dan / atau direksi yang bertindak untuk dan atas namaperusahaan tidak sedang dalam menjalani sanksi pidana, yang dibuktikandengan surat peryataan yang ditandatangani Penyedia Barang/Jasa;. Memiliki Nomor Pokok Wajid Pajak (NPWP) dan telah memenuhikewajiban perpajakan tahun terakhir;m.Secara hukum mempunyai kapasitas untuk mengikatkan diri pada Kontrak;n. Tidak masuk dalam Daftar Hitam;o.
1.BENNY HARKAT, S.H., S.E., M.H.
2.MILA KARMILA, S.H.
Terdakwa:
HERMANTO, S.H. Anak dari TONI
443 — 226
memenuhipersyaratan administrasi, kualifikasi, teknis dan harga seperti yangdisyaratkan, antara lain sebagai berikut :Persyaratan kualifikasi Admnisitrasi, yaitu :e Izin usahae SBU (sertifikat badan usaha) konstruksie memiliki TDP (Tanda Daftar Perusahaan) atau NIB (Nomor IndukBerusaha)e Memiliki NPWPe Telah emenuhi kewajiban perpajakan tahun pajak terakhir (SPT tahun2018)e Mempunyai tempat usaha yang benar, tetap dan jelas berupa miliksendiri atau sewae Surat pernyataan tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit
Iswan Noor, S.H.
Terdakwa:
ISDIAN EKA, S.Sos., M.Si Bin ISMAIL BIDONG alm
112 — 37
memiliki kemampuan pada bidang pekerjaan yangsesuai untuk Usaha Mikro, Usaha Kecil danHalaman 116 dari 236 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2020/PN Smr10)11)12)15)koperasi kecil serta kKemampuan pada subbidangpekerjaan yang sesuai untuk usaha nonkecil;memiliki Kemampuan Dasar (KD) untuk usaha nonkecil, Kecuali untuk Pengadaan Barang dan JasaKonsultansi;khusus untuk Pengadaan Pekerjaan Konstruksidan Jasa Lainnya, harus memperhitungkan SisaKemampuan Paket (SKP)tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
ABU SALEH TAFALAS,S.TP
174 — 77
Tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit, kKegiatan usahanya tidaksedang dihentikan dan / atau direksi yang bertindak untuk dan atas namaperusahaan tidak sedang dalam menjalani sanksi pidana, yang dibuktikandengan surat peryataan yang ditandatangani Penyedia Barang/Jasa;. Memiliki Nomor Pokok Wajid Pajak (NPWP) dan telah memenuhikewajiban perpajakan tahun terakhir;m.Secara hukum mempunyai kapasitas untuk mengikatkan diri pada Kontrak;n.
1.INSYAYADI
2.GALUH BASTORO AJI,SH.,MH.
Terdakwa:
IRWANSYAH, S.PT, M.AP Bin Drs. DARMAWAN
161 — 33
N = jumlah paket pekerjaan terbanyak yang dapatditangani pada saat bersamaan selama kurun waktu 5 (lima) tahunterakhir.i. tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit, kegiatan usahanyatidak sedang dihentikan dan/atau direksi yang bertindak untuk danatas nama perusahaan tidak sedang dalam menjalani sanksi pidana,yang dibuktikan dengan surat pernyataan yang ditandatanganiPenyedia Barang/Jasa;j. sebagai wajib pajak sudan memiliki Nomor Pokok Wajib Pajak(NPWP) dan telah memenuhi kewajiban perpajakan