Ditemukan 20218 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sonjaya sanjata senjaya sunjaya senjata
Penelusuran terkait : Prada oki sanjaya Praka pirman sanjaya Tubagus akbar sanjaya Rian Hukum Pidana Keasusilaan Rohim sanjaya bin sunar 100 H. aris bin laso Rahmat sanjaya 538/pid.b/2013/pn.sky Adi sanjaya bin ahmad so’i Josphina luarmasse vs i. kepala kantor pertanahan kota ambon. Ii. arie sanjaya; Andis sanjaya vs direktur utama perusahaan umum daerah air minum kota makassar;; Hodland dm. S.e vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten kotawaringin timur. Ii. drs. hosea sanjaya. Iii. ana Dkk;;
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA JAMBI Nomor 552/Pdt.G/2021/PA.Jmb
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2

    1. Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Sanjaya bin Sururi) terhadap Penggugat (Rina Wani binti Abu Sani) ;
    4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Jambi tahun 2021 sejumlah Rp. 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 07-02-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 301/Pdt.G/2023/PA.Tnk
Tanggal 20 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Indra Sanjaya Bin Muslich) terhadap Penggugat (Eci Winanda Binti Endang Saiful);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 19-04-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 666/Pdt.G/2022/PA.Pwk
Tanggal 18 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Yuda Sanjaya Bin Sa'i) terhadap Penggugat (Siti Nurlali Binti Hasan Basri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp465000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 22-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 192/Pdt.P/2020/PA.Tmg
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Latifunsa Anggraeni binti Slametuntuk menikah dengan calon suaminya bernamaGalih Mahesa Sanjaya bin Ardan Ngesti Kiryanti di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumo Kabupaten Temanggung;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 794/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ISA BIN KANDI) terhadap Penggugat (ADE IRMA BINTI MIN SANJAYA);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BADUNG Nomor 104/Pdt.G/2020/PA.Bdg
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 26
  • Rivo Sanjaya bin Djuhara) terhadap Penggugat (Dewi Kartika binti R. Sunarko);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 17-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 178/Pdt.G/2020/PA.ML
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 19
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iskandar Sanjaya bin Ibrahim Saaman) terhadap Penggugat (Sefni Efirita binti M.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 12-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PA SURAKARTA Nomor 516/Pdt.G/2023/PA.Ska
Tanggal 27 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EKO PUTRA SANJAYA bin SLAMET) terhadap Penggugat (JENI SAPUTRI binti SUHARYANTO) ;
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp169.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA KLATEN Nomor 1037/Pdt.G/2022/PA.Klt
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hariyadi bin Hadi Suminto). kepada Penggugat (Eva Wijayanti binti Sugeng Sanjaya).
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 26-08-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5723/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 21 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • Memberi izin kepada Pemohon (Yogi Sanjaya Bin H. Samiyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuriyah Alias Nuriah Binti Tarim) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 620000 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Register : 22-10-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 84/Pid.C/2015/PN Srp
Tanggal 22 Oktober 2015 — Jaksa Penuntut/Penyidik:
I WAYAN SUDIARTA
Terdakwa:
I KADEK AGUS PRAYANA
28 — 20
  • Saksi KOMANG GEDE RAI SANJAYA,2. Saksi KADEK AGUS SETIAVVANIMasingmasing mernberikan keterangan yang pada pokoknyamereka menerangkan sebagai berikut Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2015. *'ra pukul20.00 wita yang bertempat di Jalan Rama.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 16-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 425/Pdt.P/2020/PN Mdn
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon:
Wong Sui Ho Erlina
68 — 17
  • Medan Barat, Kota Medan,dalam hal ini memberi kuasa kepada Denni Sanjaya, S.H, Neny WidyaAstuti, S.H dan Suidia Cicilia Kusno, S.H, Advokat di Medan padaKantor Hukum Denni Sanjaya, S.H & Rekan, Beralamat di Jalan K.L. Yos. Sudarso No. 28LG, Kel. Glugur Kota, Kec.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1310/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat setahu saksi adalah karena Tergugat telahberselingkuh dengan perempuan lain bernama Bella, Tergugat kurangmemberikan nafkah kepada Penggugat dan Tergugat melakukankekerasan fisik terhadap Penggugat;Bahwa setahu saksi saat ini Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah sejak bulan Juli 2018;Bahwa sudah pernah menasehati agar Penggugat dengan Tergugatrukun kembali, namun tidak berhasil;Beni Sanjaya
    Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 126 Ayat (1) HIR. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugat,tersebut, Penggugat selain mengajukan bukti surat berupa P.1 juga telahmengajukan saksisaksi yaitu Saepuloh bin Karna dan Beni Sanjaya
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 26-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 845/Pdt.G/2018/PA.Ska
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 7
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Utama Angka Sanjaya, SE. bin H.Soewito Mulyo S.) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon(Nina Agustin, ST. Binti Widodo Prasetyo, SE.) di depan sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Surakarta;3.
Pengadilan PN DENPASAR
Register : 27-08-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 615/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 28 April 2016 —
22 — 11
  • Bank Negara Indonesia Syariah Kantor Cabang Denpasar, yang beralamat diJalan Gatot Subroto No. 288 AB Denpasar,dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya bernamaKahirul Syabanto, SH, Erit Hafiz, SH, BayuSeptiyan, SH.MH, Haditya Sanjaya, SH, RinduRahima Putra, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 2 Oktober 2015, yang selanjutnyadisebut sebagai ; TURUT TERGUGAT ; Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Denpasar, yang beralamat diGedung Keuangan Negara 1, Jalan Dr KesumaAtmaja Denpasar, dalam hal
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus
Register : 26-01-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 53/Pid.Sus/2017/PN Sgl
Tanggal 13 April 2017 — Rudy bin Chian Aciuw
34 — 9
  • dimaksud Pasal 29 ayat (1) barang kenacukai yang pelunasan cukainya dengan cara pelekatan pita cukai ataupembubuhan tanda pelunasan cukai lainya hanya boleh ditawarkan, diserahkan,dijual atau disediakan untuk dijual setelah dikemas untuk penjualan eceran dandilekati pita cukai atau dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya yang diwajibkan,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawalketika saksi AGUS Bin IBNU MACHMUD dan saksi FIKO SAPUTRABin SUPARNO diperiksa oleh saksi HAMBALI SANJAYA
    Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh saksi HAMBALI SANJAYA BinDAHARI dan saksi RODO AGUSTINUS MANULLANG yang bertempat diPenginapan Global Pal 2, Kecamatan Muntok, Kabupaten Bangka Baratpada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 diketahui bahwa mobil Daihatsu XeniaHalaman 3 dari 32 Putusan No.53/Pid.Sus/2017/PN.Sglnopol BN 2701 LN milik terdakwa RUDY Bin CHIAN ACIUW dipergunakanoleh saksi AGUS Bin IBNU MACHMUD dan saksi FIKO SAPUTRA BinSUPARNO untuk memuat/mengangkut rokok illegal (tidak dilekati
    Sebelumnya ketika saksi AGUS Bin IBNU MACHMUD dan saksi FIKOSAPUTRA Bin SUPARNO diperiksa oleh saksi HAMBALI SANJAYA BinDAHARI dan saksi RODO AGUSTINUS MANULLANG (masingmasinganggota Polres Bangka Barat) karena ada laporan dari masyarakat terkaitpenjualan rokok illegal (tidak dilekati pita cukai yang dilekatkan padakemasan penjualan eceran Hasil Tembakau ).
    Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh saksi HAMBALI SANJAYA BinDAHARI dan saksi RODO AGUSTINUS MANULLANG yang bertempat diPenginapan Global Pal 2, Kecamatan Muntok, Kabupaten Bangka Baratpada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 diketahui bahwa mobil Daihatsu Xenianopol BN 2701 LN milik terdakwa RUDY Bin CHIAN ACIUW dipergunakanoleh saksi AGUS Bin IBNU MACHMUD dan saksi FIKO SAPUTRA BinSUPARNO untuk memuat/mengangkut rokok illegal (tidak dilekati pita cukaiyang dilekatkan pada kemasan penjualan eceran
    Saksi Rodo Agustinus Manullang:Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 Saksi selaku anggota Polribersama dengan rekan Saksi yaitu saksi Hambali Sanjaya melakukanpenangkapan terhadap saksi Agus dan saksi Fiko (para Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) di penginapan Global Pal 2 Kecamatan MuntokKabupaten Bangka Barat karena membawa rokok tanpa pita cukai;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan atas dasar informasi dari masyarakatbahwa ada orang yang melakukan penjualan rokok tanpa dilengkapi denganpita
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 07-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1429/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
BENU EL AMRUSYIA, SH
Terdakwa:
KONG HUI
49 — 26
  • sebagai Kepala Kamar Mesin (KKM) sedang berlayar diatas kapalperikanan KM Penguin 3 di laut mengangkut muatan cumi sebanyak 30 tonmenuju Pelabuhan Muara Angke Jakarta Utara tibatiba didatangi olehKapal Patroli Ditpolair Polda Metro Jaya yang sedang melakukan patroliskala besar untuk dilakukan pemeriksaan kelengkapan kapal berikutkelengkapan buku pelautBahwa saat dilakukan pemeriksaan kelengkapan kapal dan buku pelautoleh petugas Ditpolair Polda Metro Jaya yakni Saksi ENDRI SUSILO danSaksi TESDI SANJAYA
    Saksi: TESDI SANJAYA MUKTI. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani; Bahwa saksi pernah di BAP dan keterangan saksi benar;* Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa serta tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Polri sejak tahun 2009 dibagian Satuan Dit. Polair Polda Metro Jaya dengan jabatan sekarangsebagai ABK Kapal Polisi KP.
    ZULKIFLI Anak BuahKapal (ABK) sedang berlayar diatas kapal perikanan KM Penguin 3 di lautmengangkut muatan cumi sebanyak 30 ton menuju Pelabuhan MuaraAngke Jakarta Utara tibatiba didatangi oleh Kapal Patroli Ditpolair PoldaMetro Jaya yang sedang melakukan patroli skala besar untuk dilakukanpemeriksaan kelengkapan kapal berikut kelengkapan buku pelaut; Bahwa saat dilakukan pemeriksaan kelengkapan kapal dan buku pelautoleh petugas Ditpolair Polda Metro Jaya yakni Saksi ENDRI SUSILO danSaksi TESDI SANJAYA
    Putusan Nomor 1429/Pid.B/2018/PN Jkt UtrSaksi TESDI SANJAYA MUKTI diketahui adanya kejanggalan terhadapBuku Pelaut Nomor E 085017 tertanggal 29 September 2015 atas namaKONG HUI, Buku Pelaut No. E 085093 tertanggal 02 Oktober 2015 atasnama JEKSEN yang digunakan oleh saksi JEKSEN, Buku Pelaut No. E085098 tertanggal 29 September 2015 atas nama INDRA JAYA yangdigunakan oleh saksi INDRA JAYA bin ZULKIFLI serta 2 (dua) buku pelautlainnya No.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-03-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 747/Pid.Sus/2016/PN TBT
Tanggal 1 Maret 2017 — MUHAMMAD RUSTAM EFENDI
25 — 8
  • bertempat di teras SD Negeri Amaiun tepatnya diDusun VI Desa Pekan Tanjung Beringin Kecamatan Tanjung Beringin KabupatenSerdang Bedagai, atau pada sesuatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli untuk memeriksa dan mengadilinya, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam Jjualbeli menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Awalnya saksi ZICO SIRAIT, AROZAMAN GIAWA dan BENI SANJAYA
    TotAwalnya saksi ZICO SIRAIT, AROZAMAN GIAWA dan BENI SANJAYA LUBISAnggota Kepolisian Polsek Tanjung Beringin mendapat informasi yangmengatakan bahwasanya di teras SD Negeri Amaliun yang terletak di DusunVl Desa Pekan Tanjung Beringin Kecamatan Tanjung Beringin KabupatenSerdang Bedagai sering dilakukan tempat transaksi narkotika shabuKemudian pada hari Sabtu tanggal 24 September 2016 sekira pukul 20.00WIB para saksi berangkat menuju SD Negeri Amaliun dimaksud yang sudahdiketahui keberadaannya dan
    Tbtsuntik warna putih transparan, 1 (stau) gukungan timah rokok dan 1 (satu)buah pipet kecil warna putih transparan yang di potong lancip, 1 (satu) lembaruang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); Bahwa terdakwa mengakui jika shabu tersebut di peroleh terdakwa dengancara membeli seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untuk itu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak menyatakan keberatan;Saksi BENNY SANJAYA LUBIS di bawah sumpahjjanji
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 05/JN/2015/MS.KSG
Tanggal 4 Maret 2015 — IDRIS ALIAS BORES BIN ALM. HAMZAH
72 — 12
  • nomorpelanggan terdakwa yang kena maka terdakwa akan membayarnya dan jikatidak ada nomor pelanggan yang kena maka uangnya akan terdakwa setorkankepada Si Adek sesudah dipotong masingmasing sebesar 20 9% untukterdakwa sebagai upah dari menulis/merekap judi jenis togel dan jenishongkong, sehingga pada hari Senin tanggal 24 Nopember 2014 sekira pukul22.00 Wib bertempat di Jalan Raya MedanBanda Aceh Kampung TualangBaro Kecamatan Manyak Payed Kabupaten Aceh Tamiang terdakwaditangkap oleh saksi Iwan Sanjaya
    No.05/JN/2015 /MS.KSG22.00 Wib bertempat di Jalan Raya MedanBanda Aceh Kampung TualangBaro Kecamatan Manyak Payed Kabupaten Aceh Tamiang terdakwaditangkap oleh saksi Iwan Sanjaya bin Asnan Haris dan saksi Rudi Hamzahbin M.
    No.05/JN/2015 /MS.KSGMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil tuntutan yang diuraikandalam surat dakwaannya, Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi yangmasingmasing telah memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpahnyasebagai berikut :Nama: IWAN SANJAYA Bin ASNAN HARIS, memberikan keterangandipersidangan dibawah sumpah menurut agama Islam, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:L.Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak
    Wib di Jalan Raya Banda Aceh Medan KampungTualang Baro Kec.Manyak Payed Kab.Aceh Tamiang, Terdakwa IDRISAls Bores Bin AlmsHAMZAH ditangkap pada saat jalan kaki dan padasaat itu terdakwa IDRIS Als Bores Bin Alm.HAMZAH akan hendakmengantarkan Rekap dan uang hasil penulisan pembelian nomor judi togel/ hongkong, Pada saat ditangkap terdakwa IDRIS Als Bores BinAlm.HAMZAH tidak ada melakukan perlawanan , Yang menangkapterdakwa IDRIS Als Bores Bin AlmHAMZAH adalah saksi bersamadengan saudara saksi IWAN SANJAYA
Pengadilan PN DUMAI Perdata Agama Perceraian
Putus : 02-12-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 20/Pdt.G/2014/PN Dum
Tanggal 2 Desember 2014 — Penggugat ROSMERY PURBA VS Tergugat FAAROZOKHO LAIA
75 — 23
  • Bahwa dalam hasil perkawinan antara penggugat dan tergugat telah mempunyaiatau memperoleh 3 (tiga) orang anak, 2 (dua) orang lakilaki dan 1 (satu) orangperempuan yaitu :1 Romy Putra Donny Laia, lakilaki, lahir di Sei Intan pada tanggal 27 Juni1993 berdasarkan kutipan kelahiran No. 0274/T/CSLDumai/2005 tanggal 20September 2005.2 Juwita Wulan Tutina Laia, Perempuan, lahir di Sei Intan pada tanggal 26April 1996 berdasarkan kutipan akta kelahiran No. 1275/T/CSLDumai/2005tanggal 20 September 2005.3 Heru Sanjaya
    masalahPerselingkuhan dan pertengkaran dan saksi sendiri pernah mendengarPenggugat dan Tergugat rebutribut dirumahnya dan yang diributkan adalahmasalah tentang 2 (dua) orang anak gadis yang berada dirumah Penggugattersebut dan diusir dari rumah Penggugat tersebut pada malam itu juga;Bahwa setahu saksi dari hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugattersebut telah dikaruniai 3 orang anak yang Tua bernama Romy yang kuliah diDumai yang kedua bernama Juwita yang kuliah di Jakarta serta yang ketigabernama Heru Sanjaya
    Juita Wulan Tutina Laia dan an, Heru Sanjaya Laia, yang dikeluarkan olehKantor catatan Sipil Kota Dumai tertanggal 20 September 2005 dan Bukti P7 yaitu SuratPernyataan yang dibuatkan oleh anakanak Penggugat dengan Tergugat prihal tentangpernyataan bahwa apabila terjadi Perceraian antara Penggugat dengan Tergugat selakuorang tua mereka oleh karena anatar orang tua mereka sering terjadi Pertengkaran olehkarena Tergugat juga sudah tidak lagi memperhatikan dan tidak memberikan kebutuhananakanaknya lagi
    punya 3 (tiga) orang anak , dan sampai dengansekarang ini antara Penggugat dan Tergugat serta anak anaknya masih tinggal satu rumahdan untuk Penggugat dengan Tergugat tidak satu kamar lagi jika di lihat dari Bukti P7adalah Surat Pernyataan yang dibuat oleh anakanak mereka yaitu anak pertama bernamaRomy Putra Donny Laia, lakilaki , lahir tanggal 27 Juni 1993, umur 21 tahun dan anakKedua bernama Juwita Wulan Tutina Laia, perempuan , lahir 26 April 1996, Umur 18tahun serta anak Ketiga bernama Heru Sanjaya