Ditemukan 997 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3491 3418 3421 3451 3811 3.11 3431 34111 34118 3417
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 14-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 654/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 4 Juni 2013 —
154 — 84
  • IndonesiaComnets Phis No: 3411/SK/001/PUSAT/ICON+/2009 tanggal 11 Nopember 2009.Adapun tupoksi nya adalah mengawasi dan mengevaluasi hasil pekerjaan darikoordinator bidang pembangunan, bidang bisnis dan interkoneksi Berta bidanghukum dan lisensi. Dan tim fang dibentuk tersebut bertanggung jawab kepadaDirektur Perencanaan dan Operasi sesuai diktum ke5 SK tersebut.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 08-11-2018 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 296/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat:
1.EDI SADINO
2.RAJA ZAINUDDIN
3.MUKSIN Ahli Waris
4.MUHAMMAD NIZAR
5.HENDRI YANTO ATU
Tergugat:
1.PT CAHAYA DINAMIKA HARUM ABADI
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq BP Batam
106 — 39
  • Senilai Rp 492.526.300 (empat ratus sembilanpuluh dua juta lima ratus dua puluh enam ribu tiga ratusrupiah), melalui setoran Bank Mandiri cabang BatamCentre, tertanggal 11 Oktober 2005 (Bukti T122),berdasarkan Faktur Tagihan Uang Wajib TahunanOtorita, No: 3411/F/PL/X/2005, tertanggal 13 Oktober2005 (Bukti T123);7.3.8.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 06-03-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0425/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 5
  • Termohon tegur karena di rumah jugaada asisten rumah tangga yang juga seorang wanita dan tidak sopanbila ada tamu atau saudara datang;10.Bahwa Termohon menolak Replik Pemohon angka 13, karena semuaurusan biaya pembelian, pembangunan dan renovasi rumah dari awalsudah menjadi tanggung jawab Termohon termasuk gaji kakakkakakTermohon, dan mustahil Pemohon membayar gaji kakakkakakTermohon, dimana Pemohon jelasjelas dari awal menolak membelirumah tersebut;Putusan Nomor: 0425/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 3411
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PT BENGKULU Nomor 09/PID.SUS-TPK/2014/PT.BGL
Tanggal 27 Agustus 2014 — Ir. ZULKARNAIN MUIN BIN ABDUL MUIN
88 — 32
  • Pantai Panjang dan jogging track Rp.5.294.131.230,(4 Km).Pantai Jakat dan pasar Bengkulu Rp.1.281.348.070,(3 Km).3411. Simpang lima pantai panjang. Rp.800.552.900.,12. Simpang empat pantai jembatan. Rp.206.372.700,13. Pasir putih lapangan golf. Rp.1.884.849.600.14. Sp. Bandara Sp. Lima Rp.3.965.496.730,15. Sp. Masjid Taqwa Lap. Merdeka Rp.438.674.282.16. Psr Putin Bdr Wales Muara Rp.159.581 .250,17. Lap.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Putus : 26-08-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 46/Pdt.G/2015/PN.Lbp
Tanggal 26 Agustus 2015 — Ny. SUSILAWATI, Perempuan, Umur 37 tahun, Agama Budha, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun III, Pematang Biara Desa Pematang Biara Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang, telah memberikan kuasa kepada MADJID HUTAGAOL, S.H., Advokat / Pengacara & Penasihat Hukum berkantor di Jalan Brigjend Katamso No. 39-L Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; Lawan: Tn. JOHANES, Laki - laki, Umur 36 Tahun, Agama Budha, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun III Desa Pematang Biara Desa Pematang Biara Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang, telah memberikan kuasa kepada JULHERI SINAGA, S.H., dan SOFYAN SYAHPUTRA, S.H., Advokat / Konsultan Hukum / Penasihat Hukum pada Kantor Hukum “LAW FIRM JULHERI SINAGA & PARTNERS”, beralamat Kantor di Jalan Krakatau No. 381 A, Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 21 April 2015, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
48 — 5
  • (21) 2(26) 2(33) 1(34) 1(35) 1(26) ToETQendstreamendobj57 0 obj/ExtGState >>>endobj62 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 99.00 845.00 Tm/F12 1 TE(24) 2(2) 2(132) 2(2024) 2(15) 2(5) 2(3) 2(11) 180(((((COCO0 0ADD DD16) 22) 2133) 25) 2205) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 212.00 845.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 218.00 845.00 Im/F12 1 TE(3640) 1(103) 1(45) 1(7014) 2(14) 2(7011) 180(71) 1(347311) 180(357014) 2(14) 2(3411
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 22-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 80/PDT/2019/PT JMB
Tanggal 3 September 2019 — Pembanding/Penggugat I : RUSMINAH ALIAS TJONG TJI NGO
Terbanding/Tergugat VIII : KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI
Terbanding/Tergugat VI : YEL ZULMADI, SH
Terbanding/Tergugat IV : PT. BANK EKONOMI RAHARJA Tbk
Terbanding/Tergugat II : MUHAMAD DJAMALUDIN BIN H. MIDEK
Terbanding/Tergugat VII : ISMED TAUFIK, SH
Terbanding/Tergugat V : CAMAT JAMBI SELATAN
Terbanding/Tergugat III : EFFENDY ALIAS ALEX RATU IRAMA
Terbanding/Tergugat I : CANDRA KIRANA, Dkk
Turut Terbanding/Penggugat II : YANITA
98 — 96
  • Bank Ekonomi Raharjaberkedudukan di Jakarta sesuai dengan Hak Tanggungan Nomor1900/2016, dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah Ismet Taufik,S.H APHT Nomor 3411/2016 tanggal 26 April 2016 sebesarRp. 13.113.000.000,;Terhadap halhal tersebut diatas, bahwa penerbitan dan peralihan hakSertipikat Hak Milik Nomor 4/Kampung Pasir Putih telah sesuai denganprosedur berdasarkan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 10Tahun 1961 Tentang Pendaftaran Tanah jo Peraturan Menteri NegaraAgraria/ Kepala
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 29-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 24-05-2015
Putusan PN RANAI Nomor 9/Pid.Sus/2015/Pn Ran
Tanggal 19 Maret 2015 — TEDY KUSNADI ALS TEDI BIN KOSWARA
37 — 11
  • Kemudian Terdakwa memasukkan sabu dengan sebuah pipet kecilyang sudah dibentuk seperti sendok kedalam kaca, lalu dibakar denganmenggunakan sumbu yang terbuat dari jarum suntik dan korek api gas.Selanjutnya sabu tersebut dihisap Terdakwa melalui pipet yang terbuat dariplastik seperti menghisap rokok.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium RSUD NatunaNomor : 812/TURSUD/3411 tanggal 13 Oktober 2014 atas nama TerdakwaKUSNADI Als TERDAKWA Bin KOSWARA, yang dibuat dan ditanda tanganiatas
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 14-01-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2022/PN Plk
Tanggal 28 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.BANGUN DWI SUGIARTONO, SH.,MH
2.WIDYA PURNA NUGRAHA, SH.,MH
3.NOVITA ANGGRAINI UNEPUTTY, SH
4.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
YULIATI Binti MARDIANSYAH MASLIHI Alm
97 — 3
  • .: 009831 tanggal 10 Mei 2014; 9. 1 (satu) lembar Asli Bank Payment Voucher No. 3411 tanggal 09 Mei 2014;
  • 2 (dua) lembar Asli Inter Office Communication No: 158/MEMO/ SM-SBPA/2014 tanggal 05 Mei 2014;
  • 1 (satu) lembar Asli Surat Refund Deposit dari Dinas Pendidikan Provinsi Kalimantan Tengah tanggal 05 Mei 2014 yang ditandatangani oleh Ibu YULI;
  • 1 (satu) lembar foto copy SP2D Nomor: 01760/SP2D/LS/2014 tanggal 30 April 2014, pekerjaan pengadaan Akomodasi Peserta, Panitia
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 26-03-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 877 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 26 Maret 2013 — ASTRO NUSANTARA INTERNATIONAL B.V, dkk ; PT. AYUNDA PRIMA MITRA, dkk
1318 — 1084 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dapatmenyatakan agar Putusan Arbitrase Internasional yang dikeluarkan oleh MajelisArbitrase Singapore International Arbitration Center (SIAC) No. 062/2008 tersebutdapat dilaksanakan di Negara Kesatuan Republik Indonesia dengan dalildalil sebagaiberikut:I TENTANG DASAR HUKUM PERMOHONAN EKSEKUATUR PARAPEMOHONAdapun dasar permohonan Para Pemohon adalah:a.Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 34 Tahun 1981 tentang pengesahanConvention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards(Keppres No.3411
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 27-03-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 289/PDT.G/2011/PN.MKS
Tanggal 27 Maret 2013 —
45 — 8
  • Poto copy Salinan Putusan Kasasi, No. 3411 K/Pdt.G/1983 Tanggal 25 September1989, (tanpa disertai asli), diberi tanda dengan buKkti,.................c ce eeee eee e eee T.16;7. Poto copy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Makassar, No. 118/ Pdt.G/ 1989/PN.Mks. Tanggal 6 Desember 1989, (tanpa disertai asli), diberi tanda dengan bukti,Lene dene deen e een cede eden eens ene e need eee ene ee ete Et eEe eee te eee ene ee eea erase ene ea ened T.1I7;8.
    H/ TergugatIntervensi II atas tanah objek sengketa dapat dikwalifisir sebagai perbuatan yang melawanhukum ;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti Para Penggugat/ Para Tergugat intervensi I,yakni bukti P.asal/ T.Intv 22 (poto copy dari poto copy), Bukti Tergugat I/ Tergugat95Intervensi I, yakni bukti T. 5, berupa Poto copy Salinan Keputusan Pengadilan NegeriKelas I Ujung Pandang, No. 1068/Pdt/G/1981 Tanggal 6 Mei 1982, (tanpa disertai asli), buktiT.I 6, berupa Poto copy Salinan Putusan Kasasi, No. 3411
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 05-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 15/PID.TPK/2019/PT SMR
Tanggal 3 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RUDI SUSANTA, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. HAIRUDDIN Bin H. M. KASIM
125 — 80
  • Ardiansyah 158 01/06/20 Windu Jaya 11 Rt. 3411. Samsudin 159 01/06/20 Windu Jaya 592.11/367/ 30/12/11 Rt. 34 X11/2010 2012 Bahwa penerbitan dan penandatanganan sebanyak 54 (lima puluhempat)Surat Pernyataan Penguasaan Tanah Perwatasan (SPPTP) yangdilakukan oleh saksi H.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 05-08-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/113-K/PM.I-01/AD/VIII/2011, 02-11-2011
Tanggal 2 Nopember 2011 — T1 : SERKA DENY WIJAYA T2 : KOPKA RAZALI T3 : KOPDA ALFIAN
49 — 22
  • Bahwa benar padae sekira pukul 12.00 WIE,Terdakwa II Kopda Alfian meminta ijin kepadaTerdakwa Serka Deni Wijaya untuk makan siang dirumah, sehingga pada saat itu). yang jaga di MRuangPiket UP3M hanya tinggal Terdakwa Serka DeniWijaya sendiri.3411. Bahwa benar ketika Terdakwa! Serka Deni Wijayasedang jaga sendiri di ruang Piket UP38M, padasekira pukul 12.15 WIB datang mertua dan IstriSerda Ulil Fajri, yaitu) Saksi T.
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 27-03-2013 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 298/ Pdt.G/ 2011/ PN.Mks.
Tanggal 27 Maret 2013 —
51 — 46
  • TI 3;Poto copy Surat dari Gubernur Sulawesi Selatan, No. 551.23/2868/SET Tanggal 12 juli2004, (sesuai dengan aslinya), diberi tanda dengan buktt..................0....0 ee T.I 4;Poto copy Salinan Keputusan Pengadilan Negeri Kelas I Ujung Pandang, No.1068/Pdt/G/1981 Tanggal 6 Mei 1982, (tanpa disertai asl), diberi tanda denganDUKti cece eee eee e ee ene ence eee nett eens tees eee eeeeeeeenaeeeeeeeenae ened TI 5;Poto copy Salnnan Putusan Kasasi, No. 3411 K/Pdt.G/1983 Tanggal 25 September1989, (tanpa
    II/ TergugatIntervensi III atas tanah objek sengketa dapat dikwalifisr sebagai perbuatan yang melawanhukum ;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti Para Penggugat/ Para Tergugat intervensi I,yakni bukti P.asal/ T.Intv 22 (poto copy dari poto copy), Bukti Tergugat I/ TergugatIntervensi II, yakni bukti T.I 5, berupa Poto copy Salinan Keputusan Pengadilan NegeriKelas I Ujung Pandang, No. 1068/Pdt/G/1981 Tanggal 6 Mei 1982, (tanpa disertai asli), buktiT.I 6, berupa Poto copy Salinan Putusan Kasasi, No. 3411
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 19-02-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 36/G/2018/PTUN.SBY.
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat:
YUSUP
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEMBER
95 — 54
  • Jember tanggal 21Desember 2016 Nomor : 42/HM/BPN.35.0910/2016 tentang PemberianHak Milik Dalam Rangka Pembagian Tanah Objek Landreform Atas NamaSiti Zaenab Terletak Di Desa Ajung, Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember(Vide Bukti T5) sebagaimana tersebut diatas, sebelumnya telah adapermohonan pendaftaran hak atas tanah yang terletak di Desa Ajung,Kecamatan Ajung Kabupaten Jember terdaftar dengan No.Berkas36150/2016 dan DI 302 Nomor :3941/2016 yang ditindaklanjuti denganSurat Tergugat Nomor :600 353 3411
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata
Register : 13-10-2017 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 49/Pdt.G/2017/PN Psp
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat:
1.KALI MUDA SIREGAR
2.SURKANI SIREGAR
3.TK BARANI SOLEH SIREGAR
4.TAMAM HARAHAP
5.AMAD DAUD SIREGAR
Tergugat:
PT PERKEBUNAN NUSANTARA II
113 — 74
  • Bahwa demikian juga dalil gugatan Para Penggugat padahalaman 8 s/d 9 point 29 tersebut tidak benar dan tidak berdasar, sebabberdasarkan dalil Tergugat dalam pokok perkara pada point 5 suba sidgsebagaimana diuraikan diatas, jelas Tergugat tidak ada melakukanperbuatan melawan hukum yang merugikan hak Para Penggugat dalamperkara ini, oleh karenanya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini mengenyampingkan dan menolak dalil gugatanPara Penggugat dimaksud;3411.
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 28-03-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 29-K/PM.III-17/AD/III/2016
Tanggal 27 Mei 2016 — Sertu Firman C.S 2 Orang
58 — 21
  • Bahwa benar pada saat mengajukan pengajuan kredit diBank BRI tersebut, Terdakwa1 melakukannya tidak sesuaidengan Prosedur yang berlaku di satuan.3411. Bahwa benar pada saat Terdakwa1 mengajukan kreditsaat itu Terdakwa1 menjabat sebagai Juru Bayar Yonif 711/Rksdan saat itu Terdakwa1 mempergunakan berkas dari Prakalwan Fauzi, Sertu Makbul, Praka Bino, Kopda Apollonius Wuring,dan Praka Dedi Krisnawan.12.
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Putus : 31-03-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 13-K/PMT-I/AD/XII/2010
Tanggal 31 Maret 2011 — Iman Permana, SH, Kolonel Inf / 30478, Pamen Kodam IM dkk 8 orang
72 — 37
  • Bahwa kemudian dana yang untuk pengurustersebut pembagiannya tiap bulan adalah TerdakwaRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah),Waka Puskopad Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah),dan yang lainnya Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) yaitu) para pengurus Puskopad dengan Tuud,semuanya Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)sedangkan yang Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dicadangkan.3411.
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 28-08-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 95/Pdt.G/2018/PN Jmb
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat:
1.RUSMINAH ALIAS TJONG TJI NGO
2.YANITA
Tergugat:
1.CANDRA KIRANA, Dkk
2.MUHAMAD DJAMALUDIN BIN H. MIDEK
3.EFFENDY ALIAS ALEX RATU IRAMA
4.PT. BANK EKONOMI RAHARJA Tbk
5.CAMAT JAMBI SELATAN
6.YEL ZULMADI, SH
7.ISMED TAUFIK, SH
8.KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI
95 — 24
  • Bank Ekonomi Raharjaberkedudukan di Jakarta sesuai dengan Hak Tanggungan Nomor1900/2016, dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah Ismet Taufik,S.H APHT Nomor 3411/2016 tanggal 26 April 2016 sebesarRp. 13.113.000.000,3.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PT.DKI
Tanggal 31 Januari 2019 — JOHANES BUDISUTRISNO KOTJO
578 — 450
  • Putusan No.4/Pid.SusTPK/2019/PT.DKI 3411 (satu) lembar dokumen tulisan tangan menggunakan tintawarna hitam dimana terdapat tulisan diantaranya Pada thn ke6 diasumsikan PLTU sudah beroperasi shingga masketmenjadi VI 11.000.000, VII 2.500.000, IX 4.500.000. 3421 (satu) lembar dokumen Representatif Office di Jakarta yangditulis tangan menggunakan tinta warna biru. 3431 (satu) lembar dokumen Transaction Sequence dimana padahalaman belakang terdapat tulisan tangan menggunakan tintawarna hitam diantaranya
    tanganmenggunakan pensil dimana pada bagian halaman belakangtertulis struktur rencana produksi. 3381 (satu) lembar dokumen tulisan tangan warna hitam dimanapada bagian kanan atas terdapat tulisan tangan di dalamlingkaran bertuliskan4,25 %, 10 %, 51 %125, SDM transferKontege. 3391 (satu) lembar dokumen Consorsida Agreement yang ditulistangan menggunakan tinta warna hitam. 3401 (satu) lembar dokumen tulisan tangan menggunakan tintawarna hitam dimana diantaranya tertulis 44 jt dibeli oleh PLNBB 12%. 3411
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 11-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 4/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 31 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : LIE PUTRA SETIAWAN
Terbanding/Terdakwa : Johanes Budisutrisno Kotjo
383 — 191
  • Putusan No.4/Pid.SusTPK/2019/PT.DKI 3391 (satu) lembar dokumen Consorsida Agreement yang ditulistangan menggunakan tinta warna hitam. 3401 (satu) lembar dokumen tulisan tangan menggunakan tintawarna hitam dimana diantaranya tertulis 44 jt dibeli oleh PLNBB 12 %. 3411 (satu) lembar dokumen tulisan tangan menggunakan tintawarna hitam dimana terdapat tulisan diantaranya Pada thn ke6 diasumsikan PLTU sudah beroperasi shingga masketmenjadi VI 11.000.000, VII 2.500.000, IX 4.500.000. 3421 (Satu) lembar
    tanganmenggunakan pensil dimana pada bagian halaman belakangtertulis struktur rencana produksi. 3381 (satu) lembar dokumen tulisan tangan warna hitam dimanapada bagian kanan atas terdapat tulisan tangan di dalamlingkaran bertuliskan4,25 %, 10 %, 51 %125, SDM transferKontege. 3391 (Satu) lembar dokumen Consorsida Agreement yang ditulistangan menggunakan tinta warna hitam. 3401 (satu) lembar dokumen tulisan tangan menggunakan tintawarna hitam dimana diantaranya tertulis 44 jt dibeli oleh PLNBB 12 %. 3411