Ditemukan 1024 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 167/Pid.Sus/2017/PN Mnk
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Decyana Caprina
Terdakwa:
M. ELYAS INDRAWAN
64117
  • Amoxillin Syr

    4 btl

    8.000

    64.000

    6.

    Ambroxol Syr

    5 btl

    10.000

    50.000

    7.

    Andalan pil KB

    8 blaster

    8.000

    64.000

    15.

    Malarex Tab Hijau

    21 bks

    5.000

    105.000

    16.

    Dexa Harsen 0,5mg

    16 strip

    4.000

    64.000

    29.

    Dexa Harsen 0,75mg

    15 strip

    6.000

    90.000

    30.

Putus : 27-12-2012 — Upload : 07-07-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 3/Pdt.G/2012/PN.Msb
Tanggal 27 Desember 2012 — KASIS YASIR PANGGALA Alias KUNNU, DKK Vs PARDIS, DKK
6121
  • di Desa Minanga Tallu (dahulu Desa Lampuawa) KecamatanSukamaju (dahulu Kecamatan BoneBone) ;Dalam dalil ke4 gugatan Para Penggugat, diuraikan bahwa Penggugat 1yang masih berada di Malaysia, (mungkin yang dimaksud Penggugat 1yaitu tahun 1976), mendapat pembagian tanah dari Kepala Desa Lampuawamelalui Panggala, seluas 20.000 M2, walaupun kenyataannya dengankelicikannya Penggugat telah mencamplok, menguasai dan telah menjualtanah milik warga Desa Minanga Tallu di sekitar tanah objek sengketaseluas 64.000
Register : 12-06-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN PALU Nomor 70/Pdt.G/2017/PN Pal
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat:
Chairil Anwar
Tergugat:
1.PT BANK TABUNGAN NEGARA CABANG PALU Persero Tbk
2.Hj. ROSMIN H. DARWIS
3.SULAEMAN ELEK
4.NOTARIS PPAT MAX RONALD TUMONGGOR SH
5.KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU
320633
  • Idris Roe;Bahwa demikian pula kerugian secara material sebesar Rp.1.750.000.000, (Satu Milyar Tujuh Ratus Lima Puluh Juta Rupiah) yangdiajukan dan dimohonkan oleh Penggugat adalah alur pikir yang tidakakurat dan valid, sebab perhitungan yang diambil tidak didasari padaFakta lapangan seperti letak, posisi dan keadaan serta kelas tanah,sebab harga tanah berdasarkan NJOP adalah sebesar Rp 64.000/meterdan jika dikali dengan luas tanah 400 M2 , maka hanya didapatkan Rp.Halaman 32 dari 49 Putusan Perdata
Register : 10-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 124/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 21 September 2016 — AMBYAH MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROPINSI DIY DKK
7923
  • Harga/Rp1 Solar 3000 liter 5.150 15.450.0002 Benur 250.000 ekor 45 11.250.0003 Pakan 5000 Kg 15.800 79.000.000Obat2an (Probotik4 & Plankton) 1 unit 4.000.000 4.000.0005 Tenaga Kerja 1 group 6.000.000 6.000.000TOTAL BIAYA BUDI DAYA 115.700.000C.HASIL 1 x PANEN ;Harga Jual perKg/Rp Hasil 1 x Panen Harga/Rp.64.000 5.000 Kg 320.000.000D.
Register : 04-09-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Amt
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9818
  • Rusinah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 64.000,Rp 1.985.000,Rp. 2000.000,;Rp. 10.000,Rp 6.000,;Rp. 5.000,Rp. 3.000.Rp. Rp.4.076.000,(empat juta tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 46 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2017/PN Amt
Register : 14-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN AMBON Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2018/PN Amb
Tanggal 25 Juli 2018 — 1. Nama lengkap : ABDUL JABAR RUMBOUW; 2. Tempat lahir : Kotasiri; 3. Umur/tanggal lahir : 44 tahun/07 Mei 1973; 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Negeri Kotasiri Kecamatan Gorom Timur Kabupaten Seram Bagian Timur; 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Kepala Pemerintahan Negeri Kota Siri;
353339
  • satu) unit adalah sebesarRp. 350.000 jadi untuk 8 (delapan) lembar hanya Rp. 2.800.000 bukansebesar Rp. 6.600.000, selisin harga belanja sebesar Rp. 3.800.000,Bahwa Nota tanggal 09/10/2016 harga Tehel Dinding Keramik Km/ Wc (20 x25 cm) 1 (satu) Dos adalah Rp. 70.000 bukan Rp. 201.400 jadi untuk 69(enam puluh sembilan) dos hanya Rp. 4.830.000 bukan sebesarRp. 13.896.600, selisih harga belanja sebesar Rp. 9.066.600,Bahwa Nota tanggal 09/10/2016 harga 1 set engsel pintu sehargaRp. 20.000 bukan Rp. 64.000
    delapan) lembar hanya Rp. 2.800.000 bukansebesar Rp. 6.600.000, selisih harga belanja sebesar Rp. 3.800.000,Nota tanggal 09/10/2016 harga Tehel Dinding Keramik Km/ Wc (20 x 25cm) 1 (satu) Dos adalah Rp. 70.000 bukan Rp. 201.400 jadi untuk69 (enam puluh sembilan) dos hanya Rp. 4.830.000 bukan sebesarRp. 13.896.600, selisih harga belanja sebesar Rp. 9.066.600,Halaman 116 dari 174 hal Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2018/PN AmbNota tanggal 09/10/2016 harga 1 set engsel pintu seharga Rp. 20.000bukan Rp. 64.000
    Nota tanggal 09/10/2016 harga 1 set engsel pintu seharga Rp. 20.000bukan Rp. 64.000 jadi untuk 12 (dua belas) set engsel pintu hanyaRp. 240.000 bukan sebesar Rp. 768.000.Mark Up harga belanja sebesar Rp. 528.000. Nota tanggal 09/10/2016 harga 1 set grendel pintu seharga Rp. 20.000bukan Rp. 53.000 jadi untuk 8 buah grendel pintu hanya Rp. 160.000bukan sebesar Rp. 424.000.Mark Up harga belanja sebesar Rp. 264.000.
Putus : 03-12-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 54/Pid.Sus/2012/PN.SBY
Tanggal 3 Desember 2012 —
575
  • terima tetapi tidak menerima uangnya,saksi MARHABAN sebagai Kasun II Sumberarum tidak pernah mendapat uang BOP,tandatangan di BOP sebesar Rp.900.000; bukan tandatangan Saksi dan tidak pernahmenerima uangnya,Bahwa saksi KADIRAN sebagai Ketua Rt.01/Rw.14, saksi saksi KANANG ketuaRT.03/RW.01, saksi SUPRIADI selaku Ketua Rt.01 Dusun Sumberaum, saksiGEGER SANTOSO selaku Ketua RT.O1/RW.11, saksi KARMIDI selaku KetuaRT.02/RW.12, masingmasing telah terima dana BOP tahun 2008 dua kali seluruhnyasebesar Rp.64.000
Register : 29-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PT PADANG Nomor 10/PID.TPK/2016/PT PDG
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ZULKARNAIN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD DAHRIL LUBIS Alias M. DAHRIL LUBIS
8426
  • Hadimi tanggal 6 September 2013Kwitansi dinas sebesar Rp.64.000, kepada Shera foto copy tanggal 6September 2013 Nota pembelian barang sebesar Rp.64.000 Kwitansi dinas sebesar Rp.75.000, kepada Else Popi tanggal 10September 2013 Kwitansi dinas sebesar Rp.75.000, kepada Gesla Yanti tanggal 10September 2013 SPT an.Else Popi tanggal 10 September 2013 SPPD an. Else Popi tanggal 10 September 2013 SPPD an.Gesla yanti tanggal 10 September 2013 LHPD an.
    Hadimi tanggal 6 September 2013 Kwitansi dinas sebesar Rp.64.000, kepada Shera foto copy tanggal 6September 2013 Nota pembelian barang sebesar Rp.64.000 Kwitansi dinas sebesar Rp.75.000, kepada Else Popi tanggal 10September 2013 Kwitansi dinas sebesar Rp.75.000, kepada Gesla Yanti tanggal 10September 2013 SPT an.Else Popi tanggal 10 September 2013 SPPD an. Else Popi tanggal 10 September 2013 SPPD an.Gesla yanti tanggal 10 September 2013 LHPD an.
    Hadimi tanggal 6 September 2013 Kwitansi dinas sebesar Rp.64.000, kepada Shera foto copytanggal 6 September 2013 Nota pembelian barang sebesar Rp.64.000 Kwitansi dinas sebesar Rp.75.000, kepada Else Popi tanggal10 September 2013 Kwitansi dinas sebesar Rp.75.000, kepada Gesla Yanti tanggal10 September 2013 SPT an.Else Popi tanggal 10 September 2013 SPPD an. Else Popi tanggal 10 September 2013 SPPD an.Gesla yanti tanggal 10 September 2013 LHPD an.
Putus : 17-09-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 704 K/Pdt/2012.
Tanggal 17 September 2012 — SURIJANTI WIJAYA, dkk vs. Drs. ANTHON OBEY
4324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mks, yang dimohonkan banding ; Menghukum Pembanding semula Tergugat I, Il untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkatbanding sebesar Rp.64.000, 00 (Enam puluh empat ribu rupiah) ;3.
Putus : 02-09-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 09/Pdt.G/2013/PN.Ktp
Tanggal 2 September 2014 — JAMALUDIN,dkk lawan Sekretaris PERKATNI GOTONG ROYONG (HAJI HANAFI MUKRI),dkk
11730
  • Bahwa jawaban posita 1 dan 2 adalah bahwa antara posita1 dan 2 sudah sangat bertentangan satu sama lainnyakarena pada posita 1 luas tanah Udi Bin Lodjek adalahutara 780 m timur 800 m selatan 760 man barat 800 msedangkan posita 2 tanah Udi Bin Lodjek adalah panjang800 m dan lebar 800 m dengan luas 64.000 m2, ini sangatberbeda dengan kenyataan yang di lapangan ;3.
Putus : 09-09-2015 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 09/Pdt.G./2015/PN.Amt.
Tanggal 9 September 2015 — - 1. RAHMI MAULIDA KURNIATI binti Drs. H. ASNAWI HASBY - 2. RAHMA FITRIA ARIANI binti Drs. H. ASNAWI HASBY - 3. RUSMIATI, binti H. M. NURANI - 4. H. ARIFIN MASTUR bin MASTUR MELAWAN - MAHRITA binti UMAR
818
  • ,MH.Panitera Pengganti, ttdJUMAIAHPerincian Biaya: Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses ATK : Rp. 64.000, Relas Panggilan :Rp. 780.000, Biaya Pemeriksaan Setempat :Rp. 1. 500.000 Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000 Leges : Rp. 3.000+Jumlah :Rp. 2. 388.000,( Dua Juta Tiga Ratus Delapan Puluh Delapan Ribu Rupiah)Hal 75 dari 75 halaman, No. 09/Pdt.G/2015/PN.A mt.
Register : 27-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN PALU Nomor 42/Pid.Ssu-TPK/2017/PN Pal
Tanggal 29 Nopember 2017 — NUDIN LASAHIDO, SH
20637
  • Amin sebesar Rp. 965.000,- tanggal 17 Oktober 2011237 1 (satu) lembar fotocopy Nota pembelian 2 galon sebesar Rp. 100.000,- tanggal 14 Oktober 2011238 1 (satu) lembar fotocopy Nota pembelian 16 galon air mineral sebesar Rp. 64.000,- tanggal 25 Oktober 2011239 1 (satu) lembar fotocopy Nota pembelian 2 galon sebesar Rp. 100.000,- tanggal 28 Oktober 2011240 1 (satu) lembar fotocopy Nota pembelian 90 galon air mineral sebesar Rp. 360.000,- tanggal 26 Nopember 2011.241 1 (satu) lembar fotocopy
    Amin sebesar Rp. 965.000,tanggal 17 Oktober 2011Halaman 20 dari 172 Putusan Nomor 42/Pid.SusTPK/2017/PN Pal2372382392402412422432442452462472482492502512521 (satu) lembar fotocopy Nota pembelian 2 galon sebesar Rp.100.000, tanggal 14 Oktober 20111 (satu) lembar fotocopy Nota pembelian 16 galon air mineralsebesar Rp. 64.000, tanggal 25 Oktober 20111 (satu) lembar fotocopy Nota pembelian 2 galon sebesar Rp.100.000, tanggal 28 Oktober 20111 (satu) lembar fotocopy Nota pembelian 90 galon air mineralsebesar
    Amin sebesar Rp. 965.000, tanggal 17 Oktober20111 (satu) lembar fotocopy Nota pembelian 2 galon sebesar Rp. 100.000,tanggal 14 Oktober 20111 (satu) lembar fotocopy Nota pembelian 16 galon air mineral sebesarRp. 64.000, tanggal 25 Oktober 20111 (satu) lembar fotocopy Nota pembelian 2 galon sebesar Rp. 100.000,tanggal 28 Oktober 20111 (satu) lembar fotocopy Nota pembelian 90 galon air mineral sebesarRp. 360.000, tanggal 26 Nopember 2011.1 (satu) lembar fotocopy Nota pembelian 108 galon air minum mineralsebesar
    Amin sebesar Rp.965.000, tanggal 17 Oktober 2011Halaman 167 dari 172 Putusan Nomor 42/Pid.SusTPK/2017/PN Pal2372382392402412422432442452462472482492502512521 (satu) lembar fotocopy Nota pembelian 2 galon sebesar Rp.100.000, tanggal 14 Oktober 20111 (satu) lembar fotocopy Nota pembelian 16 galon air mineralsebesar Rp. 64.000, tanggal 25 Oktober 20111 (satu) lembar fotocopy Nota pembelian 2 galon sebesar Rp.100.000, tanggal 28 Oktober 20111 (satu) lembar fotocopy Nota pembelian 90 galon air mineralsebesar
Register : 24-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 47/Pid.B/2021/PN Unr
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Dwi Endah Susilowati, S.H.
2.Hari Bowolaksana, S.H.
Terdakwa:
1.EKO FITRIANTO Bin Alm HADI
2.ABDUL KHOLIK Bin KASMANI
6117
  • 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5. Menyatakan barang bukti berupa :

    5.1 Uang sisa pembagian milik terdakwa I EKO FITRIANTO Bin (Alm) HADI sebesar Rp 64.000,- (Enam puluh empat ribu rupiah);

    5.2 Uang sisa pembagian milik terdakwa II ABDUL KHOLIK Bin KASMANI sebesar Rp 400.000,- (Empat ratus ribu rupiah);

    Dirampas untuk negara

    5.3

Register : 07-05-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PN PEMALANG Nomor 79/Pid.Sus/2024/PN Pml
Tanggal 11 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.RIZAL SANUSI. SH,MH
2.BRURIYANTO SUKAHAR , SH
3.ZEIN ARIEF DWICAHYA, S.H.
Terdakwa:
MOH. KAMIL Bin MAJIANTO
86
  • 160 Slop @ 10 Bungkus @ 20 Batang = 32.000 Batang

    Tidak Dilekati Pita Cukai

    9

    PREMIER

    80 Slop @ 10 Bungkus @ 20 Batang = 16.000 Batang

    Tidak Dilekati Pita Cukai

    10

    FLASH

    320 Slop @ 10 Bungkus @ 20 Batang = 64.000

Register : 30-11-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.HADEMAN, SH
2.I WAYAN SURYAWAN, SH
Terdakwa:
IFFAN JAYA KUSUMA, S.Adm.
213149
  • Bengkel Murah Meriah Khassasak tangal, 03/03/2019 sebesar Rp.179,300,Nota tanggal, 05/03/2019 bayar buahbuahan dll sebesar Rp.64.000,Nota tanggal,04/03/2019 pembelian kue dan minum sebesar Rp.154,000,Nota tanggal, 04/03/2019 tidak terbaca sebesar Rp.207,000,Nota Biaya service mobil Avanza DR 1300 J tgl, 4/3/2019 sebesarRp. 50,000,Halaman 36 dari 236 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2020/PN Mtr975.5/6.O77.978,5/9.580.981.582.583.584.985.586.587.588.589.990.591,992.993.994.595.596.597.598.999.600.601.602.603.604.605
    Bengkel Murah Meriah Khassasak tangal, 03/03/2019 sebesar Rp.179,300,Nota tanggal, 05/03/2019 bayar buahbuahan dll sebesar Rp.64.000,Nota tanggal,04/03/2019 pembelian kue dan minum sebesar Rp.154,000,Nota tanggal, 04/03/2019 tidak terbaca sebesar Rp.207,000,Nota Biaya service mobil Avanza DR 1300 J tgl, 4/3/2019 sebesarRp. 50,000,Nota belanja di Toko H. Alah JI.
    Bengkel Murah Meriah Khassasak tangal, 03/03/2019 sebesar Rp.179,300,Nota tanggal, 05/03/2019 bayar buahbuahan dll sebesar Rp.64.000,Nota tanggal,04/03/2019 pembelian kue dan minum sebesar Rp.154,000,Nota tanggal, 04/03/2019 tidak terbaca sebesar Rp.207,000,Nota Biaya service mobil Avanza DR 1300 J tgl, 4/3/2019 sebesarRp. 50,000,Halaman 190 dari 236 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2020/PN Mtr975.5/6.O77.978,5/9.580.981.582.583.584.985.586.587.588.589.990.591,992.993.994.595.596.597.598.999.600.601.602.603.604.605
Putus : 23-08-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN AMBON Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Amb
Tanggal 23 Agustus 2016 — Drs. HOLMES NITOR MATRUTTY, M.Si
11251
  • Struk pembelian dari Toko Aneka Teknik tanggal 07 Pebruari 2015 sebesar Rp. 64.000,- (enam puluh empat ribu rupiah)129). Struk pembelian dari Toko Aneka Teknik tanggal 09 Maret 2015 sebesar Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah).130). Struk pembelian dari Toko Aneka Teknik tanggal 20 Pebruari 2015 sebesar Rp. 240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah)131). Struk pembelian dari Toko Aneka Teknik tanggal 12 Pebruari 2015 sebesar Rp. 240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah).132).
    20 April 2015sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).4.125 Struk pembelian dari Toko Aneka Teknik tanggal 06 Pebruari 2015sebesar Rp. 435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).4.126 Struk pembelian dari Toko Aneka Teknik tanggal 03 April 2015sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah).4.127 Struk pembelian dari Toko Aneka Teknik tanggal 03 Juni 2015sebesar Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah).4.128 Struk pembelian dari Toko Aneka Teknik tanggal 07 Pebruari 2015sebesar Rp. 64.000
    Struk pembelian dari Toko Aneka Teknik tanggal 06 Pebruari 2015sebesar Rp. 435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Halaman 99 dari 165 Halaman Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2016/PN.Amb.126).Struk pembelian dari Toko Aneka Teknik tanggal 03 April 2015 sebesarRp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah).127).Struk pembelian dari Toko Aneka Teknik tanggal 03 Juni 2015 sebesar Rp.210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah).128).Struk pembelian dari Toko Aneka Teknik tanggal 07 Pebruari 2015sebesar Rp. 64.000
    tanggal 20 April 2015sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).125).Struk pembelian dari Toko Aneka Teknik tanggal 06 Pebruari 2015sebesar Rp. 435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).126).Struk pembelian dari Toko Aneka Teknik tanggal 03 April 2015sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah).127).Struk pembelian dari Toko Aneka Teknik tanggal 03 Juni 2015sebesar Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah).128).Struk pembelian dari Toko Aneka Teknik tanggal 07 Pebruari 2015sebesar Rp. 64.000
Register : 14-05-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 22/Pdt.G/2014/PN Bjb
Tanggal 4 Desember 2014 — DR. H. SUHARTO, SE., MM melawan BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN PUSAT JAKARTA Cq. PERWAKILAN BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN PROVINSI KALIMANTAN SELATAN
332273
  • PLN (Persero) Wilayah Kalimantan Selatan & KalimantanTengah Cabang Banjarmasin Nomor : 293/161/CBJM/2011 tertanggal 10 May2011 tentang Permohonan Tambah Daya 64.000 VA menjadi 197.000 VA,yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P26;27.Fotocopy Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor. 022/RPU/IX/201 1tertanggal 29 September 2011 tentang Berita Acara Serah Terima PekerjaanPenambahan Daya Listrik Tahap pada RSUD Dr. H. Moch.
Register : 28-12-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 17/PID.TPK/2016/PT SMR
Tanggal 22 Februari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : SOFYAN LATORIRI
Terbanding/Terdakwa : Drs.H.ARDIANSYAH ASIM Bin ASIM
8072
  • Osler Manalu dari Desa Sangatta Utara ;Untuk Penilaian Harga Tanah dimaksud, Tim Penilai Harga Tanah hanyamendasari pada NJOP tahun 2008 terhadap harga tanah yang berlokasi diKenyamukan Muara Gambus (diluar lokasi Kenyamukan yang akandibebaskan tanahnya), berdasarkan Surat Keterangan dari Kantor PBBBontang Nomor : S 20/ WPJ14/KP 0306/2008 tanggal 1 September 2008untuk wilayah Kenyamukan harga terendah Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dan tertinggi Rp 64.000, (enam puluh empat ribu rupiah) perm2
    Penilaian Harga Tanah, Tim Penilai merujukpadaNilai Jual Objek Pajak (NJOP), Letak Tanah, Status Tanah, PeruntukanTanah, Sarana dan Prasarana Tanah dan Harga Pasar Daerah setempatsedangkan NJOP yang digunakan ketika itu adalah Nilai tahun 2008berdasarkan Surat Keieiangan dari Kantor PBB Bontang Nomor S20/WPJ.14/KP.0306/2008 tanggal 1 September 2008 untuk wilayahKenyamukan harga terendah Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) danHalaman 57 dari 161 Halaman Putusan No.17/PIDTPK/2016/PT.SMRtertinggi Rp.64.000
Register : 05-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 15/PID.TPK/2019/PT SMR
Tanggal 3 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RUDI SUSANTA, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. HAIRUDDIN Bin H. M. KASIM
12580
  • APBD Tahun Anggaran 2012.Bahwa dasar Tim penilai dalam melakukan penilaian harga tanah merujukkepada Nilai Jual Objek Pajak (NJOP), letak tanah, status tanah, peruntukantanah, sarana dan prasarana tanah dan harga pasaran daerah setempatsedangkan NJOP yang digunakan ketika itu adalah nilai tahun 2008berdasarkan surat keterangan dari Kantor PBB Bontang Nomor : S20/WPJ.14/KP.0306/2008 tanggal 1 September 2008 untuk wilayahKenyamukan harga terendah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dantertinggi Rp. 64.000
    penilaian harga tanah merujukkepada Nilai Jual Objek Pajak (NJOP), letak tanah, status tanah,Halaman 26 dari 126 halaman Putusan Nomor 15/PID.TPK/2019/PTSMRperuntukan tanah, sarana dan prasarana tanah dan harga pasaran daerahsetempat sedangkan NJOP yang digunakan ketika itu adalah nilai tahun2008 berdasarkan surat keterangan dari Kantor PBB Bontang Nomor : S20/WPJ.14/KP.0306/2008 tanggal 1 September 2008 untuk wilayahKenyamukan harga terendah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dantertinggi Rp. 64.000
Register : 09-12-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 190 / Pdt.Sus-PHI / 2014/ PN.BDG
Tanggal 22 April 2015 — PT. FCC INDONESIA; L A W A N; SUJIYANTO; DIWAN AIKO BIN ABDUL KOHAR; S U R I P T O; DADAN RAMDAN;
10230
  • MASUK KERJA/ 05 Mei 2008 15 Desember 21 Juli 2009 05 Mei 2010PKWT 2008PKWTT 21 Januari 2013 21 Januari 2013 21 Januari 2013 21 Januari2013Overtime Hours: 1,5 0 0 0 0x14,0 0 21.0 02x2,0 0 3.0 03x5.0 0 12.0 04xBasic Salary 2.814.590 2.814.590 2.814.590 2.814.590Position Allowance 0 0 0 0Language Allowance 0 0 0 0Professiomale 0 100.000 0 0AllowanceFamily Allowance 0 0 60.000 60.000Attendance Allowance 100.000 100.000 100.000 100.000Transport Allowance 267.950 237.600 211.200 211.200Shift Allowance 64.000