Ditemukan 992 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : minimal maximus marital maksimal maizal maxima maimal mariman marizal maximalã
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-07-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plk
Tanggal 14 Desember 2015 — FAHRUDIN BIN BAKERI, DK
134 — 34
  • Negara dalam tindak pidanakorupsi bukan saja merupakan kerugian Negara secara riil akan tetapiperbuatan rekayasa lelang pekerjaan, pekerjaan perencanaan dan pekerjaaankonsultan dan kontraktor yang menggunakan anggaran Negara dimana ternyatapekerjaan tersebut tidak selesai tepat waktu adalah daapat merugikankeuangan Negara atau Daerah;Menimbang, bahwa Terdakwa Il Sukirno Prasetyo,ST selakuPengawas Pekerjaan Pembangunan Baru Pasar Pelita Hilir Kabupaten MurungRaya yang harus mengawasi pekerjaan secara maximal
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-05-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 133/Pid.Sus/2013/PN.Sby
Tanggal 6 Mei 2014 — Hj. LILIK HANDAYANI, SE
79 — 18
  • Sidoarjo, didalam mengambil keputusan saksi melakukan koordinasi dengan anggota pengawas lainuntuk pertanggungjawaban sebagai pengawas ;e Bahwa anggota yang pinjam uang di KPRI Depag Kab.Sidoarjo ada batasan maximal, sesuai dengan kemampuan,artinya mengembalian angsuran sesuai dengan besarnya gajiditerima ;e Bahwa selama saksi sebagai pengawas di KPRI Depag Kab.Sidoarjo, tidak ada anggota yang pinjam uang sebesar Rp.3.357.637.700, ;e Bahwa KPRI Depag Kab.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 23 / Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 1 September 2016 — I Made Dwi Swanendra, SP
99 — 56
  • Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2016/PN.Kpgkadarluarsa) dan Standar mutu benih sesuai standar BPSB yaitu dayakecambah yang tinggi (minimal 80 %), kadar air max 13 %, kemurnianbenih minimal 98 %, kotoran benih maksimal 2 %, benih warna lainmaksimal 0,2 %, biji tanaman lain maximal 0,2 % dan biji gulma 0,2 %)Sumber : Pedoman Umum Analisa Mutu benih, Direktorat JendralTanaman Pangan dan Hortikultura, Direktorat BinaPerbenihan1999/2000.Bahwa spesifikasi benih jagung hibrida yang unggul adalah : Memiliki
    Standar mutu benih sesuai standar BPSB yaitudaya kecambah yang tinggi (minimal 80 %), kadar air max 12 %,kemurnian benih minimal 98 %, kotoran benih maksimal 2 %, benihwarna lain maksimal 0,1 %, biji tanaman lain maximal 0,2 % dan bijigulma 0,2 % , Sumber : Pedoman Umum Analisa Mutu benih, Direktoratjendral Tanaman Pangan dan Hortikultura, Direktorat BinaPerbenihan1999/2000.Bahwa spesifikasi benih kedelai yang unggul adalah :1.
    Standar mutu benih sesuai standar BPSB yaitudaya kecambah yang tinggi (minimal 80 %), kadar air max 11 %,kemurnian benih minimal 98 %, kotoran benih maksimal 2 %, benihwarna lain maksimal 0,1 %, biji tanaman lain maximal 0,5 % dan bijigulma 0,2 %)Sumber : Pedoman Umum Analisa Mutu benih, Direktoratjendral Tanaman Pangan dan Hortikultura, Direktorat BinaPerbenihan1999/2000 ;Caranya untuk mengetahui bahwa benih yang dijadikan BLBU telahmemenuhi syarat adalah : 1) Memeriksa label yang tertera padakemasan
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-08-2016 — Putus : 30-12-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PADANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 30 Desember 2016 — Mustaf, S.Pi Pgl Mustaf Bin Azhari
102 — 24
  • CompressorMycom N4A Japan adalah :a) Jumlah Silinder (piston), yang mana type N6WA memilik 6 (enam)selinder, sedangkan type N4A memilik 4 (empat) selinder.b) Jumlah Head Cover, yang mana mesin type N6WA memilik 3 (tiga)head cover sedangkan type N4A memiliki 2 (dua) head cover.c) Bentuk head cover.Halaman 74 dari 155 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2016/PN Pdgd) Kapasitas, yang mana type N6WA untuk pabrik es berkapasitas 10(sepuluh) ton per hari (24 jam), sedangkan type N4A untuk pabrik esberkapasitas maximal
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-10-2016 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 109/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 24 Mei 2017 — - DIMAS EKO PRASETYO (TERDAKWA)
155 — 33
  • SYARIAH MANDIRI KCP Iskandar MudaBahwa saksi tidak mengetahui ada dilakukan rapat tahunan di KoperasiPDAM Tirtanadi Provinsi Sumatera UtaraPage 108 of 282Putusan Pengadilan Tipikor Perkara DIMAS EKO PRASETYONomor : 110/ Pid.Sus.TPK / 2016 / PN.MdnBahwa saksi pernah meminjam di Bank Tabungan Negara (BIN) selama 2(dua) tahun dan salah satu syaratnya adalah adanya persetujuan darikoperasi PDAM Tirtanadi Provinsi SumateraBahwa untuk melakukan pinjaman di Koperasi PDAM Tirtanadi ProvinsiSumatera Utara maximal
    sepengetahuan saksi pinjaman sebesar Rp. 100.000.000 di bulanjuni tahun 2011 Subdarkan memanggil saksi untuk datang ke koperasiuntuk meminjam identitas saksi dan melakukan pinjaman di BANKSYARIAH MANDIRI kantor cabang pembantu Iskandar Muda Medan;Bahwa besaran pinjaman yang dapat diajukan oleh pegawai PDAMTirtanadi pada BANK SYARIAH MANDIRI adalah Rp. 100.000.000 dengansyarat tidak ada pinjaman lain dan gaji mencukupi.Bahwa BANK SYARIAH MANDIRI tidak pernah datang menemui saksi.Bahwa saksi meminjam maximal
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 05-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 2 Mei 2019 — dr. WELLY ZULFIKAR, SpB. K.KL
270 — 119
  • Prima Mustika Raya yang Direkturnyaadalah Yuni Efrianti Saksi tahunya karena Saksi selaku Direktur Medik danKeperawatan pernah menandatangani SPKnya yang diajukan oleh PejabatPengadaan Beatrix Evalin Tambunan yang nilainya diatas Rp.15.000.000,,dikarenakan pengadaan diatas Rp. 15.000.000, menggunakan SPK Mini,sedangkan dibawa Rp. 15.000.000, langsung menggunakan kwitansi ;Bahwa seluruh alkes yang masuk ke RSUD maupun alkes spesialistikRSUD ada mendapatkan keuntungan maximal 30% dan itu ada standarisasiharganya
    Tim Pemeriksa Barang dan Penyimpan Barang Unit;Bahwa Untuk keuntungan yang diambil olen RSUD tersebut Maximal 25 30% dibawah Rp. 20.000.000.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 10-02-2020 — Putus : 29-05-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 191/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
1.HANAWATI HADI Alias HANA
2.KERY ROLAN GERUNGAN
3.WILLY GOZAL Alias NONA
4.PHEI SE Alias RENA
5.KARTIKA CAHAYA RUSLI
6.HERTI SUSWINI
7.SALIM
8.WAWAN GUNAWAN Alias IWAN
9.ILHAM
10.OEY SAN TJIE
11.BUDIONO
12.SONY
13.SO SUN TAY Alias KILIK
14.GUNAWAN HALIM Alias GUN
15.JOE TOSONO
16.LIONG WEI SIUNG Alias SUNG SUNG
17.APEN Alias APEN Binti ASIKO
18.ELMAN SUKMA
19.SISKA FRIDA
20.HADI CHANDRA WIJAYA OEY
21.LINA
22.FELISIA
23.VERA CHANDRA alias VERA
24.EDI HIDAYAT
25.ANDREAS ARKIAN BADIN Alias ANDREAS
26.M. BASRI ANSAR
27.IWAN SETIAWAN
28.SUGINO
29.IRHAM Bin SAMAD
30.ALIP IMAN RAHARJA Alias ALIF
31.AHMAD MANGGAUKANG
32.ZACHARIA KARNADI
33.KENNETH
34.AHMAD HASAN Alias HASAN
35.ADI SETIAWAN
36.RIDHO ALAMSYAH Alias RIDHO
126 — 63
  • (Sepuluhribu ruoiah) dan maximal Rp. 100.000.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 05-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
MUKHLIS
207 — 46
  • ,dikarenakan pengadaan diatas Rp. 15.000.000, menggunakan SPK Mini,sedangkan dibawa Rp. 15.000.000, langsung menggunakan kwitans ;Bahwa seluruh alkes yang masuk ke RSUD maupun alkes spesialistikRSUD ada mendapatkan keuntungan maximal 30% dan itu ada standarisasiharganya berdasarkan Surat Nomor 34 RSUD berhak mendapatkankeuntungan 30% dari harga jual ;Bahwa terhadap hargaharga yang dibayarkan RSUD Kepada CV. PrimaMustika Raya itu tidak ada standarnya karena CV.
    Tim Pemeriksa Barang dan Penyimpan Barang Unit;Bahwa Untuk keuntungan yang diambil oleh RSUD tersebut Maximal 25 30% dibawah Rp. 20.000.000. ;Bahwa keuntungan 25 30% itu termasuk dengan jasa dokter, itu untukkeselurunhan berdasarkan kelayakan dan Permenkes berlaku umumtermasuk Jamkesda/Jamkesmas ;Halaman 152 dari 336 Halaman Putusan No. 61/Pid.SusTPK/2018/PN.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-12-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2016/PN.SRG.
Tanggal 13 Desember 2016 — Ir.H.SUTADI,ST,M.Si Bin SAMINO SASTRO KARTIKO
105 — 18
  • Bukaka Teknik Utama sebagai berikut :a) Pembayaran Uang muka, 20% sebesar Rp.1.915.661.880,,maximal 7(tujuh) hari setelah surat perjanjian ditanda tangani,uang muka tidak dapat ditarik Kembali oleh Pihak Pertama ;b) Pembayaran kedua sebesar 80% sebesar Rp.7.662.647.520, ,dibayarkan paling lambat 7(tujuh) hari setelah progres pekerjaanfabrikasi mencapai 100%;c) Apabila pihak pertama tidak melaksanakan pembayaran keduasetelah 60 hari sejak waktu pelaksanaan pekerjaan berakhir makapihak pertama dinyatakan
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-12-2014 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN MANADO Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Mnd
Tanggal 11 Mei 2015 — - Terdakwa DADANG SUPRIYATNA
149 — 13
  • Beta Medical pak, inikita mau menerbitkan PO sesuai dengan permintaan barang kemarin yangditawarkan untuk kebutuhan pekerjaan di RSUD Maria Walanda Maramis, kirakira maximal discount yang akan diberikan berapa, karena kita sudah ditunjuksebagai pemenang, lalu saya menjawab datang saja ke kantor bawa sertabukti kontrak sebagai pemenang dan penerbitan PO, kita bicarakan di kantor,dan beberapa hari kKemudian Bapak DADANG S selaku Direktur PT. SaranaWira Perkasa datang ke PT.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 05-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 2 Mei 2019 — drg. MASRIAL, SpBM
431 — 1336
  • PbrBahwa seluruh alkes yang masuk ke RSUD maupun alkes spesialistikRSUD ada mendapatkan keuntungan maximal 30% dan itu ada standarisasiharganya berdasarkan Surat Nomor 34 RSUD berhak mendapatkankeuntungan 30% dari harga jual ;Bahwa terhadap hargaharga yang dibayarkan RSUD Kepada CV. PrimaMustika Raya itu tidak ada standarnya karena CV.
    Tim Pemeriksa Barang dan Penyimpan Barang Unit;Bahwa Untuk keuntungan yang diambil olen RSUD tersebut Maximal 25 30% dibawah Rp. 20.000.000. ;Bahwa keuntungan 25 30% itu termasuk dengan jasa dokter, itu untukkeseluruhan berdasarkan kelayakan dan Permenkes berlaku umumtermasuk Jamkesda/Jamkesmas ;Halaman 154 dari355 Halaman Putusan No. 59/Pid.SusTPK/2018/PN.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 05-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 58/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 2 Mei 2019 — dr. KUSWAN AMBAR PAMUNGKAS, SpBP
263 — 68
  • Prima Mustika Raya yang Direkturnyaadalah Yuni Efrianti Saksi tahunya karena Saksi selaku Direktur Medik danKeperawatan pernah menandatangani SPKnya yang diajukan oleh PejabatPengadaan Beatrix Evalin Tambunan yang nilainya diatas Rp.15.000.000,,dikarenakan pengadaan diatas Rp. 15.000.000, menggunakan SPK Mini,sedangkan dibawa Rp. 15.000.000, langsung menggunakan kwitansi ;Bahwa seluruh alkes yang masuk ke RSUD maupun alkes spesialistikRSUD ada mendapatkan keuntungan maximal 30% dan itu ada standarisasiharganya
    Tim Pemeriksa Barang dan Penyimpan Barang Unit;Bahwa Untuk keuntungan yang diambil oleh RSUD tersebut Maximal 25 30% dibawah Rp. 20.000.000.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-01-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 136/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg.
Tanggal 28 Januari 2016 — AGUS YUNIARTO Bin SUTARTO;(TERDAKWA)
92 — 31
  • melaporkan hasil pekerjaan dan keadaan dilapangan kepada Direktur karena semua tanggungjawab berada di tanganterdakwa sebagai penanggungjawab dan pemilik perusahaan.Bahwa Kontrak pekerjaan ditandatangani pada tanggal 17 Setember 2012,dengan masa pelaksanaan 105 hari kalender, nilai kontrak awal sebesarRp.5.887.000.000, (lima milyar delapan ratus delapan puluh tujuh juta rupiah).Bahwa pekerjaan selesai dlaksanakan pada tanggal 18 Februari 2013, adaketerlambatan selama 50 hari kalender dengan denda maximal
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-05-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 26 September 2016 — SETIAWAN,ST Bin SUGITO
78 — 24
  • hasilpengujian sebagaimana dalam Surat No : 056/564/DPU/VIII/2014 tanggal 11Agustus 2014 tersebut tidak pernah diberitahukan ataupun dilaporkan kepadaSaksi AGUS SETIYADI, ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), tetapihanya diperlinatkan saja kepada Konsultan Pengawas Teknis bahwa nilaiCBR tanah masuk kriteria yaitu di atas 10 %, padahal sebagaimanaSpesifikasi Teknis Timbunan Tanah Pilihan dalam kontrak kerja yangdipersyaratkan bukan hanya nilai CBR saja tetapi juga nilai Nilai indekPlastisitas (Pl) yaitu maximal
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-11-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 98 / Pid.Sus / TPK / 2014 / PN.Bdg
Tanggal 23 Februari 2015 — MUSASHI PANGERAN BATARA SITANGGANG. SIHAR HARIADI SITUMORANG alias BONI.
168 — 30
  • scaduel pekerjaankegiatan proyek seperti pekerjaan jalan, pekerjaan galian dan bongkaran, pondasi,hamparan beton, pekerjaan trotoar, Saluran dll ;Bahwa ada pembongkaran pagar dengan memakai alat berat dan disitu dibuatgoronggorong terlebih dahulu sebelum membuat bahu jalan ;Bahwa goronggorong lebarnya 40 cm, panjangnya 186 meter dan tinggi 60 cmdan ketika goronggorong dibuat saksi mengontrol sendiri ;132Bahwa ketebalan lantai dasar dan tebal dinding goronggorong saksi tidak hafalkalau tingginya maximal
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-01-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 33/ Pid.B/ 2015/ PN.Dps.
Tanggal 21 April 2015 — HEATHER LOIS MACK
115 — 77
  • Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 57 ayat 2 KUHP yang menyebutkanJika kejahatan diancam dengan pidana mati/seumur hidup dijatuhi pidana penjarapaling lama 15 tahun, sedangkan dalam perkara ini Majelis Hakim telahmembuktikan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membantu melakukanpembunuhan berencana sebagaimana Dakwaan Kesatu Primair : Pasal 340 KUHPjo pasal 56 ke1 dengan ancaman hukum maximal
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 444/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DEDI IRAWAN, SH.,M.Kn.,MH
Terdakwa:
HERLINA ISKANDAR
461 — 414
  • SCCR (Security Collateral Coverage Ratio) yang disetujui tidaksesual ketentuan, maximal 110%.il. Tetap melakukan persetujuan pembiayaan padahal BagianKepatuhan sudah memperingatkan dalam Compliance CertificationNo. 083/GKE/DIR/2013 untuk melakukan penilaian atas agunan.ill.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-12-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2016/PN.SRG.
Tanggal 13 Desember 2016 — Ir. MOKHAMAD KHOLIS, MM, Bin H. AHMAD
130 — 129
  • Bukaka Teknik Utama sebagai berikut :a) Pembayaran Uang muka, 20% sebesar Rp.1.915.661.880, (satumilyar sembilan ratus lima belas juta enam ratus enam puluh saturibu delapan ratus delapan puluh rupiah), maximal 7(tujuh) harisetelah surat perjanjian ditanda tangani, uang muka tidak dapatditarik kembali oleh Pihak Pertama;b) Pembayaran kedua sebesar 80% sebesar Rp.7.662.647.520,(tujuh milyar enam ratus enam puluh dua juta enam ratus empatpuluh tujuh ribu lima ratus dua puluh rupiah) dibayarkan palinglambat
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-02-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 01/Pid.SUS/TPK/2014/PN.Jbi
Tanggal 8 Juli 2014 — Ir. H. SEPDINAL, ME bin H. ASWIR MAKMUR
160 — 33
  • Disini untuk uang membayar jasaPengacara, dan itu disepakati jauh sebelum ada masalah hukum perkarasekarang ini;Bahwa tidak ditentukan batas maximal dan minimalnya, lu diputuskandalam rapat pengurus Kwarda Pramuka Jambi apabila pengurus atauKwarda Jambi ada masalah hukum, maka diperlukan didampingi olehPenasehat Hukum dan biayanya diambil dari dana yang ada di Pramukayang telah dianggarkan;Bahwa sebagai bendahara terdakwa tidak melakukan pencatatan assetpramuka;Bahwa sejak tanggal 2 Mei 2009 dilakukan
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 12-07-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 26 K/PM.III-14/AD/VII/2016
Tanggal 9 Desember 2016 — SERMA M. YAMIN, S.H., M.H.
278 — 278
  • makaTerdakwa harus dipidana.Bahwa di dalam pemeriksaan dan mengadili perkara Terdakwa ini,secara umum Majelis Hakim adalah untuk menjaga keseimbanganantara kepentingan hukum, kepentingan umum, dan kepentinganMiliter.Menjaga kepentingan hukum artinya menjaga tetap tegaknyahukum dan keadilan dalam masyarakat, menjaga kepentingan umumdalam arti melindungi masyarakat dan harkat serta martabatnya sebagaimanusia dari tindakan sewenangwenang, sedangkan menjagakepentingan Militer berarti di satu pihak secara maximal