PUTUSANNomor xx/Pdt.G/2021/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kopang, 13 Maret 1999, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di , Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kopang, 05 Maret 1998,

agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Dusun Jelateng, Semparu,Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padatanggal 07 Januari 2021 dengan register

Putusan No.61/Pdt.G/2021/PA.PraBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

kewenangan PengadilanAgama Praya;Menimbang, bahwa berdasarkan P.2 terbukti Penggugat dan Tergugatadalah suami istri yang sah dan belum bercerai, maka Penggugat mempunyaikepentingan ( /egal standi in judicio) untuk mengajukan perkara ini ;Menimbang bahwa keseorangsaksi yang dihadirkan oleh Penggugatbukan merupakan orang yang dilarang untuk menjadi saksi yang memberikanketerangannya satu persatu dan dibawah sumpah, sehingga telah memenuhisyarat formil sesuai oleh pasal 171, 172 dan 175 R.Bg , sehingga

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp637.000,00 (enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Rajab 1442 Hijriah olen Ema Fatma Nuris, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Nismatin Niamah S.H.I. dan Muhammad Jalaluddin, S. AgHal. 11 dari 13 Hal.

PUTUSANNomor: 188/PID.B/2013/PN.PRA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa: Nama LengkapMUHAMMAD MAKI SUBAWAN;Tempat lahir Montong Gamang;Umur / tanggall/19 Tahun / 08 Juni 1994;agate Laki laki;Jenis kelamin .Indonesia;KebangsaanDusun Montong Gamang Desa Montong Gamang Kecamatan Kopang

Majelis Hakim berdasarkan Penetapan tertanggal 12 Nopember 2013, Nomor: 486/PEN.PID/2013/PN.PRA, sejak tanggal 3 Desember 2013 s/d tanggal 1 Januari2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, berdasarkan Penetapan tertanggal 16Desember 2013, Nomor: 504/PEN.PID/2013/PN.PRA, sejak tanggal 2 Januari 2014s/d tanggal 2 Maret 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Memperhatikan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya

Perkara.: PDM114/PRAYA/11.2013, tertanggal 15 Januari 2014, yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa is Terdakwa MUHAMMAD MAKI SUBAWAN pada hari Minggutanggal 29 September 2013 sekira pukul 17.30 WITA, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September tahun 2013 atau setidak setidaknya pada suatu waktudalam tahun 2013, bertempat di jalan raya Montong Gamang, Desa Montong Gamang,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah atau setidak tidaknya di suatu tempatyang masih termasuk

Daerah Hukum Pengadilan Negeri Praya, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan penganiayaan terhadap saksi AHMADSUHAELLY, SH perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksi AHMADSUHAELLY, SH., sedang mengendarai Mobil Suzuki APV Pick Up Nomor Polisi DR9015 SB di Jalan Raya Desa Montong Gamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah yang terjebak macet di daerah Kopang karena ada acara nyongkolan (pengantin

AUNURROFIQ, SH., sebagai Hakim Ketua, ERWIN HARLOND PALYAMA, SH., danALFAN FIRDAUZI KURNIAWAN, SH., MH., masingmasing sebagai Hakim15Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh: JOHAN AZIS, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Praya,dihadiri: ROSANA PRASTUTI, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPraya dan dihadiri oleh Terdakwa.

Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai: TERGUGAT 17 ;BAIQ LULUK, perempuan, umur + 25 tahun, bertempat tinggal di Dusun TanakAwu I Desa Tanak Awu Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT 18 ;BAIQ YANTI, perempuan, umur + 27 tahun, bertempat tinggal di Desa PenujakKecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai: TERGUGAT 19 ;LALU GANDI, lakilaki, umur + 50 tahun, bertempat tinggal di Dusun TanakAwu I Desa

PemerintahDaerah Kabupaten Lombok Tengah di Praya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada : MUTAWALT, S.H., BAIQ MULIANA, S.H., YUNANTOESTIKA WARDHANA, S.H., EFENDI, S.H., dan SUPLI, S.H., beralamat diJalan Gajah Mada Nomor 109 Praya Kabupaten Lombok Tengah berdasarkanSurat Kuasa Khusus yang telah terdaftar dalam register Pengadilan AgamaPraya Nomor : W22.A3/12/HK.05/1/2013 tanggal 21 Januari 2013 yang berhakbaik secara sendirisendiri maupun bersama mewakili Pemberi Kuasa Khusus,selanjutnya

sebagaimana diuraikan dalam posita di atas, maka ParaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Praya Cq.

Kepala Badan Petanahan NasionalKabupaten Lombok Tengah di Praya ;Bahwa masih ada ahli waris lain dari Lalu Abdul Hakim, S.H.

oleh Kantor PelayananPBB Mataram yang telah bermeterai cukup, telah dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Praya, telah cocok dengan aslinya (Bukti T.1T.10.TT.6TT.8.5) ;Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 265 atas nama Mamiq Selamat Alias LaluSrinata yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kantor PertanahanKabupaten Lombok Tengah tanggal 26 September 1992, yang telah bermeteraicukup, telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Praya, telah cocokdengan aslinya (Bukti T.1T.10.TT.6TT

PUTUSANNomor 0832/Pdt.G/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Xxxx, Uumur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dusun Gemel, Desa Gemel, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah, dalam hal ini memberikankuasa kepada :XXXX, S.H., Advokat yang berkantor di Kantor Advokaat &Konsultan Hukum Xxxx

, SH. & Rekan, di Bundua, Desa Jago,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, berdasarkansurat kuasa khusus Nomor : 07/SK.Pdt/Adv.M/V/ 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya tanggal 06Juni 2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXxxx, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Gemel Desa Gemel, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari

berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat melalui kuasanya mengajukan suratgugatannya, tertanggal 21 Agustus 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Praya dengan register Nomor 0832/Pdt.G/2018/PA.Pratanggal 23 Agustus 2018 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

, serta telah melenceng dari tujuanperkawinan yaitu mewujudkan keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah maka sangat beralasan hukum jika perkawinan antara Penggugatdengan Terguga tdiakhiri dengan perceraian;Sebagaimana firman Allah Subhaanahu WatTaala:wo WIT * wo pale grow al Gls Gall Igoe dlsDan jika kalian bertekad kuat untuk thalag, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui (QS alBagoroh:227).Berdasarkan alasan/ dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya

(tigaratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan, pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Shafar 1440 Hijriyah., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari Drs. H. Moh. Nasri, BA, MH. sebagaiHal 14 dari 15Hakim Ketua Majelis, H. Muhlis, SH. dan Imran, S.Ag, MH.

PUTUSANNomor 731/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun LedangKekah, Desa Tampak Siring, Kecamatan Batukliang, KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;berdasarkan

Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Praya Register Nomor : W22.A3/175/HK.O5/VII/2019tertanggal 11 Juli 2019 Xxxxxxxxxxx Advokat/Konsultan Hukum padaLembaga Konsultasi & Bantuan Hukum SATRIA yang berkedudukan di Jl.TGH.

Faisal No. 100 Bogak, Praya, Lombok Tengah;MELAWANXXXXXXXXXXX, UMur 50 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Gunung Sasak,Desa Mentage, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya,tertanggal 11 Juli 2019 yang terdaftar

Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primatr:1. MengabulkangugatanPenggugat;2. Menyatakansah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada tanggal tanggal 11 Januari 2017 di Dusun GunungSasak, Desa Mentage, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan, pada hari Senin tanggal 16 September 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Muharam 1441 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari H. Muhlis, S.H. sebagaiKetua Majelis dan Drs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H. serta Muh.

PENETAPANNomor 1968/Pdt.P/2021/PA.PraZa NN zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin antara:Haerudin bin Nate, tempat dan tanggal lahir 15 Agustus 1972, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Cempaka Putih, Desa AikDaregq, Kecamatan Batukliang, KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut

PemohonI;Suparman bin Sarim, tempat dan tanggal lahir 31 Desember 1968, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Sepakat, Desa Ganti,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

Bahwa anak Pemohon tersebut sekitar 8 bulan telah menjalin cintadengan seorang gadis yang bernama Liza Anggraini binti Suparman,yang berstatus gadis yang lahir pada tanggal 16082005 atau berumur 16tahun 1 bulan, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal di DusunSepakat, Desa Ganti, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Pemohon dan Pemohon Il tidakterdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan, dan Pemohon Il telah mendaftarkan rencana pernikahankeduanya tersebut pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBatukliang akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannyadengan alasan anak Pemohon dan Pemohon II belum cukup umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:B.274/KUA.19.02.11/PW.O1/VIII/2021, sehingga dengan ini Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Praya

Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dan calon suaminya anakPemohon Il dapat dilaksanakan, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya memerintahkan kepada Penghulu pada KUAKecamatan Batukliang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;6. Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya segera memeriksa dan mengadili perkara ini,Hal. 2 dari 15 Hal.

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemantek, 01 Juli 1987,agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman = diKABUPATEN LOMBOK TENGAH, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemantek, 08

Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir dan bathindan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dariTergugat ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny!

:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada tanggal 08 Juli 1998 di xxxxx XXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX , XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXX XXXKXX3.

Surat1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili No. 471.11/53/X/Klb/2021, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Klebuh, Kecamatan Praya Tengah,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, tanggal 28 Oktober 2021. Bukti Surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;B.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1443 Hijrian oleh Ema Fatma Nuris, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Basarudin, S.H.I., M.Pd dan Fathur Rahman, S.H.I.

PUTUSANNomor 731/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun LedangKekah, Desa Tampak Siring, Kecamatan Batukliang, KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;berdasarkan

Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Praya Register Nomor : W22.A3/175/HK.0O5/VII/2019tertanggal 11 Juli 2019 Xxxxxxxxxxxx Advokat/Konsultan Hukum padaLembaga Konsultasi & Bantuan Hukum SATRIA yang berkedudukan di Jl.TGH.

Faisal No. 100 Bogak, Praya, Lombok Tengah;MELAWANXXXXXXXXXXXX, UMur 50 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Gunung Sasak,Desa Mentage, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya,tertanggal 11 Juli 2019 yang terdaftar

Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primatr:1. MengabulkangugatanPenggugat;2. Menyatakansah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada tanggal tanggal 11 Januari 2017 di Dusun GunungSasak, Desa Mentage, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan, pada hari Senin tanggal 16 September 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Muharam 1441 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari H. Muhlis, S.H. sebagaiKetua Majelis dan Drs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H. serta Muh.

PUTUSANNomor 975/Pdt.G/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gempang, 13 Januari 1983,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Gempang, Desa Janapria, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah, Janapria,Janapria, Kab.

Lombok Tengah, Nusa TenggaraBarat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaZulfahmi, S.H. dan Muhamad Muhdayani, S.H.para Advokat/Konsultan Hukum pada LembagaKonsultasi & Bantuan Hukum Satria yang berlamatdi Jalan Anyelir Nomor 02 Prapen, Praya, LombokTengah, NTB yang berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 25 Juli 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Praya Nomor310/SK/Pdt/2021/PA.Pra Tanggal 26 Juli 2021,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Lombok Timurnamun sekarang diketahui alamatnya dengan jelasHalaman 1 dari 18 putusan Nomor 975/Pdt.G/2021/PA.Pradi seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan PenggugatTelah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juli 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Praya

Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir danbathin dan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikandari Tergugat ;Halaman 3 dari 18 putusan Nomor 975/Pdt.G/2021/PA.PraBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :Primatr :1.

Oleh karenanyaberdasarkan ketentuan pasal 307, 308, dan 309 R.Bg., keterangan saksitersebut dinilai oleh Majelis Hakim dapat mendukung dan menguatkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksisaksiPenggugat telah terbukti fakta sebagai berikut:> Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtanggal 11 Juli 2018 dan Tergugat berkediaman bersama terkahir diBatunyala, Kecamatan Praya Tengah, Lombok Tengah dan belumdikaruniai anak keturunan;> Bahwa

SALINAN PENETAPANNomor 1037/Pdt.P/2021/PA.PRA.Areas %SSP NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara DispensasiNikah yang diajukan oleh:SAHDAN Bin MUHAMMAD (+) , Lakilaki, tanggal lahir 01071978, NIK ,agama Islam, Pendidikan tidak sekolah, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Bilakere, Desa Ubung, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah

bertempat tinggal diDusun Bebakin, Desa Jelantik, Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 2;Secara bersamasama disebut sebagai para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak Pemohon 1, anak Pemohon 2 sertamemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 5April 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon I dan Anak Pemohon II pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanJonggat, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannya denganalasan Anak Pemohon I dan Anak Pemohon II kurang umur, sebagaimanadisebutkan dalam Surat Penolakan Nomor: B.81/Kua.19.03.16/PW.01/III/2021tertanggal 25 Maret 2021, maka oleh karena itu Pemohon I dan Pemohon IT mohonagar Ketua Pengadilan Agama Praya dapat memberikan dispensasi kawin

kepadaanak Pemohon I dan Anak Pemohon II tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untukselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;dan atau apabila Pengadilan Agama Praya berpendapat lain, pemohon mohon Penetapanyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Para Pemohonbersama anak Pemohon 1, anak Pemohon 2 telah hadir di persidangan;Hal. 2 dari 14 hal.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 246/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mashuri bin Su'ur, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Dusun Endut Tojang Desa Lantan KecamatanBatukilang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Rusnan bin Yi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokHal 2 dari 11 halamanTengah Nomor: 470/17/LTN/2020 tanggal 06 Januari 2020 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi:;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Endut Tojang Desa Lantan Kecamatan BatukilangUtara, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya

Pasal 6 ayat (1)Hal 9 dari 11 halamandan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000, (Seratus delapan puluhsatu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 25 Februari 2020 M., bertepatan dengantanggal 1 Rajab 1441 H., oleh kami Hj. Maryani, S.H., M.H., sebagai HakimKetua Majelis, H. Muhlis, S.H. dan Drs. H. Moh.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2014.

PENETAPANNomor 0135/Pdt.P/2014/PA.PRABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh : PEMOHON I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di ,, ,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagaiPemohon I ; PEMOHON II, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di, , ,Kabupaten Lombok

Tengah selanjutnya disebut sebagaiPemohon IT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Para saksi;Bahwa para Pemohon berdasarkan Surat Permohonan para Pemohon tanggal24 Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya denganregister perkara nomor : 0135/Pdt.P/2014/PA.PRA., tertanggal 24 Februari 2014mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.

Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) sebagaimana ternyatadari bukti berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa/Lurah Nomor: 53/06/Sk1/2013 tanggal: 25 Juni 2013 dan karenanya Pemohon tidak sanggup membayarbiaya yang timbul akibat perkara ini ; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primair :1.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000, (dua ratus enambelas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2014.Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 27 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal1435 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari BAIQHALKIYAH, S. Ag., sebagai Ketua Majelis dan Drs. ZAINUL FATAWI, SH., sertaM.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat dilangsungkan perkawinan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk didaftar dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91000

PUTUSANNomor 0810/Pdt.G/2016/PA.PraaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugat cerai antara:XXXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Bare Buni DusunSelewat, Desa Teratak, Kecamatan Batukliang Utara, KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 36

Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :Primatr :1 .Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (XxxXxXxXXXXXXXXxx)terhadap Penggugat (XxxxxxxXXXXXXX)3.

pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, dan perkara ini diperiksa tanpahadirnya Tergugat, oleh karena itu gugatan Penggugat tersebut dapatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa demi untuk tertib administrasi sebagaimanadimaksud oleh pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 jo. pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka perlu memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Praya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat dilangsungkan perkawinan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk didaftar dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 115.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 373.000, (tiga ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);Demikian dimusyawarahkan, pada hari Kamis tanggal 24 Nopember2016 Masehi, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dariHj. MUNIROH, S.Ag.SH.MH., sebagai Ketua Majelis, H. MUHLIS, SH. danIMRAN, S.Ag. MH. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana olehKetua Majelis Hj. MUNIROH, S.Ag.SH.MH., IMRAN, S.Ag. MH. dan Drs. H.MOH. NASRI, BA.

telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (Tri Agus Mustafa Bin Tamin) terhadap Penggugat (Baiq Nurhidayah,SPdi binti Lalu Aripin Ahmad);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya

PUTUSANNomor 0775/Pdt.G/2016/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugat cerai antara:XXXXXXXXXXX, UMur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunRajumas Desa Mantang, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXXXXXXX, UMur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Berdasarkan alasan/dalildalil di atas,Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talah Satu bain sugrha Tergugat (Xxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat ( XxxxxXXXXXXxX);3.

Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, dan perkara ini diperiksa tanpaHalaman 8 dari 10hadirnya Tergugat, oleh karena itu gugatan Penggugat tersebut dapatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa demi untuk tertib administrasi sebagaimanadimaksud oleh pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 jo. pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka perlu memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Praya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawailPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat dilangsungkan perkawinan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk didaftar dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian dimusyawarahkan, pada hari Kamis tanggal 24 Nopember2016 Masehi, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dariHj. MUNIROH, S.Ag.SH.MH., sebagai Ketua Majelis, H. MUHLIS, SH. danHalaman 9 dari 10IMRAN, S.Ag. MH. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana olehKetua Majelis Hj. MUNIROH, S.Ag.SH.MH., IMRAN, S.Ag. MH. dan Drs. H.MOH. NASRI, BA.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2014.

PENETAPANNomor 0027/Pdt.P/2014/PA.PRABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh : PEMOHON I , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat tinggaldi, ,, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagai :Pemohon I ; PEMOHON II , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat tinggaldi, ,, Kabupaten

Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagai :Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Para saksi;Bahwa para Pemohon berdasarkan Surat Permohonan para Pemohon tanggal24 Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya denganregister perkara nomor : 0027/Pdt.P/2014/PA.PRA., tertanggal 24 Februari 2014mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.

Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) sebagaimana ternyatadari bukti berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa/Lurah Nomor: 479/06/Sk1/2013 tanggal: 10 Desember 2013 dan karenanya Pemohon tidak sanggupmembayar biaya yang timbul akibat perkara ini ; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000, (dua ratus enambelas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2014.Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 27 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal1435 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari Drs.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 685/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Zaenudin bin Salam, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Karang Kebon, Desa Sisik, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai PemohonI;Satrah binti Amaq Sah, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Sisik, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok TengahNomor: 401/50/VI/Ds/2020 tanggal 04 Juni 2020 oleh karena itu Pemohonmohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Hal 2 dari 11 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Karang Kebon, Desa Sisik, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya

Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHal 9 dari 11 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 156.000, (Seratus lima puluh enamribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 07 Juli 2020 M., bertepatan dengan tanggal 15Dzulgaidah 1441 H., oleh kami Muh. Safrani Hidayatullah, S.Ag., M.Ag.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 715/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Supardi bin Kamarudin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Montong Goak, Desa Sisik, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai PemohonI;Yuliana Nazmi binti Nasrudin, umur 39 tahun, agama Islam

Nikah untuk mengurus akta kelahiran anak ParaPemohon serta keperluan lainnya, yang memerlukan penetapanpengesahan;7: Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Sisik, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok TengahNomor: 38/VI/Ds/2020 tanggal 04 Juni 2020 oleh karena itu Pemohonmohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Hal 2 dari 11 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya

dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Montong Goak, Desa Sisik, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya

Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 156.000, (Sseratus lima puluh enamribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 07 Juli 2020 M., bertepatan dengan tanggal 16Zulgaidah 1441 H., oleh kami Muh.

PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXxXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di Dusun Jango Selatan, DesaJango, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXXXxXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

Kabupaten Lombok Tengah,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya,tertanggal 05 Desember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya dengan register Nomor 1109/Pdt.G/2017/PA.Pra.

Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Praya Cq.Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxxx) ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 116/06/VII/2000, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya tanggal1 Juli 2000, selanjutnya alat bukti tersebut dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, bermaterai cukup kemudian oleh KetuaMajelis diberi kode P.2;b. Saksisaksi :1.

hadirnya Tergugat, maka majelis hakim perlumemerintahkan Penggugat untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa surat bertanda P.1, P.2 dandua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 yang diajukan oleh Penggugat berupaFotokopi Surat Keterangan Domisili, majelis menilai bahwa bukti tersebuttelah dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang yang menunjukkan bahwaPenggugat berada dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Praya

Sahrim) dan Pemohon II, (Wahidah binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Pebruari 1992 di Dusun Karang Sidemen, Desa Karang Sidemen, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya

PENETAPANNomor 0358/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sahrun bin Amag Sahrim, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Karang Sidemen, Desa Karang Sidemen,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Wahidah binti Anmad, umur

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Karang Sidemen Nomor: 378/MC/KSD tanggal 21 Maret 2017oleh karena itu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara cumacuma ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliHal 2 dari 11perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primatr :A.

telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Karang Sidemen, Desa Karang Sidemen,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalamwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Praya

berdasarkan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 berbunyi tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundang undangan yang berlaku, demi tercapainya maksud permohonan perkara a quo,maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kanntor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling, dan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Praya

, maka para Pemohon patut untukHal 9 dari 11dibebaskan membayar biaya perkara, yang kemudian biaya perkara tersebutdibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya 2017 ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN 1.

PENETAPANNomor 051 8/Pdt.P/2017/PA.Pra=Bp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Akhirudin bin Amaq Aeni, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Lingkok Buak Timur Desa SabaKecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Wal Azmi binti Murahil, umur 27 tahun

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Saba Nomor:445/101/SB.5/11/2017 tanggal 15 Maret 2017 oleh karena itu Pemohonmohon dikabulkan untuk diperkara secara cumacuma ,Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primair :4.

dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Lingkok Buak Timur Desa Saba KecamatanHal 6 dari 10 Janapria Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya

berdasarkan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 4 Tahun4974 berbunyi tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundang undangan yang berlaku, demi tercapainya maksud permohonan perkara a quo,maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kanntor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon danPemohon Il ;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling, dan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Praya

, maka para Pemohon patut untukdibebaskan membayar biaya perkara, yang kemudian biaya perkara tersebutdibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya 2017 ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syar'i yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN4.