Marthen Karaeng, saksi Medi Ampow, Saksi YapiAponno, saksi Indra Reza Rumambi, saksi Steven Ivan Janny Worotitjan danpara imigran gelap ditinggalkan oleh custom australia, kapal yang di nahkodaioleh terdakwa Yohanis Humiang, dan imigranimigran gelap tersebut kemudianmelanjutkan perjalanan ke arah timur menuju ke New Zeland, dimana setelahmelakukan pelayaran selama 2 (dua) hari sesampainya di perairan Laut Aru,terdakwa dan para imigran yang dibawa didatangi kembali oleh pihak customAustralia dengan dikawal

tersebut dicegat oleh Speedboad CustomAustralia di Australia dengan memberikan peringatan dalam bentuk brosur yangberisi tulisan : Anda Tidak bisa memasuki/tiba di Australia jika anda tidakmemiliki Visa atau dokumen yang lengkap, setelah itu kapal yang di nahkodaioleh terdakwa melanjutkan perjalanan ke arah timur menuju ke New Zeland,dimana setelah melakukan pelayaran selama 2 (dua) hari sesampainya diperairan Laut Aru, kapal yang dinahkodai terdakwa didatangi kembali oleh pihakcustom Australia dengan dikawal

bentuk brosur yang berisi tulisan :Anda Tidak bisa memasuki/tiba di Australia jika andatidak memiliki Visa atau dokumen yang lengkap,setelah itu ditinggalkan oleh custom australia, kapalyang di nahkodai oleh terdakwa tersebut kemudianmelanjutkan perjalanan ke arah timur menuju ke NewZealand, dimana setelah melakukan pelayaranselama 2 (dua) hari sesampainya di perairaninternasional, para terdakwa, saksi yohanis Humiangdan para imigran yang dibawa didatangi kembali olehpihak custom Australia dengan dikawal

ArieTheodora Barus) diberikan wadah pot urine untuk menampung urineTerdakwa, lalu Terdakwa menuju toilet sambil dikawal anggota PomLantamal yakni Saksi1 (Serda Pom Steven Damaryanan), kemudianurine Terdakwa yang berada di dalam wadah pot urine diserahkankepada Saksi2 untuk dilakukan pengecekan dengan memasukkan alatTespek Tes urine ke wadah pot urine dan hasilnya di Tes Pack Urineterbentuk garis satu pada indikator Amphetamine berarti hasil Tes urineTerdakwa positif mengandung Amphetamine dan hal

Bahwa Pada tanggal 14 Juli 2014 Penggugat sidang Kode Etik Profesi Polridisesatuan Polres Musi Rawas tidak ada petununjuk untuk Pendampingdari anggota Propam Polres Musi Rawas, dan Penggugat dikawal masukoleh 2 (dua) orang anggota Provos Polres Musi Rawas keruang sidangKEPP, dan sebelum putusan dibacakan Ketua Komisi meminta pendapatPenggugat dan saat itulah Penggugat bermohon untuk tidak di PTDH daridinas Polri dan Penggugat bersedia untuk dihukum apa saja dan bahkanbersedia untuk dimutasi kemana

Setelah sandar pada lambung kirikapal patroli Indonesia 381 tersebut, Saksi beserta seluruh ABK kapalSaksi dipindahkan ke kapal patroli Indonesia 381, kKemudian Saksi dan 1(satu) orang Anak Buah Kapal (ABK) atas nama Tran Thanh Phuongdisuruh kembali ke kapal Saksi BV 9288 TS dengan dikawal oleh prajuritkapal patroli Indonesia 381 tersebut. Selanjutnya kapal patroli Indonesia381 tersebut melanjutkan pengejaran terhadap kapal pasangan Saksiyang juga sedang melarikan diri.

sampai buritan kapal;Bahwa dari hasil pemeriksaan yang dilakukan diketahui bahwa KIA BV9989 TS berbendera Vietnam dengan nahkoda Pham Van Tuantertangkap tangan melakukan penangkapan ikan secara illegal denganmenggunakan alat tangkap pair trawls, keseluruhan ABK termasuknahkoda berjumlah 3 (tiga) orang warga negara Vietnam;Bahwa kemudian Saksi melaporkan kepada Komandan KRI Tjiptadi381dan atas perintah Komandan KRI Tjiptadi 381, tekong membawa KIABV 9989 TS ke dermaga Faslabuh Selat Lampa dengan dikawal

Kemudian Saksimelaporkan kepada Komandan KRI Tjiptadi 381 dan atas perintahKomandan KRI Tjiptadi 381, tekong membawa KIA BV 9989 TS kedermaga Faslabuh Selat Lampa dengan dikawal oleh Tim Kawal KRITjiptadi 381 untuk diserahkan kepada Komandan Lanal Ranai gunaproses pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa dari hasil pemeriksaan yang dilakukan, kapal BV 9989 TStermasuk kapal ikan asing berbendera Vietnam yang terbuat dari kayudengan lambung kapal warna biru lis merah dan anjungan kapal warnabiru, dan seluruh

Setelan selesai dilaksanakan pemeriksaan Terdakwamembawa kapal BV 9989 TS dengan dikawal oleh prajurit kapal patrolIndonesia 381 tersebut mengikuti kapal patrol Indonesia 381 tersebut ketempat dimana kapal Terdakwa sekarang berada untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa pada saat diperiksa dan ditangkap kapal patrol Indonesia 381, kapalterdakwa BV 9928 TS berada di sekitar posisi 05 56 LU 108 49 BT;Bahwa Terdakwa tidak tahu bahwa kapal Terdakwa BV 9989 TS telahmemasuki dan melakukan penangkapan ikan di

Selanjutnya Terdakwa dan RASUANTO Pgl ANDRE yangberada di mobil Avanza melanjutkan perjalanan mengantar 51 (lima puluhsartu) paket besar ganja ke Palembang dengan dikawal DANISYAHRIADI Pgl DANI dan DEDE SEPRIADI Pgl SEP yang berada dimobil Honda Brio. Diperjalanan Terdakwa menelepon DANI SYAHRIADI Pgl DANIberkata dulu sajalah, lihatlihat jalan, kalau ada apaapa kasth tahu,dijawab DANI SYAHRIADI Pg! DANI iya, bang.

Selanjutnya Terdakwa dan RASUANTO Pgl ANDRE yangberada di mobil Avanza melanjutkan perjalanan mengantar 51 (lima puluhsartu) paket besar ganja ke Palembang dengan dikawal DANISYAHRIADI Pg! DANI dan DEDE SEPRIADI Pgl SEP yang berada dimobil Honda Brio. Diperjalanan Terdakwa menelepon DANI SYAHRIADI Pgl DANIberkata dulu sajalah, lihatlihat jalan, kalau ada apaapa kasih tahu,dijawab DANI SYAHRIADI Pg! DANI iyo, bang.

Selanjutnya Terdakwa dan RASUANTO Pgl ANDRE yangberada di mobil Avanza melanjutkan perjalanan mengantar 51 (lima puluhsartu) paket besar ganja ke Palembang dengan dikawal DANISYAHRIADI Pgl DANI dan DEDE SEPRIADI Pgl SEP yang berada dimobil Honda Brio. Diperjalanan Terdakwa menelepon DANI SYAHRIADI Pgl DANIberkata dulu sajalah, lihatlihat jalan, kalau ada apaapa kasth tahu,dijawab DANI SYAHRIADI Pg! DANI iyo, bang.

DANI dan BENIADILLA AYATRA Pgl BEBEN;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan oleh petugas Kepolisian,Terdakwa dan RASUANTO telah sepakat untuk menjemput ganja kePenyabungan Sumatera Utara dan kemudian diantarkan ke Palembang Prov.Sumatera Selatan dengan dikawal DEDE SEPRIADI Pgl SEP, DANISYAHRIADI Pgl DANI.Dengan demikian unsur Percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan prekursor Narkotika telahterbukti/terpenuhi secara sah dan menyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa

Kolaka menuju Kota Kendari dengan mengendaralMobil Truck Isuzu TNIAD Noreg 4322XIV saat ituTerdakwa yang mengemudikan kendaraan sedangkan Saksiberada duduk di samping Terdakwa dan berangkatbersamasama/iringiringan mobil offroad dari Makassaryang dikawal oleh mobil Patwal Subdenpom XIV/31 Kolaka.3.

Bahwa saat di perjalanan Terdakwa dan Saksi seringsinggah istrahat dikarenakan beberapa mobil offroadmengalami kerusakan sehingga kendaraan yangdikemudikan Terdakwa tertinggal oleh iringiringan mobiloffroad yang dikawal oleh mobil Patwal Subdenpom XIV/31Kolaka karena memperbaiki mobil offroad yang rusak.4. Bahwa sekira pukul 13.10 Wita kondisi cuaca hujanlebat beserta angin kencang dan kondisi arus lalu lintaskendaraan sepi.5. Bahwa setelah melewati jembatan Ds.

Bahwa sekira pukul 07.30 Wita rangkaian kendaraantersebut dikawal oleh mobil Polisi Militer menuju ke KotaKendari namun pada Km 17 kendaraan Kapaldam XIV/Hsnmengalami kerusakan (kurang berfungsinya turbo) sehinggaTerdakwa berhenti untuk memperbaiki Ssedangkanrombingan lainnya tetap melanjutkan perjalanan ke KotaKendari.5. Bahwa sekira pukul 09.30 Wita mobil yang Terdakwakemudikan dan mobil Kapaldam XIV/Hsn menuju KotaKendari.6. Bahwa sekira pukul 11.00 Wita tepatnya di Ds. LalolaeKec.

CahayaMulia Adhi Lestari dari Yard Gunung Ibul Kota Prabumulih menujuJakarta, saat melintasi jalan Basuki Rahmat , Kelurahan TanjungRaman, Kecamatan Prabumulin Selatan Kota Prabumulih tibatibasaya dicegat/distop oleh seseorang yang bernama DEDI tujuannyaadalah untuk mengawal mobil yang saya kemudikan tersebut, karenasaya tidak mau dikawal saya terus saya mengemudikan mobil tersebuttetapi DEDI tadi tetap mengejar mobil saya.Setelah sampai di SekitarRel Kereta Api, sekira 10 menit dari kejaran Dedi

kepada kernet saya, tetapi kernet sayajuga tidak mengetahui siapa yang telah mengambil barangbarangtersebut;Bahwa jarak terdakwa melempar batu kearah kaca mobil saya sekitar3 (tiga) meter ;Bahwa terdakwa menaiki mobil yang saya kemudikan dari arahsebelah kanan mopbil ;Bahwa keadaan kaca mobil saksi saat terdakwa menaiki mobil yangsaksi kemudikan tersebut dimana kaca mobil sebelah kanan sedangdalam keadaan terbuka ;Bahwa sebelumnya saya tidak pernah ada masalah dengan terdakwa ;Bahwa saksi tidak mau dikawal

Tetapikarena saya tidak mau dikawal DEDI pun pergi, sekitar 10 menitkemudian barulah terdakwa datang dari arah sebelah kiri, terdakwamengejar mobil saya, jarak 1 (satu) km, barulah terdakwamelemparkan batu kearah depan kaca mobil saya yangmengakibatkan kaca depan mobil saya pecah juga luka pada pipikanan saya;Bahwa saat DEDI mengejar saya, dia tidak mengeluarkan pisau ,hanya mengiringi mobil saya dari arah depan ;Bahwa terdakwa sendirian saat mengejar dan menaiki mobil saya ;Bahwa saya tidak mengetahui

I Merauke dengancara dijemput dan dikawal anggota Pomal Lantamal XI Merauke.8. Bahwa benar penyebab Terdakwa melakukan ketidakhadirantanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan karena Terdakwamempunyai permasalahan keluarga yang sudah tidak harmonissehingga Terdakwa malas dan takut kembali ke Kesatuan.9.

HATTA didaerah tempino dimana saat itumereka bertemu dengan MUHAMAD ANDI SAPUTRA dan FIRMAN yang kemudianbergabung dan naik ke dalam 1 mobil Xenia dengan nomor polisi BG 1382 LH untukmerencakan perampokan, kemudian mobil tersebut berkeliling kota jambi untuk mencarisasaran perampokan, hingga akhirnya pada pukul 14.00 WIB mereka bersepakat untukmelakukan perampokan di kantor pos mendalo, namun sesampainya dikantor pos tersebutternyata dikawal oleh anggota kepolisian sehingga mereka mengurungkan niatnya

MUHAMAD FADLI binLA BOSA umur 9 tahun, anak yang ke tiga tersebut sekarang dalamasuhan Pemohon sedangkan anak yang nomor empat ikut abang iparPemohon;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama satu minggu, setelah itu pidahkerumah sewa dikawal selama tiga tahun, setelah itu pindah kerumahsendiri kurang lebih tujuh belas tahun;Bahwa sejak bulan Juni tahun 2014 kehidupan rumah tangga Pemohondengan

polisi lainnya yang datang dan juga ikut mengancam danmencaci maki Istri Pemohon, atas kejadian tersebut istri Muzakkar yangsaat itu menemani istri Pemohon juga ikut menyampaikan komplain dankekesalan atas dugaan penganiayan tersebut, dengan mengatakanbahwa kantor polisi ini tempat mengayomi dam melindungi masyarakatbukan justru menganiaya masyarakat;Halaman 4 dari 18 Penetapan Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Liw11.12.13.14.15.Bahwa Pada Hari Jumat Pagi (tanggal 05 Januari 2018 ) sekira pukul08.00, Pemohon dikawal

mengandung Zat Metamphitamine,kemudian Saksi I mengecek nomor wadah tersebut dari absensi yang telah didatatersebut dan ternyata sample urine tersebut milik Terdakwa (Pratu Apriyanto).Bahwa kemudian untuk memastikan kembali urine Terdakwa benarbenar positifmengandung Metamphitamne maka sample urine tersebut Saksi I serahkan kepadaPabandiya Pam Intel Kodam VI/Mlw dan hari itu juga sample urine Terdakwadibawa oleh anggota Subdenpom VI/11 Tarakan untuk diuji kembali keLaboratorium RSUD Tarakan dengan dikawal

PolsekSungai limau dulu kemudian baru dibawa ke Perum Pegadaian, tapisaksi tidak ikut ke Perum Pegadaian tersebut;Bahwa sebelumnya sudah dilakukan interogasi terhadap terdakwa dikantor Polsek Sungai Limau, setelah jam 09.00 Wib, baru terdakwabeserta ganja kering tersebut dibawa ke Perum Pegadaian denganpengawalan 4 (empat) orang anggota Polres Pariaman;Bahwa terdakwa mencoba melarikan diri pada saat petugas PerumPegadaian akan melakukan penimbangan terhadap ganja keringtersebut;Bahwa saat itu terdakwa ada dikawal

PolsekSungai Limau dahulu kemudian dibawa ke Perum Pegadaian tetapisaksi tidak ikut ke Perum Pegadaian tersebut;Bahwa sebelumnya sudah dilakukan interogasi terhadap terdakwa dikantor Polsek Sungai Limau, setelah jam 09.00 Wib, baru terdakwabeserta ganja kering tersebut dibawa ke Perum Pegadaian denganpengawalan 4 (empat) orang anggota Polres Pariaman;Bahwa terdakwa mencoba melarikan diri pada saat petugas PerumPegadaian akan melakukan penimbangan terhadap ganja keringtersebut;Bahwa saat itu terdakwa ada dikawal

rumah tersebut dan akhirnya terdakwa juga ikut bersama merekauntuk menghisap sabu bersamasama; Bahwa saksi Siti Asma (pemilik rumah) sedang berada diluar rumah untuk melakukan aktifitassehingga kami bebas melakukan atau menghisap sabu tersebut; Bahwa tidak lama kemudian terdakwa pergi meninggalkan mereka berdua (Mirza danSandika) untuk keperluan memperbaiki ban sepeda motor yang bocor yang bengkelnya tidakjauh dari rumah saksi Siti Asma;11Bahwa beberapa jam kemudian saksi melihat Mirza dan Sandika dikawal

rumah tersebut dan akhirnya terdakwa juga ikut bersama merekauntuk menghisap sabu bersamasama;Bahwa saksi Sitt Asma (pemilik rumah) sedang berada diluar rumah untuk melakukan aktifitassehingga kami bebas melakukan atau menghisap sabu tersebut;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa pergi meninggalkan mereka berdua (Mirza danSandika) untuk keperluan memperbaiki ban sepeda motor yang bocor yang bengkelnya tidakjauh dari rumah saksi Siti Asma;Bahwa beberapa jam kemudian saksi melihat Mirza dan Sandika dikawal

Bahwa Penggugat menolak dengan tegas dalam point 7 sampai 11,karena alasan sebagi berikut:e Bahwa pada faktanya waktu Penggugat mengambil anakPenggugat dengan Tergugat atas sepengetahuan keluargaTergugat,e Bahwa Tergugat pernah mendatangi tempat tinggal Penggugatdan anak Penggugat, untuk meminta paksa kepada Penggugatdengan dikawal keluarga serta POLRI, jadi bagaimana bisaPutusan Nomor 584/Padt.G/2018/PA.Ckr Page 12 of 35Tergugat mendaililkan jika tidak mengetahui keberadaan anakserta Siapa yang

dengan tegas dalil Gugatan maupun ReplikPenggugat, kecuali yang diakui kebenarannya oleh Tergugat;Dalam Replik Penggugat pada Poin Tergugat Menanggapi :Bahwasannya Replik Tergugat seluruhnya tidaklah benar faktanyaadalah Penggugat dan Paman Penggugatlah yang mengambil secaradiam diam anak Declan Kenzie Alkatiri tampa izin kepada Tergugatmaupun keluarga Tergugat,Bahwa tudingan Penggugat kepada Tergugat mendatangi tempat tinggalPenggugat dan anak Tergugat, untuk meminta paksa kepada Penggugatdengan dikawal

Bahwa selanjutnya sekira pukul 10.30 Wibpada saat Saksi pulang dari membayar tagihanPDAM Terdakwa sudah berada di lobi Hotel dikawal oleh beberapa orang petugas Kepolisiandengan kata lain Terdakwa di kamar Sdr Ekosejak jam 01.00 Wib sampai dengan jam 10.30Wib atau selama 9 (sembilan) jam 30 (tigapuluh) menit.46Menimbang7.

Bahwa selanjutnya sekira pukul 10.30 Wibpada saat Saksi pulang dari membayar tagihanPDAM Terdakwa sudah berada di lobi Hotel dikawal oleh beberapa orang petugas Kepolisiandengan kata lain Terdakwa di kamar Sdr Ekosejak jam 01.00 Wib sampai dengan jam 10.30Wib atau selama 9 (sembilan) jam 30 (tigapuluh) menit.8.

Ardiansyah dan saksi Arnold,memiliki kegiatan rutin setiap tahun saat menjelang lebaran, menjelang Nataldan Tahun Baru, selalu turun ke lapangan khususnya ke pasar untuk mengeceklangsung kepada penjualpenjual di pasar siapa tahu ada barang dagangannyayang sudah tidak layak untuk dikomsumsi (kadaluarsa) oleh masyarakat.Begitupula toko Terdakwa, setiap tahun saksi lakukan pengecekan, namun padatahuntahun sebelumnya jika petugas dari Dinas Perindag turun ke lapangantidak dikawal oleh pihak Kepolisian

Ardiansyah,memiliki kegiatan rutin setiap tahun saat menjelang lebaran, menjelang Nataldan Tahun Baru, selalu turun ke lapangan khususnya ke pasar untuk mengeceklangsung kepada penjualpenjual di pasar siapa tahu ada barang dagangannyayang sudah tidak layak untuk dikomsumsi (kadaluarsa) oleh masyarakat.Begitupula toko Terdakwa, setiap tahun saksi lakukan pengecekan, namun padatahuntahun sebelumnya jika petugas dari Dinas Perindag turun ke lapangantidak dikawal oleh pihak Kepolisian, baru tahun ini

pulaTerdakwa NOFRIO MARTA Pgl RIO memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah ditangkap pada hari Senin tanggal 12 Juni 2017 sekirapukul 07.30 Wib bertempat di Kampung Jao Jorong ll, Pasar Rao NagariTarungtarung, Kecamatan Rao, Kabupaten Pasaman; Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah membawa ganja menggunakansepeda motor sedangkan saksi Indra Supri Pgl Indra adalah mengawal didepan menggunakan mobil Datsun Go warna putih; Bahwa jumlah ganja yang Terdakwa bawa dan dikawal

Majelis Hakim telah memperoleh fakta faktahukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap pada hari Senin tanggal 12 Juni 2017sekira pukul 07.30 Wib bertempat di Kampung Jao Jorong Ill, Pasar RaoNagari Tarungtarung, Kecamatan Rao, Kabupaten Pasaman; Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena telah membawa ganja denganmenggunakan sepeda motor sedangkan saksi Indra Supri Pgl Indra adalahmengawal di depan menggunakan mobil Datsun Go warna putih; Bahwa benar jumlah ganja yang Terdakwa bawa yang dikawal

yangberlubang.Bahwa pada saat terdakwa hendak dibawah oleh PetugasKepolisian ke Mapolres Sidrap, terdakwa menelfon Irwan alias Laikarena disuruh oleh Petugas.Bahwa terdakwa menelfon Irwan alias Lai karena terdakwamendapatkan kotak silver tersebut dari Irwan alias Lai denganmaksud untuk diserahkan kepada Miming.21Bahwaterdakwa menelfon Irwan alias Lai untuk memesan Shabushabu sebanyak 2 (dua) gram kemudian dalam pembicaraantersebut terdakwa janjian bertemu di Rappang.Bahwa setelah pembicaraan tersebut terdakwa dikawal

berlubang.Bahwa pada saat terdakwa hendak dibawah oleh Petugas Kepolisian keMapolres Sidrap, terdakwa menelfon Irwan alias Lai karena disuruh olehPetugas.Bahwa terdakwa menelfon Irwan alias Lai karena terdakwa mendapatkankotak silver tersebut dari Irwan alias Lai dengan maksud untuk diserahkankepada MimingBahwa terdakwa menelfon Irwan alias Lai untuk memesan Shabushabusebanyak 2 (dua) gram kemudian dalam pembicaraan tersebut terdakwajanjian bertemu di Rappang.Bahwa setelah pembicaraan tersebut terdakwa dikawal

Mallo marah danbanyak buruh yang datang, lalu yang lain tidak ada yangmembawa cek maka saksi dikawal ke rumah saksi ambilcek selanjutnya saksi tanda tangani cek tersebut danterdakwa Kamaruddin juga bersedia mengisi cek tersebut.e Bahwa benar cek tersebut tidak ada dananya.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan ada yang tidak benar yaitu : bahwa terdakwa bertemudengan saksi H. Basri yang pertemuan yang ketiga, bahwa subkontrak antara saksi H. Basri dengan saksi H.

Mallo marah dan banyak buruh yang datang,maka saksi Hamsan dikawal ke rumah terdakwa ambil cek selanjutnya31terdakwa tanda tangani cek tersebut dan terdakwa dan saksi Hamsanmengetahui kalau cek tersebut tidak ada dananya.Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim perpendapat unsur ini telah terpenuhi.add. 3.