Ditemukan 1654 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 610/Pdt.G/2014/PA.KAG
Tanggal 27 Nopember 2014 — Penggugat vs Tergugat
1715
  • PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2014/PA.KAGaoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan llir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan llir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan..Penggugat
    dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal 5Nopember. 2014 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung dengan Register Perkara Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA.KAG, tanggal6 Nopember 2014, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa,Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Tanjung Dayang Selatan Kecamatan Indralaya Selatan KabupatenOgan llir pada tanggal 22 Oktober 1995, sebagaimana ternyata padaKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA.KAGKecamatan Tanjung Batu Kabupaten Ogan Ilir Nomor 067/17/II/1996,tanggal 2 Februari 1996;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka
    Ivan YuzniHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA.KAGAmarullah Murtadlo, S.H. sebagai HakimHakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut, dengan dihadiri HakimHakim Anggota, dan Aswad, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisMaman Abdur Rahman, S.HI., M.Hum.Hakim Anggota Hakim AnggotaAli Akbarul Falah, S.HI.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA.KAG
Register : 10-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0610/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • 0610/Pdt.G/2020/PA.Tbh
    PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2020/PA.Tbh amy LN Lena seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tembilahan, 01 Maret 1997, jeniskelamin Perempuan, agama Islam, pendidikanterakhir Tidak Tamat SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Kabupaten Indragiri
    Oleh karenanya, menurut hukum pembuktian,Tergugat dianggap telah mengakui atau setidaktidaknya tidak membantahdalildalil Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena itu Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan perkara ini dapat diputus dengan verstek sebaimana ketentuan Pasal149 R.Bg;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2020/PA.
    Hal tersebut menunjukkan Penggugat dan Tergugat tidak dapatuntuk disatukan lagi dalam rumah tangga, sehingga rumah tangga yangHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2020/PA.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 September 2020 Masehi bertepatanHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2020/PA.
    MUHAMMAD AIDZBILLAH, S.Sy.Panitera Pengganti,Ttd.ABDUL AZIS, S.H.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 305.000,00PNBP Pemanggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2020/PA. Tbh.
Register : 05-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 610/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2019/PA.RksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kampung Dukuh, RT.002, RW. 006, Desa Citeras,Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,
    Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 29 Mei 2016, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RangkasbitungHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.RksKabupaten Lebak, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor460/126/V/2016 tanggal 30 Mei 2016;2.
    Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.RksBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Rangkasbitung Cq. Majelis Hakim yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat) ;3.
    ;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Rks2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor 460/126/V/2016 tanggal 30 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak, bermeteralcukup, telah dinazeggelen dan sesuai dengan aslinya, sebagai bukti P.2;B.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Rks
Register : 20-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 0610/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    No 0610/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    No 0610/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2.
    No 0610/Pdt.G/2019/PA.NGJtelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.
    No 0610/Pdt.G/2019/PA.NGJselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 0610/Pdt.G/2019/PA.NGJPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy. Drs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S.Hakim Anggota Il,SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.Panitera Pengganti,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 350.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 446.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 0610/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Register : 09-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 610/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 8 Agustus 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
152
  • PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2018/PA.TnkSia,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kel. Sukoharjo Kec.
    BahwaPemohon dengan Termohon adalah suamiisteri sah, yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 24 September 2011, dilaksanakan di dirumahHalaman 1 dari .12 .Halaman PutusanNomor 0610 /Pdt.G/2018.
    SAKSI KESATU, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai BUMD,bertempat tinggal di Kelurahan Sukoharjo Kecamatan SukoharjoHalaman 4 dari.12 .Halaman PutusanNomor 0610 /Pdt.G/2018.
    Kemiling Permai Kota Bandar Lampung termasukyurisdiksi Pengadilan Agama Tanjungkarang, maka sesuai Pasal 66 ayat (1)Halaman 7 dari .12 .Halaman PutusanNomor 0610 /Pdt.G/2018.
    Biaya Redaksi : Rp 5.000,Ds Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari .12.Halaman PutusanNomor 0610 /Pdt.G/2018./PA.Tnk
Register : 28-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Klk
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7322
  • 0610/Pdt.G/2016/PA.Klk
    PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2016/PA KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di, Kabupaten Kolaka,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Aheng Mobil, tempat tinggal diKabupaten
    Watampone,Provinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUOUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Nopember2016 yang telah terdabtar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA Klk, tanggal 28 Nopember 2016, telahmengajukan halhal sebagai berikut :.
    Majelis Hakim yang memeriksa danHalarnan 2 / 11, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA Klkmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat pada Penggugat;3.
    Pasal 116hurub b Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat berdasar hukumsehingga pemeriksaan perkara diteruskan;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 dua orang saksi dansaksisaksi tersebut memenuhi persyaratan sebagai mana ketentuan yangHalaman 6 / 11, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA Klkberlaku, dan telah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah,maka harus dinyatakan bahwa keterangan saksi tersebut formi!
    Yusri Patawari, S.HI Iskandar, S.HISudarmin H.I.M Tang, S.HIPanitera PenggantiIIlmiyawanti, S.HHalarnan 11'/ 11, Putusan Nornor 0610/Pdt.G/2016/PA Kl1k=eRincian Biaya Perkara:1.Zi3.PencatatanATKIProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Halarnan 11'/ 11, Putusan Nornor 0610/Pdt.G/2016/PA30.000,0050.000,00230.000,005.000,006.000,00321.000,00Klk
Register : 27-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 610/Pdt.G/2016/PA.Tba
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2016/PA.TbaSESNSDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara cerai gugat antara:Halisabet binti Halisyam, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan H.
    Amir Hamzah, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Dusun IX, Desa Asahan Mati, KecamatanTanjungbalai, Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Oktober016, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai denganister Nomor 0610
    /Pdt.G/2016/PA.Tba tanggal 27 Oktober 2016, yang isinyapada pokoknya sebagai berikut:Hal 1 dari 14 halaman put no 0610/Pdt.G/2016/PA.Tba .
    Sejak saat itulah Penggugat dan Tergugat sudah tidaktinggal bersama lagi dan sudah tidak ada komunikasi lagi, sampai saatini.Hal 2 dari 14 halaman put no 0610/Pdt.G/2016/PA.Tba ah 3 epada tanggal 18 September 2005, sesuai Buku Kutipan Akta. ita Nomor: 254/17/1X/2005, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan hoiay. Bahwa sejak bulan Oktober 2014, Penggugat dan Terquoat jwfadisrumah.
    sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat.Mejatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dedi bin Amir Hamzah)terhadap Penggugat (Halisabet binti Halisyam).Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundanganyang berlaku.Dan/atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telahGatang menghadap sendiri di persidangan dan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan;Hal 3 dari 14 halaman put no 0610
Register : 22-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 0610/Pdt.G/2019/PA.Kdi
    PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2019/PA.KdiSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan XXXXXX, pekerjaanXXXXXX, tempat tinggal di XXXXXXX, Kecamatan Puuwatu,Kota Kendari, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan XXXXXX, pekerjaanXXXXXXX
    Bahwa selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersamaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Kdidi rumah orangtua Termohon di Pomalaa Kabupaten Kolaka selama kuranglebih 1 tahun, selanjutnya pindah di rumah kontrakan di Kendari 5 tahunselanjutnya pindah tempat tinggal di kediaman bersama di Kel. Anawaiselama kurang lebih 7 tahun, selanjutnya Pemohon dan Termohonberpisah;3.
    Memberi izin Pemohon (XXXXXXX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaKendari;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Kdi3.
    Rahim T.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdidampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Fitri Yanti Salli S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.KdiDra. Hj. Musabbiha S.H. M.H.ttd.ttd.Drs. H. Abd. Rahim T.Perincian biaya :ttd.Drs. Muh.
    Rahmading M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 0610/Padt.G/2019/PA.KdiHalaman 12 dari 11 Putusan Nomor 0610/Padt.G/2019/PA.Kdi
Register : 05-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9537
  • 0610/Pdt.G/2017/PA.Bn
    PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.BnDEMI KEADILAN BERDAARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di , Kota Bengkulu,sebagai Penggugat;LAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pengangguran, bertempat
    tinggal di , Kota Jambi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti tertulis danpara saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05September 2017 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu pada tanggal yang sama denganNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Bn, dengan dalildalil sebagai berikut
    Unib PermaiHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.BnIV/c No.31 RT.21 RW.02 Kelurahan Bentiring Permai, Kecamatan MuaraBangkahulu, Kota Bengkulu, selama lebih kurang 1 minggu , setelah ituPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah bersama di JI.
    Bahril,M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh SriHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.BnAndriani, S.H., M.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Johan Arifin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Kamardi, S.H., M.A.. Drs.
    +Jumlah Rp.366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Bn
Register : 04-01-2016 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 003-K/PM.II-09/AD/I/2016
Tanggal 13 Januari 2016 —
4532
  • ARIF SARIFIN: Kopda/319870492270678: Ta Kodim 0610/Sumedang.: Kodim 0610/Sumedang.Tempat dan tanggal lahir : Bandung, 3 Juni 1978.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Agama : IslamTempat tinggal Dsn. Binong Rt.04 Rw.08 Desa Sirnamulya Kec. SumedangUtaraKab.
    /Sumedang dankeeseokan harinya ketika Terdakwa dipanggil oleh Dandim 0610/Sumedang Terdakwa mengatakan akan membatalkan pernikahannyadengan Saksi1 karena telah menikah secara agama dengan seorangperempuan bernama Sdri.
    Asiah menjawab ngga jelas selanjutnya Saksimasuk ke ruangan.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Nama lengkap : Aji Purnama bin Nanan ManafPangkat/Nrp. : Pelda/2195023790374Jabatan : Bati Intel Kodim 0610/SumedangKesatuan........Kesatuan : Kodim 0610/SumedangTempat dan tanggal lahir : Lampung, 24 Maret 1974Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Dsn. Kebon Kelapa Rt.03/01 Kel.
    .10Kab.Saksi5003/Sumedang.Tempat dan tanggal latte : Cirebon, 7 Mei 1973Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Asrama Kodim 0610/Sumedang Rt.02/02 Kel.Pasanggrahan Baru Kec.
    Sumedang SelatanSumedang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak berdinas di Kodim 0610/Sumedang sekira tahun 2008 dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi mengetahui pada bulan Mei 2015 Terdakwa datang keruangan Staf Intel Kodim 0610 Sumedang bersama Praka Usep denganmaksud untuk mengajukan nikah secara dinas dengan Sdri.
Register : 25-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 19-11-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 610/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 15 Nopember 2016 — 1. H. Syarif bin Dembak 2. Behrati binti Bakri
182
  • PENETAPANNomor 0610 / Pdt. P /2016 /PA.Mpw.aa) gent dil ayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padaberikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:H.
    No. 0610/Pdt.P/2016/PA.Mpw.ijab diwakilkan kepada Tokoh agama yang bernama H. Hasan, adapunyang menjadi saksisaksi adalah Marhamid dan Jupri, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.00, (lima ratus rupiah) dibayar tunai;.
    No. 0610/Pdt.P/2016/PA.Mpw.mendapatkan bukti sah pernikahannya sehingga mendapat KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya sebagai persyaratan untuk mengurus AktaKelahiran anak dan keperluan lainnya yang berhubungan dengan AktaNikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Mempawah cq.
    No. 0610/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Mengingat, akan segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (H.
    No. 0610/Padt.P/2016/PA.Mpw.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 2 +4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000.Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No. 0610/Padt.P/2016/PA.Mpw.
Register : 16-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 610/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1818
  • PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA AGM24 2H" .RIO gpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir Ponorogo, 23 Juni 1984, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun IV (empat),Desa Gajah Makmur, Kecamatan Ipuh, KabupatenMukomuko, Provinsi Bengkulu, dalam hal ini memberikankuasa kepada
    Bahwa usaha untuk merukunkan Pemohon dan Termohon telahdilakukan, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil dan sampai saat initidak ada itikad baik Termohon untuk untuk mempertahankan rumahtangga;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.AGM9.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga MakmurKelas B untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaKantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon danHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.AGMTermohon dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Pemohon danTermohon dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersediauntuk itu;4.
    Hamid sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dandibantu oleh Andi Wiwiek Lestari, S.Ag. sebagai Panitera serta dihadiri olehkuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.AGMHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Syaiful Bahri, S.H. Drs. Muslim, S.H.,M.S.I.Hakim Anggota,Drs. Abd.
    HamidPanitera,Andi Wiwiek Lestari, S.Ag.Perincian Biaya :Oe ONPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 320.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.AGM
Register : 12-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 610/Pdt.P/2020/PA.TA
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
161
  • PENETAPANNomor 0610/Pdt.P/2020/PA.TAa Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Pemohon II, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi...
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama anak Pemohonbee eeees yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Tulungagung Nomor ........ , Tanggal 06 Nopember 2020,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P5);Penetapan DISKA, nomor 0610/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 6 dari 18 Dasar Negeri........
    Kaidah Fighiyah :Wlasll ub we erto suldoll s 5.Menolak segala yang merusak lebih diutamakan dari pada menariksegala yang bermaslahat ;Penetapan DISKA, nomor 0610/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 16 dari 18da 6a Ahli Figih Ye ab AlAsybah Wan Nadzair halaman 128 : P kardfla perkara ini dalam bidang perkawinan,fangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangelah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 Gemperusapef!
    H.Nuril Huda, M.H. sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan AgamaTulungagung, diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugadibantu oleh Marsuaidah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon.Hakim TunggalPenetapan DISKA, nomor 0610/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 17 dari 1830.000,00 50.000,003. Biaya Panggt@ 250.0000,004. HHKL Rp 20.000,005. Materai Rp 6.000,006.
    Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tigaratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor 0610/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 18 dari 18 Panitera Muda Hukum,Ramdan Jaelani, SH.Penetapan DISKA, nomor 0610/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 19 dari 18
Register : 25-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 610/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Put.No.0610/Pdt.G/2016/PA.Ltraj'i terhadap Termohon (namatermohon) di depan SidangPengadilan AgamaBaturaja3.
    Put.No.0610/Pdt.G/2016/PA.Ltkonvensi dan Termohon konvensi menempuh mediasi akan tetapi mediasitersebut oleh mediator Drs.H.Romzul Faiyad.
    Put.No.0610/PdtG/2016/PA.Ltmenjenguk nenek Pemohon konvensi yang sedang dirawat di rumahsaki Ibnu Sutowo Baturaja dan karena Pemohon konvensi tetap pergi makaTermohon konvensi pulang ke rumah orangtua Termohon konvensitanpa izin dengan Pemohon konvensi.
    Put.No.0610/Pdt.G/2Qi6/PA.Lttahun sebesar Rp. 1500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri, Tergugat rekonvensitelah memberikan jawaban yang =menyatakan hanya = sanggupsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).
    Put.No.0610/Pdt.G/2016/PA.LtPanitera PenggantiSari Mayadinanty, S.H.1Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran :Rp 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya panggilan RP 425.000, Biaya redaksi : Rp 5.000, Biaya meterai Rp 6.000,Jumlah :Rp. 516.000,Hal. 15 dari 15 hal. Put.No.0610/Pdt.G/2016/PA.Lt
Register : 12-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Kdi
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 0610/Pdt.G/2018/PA.Kdi
    PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh :Suswati binti Alimuddin Latohani, umur 54 tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir SMA, Pekerjaan PNS pada Kantor Lurah Lapulu Pemerintah Kota Kendari,bertempat tinggal di Jalan Samratulangi No.14 Lorong Binjas, KelurahanKemaraya, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari
    No.0610/Pdt.G/2018/PA.Kdi.tempat kediaman bersama adalah Penggugat;6.
    No.0610/Pdt.G/2018/PA.Kdi.
    No.0610/Pdt.G/2018/PA.Kdi.dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka segala biaya dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan segala ketentuan hukum syara serta perundangundangan lainnya yang berhubungan denga perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    No.0610/Pdt.G/2018/PA.Kdi.Perincian biaya Perkara :Abd. Jabbar, S.Ag. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 240.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 12 hal. Put. No.0610/Pdt.G/2018/PA.Kdi.
Register : 01-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0610/Pdt.G/2015/PA.Ktp
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • 0610/Pdt.G/2015/PA.Ktp
    PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2015/PA.Ktp.er!
    No.0610/Pdt.G/2015/PA.Ktp.3.
    No.0610/Pdt.G/2015/PA.Ktp.1.Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Ketapang.
    No.0610/Pdt.G/2015/PA.Ktp.
    No.0610/Pdt.G/2015/PA.Ktp.4.
Register : 18-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 610/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhSawit, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta
    ;Hal 4 dr 15, Put.No.0610/Pdt.G/2016/PA.Ktp.
    Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Ketapang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 5 dr 15, Put.No.0610/Padt.G/2016/PA.Ktp.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sebesar Rp ,1..141.000,00 ( satu juta seratus empat puluh saturibu rupiah);Hal 14 dr 15, Put.No.0610/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ketapang yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 22Februari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadilawal 1438Hijriyah oleh kami Ansori, S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, Mawardi, S.Ag.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.141.000,00Hal 15 dr 15, Put.No.0610/Pdt.G/2016/PA.Ktp.
Register : 11-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 0610/Pdt.G/2016/PA.Badg
    PUTUSANNomor: 0610/Pdt.G/2016/PA.Badg.ear Jl yor Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga.tempat kediaman di Alamat Penggugat KecamatanSukajadi Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta
    , tempatkediaman di Alamat Tergugat Kecamatan SukajadiKota Bandung, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal11 Februari 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBandung, dalam register perkara Nomor : 0610/Pdt.G/2015/PA.Badg., 22Oktober 2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    GojaliHalaman 1 dari 5 Put.No.0610/Pdt.G/2016/PA BadgNo. 105 RT. 002 RW. 005, Kel. Cipedes, Kota Bandung, sampai suratgugata ini diajukan Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama;3. Bahwa awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumahtangga yang baik, akan tetapi sejak bulan Juni 2013, Tergugat pergimeninggalkan rumah kontrakan tanpa izin dan tanpa alasan yang jelas;4.
    Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil;Berdasarkan uraian tersebut diatas, rumah tangga antaraPenggugat dengan Terugat sudah tidak dapat dibina dengan baik,sehingga untuk mencapai kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, wa rohmah sebagaimana yang dikehendaki sudah tidak dapatdipertahankan lagi, oleh karena itu cukup alas an bagi PenggugatHalaman 2 dari 5 Put.No.0610/Pdt.G
    Halwan Nazah, S.E., S.H., M.M.Halaman 4 dari 5 Put.No.0610/Pdt.G/2016/PA BadgRincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Halaman 5 dari 5 Put.No.0610/Pdt.G/2016/PA Badg
Register : 12-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 0610/Pdt.G/2019/PA.Cjr
    Salinan PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :XxXxxx, tempat tanggal lahir, Cianjur 30 Mei 1992, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di xxxxxKabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanXXxXxx, tempat tanggal lahir, Cilacap 16 Februari 1989
    Alamat Tersebut Adalah Alamat Terdahuludan Pada Saat ini Sudah tidak Diketahui Keberadaannya diWilayah Indonesia ataupun Luar Negeri sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebutTelah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal12 Februari 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur, dengan Register perkara Nomor 0610
    Bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi syarat sesuai denganketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10.Bahwa dengan demikian telah cukup alasan bagi Penggugat untukmenggugat cerai Tergugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatagar Bapak Ketua Pengadilan Agama Cianjur c.q Majelis Hakim yangHal.2 dari 10 halaman Putusan No. 0610/Pdt.G/2019/PA.Cjrmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxx tanggal 12Desember 2012 atas nama Xxxxx, yang aslinya dikeluarkan olehpemerintah Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberi meteraiHal.3 dari 10 halaman Putusan No. 0610/Pdt.G/2019/PA.Cjrcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Asep, S.Ag.M.H.Panitera Pengganti,Hal.9 dari 10 halaman Putusan No. 0610/Pdt.G/2019/PA.CjrEli Patmawati, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. PendaftaranRp. 30.0002. Biaya prosesRp. 50.0003. Biaya PanggilanRp. 240.0004. RedaksiRp. 10.0005. MateraiRp. 6.000Jumlah Rp. 336.000(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal.10 dari 10 halaman Putusan No. 0610/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Register : 03-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 610/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
111
  • PENETAPANNomor 0610/Pdt.P/2020/PA.Pmkpel a pl llDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, NIK : 93528111402830001, tempat dan tanggal lahirPamekasan,04 Februari 1983, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan selanjutnya
    bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan, sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secarabersamasama disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03Nopember 2020 telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan register nomor:0610
    Menetapkan syah menurut hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada hari Kamis, 14 September 2000;Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2020/PA.Pmk3.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2020/PA.PmkBatumarmar Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
    Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2020/PA.Pmk