0910/Pdt.G/2017/PA.SKY

No. 0910/Pdt.G/2017/PA.Sky.3.

No. 0910/Pdt.G/2017/PA.Sky.

No. 0910/Pdt.G/2017/PA.Sky.1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 22 Oktober 2012 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 713/57/X1/2012, tanpa tanggal bulan 2017;2.

No. 0910/Pdt.G/2017/PA.Sky.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yopindra Bin Efendi)terhadap Penggugat (Ria Andika Binti Mulyadi) :4.

No. 0910/Pdt.G/201 7/PA.Sky. Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004, Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0910/Pdt.G/2017/PA.Sky.

0910/Pdt.G/2021/PA.Tgm

Putusan No.0910/Pat.G/2021/PA.Tgm. Bahwa Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan danjejaka;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat diatas, sampaiakhirnya berpisah pada bulan Oktober 2019;.

Putusan No.0910/Pat.G/2021/PA.TgmBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A. Bukti Surat.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1806244505970001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTanggamus tertanggal 01052018, yang telah dinazegelen.

Putusan No.0910/Pat.G/2021/PA.

Putusan No.0910/Padt.G/2021/PA.Tgm1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Siti Rahayu bin Slamet);4.

Putusan No.0910/Padt.G/2021/PA.Tgm1. PNBPa. Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Panggilan Pertama Penggugat dan Tergugat : Rp 20.000,00c. Redaksi : Rp 10.000,00d. Pemberitahuan isi putusan : Rp 10.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 1.000.000,004. Pemberitahuan isi putusan >: Rp 350.000,005. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 1.480.000,00Terbilang: (Satu juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.0910/Padt.G/2021/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2015/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman Kelurahan XXXKecamatan XXXKota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 2 Juni 2004, dan dicatat oleh Pegawai pencatatHalaman 1 dari 12 halamanPutusan No. 0910/Pdt.G/2015/PA.CNNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXKota Cirebon sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXX/08/VI/2004 tanggal 2 Juni 2004;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir rumah orang tua Penggugat;3.

Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan No. 0910/Pdt.G/2015/PA.CN7. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batindan sangat sulit bagi Penggugat utnuk mempertahankan keutuhan rumahtangga, oleh karena itu Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;8.

,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 0910/Pdt.G/2015/PA.CNM.H., Ketua Majelis, Asep Iroan Helmi, S.H., M.H. dan Hj. Lizah Nur Azizah,S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, serta H.

Meterai: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam riburupiah).Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 0910/Pdt.G/2015/PA.CN

0910/Pdt.G/2018/PA.Bdw

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2018/PA.BdwZa eNe 5 %SSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat Asli, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh Tani,pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan TamananKabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh Tani , pendidikanSD

No. 0910/Pdt.G/2018/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri rumah Penggugat namun belum dikaruniaiketurunan;2. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena Tergugat telahmeninggalkan Penggugat dari rumah kediaman bersama berturut turutselama 1 tahun tanpa ada sebab dan alasan yang jelas ;4.

No. 0910/Pdt.G/2018/PA.Bdw halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :fad Lal Lg.3 ee whey 45 Crergyll aLs ai Une rb allai ad Vito!

No. 0910/Pdt.G/2018/PA.Bdw4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Nopember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Imam Khusaini,sebagai Ketua Majelis, Muslich, S.Ag. M.H., dan Drs.

No. 0910/Pdt.G/2018/PA.BdwHal. 11 dari 10 hal. Put. No. 0910/Pdt.G/2018/PA.Bdw

0910/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 0910 /Padt.G/2016/PA.

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2017/PA.BmDEM!

Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.BmBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Pohgading KecamatanPriggabaya Kabupaten Lombok Timur selama 15 tahun, kemudian pindahdi rumah orang tua Panggugat di Desa Ntonggu Kecamatan PalibeloKabupaten Bima selama 2 bulan.

Putusan Nomor 0910/Padt G/2017/PA.BmSUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladiinya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim;Bahwa pada hari dan tangga! yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi yangfelaas panggilannya Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Bm. tanggal 27 Juli 2017dan tangga!

Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Bmalasan bahwa antara suami ist itu tidak akan hidup rukun sebagai suami istriJo, Pasai 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.BmPerincian Biaya Perkara : 1. Proses : Rp. 50.000,2. Panggian : Rp. 265.000,3. Materai : Rp. 6.000,Jumiah Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu riburupiah)Hal.10 dari 10 hal. Putusan Nomor 0910/Pdt.G/201 7/PA.Bm

0910/Pdt.G/2017/PA.Pwd

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2017/PA.PwdDEM!

Putusan No.0910 /Pdt.G/2017/PA.

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507125507790003, tempat/tanggal lahir Malang, 15 Juli1979, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanTKW di Hong Kong, tempat kediaman di Kabupaten Malang,Pemegang Paspor Nomor.

Selama itu Penggugat dan TergugatHalaman 6 dari 21 halamanPutusan nomor : 0910/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgsudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin.

Halaman 11 dari 21 halamanPutusan nomor : 0910/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Apakah Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal?

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugattersebut adalah cekcok mulut;Halaman 13 dari 21 halamanPutusan nomor : 0910/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja dan Tergugat jarangbekerja, sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangganya;5.

Biaya Meterai ; Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halamanPutusan nomor : 0910/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Salinan Peneteapan Nomor 0910/Pdt.P/2018/PA.Jrc. Maskawin / mahar berupa Uang Tunai sebesar Rp. 10.000;d.

Salinan Peneteapan Nomor 0910/Pdt.P/2018/PA.Jr10. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat11.perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Salinan Peneteapan Nomor 0910/Pdt.P/2018/PA.Jr3. Fotokopi Surat Keterangan Isbat Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rambipuji Nomor: B371/Kua.13.32.15/Pw.01/8/2018 tanggal 16Agustus 2018(P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 13 Septemer 2011 (P.4)Bukti Saksi :1.

Salinan Peneteapan Nomor 0910/Pdt.P/2018/PA.Jr2.Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Moh.

Salinan Peneteapan Nomor 0910/Pdt.P/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Peneteapan Nomor 0910/Pdt.P/2018/PA.Jr

0910/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUS ANNomor:0910/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman diKecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro,selanjutnyaW "disebut sebagai Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel,tempat kediaman

Bojonegoro, yang sekarang tidakdiketahui denganjelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat "sPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksiSAKS1; seeesew ee see eee suesTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 05 Mei 2010 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal O5 Mei2010 dengan register perkara Nomor:0910

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 9tahun telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniaiseorang anak bernama ANAKumur 9 tahun;Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor:0910/Pdt.G/2010/PA.Bjn4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai iniadalah sebagaimana tersebutdibawah inia.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;ee SUBS IDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkaraini diputus menurut hukum dengan seadil adilnya;Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor:0910/Pdt.G/2010/PA.BjnMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, Penggugat hadir sendiri dimuka persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun berdasarkan relaas panggilan tertanggal 10 Mei 2010tanggal 10 Juni

MH.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor:0910/Pdt.G/2010/PA.Bjn

Putusan No.0910/Pat.G/2017/PA.Gs.agar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;3.

Putusan No.0910/Pat.G/2017/PA.Gs.hukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.0910/Pat.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.0910/Pat.G/2017/PA.Gs.SLAMET, S.Ag, S.H., M.H. Drs. M. SHOHIH, S.H., M.H.Tid.Drs.H.ACH SHOFWAN,MS,S.H.,M.A.Panitera Pengganti,Tid.Hj. ISTIQOMI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanProses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 365.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No.0910/Pat.G/2017/PA.Gs.

0910/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 0910/Pdt.G/2016/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan BUMD,bertempat tinggal di RT.22 RW.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Putusan No.0910/Pdt.G/2016/PA.SIw.

Diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:Putusan No.0910/Pdt.G/2016/PA.SIw. Him. 4 dr 12 him.SALINAN1.

Oleh karena itu,Putusan No.0910/Pdt.G/2016/PA.SIw.

M.H.Putusan No.0910/Pdt.G/2016/PA.SIw. Him. 12 dr 12 him.

Tahun 1999 s/d 2003 PEMOHON dan TERMOHON bertempattinggal di Palembang yang merupakan rumah dinas PEMOHONHal.2 dari 35 Put.No 0910/Pdt.G/2015/PA.JP3.5. Tahun 2003 s/d 6 April 2015 PEMOHON dan TERMOHONbertempat tinggal di Xxxxxxxx, Jakarta Pusat,yang merupakanrumah dinas PEMOHON.3.6.

Dari sekitar tahun 2006 setiap kali bertengkar, TERMOHON selalumeminta untuk diceraikan PEMOHON.Hal.3 dari 35 Put.No 0910/Pdt.G/2015/PA.JPe. Atas sifatnya tersebut PEMOHON seringkali meminta TERMOHONuntuk merubah sikap.f.

Setelah kepergian PEMOHON dk,TERMOHON dK kembali menjadi syok, karena tibatiba munculpanggilan sidang dari Pengadilan Agama Jakarta Pusat untukmenjalani proses cerai, karena selama 32 tahun mendampingiHal.10 dari 35 Put.No 0910/Pdt.G/2015/PA.JP.11PEMOHON dk, TERMOHON dK merasa tidak ada hal besar terjadidalam rumah tangganya (meskipun berkalikalli PEMOHON dKberselingkuh bahkan menikahi wanita lain).

DALAM KONPENSIHal.23 dari 35 Put.No 0910/Pdt.G/2015/PA.JP.3.4.. Mengabulkan permohonan PEMOHON dalam Konpensi untuksebagian;. Memberi izin kepada PEMOHON dalam Konpensi untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap TERMOHON dalam Konpensi dihadapansidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;Menolak permohonan PEMOHON dalam Konpensi untuk selebihnya;Biaya menurut hukum.B.

(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta PusatttdDrs.NurmanHal.34 dari 35 Put.No 0910/Pdt.G/2015/PA.JP.

PENETAPANNomor 0910/Padt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :RIDLO SETYONO bin ACH.

agama Islam, pekerjaan GURU, tempattinggal di Desa Sumbersekar Kecamatan Dau Kabupaten Malang,sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 25 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0910

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon Desa SumbersekarKecamatan Dau Kabupaten Malang selama 19 tahun dan telah hidup rukunHalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak; dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1. Syifaul Qolby Wildani2. Laili Fadlilatul Miroj3.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama RIDLO SETYONO tempat tanggal lahir : Jember Januari 1975Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgdan Nama Pemohon II: URIFAH binti SYAFIl tempat tanggal lahir : Malang25 Januari 1975;3.

MASYKUR ROSIHHakim Anggota Il,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SIT! DJAYADANINGGAR,M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

0910/Pdt.G/2017/PA.Sbg

Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27Maret 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subangdi bawah Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Sbg, bermaksud mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiD@rikUt !

2017 dan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Sbg. tanggal 20 April2017, sedang tidak terbukti bahwa tidak menghadapnya Tergugat kepersidangan tersebut berdasarkan alasan yang sah; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka mediasisesuai dengan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugattertanggal 27 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Sbg tanggal 27 Maret 2017 yang isinyatetap

Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian.

Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Sbg.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang dan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Rd. Ade Solehah Nurlaela, S.H.Perincian Biaya Perkara :JumiahBiaya PendaftaranRp. 30.000,Biaya ProsesRp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 350.000,Biaya RedaksiRp. 5.000,Biaya MateralRp. 6.000,+Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Him. 16 dari 16 him. Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2019/PA.ME.x a 26 pe SoN aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D1, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Muara Enim, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanSwasta

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat setelah itu menempati rumah sendiri,Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No.0910/Padt.G/2019/PA.ME.selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang, yangbernama ANAK PEREMPUAN, umur 3 tahun, yang saat ini anak tersebutdalam asuhan Penggugat;3.

Saksi tersebut telahbersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkanyang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No.0910/Padt.G/2019/PA.ME.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan No.0910/Padt.G/2019/PA.ME.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Roli Wilpa, S.H.I., M.Sy.Hakim AnggotattdWeri Siswanto BAD, S.H.IPanitera PenggantittdFirdaus, S.H.IRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 495.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00 Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No.0910/Pdt.G/2019/PA.ME. Jumlah Rp 611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No.0910/Pdt.G/2019/PA. ME.

0910/Pdt.G/2021/PA.Pas

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2021/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Caf, tempat tinggaldi Kabupaten Pasuruan, sebagai

Putusan No. 0910/Pat.G/2021/PA.Pasb. ANAK 2, Umur 16 tahun, Lahir di Pasuruan, tanggal 28 Desember 2004, danberada dalam pemeliharaan Penggugat;c. ANAK 3, Umur 2 tahun (Almarhum);d. ANAK 4, Umur 8 tahun, Lahir di Pasuruan, tanggal 22 Mei 2013, dan beradadalam pemeliharaan Penggugat;e. ANAK 5, Umur 3 tahun, Lahir di Pasuruan, tanggal 17 Februari 2018, danberada dalam pemeliharaan Penggugat;.

Putusan No. 0910/Pat.G/2021/PA.Pasdengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadirpada persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, oleh karena ituupaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130 HIR.

Putusan No. 0910/Pat.G/2021/PA.PasOS 9 wal ce els) Sag 5) Sars lL alpen is 1cwalill jac g Logllicl Gus Bptiall al 9 2 Ane GULLY Les oly!

Putusan No. 0910/Pat.G/2021/PA.PasDr. H.M ARUFIN, S.H, M.Hum.Panitera Pengganti,ERIS YUDO HENDARTO, S.H, M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 320.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh limariburupiah)Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0910/Pat.G/2021/PA.Pas

No. 0910/Pdt.G/2015/PA.Kla.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat pergibekerja di Jakarta selama 2 tahun 6 bulan, dan terakhir bertempat tinggal dikediaman orang tua Tergugat di Kampung xxx RIxx RWxx Desa xxxKecamatan xxx Kota xxx selama 2 tahun hingga akhirnya berpisah;.

No. 0910/Pdt.G/2015/PA.Kla.2. Menjatuhnkan talak satu bain shugra Tergugat (FS bin SM) terhadapPenggugat (AT bin SJ);3.

No. 0910/Pdt.G/2015/PA.Kla.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;3. Fotokopi Surat Keterangan atas nama Tergugat Nomor xxx tanggal xxx,yang dikeluarkan oleh Lurah Xxx Kecamatan xxx Kota xxx.

No. 0910/Pdt.G/2015/PA.Kla.Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0910/Pdt.G/2015/PA.Kla.Ketua Majelis,Warhan Latief, S.Ag.Hakim Anggota I,Muadz Junizar, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Il,H. Abdul Halim M. Sholeh, Lce., M.Ec.Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp.2. Biaya Proses Rp.3. Biaya Panggilan Rp.4. Biaya Redaksi Rp.5. Biaya Meterai Rp.Jumlah Rp.Aldan, S.H.30.000,50.000,320.000,5.000,6.000,411.000,Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0910/Pdt.G/2015/PA.Kla.

SALINANPUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2018/PA.MlgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasita,tempat tinggal di Kota Malang, namun sekarang tidakdiketahui

Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian, maka Penggugatsudah tidak ingin lagi membina rumah tangga lebih lanjut bersama Tergugatdan lebih baik bercerai, karena tidak mungkin dapat mewujudkan rumahtangga yang bahagia dan harmonis sebagaimana yang dikehendaki olehUndangUndang Perkawinan;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Mlg.8.

Kota Malang , di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Mlg.2.

Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Agle pSallg Aimy oo geall Glew jla ojjaty djl gil oleae! Jd olyArtinya : apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut*;2.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 491.000( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Mlg.

0910/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2019/PA.Pmkaa oS!

Saksi ke 1 Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai saksi ;Saksi tersebut di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA.

Walaupun demikian, Majelis Hakim sudahberupaya secara maksimal menasihati Penggugat agar bersabar dan kembalirukun dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA. Pmk