1299/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.1299/Pdt.G/2019/PA.Lmjdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isitri dandikaruniai 1 orang anak bernama Muhammad Qizky Pradipta, umur 2 tahun;3.

Putusan No.1299/Pdt.G/2019/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal14 Juni 2019 dan 21 Juni 2019 Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan

Putusan No.1299/Pdt.G/2019/PA.Lmj1975 Jo.

Putusan No.1299/Pdt.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula dengan pendapatdalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:aalb wolsJ ale sl oop arg ill arty pre ri!

Putusan No.1299/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1299/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:xx, Balikpapan, O09 Oktober 1994, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal di Jalan xx, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanxx, Tanah Grogot, 03 September

Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tidak Ada, Tempat tinggal di Jalan xx, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Agustus2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1299

/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut : Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 22 Oktober 2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0795/036/X/2017tanggal23 Oktober;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di

Ahmad Ziadi Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 375.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.

Putusan Nomor 1299/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1299/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1299/Padt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Perubahan Biodata Dalam Akta Nikah, yang diajukanoleh:PEMOHON 1 umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan

;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan Pemohontanggal 07 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1299/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 07Nopember 2017 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

ANAK 4, umur 14 tahun;Halaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1299/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg3.6.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang dengannomor : 495/46/XII/1984 tanggal 24 Desember 1984, Nama Pemohon:PEMOHON Tempat tanggal lahir: Malang, 18 TH, Sedangkan yang benaradalah Nama Pemohon: PEMOHON 1 Tempat tanggal lahir: Malang, 06September 1968;Bahwa Suami Pemohon meninggal pada tanggal 28 Maret 2011 karenasakit

,Halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1299/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgM.H.ES., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu olehAIMATUS SYAIDAH, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H. Drs. AHMAD SYAUKANI S.H.M.HHakim Anggota Il,H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 171.000(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1299/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

1299/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

No. 1299/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.1299/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn, Tanggal 28 September 2020 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telan menikah dengan Tergugat pada tanggal 21November 2011 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun, pernikahan tersebut tercatat diKantor Urusan Agama tersebut sebagaimana tercantum dalam Buku NikahNomor : 497/75/XI/2011.

No. 1299/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya di depan sidangPenggugat telah mengajukan alat bukti berupa :A.

No. 1299/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

No. 1299/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.tinggal.

No. 1299/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.ttdH. Suharno, S.Ag.ttdIqbal Kadafi, S.H., M.H.Panitera Pengganti, ttdSihabudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan PertamaPdanT Rp. 20.000,00c. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 10.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 650.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 0,005. Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 801.000,00Hlm. 18 dari 18 hlm.Put. No. 1299/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1299/Pdt.G/2019/PA.PML

No 1299/Pdt.G/2019/PA.PMLUrusan Agama (KUA) Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalangserta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohonberstatus Duda Cerai dan Termohon berstatus Perawan;2.

No 1299/Pdt.G/2019/PA.PML(delapan) bulan, dan selama berpisah antara Pemohon denganTermohon masih ada komunikasi sebatas tentang anak;6.

No 1299/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa sejak bulan Agustus tahun 2013 Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal selama 5 tahun, Pemohon tinggal dirumah orangtua pemohon sedangkan Termohon tinggal di rumahorangtua termohon;Bahwa sejak berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidakada komunikasi lagi;2.

No 1299/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1299/Pdt.G/2019/PA.PMLKetua Majelis,Drs. H. A. Muthohar As, SH, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Dadang Karim, M.H Drs. H. Ramlan Marzuki, S.H, M.HPanitera Pengganti,Moh.Sukiyanto,S.H,M.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 335.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 431.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1299/Pdt.G/2019/PA.PML

1299/Pdt.G/2016/PA.Krs

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2016/PA.KrsAaa zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten

No : 1299/Pdt.G/2016/PA.KrsMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat secara inperson datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan, atau tidak menyuruh oranglain sebagai wakil / kuasanya yang sah untuk datang menghadap dipersidangan, meskipun menurut berita acara relaas panggilan dari JurusitaPengganti Pengadilan Agama Kraksaan Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Krs,tanggal 27 Juli 2016 dan 29 Agustus 2016, yang dibacakan di depan sidang

No : 1299/Pdt.G/2016/PA.KrsMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksi saksikeluarga / orang dekatnya sebagai berikut ;1.

No : 1299/Pdt.G/2016/PA.Krs5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluhsatu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Senin tanggal 28 Nopember2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. MUQODDAR, S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. MAFTUKIN, MH danMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.

No : 1299/Pdt.G/2016/PA.KrsPANITERA PENGGANTIMOHAMMAD AINUR ROFIQ, SHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 290.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 381.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1299/Pdt.G/2016/PA.Krs

1299/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2020/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:WIDURIYANIDARMAWAN Binti DARMAWAN, tempat/tangal lahirSukabumi/O1 Juli 1984, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di di Kp Kebon Cau,RT/RW: 001/002, Kelurahan/Desa Kopo, Kecamatan Cisarua,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak padaHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1299

/Pat.G/2020/PA.Cbdtanggal 21 Juli 2020 dengan register perkara Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 31 Maret 2013 PENGGUGAT telahmelangsungkan pernikahan dengan TERGUGAT sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 31 Maret 2013, Nomor : 187/05/IV/2013yang diterbitkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Cicantayan, Kabupaten Sukabumi, Provinsi Jawa Barat.Bahwa dari perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT

Oleh karenanya, untuk menghindariterjadinya pertengkaran, PENGGUGAT berusaha bersikap diam sehinggahubungan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT menjadi semakin tidakharmonis dan terasa hambar.Bahwa perselisihanperselisihan dan pertengkaranpertengkaran tersebutsudah demikian seringnya terjadi yang tidak mungkin lagi untuk didamaikanHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1299/Pat.G/2020/PA.Cbdatau tidak ada harapan untuk dirukunkan, sehingga apa yang menjadi tujuanperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun

Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,Kunthi Septyanti, S.HHalaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1299/Padt.G/2020/PA.CbdPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 540.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 656.000, (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1299/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PedagangBarang Harian, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXAXXAXAKXXKXKKXXKXKXXAKXKXXAKXKKXKXXKXKXXKXX 5 KecamatanRumbai

,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi Pemohondipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulisbertanggal 29 September 2016, yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru dengan Register Nomor1299/Pdt.G/2016/PA.Pbr. pada tanggal 03 Oktober 2016 dengan alasanalasansebagai berikut:Halaman dari 13 halaman Put.No.1299

Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Halaman 10 dari 13 halaman Put.No.1299/Pdt.G/2016/PA.Pbr4. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Menolak permohonan Pemohon.3.

Syaifuddin, S.H., MHum.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisHalaman 11 dari 13 halaman Put.No.1299/Pdt.G/2016/PA.PbrDrs. . Ahmad Anshary M., S.H., M.H. Drs. Asy'ari, M.H.Panitera PenggantiZahniar, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 250.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman Put.No.1299/Pdt.G/2016/PA.PbrHalaman 13 dari 13 halaman Put.No.1299/Pdt.G/2016/PA.Pbr

1299/Pdt.G/2020/PA.Tmk

TmkAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Tmk, tanggal 03Agustus 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan Pernikahannya denganTergugat di hadapan Kantor Urusan Agama Kec. Cipedes KotaTasikmalaya dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal08.12.2012, bertepatan dengan hari sabtu, 24 Muharam 1434 Hijriah(Bukti PI / terlampir);2.

Bungursari Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggalHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX Tanggal 08 Desember 2012,yang dikeluarkan oleh KUA Cipedes Kota Tasikmalaya, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dan telahHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA. TmkB.

Taufiqurrahman, S.H.I.Hakim AnggotattdAhmad Mufid Bisri, SHI.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo FP W NY FRJumlahPemberitahuan isiPenetapan Tanggal : ........Penetapan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : .....

., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1299/Pdt.G/2021/PA.Mkd

Tergugat sering pergi dengan alasan yang tidak jelas dankadang tidak pulang ke rumah.Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.Mkd6.

Menjatuhkan talak satu) Ba'in Sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.Mkd3.

Surat:Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.MkdB. Saksi:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;a Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.Mkd4.

ANA EFANDARI SULISTYOWATI, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.MkdPUJI ASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 180.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. PNBP Register Kuasa : Rp. 10.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 335.000,00(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1299/Pdt.G/2020/PA.Kjn

Penetapan No. 1299/Pdt.G/2020/PA.Kjn.SALINANBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Agustus2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Kjn dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon (Pemohon) dan suaminya (Suami P) telahmelangsungkan pernikahan pada hari Jumat tanggal 09 Nopember 1996dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama di Kecamatan Paninggaran,Kabupaten

Penetapan No. 1299/Pdt.G/2020/PA.Kjn.SALINAN1868 dan Pasal 1870 KUHPerdata karenanya memiliki Kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat (vide Pasal 44 UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan).

Penetapan No. 1299/Pdt.G/2020/PA.kKjn.SALINANtersebut harus dimaknai dalam menjatuhkan suatu putusanMajelis Hakimwajib mempertimbangkan bahwa putusanyang dijatunkannya itu akan dapatmemberikan maslahat dan manfaat dan sekaligus menolak dan mencegahtimbulnya kemudaratan.

Penetapan No. 1299/Pdt.G/2020/PA.kjn.SALINANdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut. dibantu olen H. Nasikhin, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Anwar RosidiHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Sapari, M.S.I.

Penetapan No. 1299/Pdt.G/2020/PA.kjn.SALINANMoch. Kustanto, S.H.Hal. 15 dari 15 hal. Penetapan No. 1299/Pdt.G/2020/PA.Kjn.

1299/Pdt.G/2017/PA.Ngw

PUT US ANNomor 1299/Pdt.G/201 eneDEMI KEADILAN a ae KETUHANAN Cana a MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, sebagai Tergugat;

Put No.1299 /Pdt.G/2017/PA.NgwBahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 oranganak yang bernama :1. ANAK (perempuan) umur 26 tahun.2. ANAK Il (lakilaki) umur 22 tahun.3.

Put No.1299 /Pdt.G/2017/PA.NgwSaksi IlSAKSIdan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. ANAK , perempuan , umur 26 tahun2. ANAK Il, Lakilaki, umur 22 tahun3.

Put No.1299 /Pdt.G/2017/PA.Ngw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Put No.1299 /Pdt.G/2017/PA.NgwttdDr. Drs. H. Mudzakkir, M.HIttdHj. Luthfiyana, S.Ag. S.H.Panitera Pengganti,ttdLaily Ekawati Fauziyah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 400.000. Plt. Panitera4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000.( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Drs. KHUSNUL SALIMHal 10 dari 10 hal. Put No.1299 /Pdt.G/2017/PA.Ngw

1299/Pdt.G/2015/PA.Mr.

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2015/PA.Mr.

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Hal 1 dari hal 15 Putusan No 1299/Pdt.G/2015/PA.MrBahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah nenek Penggugat di Kesiman RT.01 RW.

XIIl Desa Glagah Arum KecamatanPorong Kabupaten Sidoarjo, sehingga antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1,5 tahun ;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untukdapat rukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidakberhasil ;Hal 2. dari hal 15 Putusan No 1299/Pat.G/2015/PA.Mr8.

FUDLODLI, M.H., masingmasing sebagaiHal 15 dari hal 15 Putusan No 1299/Pdt.G/2015/PA.MrHakim Anggota, dan dibantu oleh H. UMAR SYAHID, BA sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS, Hj. ZUHROTUL HIDAYAH, S.H, M.H. Drs. MUQODDAR, S.H. Drs. AH. FUDLODLI, M.H. PANITERA PENGGANTI, H. UMAR SYAHID, BA 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Rp 50.000,2. Biaya ProsesPenyelesaian PerkaraRp 125.000,3. BiayaPanggilan PenggugatRp 200.000.4.

Meterai Hal 1 6 dari hal 15 Putusan No 1299/Padt.G/2015/PA.Mr 416.000,Jumlah Rp(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 17 dari hal 15 Putusan No 1299/Pat.G/2015/PA.Mr

1299/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Bahwa pada tanggal 13 Nopember 1991, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor 698/61/xi/1991, tanggal 13 Nopember 1991;Hlm.1 dari 17 hlm. put. no. 1299/Pdt.G/2015/PA.Ngj.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hlm.2 dari 17 hlm. put. no. 1299/Pdt.G/2015/PA.Ngj.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Hlm.11 dari 17 hlm. put. no. 1299/Pdt.G/2015/PA.Ngj.2. Perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan suami isteri tidak adaharapan untuk kembali rukun;3.

BegitupulaHlm.12 dari 17 hlm. put. no. 1299/Pdt.G/2015/PA.Ngj.upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir kepersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut.

(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)..Hlm.16 dari 17 hlm. put. no. 1299/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

1299/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2016/PA.SbyZz WEN %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juni 2014, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena TermohonHal 1 dari 5 Put No 1299

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon datangmenghadap pada persidangan tanggal 06 April 2016 kemudian pada hariHal 2 dari 5 Put No 1299/Pdt.G/2016/PA.Sbypersidangan yang telah ditetapkan selanjutnya Pemohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya tanpa alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum

tidak bersungguhsungguh berperkara, dan karenanyaperkara tersebut harus dinyatakan tidak diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Hal 3 dari 5 Put No 1299

MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganiti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.1.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal 4 dari 5 Put No 1299/Pdt.G/2016/PA.SbyBiaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 225.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 5 dari 5 Put No 1299/Pdt.G/2016/PA.Sby

1299/Pdt.G/2016/PA.Mgt

Putusan No. 1299 /Pdt.G/2016 /PA.Mgt.permohonan cerai terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah padatangga ; 01 Juni 2015 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembeyan,Kab.

Putusan No. 1299 /Pdt.G/2016 /PA.Mgt.materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No. 1299 /Pdt.G/2016 /PA.Mgt.telah sampai pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karenaPemohon telah jera dan menolak untuk melanjutkan perkawinannya denganTermohon.

Putusan No. 1299 /Pdt.G/2016 /PA.Mgft.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, maka dalil permohonan Pemohon cukup beralasan dan telahmemenuhi ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1299 /Pdt.G/2016 /PA.Mgft.

1299/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlga y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhBangunan, tempat

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulanDesember tahun 2014, antara Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjangkurang lebih 3 bulan yang lalu hingga sekarang, lalu pada bulan Februaritahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorang tua Tergugat sendiri sampai sekarang sudah berjalan selama kuranghalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlglebih 1 bulan.

ANAK, umur 9 tahunhalaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3. Benar, sejak bulan November 2014 antara Tergugat dengan Penggugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan benar pula jikapenyebabnya adalah sebagaimana didalilkan Penggugat dalam gugatannya;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya moeliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah dihalaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgtempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu4.

,M.H.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

1299/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1299/Padt.G/2019/PA. Kis7. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetap! pada akhirnya tetaptidak berhasil.8.

Putusan Nomor 1299/Padt.G/2019/PA. KisBahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 1299/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1299/Padt.G/2019/PA. Kishuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

1299/Pid/2021/PT MDN

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 24Agustus 2021 Nomor 1299/Pid/2021/PT MDN tentang penunjukanmajelis hakim yang akan memeriksa dan mengadili perkara tersebutdi tingkat banding;2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan tanggal 24 Agustus 2021, Nomor 1299/Pid/2021/PT MDN;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 25 Agustus 2021 Nomor1299/Pid/2021/PT MDN tentang penetapan hari sidang;4.

Perdagangan Ill Kec.Halaman 14 dari 20 halaman Putusan Nomor 1299 /Pid/2021/PT MDNBandar Kab. Simalungun tersebut setelah mengetahui situasiHENGKY pun memberitahu kepada AZARI MINGKA Alias JAImelalui HP mengatakan bahwasanya banyak Sarang BurungWalet di Ruko Rumah Walet Jalan Cengkeh Kel. Perdagangan IIIKec. Bandar Kab. Simalungun tersebut .

Saksi menerangkan Keberadaan 1 (Satu) unit hand phone merekNokia senter warna hitam masih ada pada Saksi a dan uangHalaman 15 dari 20 halaman Putusan Nomor 1299 /Pid/2021/PT MDNsebanyak Rp. 250.000.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 16 dari 20 halaman Putusan Nomor 1299 /Pid/2021/PT MDNsesuai dengan apa yang kami mintakan dalan tuntutan pidana yangtelah kami bacakan dalam persidangan tanggal 15 Juli 2021 diPengadilan Negeri Simalungun.j.

olehHakimHakim Anggota, dan EVA ZAHERMI, S.H., M.H., PaniteraHalaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 1299 /Pid/2021/PT MDNPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh penuntutumum dan terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdDrs. ARIFIN, S.H., M.Hum RONIUS, S.H.ttdKROSBIN LUMBANGAOL, S.H, M.H,Panitera Pengganti,ttdEVA ZAHERMI, S.H., M.H.Halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 1299 /Pid/2021/PT MDN

1299/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan penjual bakso, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 04 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1299

Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama 2 bulan, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat selama 1bulan, kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat lagi selama 1Hal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1299/Padt.G/2017/PA.Pasminggu, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istrinamun belumdikaruniai keturunan3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.470.000,00 ( Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Senin tanggal 16 Oktober 2017Hal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor 1299/Pdt.G/201 7/PA.PasMasehi bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj.HAMIMAH sebagai Ketua Majelis, NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. dan Drs.H.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 470.000,00 (Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah )Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1299/Pdt.G/201 7/PA.Pas