No. 22 tahun 2009.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan Saksi TRI MULYO HARIYANTObin MULYADI yang keterangannya diberikan di persidangan dengan mengucapkansumpah yang pada pokoknya menerangkan, sebagai berikut:Bahwa istri Saksi mengalami kecelakaan lalu lintas pada hari Rabu tanggal 13Januari 2016 sekitar jam 14.20 wita di jalan poros TenggarongKotabangun,tepatnya di KM.

dipemakaman umum Kampung Kajang desa Loa Ulung, kecamatan TenggarongSeberang, kabupaten Kutai Kartanegara;Menimbang, bahwa telah dibacakan keterangan 2 (dua) orang Saksi yang masingmasing keterangannya sebagaimana telah diberikan di depan penyidik Kepolisian DaerahKalimantan Timur, Resor Kutai Kartanegara dengan mengucapkan sumpah yang padapokoknya, sebagai berikut:Saksi MARSELINUS SALING anak dari PAULUS LAMA:1.Bahwa terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016sekitar jam 14.20

berdasarkan pemeriksaaan luar terhadapjenazah perempuan berumur 49 tahun (empat puluh sembilan tahun) yang bernama Hajidahdidapatkan luka pada bagianbagian tubuh akibat dugaan persentuhan dengan bendatumpul, sedangkan sebab kematian tidak dapat disimpulkan karena tidak dilakukan autopsi/bedah jenazah;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan, sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengalami tabrakan pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016sekitar jam 14.20

timbulnya akibat karena perbuatan yangdilakukannya dengan kurang hatihati;12Menimbang, bahwa dari keterangan SaksiSaksi, Terdakwa, dan bukti surat yangsaling bersesuaian telah ditemukan faktafakta hukum, sebagai berikut:Bahwa terjadi tabrakan antara sepeda motor Honda Revo dengan nomor Polisi KT4094 OC yang Terdakwa dikendarai dengan sepeda motor merk Yamaha Jupiter ZNomor Polisi KT 6968 CK yang dikendarai seorang perempuan yang bernamaHajidah pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 sekitar jam 14.20

bahwa maksud orang meninggal dunia adalah hilangnya nyawa daritubuh orang;Menimbang, bahwa dari keterangan SaksiSaksi, Terdakwa, dan bukti surat yangsaling bersesuaian telah ditemukan faktafakta hukum, sebagai berikut: Bahwa terjadi tabrakan antara sepeda motor Honda Revo dengan nomor Polisi KT4094 OC yang Terdakwa dikendarai dengan sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z14Nomor Polisi KT 6968 CK yang dikendarai seorang perempuan yang bernamaHajidah pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 sekitar jam 14.20

Permata Finance, pendidikan:SMA, di bawah sumpah menurut agama Islam pada pokoknya menerangkan:e Bahwa benar kejadian penganiayaan tersebut pada hari Selasa tanggal 29 Agustus2012 sekitar pukul 14.20 WITA, bertempat di dalam ruangan kantor PT.

Permata FinanceDesa Marisa, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;e Bahwa benar Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dilakukan dengancara pada hari Selasa tanggal 29 Agustus 2012 sekitar pukul 14.20 WITA pada saat itu saksisedang berada di ruangan kerja kantor PT.

Permata Finance,pendidikan: SD, di bawah sumpah menurut agama Kristen pada pokoknyamenerangkan:e Bahwa benar saksi mengerti dilakukan pemeriksaan sehubungan dengan Terdakwatelah menusuk saksi SUGIONO yang terjadi pada hari Selasa tanggal 29 Agustus 2012sekitar pukul 14.20 WITA bertempat di dalam ruangan kantor PT. Permata Finance DesaMarisa, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;Hal. 5 dari 14 hal. Put. No. 833 K/PID/2013e Bahwa benar ketika itu saksi selaku karyawan PT.

Permata Finance, pendidikan:SMA, di bawah sumpah menurut agama Islam pada pokoknya menerangkan:e Bahwa benar saksi mengerti dilakukan pemeriksaan sehubungan dengan Terdakwatelah menusuk saksi SUGIONO yang terjadi pada hari Selasa tanggal 29 Agustus 2012sekitar pukul 14.20 WITA bertempat di dalam ruangan kantor PT. Permata Finance DesaMarisa, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;e Bahwa benar ketika itu saksi selaku karyawan PT.

Permata Finance,pendidikan: SMK, di bawah sumpah menurut agama Islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi mengerti dilakukan pemeriksaan sehubungan denganTerdakwa telah menusuk saksi SUGIONO yang terjadi pada hari Selasa tanggal29 Agustus 2012 sekitar pukul 14.20 WITA bertempat di dalam ruangankantor PT. Permata Finance, Desa Marisa, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato;Bahwa benar ketika itu saksi selaku karyawan PT.

Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi nama AdeliaNindva Azzahra, jenis kelamin Perempuan,lahir di Siloam Hospital Surabava, pada hariMinggu, tanggal 15 Maret 2009, Jam 14.20 WIB, adalah anak ke: 2, lahir dari pasangan suamiistri : dr. Kukuh Pandu Bhirowo dan Uning Turia Nirmalawati, sebagaimana ditandatanganioleh dr. Santoso K.W. SPOG *(Dokte I(Bidan). ; 3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anakPerempuanpada tanggal 15 Maret 2009,hari Minggu, jam 14.20 WIBanak ke: 2 (dua) yang diberi nama ADELIA NINDYA AZZAHRA daripasangan suami ister DR. KUKUH PANDU BHIROWO dan UNING TURIANIRMALAWATI ; 8.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anakPerempuanpada tanggal 15 Maret 2009,hari Minggu, jam 14.20 WIBanak ke: 2 (dua) yang diberi nama ADELIA NINDYA AZZAHRA daripasangan suami isteri DR. KUKUH PANDU BHIROWO dan UNING TURIANIRMALAWAT I ; 3.

0.15 gram nett) karena diminta oleh seseorang yang tidakdikenal dengan tujuan untuk dikonsumsi bersama sama ; Bahwa dari kegiatan jual beli narkotika jenis sabu tersebut, Terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yangdigunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa ; Bahwa pada saat akan mengantarkan narkotika jenis sabu tersebut kepadapemesan, Terdakwa ditangkap dan diamankan oleh anggota kepolisian sektorberangas pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2019 sekitar jam 14.20

FIKRI Bin IDRIS pada hari Kamis tanggal 03 Oktober2019 sekira pukul 14.20 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober tahun 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam tahun 2019, bertempat di Komplek Griya Hamparan RT.09 Kelurahan HandilBakti Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Marabahanyang berwenang memeriksa dan mengadili, "Tanpa hak dan melawan hukummemiliki

Barito Kuala, kKemudian kami melakukan penyelidikanlalu sekitar pukul 14.20 Wita kami melihat ada seorang lakilaki dengan ciriciri sepertiHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2020/PN Mrhyang diberikan masyarakat, lalu kami lakukan pemeriksaan dan kami temukan 1(Satu) paket narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 0,25 gram dari diriTerdakwa lalu terdakwa kami amankan ke Polsek Berangas guna pemeriksaan lebihlanjut ; Bahwa Sabusabu tersebut kami temukan dalam genggangan tangan sebelahkanan

Barito Kuala, kKemudian kami melakukan penyelidikanlalu sekitar pukul 14.20 Wita kami melihat ada seorang lakilaki dengan ciriciri sepertiyang diberikan masyarakat, lalu kami lakukan pemeriksaan dan kami temukan 1(Satu) paket narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 0,25 gram dari diriTerdakwa lalu terdakwa kami amankan ke Polsek Berangas guna pemeriksaan lebihlanjut ; Bahwa Sabusabu tersebut kami temukan dalam genggangan tangan sebelahkanan Terdakwa ; Bahwa pada saat mengamankan Terdakwa Saksi

Kuncir menuju daerahhandil bakti dan sekitar jam 14.20 Wita berhenti dipinggir jalan dekat Komplek GriyaHamparan Kel. Handil Bakti Rt.09 Kec. Alalak Kab.

6 dari 16 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2019/PN Kis Bahwa saksi membenarkan Keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik; Bahwa saksi bersama rekan saksi dari Kepolisian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 6 Mei 2019 sekirapukul 06.00 Wib di sebuah rumah kos yang berada di Kelurahan Mutiara,Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan; Bahwa penangkapan terhadap Terdawa merupakan pengembangandari tertangkapnya Budi Arifiansyah pada hari Rabu tanggal 3 April 2019sekira pukul 14.20

saksi membenarkan Keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik; Bahwa saksi bersama rekan saksi dari Kepolisian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 6 Mei 2019 sekirapukul 06.00 Wib di sebuah rumah kos yang berada di Kelurahan Mutiara,Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan; Bahwa penangkapan terhadap Terdawa merupakan pengembangandari tertangkapnya Budi Arifiansyah pada hari Rabu tanggal 3 April 2019Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2019/PN Kissekira pukul 14.20

Budi Arifiansyah, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan Keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik; Bahwa Saksi ditangkap Polisi pada hari Rabu tanggal 3 April 2019sekira pukul 14.20 Wib di Jalan Williem Iskandar Kelurahan MutiaraKecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan; Bahwa dari penangkapan terhadap saksi turut diamankan barang buktiberupa 2 (dua) plastik berisi narkotika shabu dan 1 (satu) unit handphonemerk Vivo;

setelah ituTerdakwa langsung menyerahan uang kepada Saksi dan setelah uangsebesar Rp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah) Saksi terima langsung pergimeninggalkan Terdakwa dan pergi menemui Wahyu Ali Sahbanadirumahnya yang berada di Dusun IV Desa Punggulan Kecamatan AirJoman untuk membeli narkotika shabu;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2019/PN Kis Bahwa setelah Saksi menerima narkotika shabu sebanyak 2 (dua) paketdari Wahyudi Alias Sahbana lalu saksi kembali menemui Terdakwa sekirapukul 14.20

Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa membenarkan Keterangan di Berita AcaraPemeriksaan Penyidik; Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Senin tanggal 6 Mei 2019sekira pukul 06.00 Wib di sebuah rumah kos yang berada di KelurahanMutiara, Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan; Bahwa sebelumnya dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksiBudi Arifiansyah terlebin dahulu ditangkap pada hari Rabu tanggal 3 April2019 sekira pukul 14.20

Saksi MARIA YASINTA BARA, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan ke depan persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia memberikan keterangan; Bahwa saksi dihadirkan ke depan persidangan sehubungan denganmasalah penganiayaan yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 09 Mei2015 pada pukul 14.20 wita di Jalan Gatot Subroto (Lorong Adinda),RT/RW. 023/012, Kelurahan Mautapaga, Kecamatan Ende Timur,Kabupaten Ende yang dilakukan oleh terdakwa YOSEPHWILHELMUS

tertuang dalam berkas perkara Nomor : BP/19/V/2015/ Reskrim, tanggal 20 Mei 2015.Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi EMANUEL LABU yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dihadirkan ke depan persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia memberikan keterangan;Bahwa saksi dihadirkan ke depan persidangan sehubungan denganmasalah penganiayaan yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 09 Mei2015 pada pukul 14.20

LEBA yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan ke depan persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia memberikan keterangan;Bahwa saksi dihadirkan ke depan persidangan sehubungan denganmasalah penganiayaan yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 09 Mei2015 pada pukul 14.20 wita di Jalan Gatot Subroto (Lorong Adinda),RT/RW. 023/012, Kelurahan Mautapaga, Kecamatan Ende Timur,Kabupaten Ende yang dilakukan oleh terdakwa YOSEPHWILHELMUS NGGAI Alias WANTO;Bahwa

Saksi NUR SUSANTI yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadirkan ke depan persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia memberikan keterangan;Bahwa saksi dihadirkan ke depan persidangan sehubungan denganmasalah penganiayaan yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 09 Mei2015 pada pukul 14.20 wita di Jalan Gatot Subroto (Lorong Adinda),RT/RW. 023/012, Kelurahan Mautapaga, Kecamatan Ende Timur,Kabupaten Ende yang dilakukan oleh terdakwa YOSEPHWILHELMUS NGGAI Alias

Saksi MATHEUS BIKU yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadirkan ke depan persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia memberikan keterangan;Bahwa saksi dihadirkan ke depan persidangan sehubungan denganmasalah penganiayaan yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 09 Mei2015 pada pukul 14.20 wita di Jalan Gatot Subroto (Lorong Adinda),RT/RW. 023/012, Kelurahan Mautapaga, Kecamatan Ende Timur,Kabupaten Ende yang dilakukan oleh terdakwa YOSEPHWILHELMUS NGGAI Alias

akanmengulanginya, Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:PertamaBahwa terdakwa Zufril Hadi Alias Ciken pada hari Sabtu tanggal 3Oktober 2020 sekitar pukul 14.20

puluh enam) gram yang dibungkus dengan 1 (satu) lembar uangpecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) yang dipegang oleh Terdakwa, 1(Satu) unit handphone merek Nokia 105 warna putin dan uang tunai sebesarRp850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa Zufril Hadi Alias Ciken pada hari Sabtu tanggal 3Oktober 2020 sekitar pukul 14.20

Hendra Mandala Poki Bin Sulaiman, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadapkan di persidangan karena Saksibersama dengan tim dari Satuan Narkoba Polres Tebo telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Zufril Hadi pada hari Sabtu tanggal 3Oktober 2020, sekira pukul 14.20 WIB di Jalan Sultan Thaha Nomor 16RT. 02 RW.

Kurniawan Bin Gatot, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadapkan di persidangan karena Saksibersama dengan tim dari Satuan Narkoba Polres Tebo telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Zufril Hadi pada hari Sabtu tanggal 3Oktober 2020, sekira pukul 14.20 WIB di Jalan Sultan Thaha Nomor 16RT. 02 RW.

ada alat hisap;Terhadap pendapat Terdakwa, Saksi menyatakan tetap pada keterangannya;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2020/PN Mrt Hakim Menimbang, bahwa Terdakwa Zufril Hadi Alias Ciken Bin Jauhari dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan di persidangan berkaitan denganpenangkapan terhadap Terdakwa terkait kasus narkotika jenis Sabusabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 3 Oktober 2020,sekira pukul 14.20

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar pula pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berkut memohonkeringanan dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa CHUSNUL YAKIN pada hari Senin tanggal 29 November 2010sekira pukul 14.20 wib atau setidaktidaknya dalam bulan November Tahun 2010, bertempatdi Jalan

RONNY MARGAS, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa telah melakukan perjudian togele Bahwa penangkapan dilakukan pada hari Senin tanggal 29 Nopember 2010 sekitarpukul 14.20 wib di Jl. Polowijen Gg. I No. 307 RT. 01 RW. 06 Kel. PolowijenKec .

IRWAN BAKTI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi melakukan penangkapan dilakukan pada hari Senin tanggal 29Nopember 2010 sekitar pukul 14.20 wib di Jl. Polowijen Gg. I No. 307 RT. 01 RW.06 Kel. Polowijen Kec .

mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor : 136/Pid.B/2017/PN.Cms.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut umumdengan jenis dakwaan subsidaritas sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan No Reg Perkara : PDMII063/CIAMI/04/2017 tertanggal 08 Mei 2017yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SOFYAN ISMAIL Als BUCAT Bin AMIN, pada hariMinggu tanggal 09 April 2017 sekira pukul 14.20

Saksi SISKALUSIANA BINTI ENDANG ISKANDAR; Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan karena ada masalahpenganiayaan; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 09 April 2017 sekitarpukul 14.20 wib di pinggirjalan Raya Panjalu tepatnya di Dsn.Bantarsari Ds. Awiluar Kec. Lumbung Kab.

Saksi YANA DARSANA BIN JAYUSMAN;Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan adanya masalahpenganiayaan;Bahwa pekerjaan saksi adalah sebagai External pada Leasing CSFClamis.Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 09 April 2017 sekitarpukul 14.20 wib di pinggir jalan Raya Panjalu tepatnya di Dsn.Bantarsari Ds. Awiluar Kec. Lumbung Kab.

UNANG BIN H.TOHA;3.Bahwa Saksi diperiksa sehubungan adanya penganiayaan;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 09 April 2017 sekitarpukul 14.20 wib di pinggir jalan Raya Panjalu tepatnya di Dsn.Bantarsari Ds. Awiluar Kec. Lumbung Kab.

SOESILO dalam Kitab Undang Undang Hukum Pidana (KUHP)Serta Komentar Komentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal bahwa yangdimaksud dengan penganiayaan (mishandeling) yaitu dengan sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa tidak enak (pijn),atau luka;Menimbang, bahwa terdakwa SOFYAN ISMAIL Als BUCAT Bin AMIN,pada hari Minggu tanggal 09 April 2017 sekitar pukul 14.20 Wib bertempat dipinggir jalan raya CiamisCirebon di Dsn.Bantarsari Ds.Awiluar Kec. LumbungKab.

terdakwa tersebut, PenuntutUmum telah menyampaikan tanggapan (replik) atas nota pembelaan dari terdakwasecara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula dan terdakwatelah pula menyampaikan tanggapan (duplik) atas replik Penuntut Umum secaralisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :o Bahwa ia terdakwa NURDIN Als UDIN Bin BASIRUN, pada hari Jumat tanggal09 Mei 2014 sekira pukul 14.20

No. 326/Pid.Sus/2014/PN.Spt.e Bahwa pada hari jumat tanggal 09 Mei 2014 sekira jam 14.20 Wib, saksibersama dengan saudara RONY bertugas jaga di Lapas Kelas II B Sampitdan melihat saudara JUNAI yang bertugas sebagai samping luar masuk kedalam Blok Lapas Kelas I B Sampit Kab. Kotim Kalimantan Tengah, padahalSdr.

yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai salah satu narapidana di LapasSampit, akan tetapi tidak ada hubungan keluarga atau pekerjaan denganterdakwa;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan tersebut adalah benar dan tetap;Bahwa saksi bekerja sebagai Sipir di dalam Lapas Sampit;Bahwa saksi bersama dengan saksi SUBAN RAPI Als RAPI Bin ANANGJUHRAN telah mengamankan terdakwa pada hari Jumat tanggal 09 Mei 2014sekira jam 14.20

plastic kecil yang berisibutiran kristal warna putin yang diduga narkotika jenis sabu yang ditemukantersebut tidak mengetahui berasal dari mana dan digunakan untuk apa.Bahwa barang berupa 1 (Satu) buah pipet kaca yang berisi kristal warna putihyang diduga narkotika jenis sabu, 1 (satu) buah plastic kecil yang berisibutiran kristal warna putin yang diduga narkotika jenis sabu yangdiketemukan tersebut tidak diketahui diperoleh dengan cara bagaimana.Bahwa pada hari jumat tanggal 09 Mei 2014 sekira jam 14.20

ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan tersebut adalah benar dan tetap;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai teman satu sel di LapasSampit, akan tetapi tidak ada hubungan keluarga atau pekerjaan denganterdakwa;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan tersebut adalah benar dan tetap;Bahwa terdakwa diamankan oleh petugas Lapas pada hari Jumat tanggal 09Mei 2014 sekira jam 14.20

UDIN, pada hari Sabtu tanggal06 September 2014 sekitar jam 14.20 WIB atau setidak tidaknya pada waktulangsung ..........dalam bulan September tahun 2014, bertempat di Jalan Raya Bandungtepatnya di Kp. Leuweung Lame Ds.

masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Cianjur, setiao orang yangmengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban meninggal dunia,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa berangkat dari Cisarua Bogor bertujuan ke Bandungdengan mengemudikan kendaraan Toyota Avanza Nomor Polisi F 1146 KY,sesampainya terdakwa dijalan raya bandung pada hari Sabtu tanggal 06September 2014 sekitar jam 14.20

memohon hukuman pidana yang seringan dan seadiladilnya menurut hukum bagi diri terdakwa ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasihat Hukum terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danPenasihat Hukum terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuniutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Emi Elisabet Hotang Binti Joni Sihotang, pada hariSabtu, tanggal 06 Agustus 2016 sekitar pukul 14.20

Saksi TTA HERAWATI Binti ASAH SUMARNA, menerangkan : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mengertidihadirkan dipersidangan ini karena adanya masalah kecelakaan lalulintas yang dialami oleh anak saksi ;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor:855/Pid.Sus/2016/PN.SrgBahwasaksi tidak melihat kecelakaan yang dialamai oleh anak saksitersebut dikarenakan saksi sedang ada di rumah dimana kejadiankecelakaan Lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 06Agustus tahun 2016 sekira jam 14.20

Saksi INA HERLINA Binti HARIS DAYAT, menerangkan : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mengertidihadirkan dipersidangan ini karena masalah kecelakaan lalu lintasyang dialami oleh anak saksi ;Bahwa saksi tidak melihat kecelakaan yang dialamai anak saksidikarenakan saksi sedang berada di rumah dimana kecelakaan Lalulintas tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 06 Agustus tahun 2016sekira jam 14.20 Wib, di jalan H.

MADRUJI, menerangkan : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mengertidihadirkan dipersidangan ini karena masalah kecelakaan lalu lintasdimana saksi saat itu berada di belakang mobil terdakwa yangmengalami kecelakaan lalulintas ;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 06Agustus tahun 2016 sekira jam 14.20 Wib, di Jalan H.

Pol.A 1174 VR, setelah diperlihatkan dipersidangan, Para saksi dan terdakwamenyatakan benar ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa maka Majelis telah memperoleh faktafakta sebagai berikut:Bahwa terdakwa Emi Elisabet Hotang Binti Joni Sihotang, pada hari Sabtu,tanggal 06 Agustus 2016 sekitar pukul 14.20 Wib, bertempat Jalan BuyutArman tepatnya di lingkungan Ramanuju, Kelurahan Citangkil, Kota Cilegon,dengan mengemudikan kendaraan mobil Honda Brio warna merah No.pol

biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan bahwa mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam SuratDakwaan yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :nona Bahwa terdakwa RISNO BIN AINI, pada hari Minggu tanggal 28 Pebruari2016 sekitar pukul 14.20

WA ODE EKIRATNA Bin LA ODE AMRIN, dipersidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepeda motor Honda Beatwarna hitam DT 5168 BG yang dikendarai oleh terdakwa menabrak korbanLa Ode Agus yang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio X Ride warnabiru tua DT 3389 IG yang terjadi pada hari Minggu tanggal 28 Pebruari 2016sekitar pukul 14.20 wita bertempat di Jalan Poros Lakeba Kel.

RIDWAN, dipersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepeda motor Honda Beatwarna hitam DT 5168 BG yang dikendarai oleh terdakwa menabrak korbanLa Ode Agus yang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio X Ride warnabiru tua DT 3389 IG yang terjadi pada hari Minggu tanggal 28 Pebruari 2016sekitar pukul 14.20 wita bertempat di Jalan Poros Lakeba Kel.

lainnya di jalan poros lakeba;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganTERDAKWA yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepeda motor Honda Beatwarna hitam DT 5168 BG yang dikendarai oleh terdakwa menabrak korbanLa Ode Agus yang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio X Ride warnabiru tua DT 3389 IG yang terjadi pada hari Minggu tanggal 28 Pebruari 2016sekitar pukul 14.20

Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena KelalaiannyaMengakibatkan Orang Lain Meninggal DuniaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan berupa keterangan saksisaksi yang dibenarkan oleh terdakwaserta keterangan terdakwa sendiri menerangkan bahwa pada hari Minggutanggal 28 Pebruari 2016 sekitar pukul 14.20 wita bertempat di Jalan PorosLakeba Kel. Sulaa Kec.

HENDRIMULIADI BIN KAMIDIN pada hari Selasa tanggal 05 Desember 2017 sekirapukul 14.20 WIB atau pada waktu lain dalam tahun 2017 bertempat di DusunMakmur Gp. Sungai Pauh Kec.

Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 05 Desember2017 sekira pukul 14.20 WIB bertempat di Dusun Makmur Gp. SungaiPauh Kec. Langsa Barat, Kota Langsa tepatnya didalam rumah; Bahwa yang melakukan penangkapan adalah petugas BNN KotaLangsa. Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika.

HENDRI MULIADI BIN KAMIDIN pada hari Selasa tanggal 05Desember 2017 sekira pukul 14.20 WIB bertempat di Dusun Makmur Gp.Sungai Pauh Kec.

YATIN ISA alias YATIN dan saksi IDRUSPARAMATA alias IDRUS adalah sebanyak 3 (tiga) putaran dalam situs togelonline yaitu putaran Sydney (SD) pada pukul 14.00 Wita, putaran Singapore(SGP) pada pukul 18.00 Wita dan putaran Hongkong (HK) pada pukul 23.00Wita, ratarata pasangan nomor togel online untuk 3 (tiga) putaran togel onlineyang diterima dari pemain nomor togel online dalam sehari oleh terdakwa I.IMRAN ISMAIL alias YAKOB adalah sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah), kKemudian pada pukul 14.20

Rustadi alias Dewa, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi atas perkara ini, dandibuatkan Berita Acara serta menandatangani Berita Acara tersebut; Bahwa seluruh keterangan Saksi dalam Berita Acara saat diperiksaPenyidik Polisi adalah benar; Bahwa Saksi mengetahui dihadapkan di persidangan terkait masalahperjudian jenis togel yang dilakukan Saksi Idrus Paramata alias Idrus; Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 sekira pukul 14.20

Wahyudi Nalole, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi atas perkara ini, dandibuatkan Berita Acara serta menandatangani Berita Acara tersebut; Bahwa seluruh keterangan Saksi dalam Berita Acara saat diperiksaPenyidik Polisi adalah benar; Bahwa Saksi mengetahui dihadapkan di persidangan terkait masalahperjudian jenis togel yang dilakukan Para Terdakwa; Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 sekira pukul 14.20 WITAbertempat

di Desa Molombulahe Kecamatan Paguyaman KabupatenBoalemo Para Terdakwa ditangkap karena melakukan kegiatan yangterkait judi togel online; Bahwa kejadian bermula pada saat kejadian pada hari Senin tanggal 31Agustus 2020 sekira pukul 14.20 WITA, Saksi dan rekanrekannya anggotaUnit Opsnal Sat Reskrim Polres Boalemo mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Desa Molombulahe Kecamatan PaguyamanKabupaten Boalemo ada kegiatan permainan judi togel online, kKemudiansetelah mendapat informasi tersebut

WITAbertempat di Desa Molombulahe Kecamatan Paguyaman KabupatenBoalemo Para Terdakwa ditangkap karena melakukan kegiatan yang terkaitjudi togel online; Bahwa kejadian bermula pada saat kejadian pada hari Senin tanggal 31Agustus 2020 sekira pukul 14.20 WITA, Saksi Dewa Made Rustadi alias Dewadan Saksi Wahyudi Nalole yang merupakan anggota Unit Opsnal Sat ReskrimPolres Boalemo mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di DesaMolombulahe Kecamatan Paguyaman Kabupaten Boalemo ada kegiatanpermainan

Saksi YOYOK DWI OKTOVA, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang saksi berikan dalam BAP Penyidik sudah benar; Bahwa Saksi adalah anggota Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Utara; Bahwa saksi mengerti diperiksa terkait tindak pidana narkotika yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Jumat tanggal 22 Februari 2019 sekitar jam 14.20 Wib Jalan Pinang IIIRT.08

pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang saksi berikan dalam BAP Penyidik sudah benar; Bahwa Saksi adalah anggota Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Utara;Halaman 3 dari 17 Halaman Putusan Nomor 474/Pid.Sus/2019/PN Jkt Utr Bahwa saksi mengerti diperiksa terkait tindak pidana narkotika yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Jumat tanggal 22 Februari 2019 sekitar jam 14.20

Saksi ANDY NAT OWEN, keterangannyadibacakan didepan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang saksi berikan dalam BAP Penyidik sudah benar; Bahwa Saksi adalah anggota Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Utara; Bahwa saksi mengerti diperiksa terkait tindak pidana narkotika yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Jumat tanggal 22 Februari 2019 sekitar jam 14.20

Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan saksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani; Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang Terdakwa berikan adalah benar; Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukanpenyalahgunaan narkotika; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2019sekitar jam 14.20

Klief Richard Repasi dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada tanggal 12 Desember 2020 di Mile 72 sekitar Pukul 14.20 paraTerdakwa melakukan pengrusakan terhadap barang milik PT.

Soleman Yaungdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN Tim Bahwa pada tanggal 12 Desember 2020 di Mile 72 sekitar Pukul 14.20 paraTerdakwa melakukan pengrusakan terhadap barang milik PT.

Lutfi Faruk yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 12 Desember 2020 di Mile 72 sekitar Pukul 14.20 paraTerdakwa melakukan pengrusakan terhadap barang milik PT.

mengajukan barang bukti dalamperkara ini antara lain sebagai berikut: 1 (Satu) unit LWB dengan Nomor lambung 014453 warna putih, 1 (Satu) unit LWB jenis Pick Up dengan nomor lambung 012604Rwarna putih, 1 (Satu) set alat pemadam kebakaran 1 (Satu) set alat Server MIS 2 (dua) buah batu 1 (Satu) buah pot bunga dan Serpihan kaca;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan Para Terdakwa yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 12 Desember 2020 di Mile 72 sekitar Pukul 14.20

;Menimbang, bahwa fakta hukum dalam persidangan menyebutkan Bahwapada tanggal 12 Desember 2020 di Mile 72 sekitar Pukul 14.20 para Terdakwamelakukan pengrusakan terhadap barang milik PT. Freeport Indonesia.

setengah, saat itu sdr.RENDHImemberitahukan bahwa ada dan memberitahukan harganya Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah), setelah itu terdakwa disuruh mentransfer uangpembayaran tersebut ke nomor rekening BCA 0090754548 an.INDAHPURWANINGSIHsetelah terdakwa mentransfer uang pembayaran tersebut,setelah itu terdakwa mendapat pesan whatsapp yang berisi letak sabutertanam di sudut blkng gapuro sblh knn,sedayu pelem...es teh JI.SedayuPelem Kel.Bangetayu Kulon Kec.Genuk Kota Semarang kemudian sekitarpukul 14.20

(lima ratusribu rupiah), setelah itu Terdakwa disuruh mentransfer uang pembayarantersebut ke nomor rekening BCA 0090754548 an.INDAH PURWANINGSIH,setelah itu Terdakwa segera mentransfer uang pembayaran tersebut,setelah itu Terdakwa mendapat pesan whatsapp yang berisi letak sabutertanam di sudut blkng gapuro sblh knn,sedayu pelem...es teh JI.SedayuPelem Kel.Bangetayu Kulon Kec.Genuk Kota Semarang kemudian sekitarpukul 14.20 WIB Terdakwa mengambil sabu tersebut.Bahwa Terdakwa menerima narkotika jenis

sabu tersebut padahari Selasa tanggal 13 November 2018 sekitar pukul 14.20 WIB tertanam disudut blkng gapuro sblh knn,sedayu pelem...es teh Jl.Sedayu PelemKel.Bangetayu Kulon Kec.Genuk Kota Semarang, Menurut keteranganTerdakwa setelah menerima narkotika jenis sabu tersebut kemudianTerdakwa bawa pegang dengan menggunakan tangan kanan, MenurutHalaman 6 dari 16 Putusan No.120/Pid.Sus/2019/PN.Smg.keterangan Terdakwa bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membelinarkotika jenis sabu dari sdr.RENDHI tersebut

pembayaran tersebut kenomor rekening BCA 0090754548 an.INDAH PURWANINGSIH, setelah ituTerdakwa segera mentransfer uang pembayaran tersebut, setelah ituTerdakwa mendapat pesan whatsapp yang berisi letak sabu tertanam disudut blkng gapuro sblh knn,sedayu pelem...es teh Jl.Sedayu PelemKel.Bangetayu Kulon Kec.Genuk Kota Semarang kemudian sekitar pukul14.20 WIB Terdakwa mengambil sabu tersebut.Bahwa Terdakwa menerima narkotika jenis sabu tersebut pada hari Selasatanggal 13 November 2018 sekitar pukul 14.20

saat itu sdr.RENDHImemberitahukan bahwa ada dan memberitahukan harganya Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah), setelah itu Terdakwa disuruh mentransfer uang pembayarantersebut ke nomor rekening BCA 0090754548 an.INDAH PURWANINGSIHsetelah Terdakwa mentransfer uang pembayaran tersebut.Bahwa setelah itu Terdakwa mendapat pesan whatsapp yang berisi letak sabutertanam di sudut blkng gapuro sblh knn,sedayu pelem...es teh JIl.SedayuPelem Kel.Bangetayu Kulon Kec.Genuk Kota Semarang kemudian sekitarpukul 14.20

:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 23 Mei 2014 sekitar jam 14.20 WIBbertempat di rumah terdakwa di Jl. Sawojajar Gg. V No. 78, RT.004/RW.001,Kel. Sawojajar, Kec.

tanpa seijin dari pihak yang berwenang dan dalampermainan judi jenis Togel tersebut bersifat untunguntungan serta tidakmemerlukan keahlian khusus, akan tetapi dengan maksud untuk mencarikeuntungan sejumlah uang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanmembenarkan keterangan saksi tersebut dan tidak berkeberatan ;2 DENY FIRMANSYAH :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 23 Mei 2014 sekitar jam 14.20

dalampermainan judi jenis Togel tersebut bersifat untunguntungan serta tidakmemerlukan keahlian khusus, akan tetapi dengan maksud untuk mencarikeuntungan sejumlah uang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanmembenarkan keterangan saksi tersebut dan tidak berkeberatan ;73SUPRIADI :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa saksi telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Jumat, tanggal23 Mei 2014 sekitar jam 14.20

terdakwa menyatakanmembenarkan keterangan saksi tersebut dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (saksi a de charge), meskipun Majelis Hakim telah memberikan kesempatanuntuk itu kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa di persidangan yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian Polsek Blimbingpada hari Jumat, tanggal 23 Mei 2014 sekitar jam 14.20

hukum dan dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan, baik dari keteranganpara saksi yang didengar di persidangan, keterangan terdakwa serta barang bukti yangdiajukan di persidangan, dalam kaitannya satu dengan yang lainnya, Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum dan keadaan sebagai berikut :10= Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian Polsek Blimbing padahari Jumat, tanggal 23 Mei 2014 sekitar jam 14.20

tidak mengulangi lagiperbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar Replik secara lisan dari Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada Tuntutan Pidana yang telah diajukan, demikian halnyaDuplik secara lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Pembelaanyang telah diajukannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SUSANTO Bin SUHADI pada hari Sabtu tanggal25 April 2020 sekira pukul 14.20

Saksi RENDY HADININGRAT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangannya yang ada di dalamBerita Acara Pemeriksaan di tingkat Penyidikan;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga; Bahwa kejadian perkara ini pada hari Sabtu tanggal 25 April 2020sekira pukul 14.20 WIB bertempat di Jalan Bendungan MelayuRT.001/01 Kelurahan Rawa Badak Selatan Kecamatan Koja JakartaUtara;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa berupa : 1

Alur Laut Kelurahan RawaBadak Selatan Kecamatan Koja Jakarta Utara kemudian Saksimendatangi lokasi sesampainya Saksi di lokasi temyata Terdakwa sudahberhasil diamankan berikut sepeda motor Saksi;Bahwa Kronologis sewaktu Terdakwa diamankan oleh petugaskepolisian karena mengambil motor yaitu berawal pada hari Sabtutanggal 25 April 2020 Saksi sedang berada di rumah sedang tiduckemudian sekira pukul 14.20 WIB adik Saksi yang masih berumur 9(sembilan) tahun memberitahukan kepada Saksi bahwa sepeda motorSaksi

Saksi AFIF MAULANA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangannya yang ada di dalamBerita Acara Pemeriksaan di tingkat Penyidikan; Bahwa kejadian perkara ini adalah pada hari Sabtu tanggal 25 April2020, sekira pukul : 14.20 WIB di JI.

Utr Bahwa kejadian perkara ini pada hari Sabtu tanggal 25 April 2020sekira pukul 14.20 WIB bertempat di Jalan Bendungan Melayu RT.001/01Kelurahan Rawa Badak Selatan Kecamatan Koja Jakarta Utara; Bahwa kronologis kejadian berawal pada saat Terdakwa membereskanalatalat tukang Terdakwa kemudian menemukan kunci kontak motor SaksiRENDY HADININGRAT yang sekitar 6 (enam) bulanan Terdakwasebelumnya telah Terdakwa ambil dan Terdakwa simpan sehingga timbulniat untuk mencuri motor Saksi RENDY HADININGRAT dikarenakan