1509/Pdt.G/2017/PA.Tmg

Halaman 1 dari 13 HalamanTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, Bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal19 Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTemanggung dengan register Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Tmg, tanggal 23Nopember 2017, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak tahun 2013, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah mulai terjadi pertengkaran dan perselisihnan yang disebabkan:Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 2 dari 13 Halamana.

tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah mengingatkan dan menasehati Penggugatmelalui kuasa hukumnya agar berfikir ulang untuk tidak bercerai denganTergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya;Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

Pasal 116huruf (ob) dan Pasal 133 Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menetapkan jatuh talak satu bain sughroTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

::cceeeeeseeeseereeesPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 12 dari 13 Halaman

1509/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 20 Juli 2016telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Tbn,tanggal 20 Juli 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 22 Juli 2005 telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Kantor Urusan Agama (KUA)Hal. 1 dari 9 Hal.

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Bahwa berdasarkan atas halhal terurai tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Majelis Hakim pemeriksa perkara ini untuk sudilahmemeriksa dan mengadili perkara ini dan berkenan menjatuhkankeputusannya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MUDZAKIR binSAMPUN) kepada Penggugat (ROSITA BIN JAKUN);3.

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Tbn. Bahwa, saksi pernah melihat pertengkarannya itu) sejak bulandisebabkan Penggugat merasa tidak tercukupi nafkahnya karenaTergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat.

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Tbn.3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (MUDZAKIR BINSAMPUN) terhadap Penggugat (ROSITA BINTI JAKUN.) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalang Kabupaten Tuban untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5.

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Rincian Biaya Perkara a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya Proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.250.000.,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.341.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

1509/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 April 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Sbg. bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa pada tanggal 28 Mei 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kabupaten Subangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kabupaten Subang Nomor :43 tertanggal 28 MeiHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1509/Pat.G/2019/PA.Sbg2011;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat;4.

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1509/Pat.G/2019/PA.Sbgbeserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidakberhasil.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1509/Pat.G/2019/PA.Sbg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Subandi Wiyono, S.H.Panitera Pengganti,ttdDudy Mardani, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1509/Padt.G/2019/PA.SbgHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1509/Pat.G/2019/PA.SbgPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan + PNBP4. RedaksiJumlahRp30.000,00Rp50.000,00Rp390.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1509/Pat.G/2019/PA.Sbg

1509/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,semula di KABUPATEN LAMONGAN, XxXxXXxXXxXxXX

XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXKX XXX XXXXKX XX XXXXXXKXXXXXXXX XXXXXXXXX, Sekarang tidak diketahui alamatnyadiwilayah republik indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 14 Juli 2020mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan, Nomor 1509/Pdt.G

;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Lmg3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.LmgSubsider :Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)tanggal 17 Juli 2020 tanggal 18 Agustus

Samsul Hudha, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.LmgProses Rp 75.000,00 Panggilan Rp 380.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiyah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Lmg

SALINANPUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:P, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pelayan Toko, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;melawanT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan

Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Boyolali, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerNomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 07 Oktober 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 17 Juli 2017, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanAndong, Kabupaten Boyolali sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 0271/62/VII/2017 tanggal 17072017 dan setelah akadHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1509/Pat.G/2020/PA.Binikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak;2.

Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha dan sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarHal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1509/Pat.G/2020/PA.BiRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);8. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Tergugat;9.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 516.000,00Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliMochammad Fauzi, S.A.gHal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Bi

1509/Pdt.G/2021/PA.Sr

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2021/PA Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dukuh Girimulyo RT. 018,Desa Katelan, Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen,dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.

SMK, pekerjaankaryawan pabrik, tempat kediaman di Dukuh Tengklik RT.024, Desa Mojorejo, Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Juli 2021telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor 1509

/Pdt.G/2021/PASr. tanggal 29 Juli 2021, dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA Sr.1.

Membebankan biaya perkara ini menurut peraturan hukum yangberlaku.SUBSIDAIR :Mohon perkara ini untuk diputus dengan seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyataHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA Sr.ketidakdatangan Tergugat tersebut disebabkan

Nur Hasan Latief, S.H.I, S.H., M.M.Perincian Biaya Perkara :Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA Sr.aon fF Ee EP PFBiaya Pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,00Biaya Pemberkasan/ATK : Rp 75.000,00Biaya Panggilan : Rp 200.000,00PNBP Relaas Panggilan Pertama :Rp 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA Sr.

1509/Pdt.G/2019/PA.Cms

Putusan No.1509/Pdt.G/2019/PA.Cms11. Bahwa Termohon tidak pernah kedatangan keluarga ataupemuka agama.

Putusan No.1509/Pdt.G/2019/PA.Cms1.

Putusan No.1509/Pdt.G/2019/PA.CmsSaksi 2 umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tani/pekebun.

Putusan No.1509/Pdt.G/2019/PA.CmsRasulallah saya mempunyai satu dinar, Nabi bersabda: Pakailah nafkahdirimu sendiri.

Putusan No.1509/Pdt.G/2019/PA.CmsSiti Sofia Emalia, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.190.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan No.1509/Pdt.G/2019/PA.Cms

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1509/Pdt.G/2020/ PA.Gsg. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

1509/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2020/PA.GsgZa WEN zyeA reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di x Kabupaten Lampung Tengah,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Agustusi 2020memberikan Kuasa Kepada x yang berkantor

Bahwa Puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Juni tahun 2018, Penyebabnya adalah sejak awal menikahTergugat tidak pernah peduli serta tidak mau bertanggung jawab akanHalaman 2 dari 6, Putusan Nomor.1509/Pdt.G/2020/PA.Gsgkesejahteraan keluarganya terutama tentang Ekonomi keluarga, Bahkandengan keadaan yang seperti itu.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara.Halaman 3 dari 6, Putusan Nomor.1509/Pdt.G/2020/PA.GsgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () terhadap Penggugat (3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Gsg. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Rio Satria, S.H.I., M.E.SyHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 5 dari 6, Putusan Nomor.1509/Pdt.G/2020/PA.GsgKusnoto,S.H.I.,M.H. Rifgi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiDra. HumaidahPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Redaksi: Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor.1509/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1509/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.ZN Noth 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :Penggugat, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Madiun, Sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak bulan Juni 2007 sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang selama 6 tahun 9 bulan, selama itu sudah tidak terbangunkomunikasi yang baik layaknya suami isteri bahkan Tergugat sudahtidak pernah menghiraukan dan memperdulikan Penggugat;halaman 10 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp851.000,00 ( delapan ratus lima puluh satu riburupiah).halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 24November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1442Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Meterai Rp. 6.000,00 halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn. JUMLAH Rp. 851.000,00halaman 19 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1509/Pdt.G/2016/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2016/PA.BglAr 2SNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati pabrik PT.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangil segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 05 Mei 2016 dan belum dikaruniai anak;halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Bgl.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat 3 bulan sampai sekarangsudah sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Bgl.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SUHARNO, S.AgPanitera Pengganti,WIWIK UMROH, S.H.halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Rincian biaya perkara :1.2.Biaya Kepaniteraan :Biaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Bgl.

1509/Pdt.G/2014/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2014/PA.Gs.Seaeoah ZAaes at 1 aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Kry.swasta, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,Sekarang tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 19 April 2006, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalitengah Kabupaten Lamongan, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 72/08/IV/2006 tanggal 18 April 2006;Him 1 dari 13 him, Putusan.No.1509/Pdt.G/2014/PA.GsBahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus Perawan, sedangkanTergugat bersetatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di Kabupaten Gresik, selama

,Mediator Pengadilan Agama Gresik tertanggal 21 Oktober 2014 yang padapokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwa rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat disebabkan karenaHim 7 dari 13 him, Putusan.No.1509/Pdt.G/2014/PA.Gsa.

,M.M. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, dengan dihadiri olehPenggugat dan diluar hadirnya Tergugat;Him 12 dari 13 him, Putusan.No.1509/Pdt.G/2014/PA.GsHakim Anggota,Ttd.H. M. ARUFIN, S.H., M.Hum.Ttd.Drs.H. MASNGARIL KIROM, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.NURMAN SAPUTRA, S.H.

Mudjiati, S.H.Him 13 dari 13 him, Putusan.No.1509/Pdt.G/2014/PA.Gs

Menyatakan perkara Nomor 1509/Pdt.G/2014/PA.Mdn, gugur.b. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1509/Pdt.G/2014/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2014/PA.MdnA allss * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 32 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,Pendidikan SMU, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Beralamat di XXXXXXXXXXXXXXXX, KelurahanXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan, selanjutnya disebut

XXXXXXXXXXXXXXXX, KelurahanXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan, selanjutnya disebut Tergugat.e Pengadilan Agama tersebut.e Setelah membaca gugatan Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis ke PengadilanAgama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 10 September 2014 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 9 Oktober 2014Putusan Register Nomor : 737 /Pdt.G/2014 /PA.MdnHalaman dari 5 Halamandengan Register Nomor 1509

Menyatakan perkara Nomor 1509/Pdt.G/2014/PA.Mdn, gugur.b. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 591000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Medan dalam sidang musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 02 Oktober 2014 M bertepatan dengan tanggal 7Zulhijjah 1435 H oleh kami Drs. Zakian, MH sebagai Ketua Majelis, Dra.Nurhidayah Hasibuan, SH., MH dan Hj.

., MHPutusan Register Nomor 1509/Pdt.G/2014 /PA.MdnHalaman 3 dari5 Halamanmasingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dibantu oleh HusnaUlfa, S.H sebagai Panitera Pengganti tanoa hadirnya Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Nurhidayah Hasibuan, SH., MH Drs. Zakian, M.HHakim Anggota,Hj. Erpi Desrina Hasibuan, SH., MHPanitera Pengganti,Husna Ulfa, S.HPerincian biaya perkara :1.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Adm / ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 500.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Register Nomor 1509/Pdt.G/2014 /PA.MdnHalaman 5 dari5 Halaman

1509/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2020/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama islam, pekerjaan Swasta(Karyawan toko ), tempat tinggal di Kota Batu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Satpam),tempat tinggal di Kota Batu, namun sekarang tidakdiketahui alamatnya

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kota Batu;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Mlg.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (oada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK I, umur 1 tahun 4 bulan4.

Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat karenaTergugat bekerja untuk menafkahi anaknya yang dengan istri terdahulunya,sehingga ia sama sekali tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tanggabersama dan untuk memenuhinya terpaksa Penggugat bekerja sendiri danjuga masih ditanggung sepenuhnya oleh orangtua Penggugat;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Mlg.b.

Bahwa, selama itu antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakpernah rukun kembali dalam rumah tangga;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus;2.

MeteralJumlahRp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 20.000,00Rp. 380.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

KELALAIANNYA MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA; 2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, Oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua)tahun dan 2(sua)bulan; 3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan; 5.Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) unit kendaraan mini bus mikrolet Nulle warna merah DH 1509

D tahun pembuatan 2007 ; 1(satu) lembar STNK kendaraan mini bus mikrolet Nulle warna merah DH 1509 D tahun pembuatan 2007 pemilik an.

Kanisius Faimnasi ; 1(satu) buah kunci kontak kendaraan mini bus mikrolet Nulle warna merah DH 1509 D ; Masing-masing dikembalikan kepada pemiliknya an. Kanisius Faimnasi ; 1(satu) lembar SIM A an. Yeremias Usfinit, dikembalikan kepada terdakwa Yeremias Usfinit ; Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah);

D tahun pembuatan 2007 :e1 (satu) lembar STNK kendaraan mini bus mikrolet Nulle warna merah DH 1509 D tahun pembuatan 2007 pemilik an.

D tahun pembuatan 2007, 1 (satu)lembar STNK kendaraan mini bus mikrolet Nulle warna merah DH 1509 D tahunpembuatan 2007 pemilik an.

D tahun pembuatan2007 : e (satu) lembar STNK kendaraan mini bus mikrolet Nulle warna merah DH 1509 D tahun pembuatan 2007 pemilik an.

D tahun pembuatan 2007 ;e (satu) lembar STNK kendaraan mini bus mikrolet Nulle warna merah DH 1509 D tahunpembuatan 2007 pemilik an.

1509/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2021/PA.GsgZN za zSeas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kampung Rejo Basuki, KecamatanSeputih Raman, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Rejo Basuki, Kecamatan SeputihRaman, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1509

Bahwa, pada tanggal 03062002 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seputih Raman Lampung Tengah sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tertanggal 03062002;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1509/Padt.G/2021/PA.GsgBahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar sukasama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah pada3 Juni 2002, telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Halaman 10 dari 14, Putusan Nomor 1509/Padt.G/2021/PA.Gsg2.

Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, S.H., M.H.Perincian biaya: PNBP : Rp60.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp525.000,00 Biaya Meteral : Rp10.000,00Jumlah : Rp645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1509/Padt.G/2021/PA.Gsg

1509/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Juni 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1509/Pdt.G/2018/PA. Pbr, tgl. 16 Oktober 2018.sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 194/10/V1/2010, tertanggal 07Juni 2010;.

Tergugat tidak pernah mau jujur dan terbuka dalam segala hal, danTergugat tidak menghargai Penggugat selaku istri dan sering kali keluarmalam bahkan beberapa kali tidak pulang kerumah tanpasepengetahuan Penggugat;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1509/Pdt.G/2018/PA. Pbr, tgl. 16 Oktober 2018.4.3.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1509/Pdt.G/2018/PA. Pbr, tgl. 16 Oktober 2018.Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang. Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yangberlaku;9.

/Pdt.G/2018/PA.Pbr. yang dibacakanoleh Hakim Ketua Majelis di persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatualasan yang dibenarkan undangundang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1509/Pdt.G/2018/PA.

MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1509/Pdt.G/2018/PA. Pbr, tgl. 16 Oktober 2018.

1509/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNomor : 1509/Pdt.P/2020/PN. Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa danmemutus perkaraperkara perdata permohonan (voluntaire yurisdiction)menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :Nama Lengkap : KasirahTempat/Tgl. Lahir : Bojonegoro, 30 Juni 1951Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamWarganegara: IndonesiaAlamat : JI. Margodadi 1/9 Rt.0O1 RW.007 Kel.

Gundih,Kec Bubutan, Kota SurabayaPekerjaan : Mengurus Rumah Tangga disebut PemohonPengadilan Negeri Surabaya telah,Menerima dan mempelajari berkas perkara dan berpendapatbahwa perkara ini termasuk dalam wewenangnya;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor: 1509/Pdt.P/2020/PN Sby tentang Penunjukan Hakim Tunggal untukmemeriksa dan memutus perkara ini;Menetapkan hari sidang dan memerintahkan Juru sita PengadilanNegeri Surabaya untuk memanggil pemohon;Memeriksa buktibukti yang diajuakan pemohon

,Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dengansurat permohonan tanggal 14 Oktober 2020 yang telah diperbaiki sesualtanggal 11 November 2020 dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya, tanggal 14 Oktober 2020 dengan Register Nomor:1509/Pdt P./2020/PN Sby, sebagai berikut :1.Bahwa PEMOHON adalah Warga Negara Indonesia dan tercatatdalam daftar kependudukan dengan nama KASIRAH.Sebagaimana Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK:3578137006510032 yang dikeluarkan oleh

Keluarga Nomor3578130301087006 atas nama Kepala Keluarga Soepeno diberitanda bukti P 7;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah dibubuhi meteraisecukupnya maka secara formil dapat diterima sebagai bukti yangHalaman 3 Penetapan Nomor 1509/Padt.P/2020/PN Sbypenilaian dan relevansinya akan dipertimbangkan dalam pertimbanganhukum;Menimbang, bahwa selain bukti Surat, pemohon juga mengajukansaksisaksi, yaitu :1.

Slamet Riadi , S.H., M.H.Halaman 6 Penetapan Nomor 1509/Padt.P/2020/PN SbyPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses (ATK) Rp. 60.000,3: Biaya Panggilan Pemohon Rp. A. Biaya PNBP Panggilan Pemohon Rp. 10.000,5. Materai Penetapan Rp. 6.000,6. Redaksi Penetapan Rp. 10.000,Jumlah Rp. 116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 7 Penetapan Nomor 1509/Padt.P/2020/PN Sby

1509/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1509/Padt.G/2018/PA.Mlgcee oH al 2d.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danHalaman 1 dari 11, putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Mlg.bertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di DesaKasembon Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang selama 1 tahun,Kemudian terahir pindah dan betempat tinggal di kediaman Orang TuaPengugat Selama 3 Bulan;3.

Saya sering mendengarPenggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal kurang lebih 2 tahun lamanya dan Tergugat yangpergi meninggalkan Penggugat; Bahwa selama Tergugat tinggalkan Penggugat tidak pernah lagikembali rukun sebagai suami isteri;Halaman 4 dari 11, putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Mlg. Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;2.

LailaNurhayati, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh NurHalaman 9 dari 11, putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Mleg.Cahyaningsih, S.H., M.H. selaku Panitera Pengganti. Putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Umar D.Anggota Majelis Anggota MajelisDra. Hj. St. Aminah, M.H. Dra. Hj.

., M.H.Halaman 10 dari 11, putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Rincian Biaya Perkara :afr wWoN PFBiaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya Proses/ATKBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp 30.000,Rp 360.000,Rp 50.000,Rp 5.000,Rp 6.000, JumlahRp 451.000,( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Mlg.

1509/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung sekarang berada di 7f No 23Alley 3 Lane 524 Section 5, Zhongxian E Rd Taipei 11083Taiwan, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaNono Susilo

, dan telahpula terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung dengan register surat kuasanomor 1010/Kuasa/V1V/2016/PA.TA., dan nomor1011/Kuasa/VIV2016/PA.TA tanggal 01 Juli 2016, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung sekarang bertempat tinggal dikabupaten Tulungagung, yang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1509

Kompilasi Hukum Islampasal 19 huruf (f);Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak atauHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.TAkedua belah pihak.

KabupatenHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.TATulungagung tempat tinggal Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan .. Kabupaten Tulungagung tempat tinggalPenggugat dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Aniq, S.H.Perincian Biaya Perkara: Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.TA1. Pendaftaran ........0... Ro. 30.000,00 2. Biaya Proses ............ Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan ....... Rp. 472.000,004. Redaksi uu... Ro. 5.000,005. Meterai........cc Rp. 6.000,00Jumilah uu... Rp. 563.000,00Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.TA

1509/Pdt.G/2011/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2011/PA.Tbnqv2RU sp2RU tUU qTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antaraXX BIN XX umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggaldi Dusun XX RT.03 RW. 10 = Desa XXKecamatan Plumpang Kabupaten Tuban,yang dalam hal ini diwakili PengampunyaNama XXUmur 66 tahun, agama Islam,Pekerjaan Tani, Tempat

,Putusan Nomor : 1509/Pdt.G/2011/PA.Tbn.,Hal. 3 dari 12 Hal.yang ditunjuk oleh Ketua Majelis dengan penetapantanggal 25 Agustus 2011 untuk menjalankan fungsi sebagaimediator, namun usaha dan upaya mediasi tersebut' tidakberhasil, maka dibacakanlah Permohonan Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.

;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan rumahtangga Pemohon dan Termohon sejak Februari 2011 terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan sejakbulan Februari tahun 2011 Termohon telah kehilangan akalpikirannya secara terus menerus hingga sekarang ini.Adapun wujud sikap dan perilaku yang menunjukkan sakitPutusan Nomor : 1509/Pdt.G/2011/PA.Tbn.

;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan denganFirman Allah dalam AI Qur'an surat Al Baqarah ayat 229yang berbunyiluo a slaw ys 99:9 Iq ia LS non jily alow oLowArtinya : "Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali,maka (apabila masih dapat diperbaiki) tahanlahdengan cara yang baik (dan bila tidak bisadiperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik(pula);Putusan Nomor : 1509/Pdt.G/2011/PA.Tbn.

;Hakim Anggota I Ketua MajelisDRA.RISANA YULINDA,SH.MH HM.ALI LUTFI,SH.MHumHakim Anggota IIDra.LAILA NURHAYATI,MHPanitera PenggantiPutusan Nomor : 1509/Pdt.G/2011/PA.Tbn.,Hal. 11 dari 12 Hal.ILYAS,SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya KepaniteraanRp. 35.000,Dea Biaya ProsesRp. 270.000,3. MeteraiRp. 6.000. JumlahRp. 311.000,