1562 K/Pid.Sus/2017

PUTUSANNomor 1562 K/Pid.

No. 1562 K/Pid.Sus/2017Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 1562 K/Pid.Sus/2017Bahwa terjadi penyimpangan dan pelanggaran yang mendasar dalampenerapan hukum apabila seorang yang tabiatnya penyalahguna Narkotikadipersalahkan dan diterapkan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009.

No. 1562 K/Pid.Sus/2017Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 04 Oktober 2017 oleh Prof. Dr. Surya Jaya,S.H., M.Hdum. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Margono, S.H., M.Hum., M.M. dan Dr. H. AndiSamsan Nganro, S.H., M.H.

No. 1562 K/Pid.Sus/2017

1562/Pdt.G/2016/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor: 1562/Pdt.G/2016/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA tempat tinggal di Kp.

Talagasari, RT.002, RW. 001,Desa Talaga, Kecamatan Pasirwangi, Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimukapersidangan;Halaman Idari 10 Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.

GrtTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugattelah mengajukan surat gugatan tanggal12 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada tanggal 14 Juli 2016 dengan Nomor Register 1562/Pdt.G/2016/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugattelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Senin tanggal 31 Maret 2014 dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Harjamukti, Kotamadya Cirebon, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 225/62/III/2014 tanggal

Bahwa puncak pertengkaran rumah tangga antara Penggugat denganTergugat terjadi pada awal bulan Januari tahun 2016, yang akhirnya antaraPenggugat dengan Tergugat pisah rumah.Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1562/Pdt.G/20166. Bahwa setelah kejadian tersebut antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada hubungan batin.7. Bahwa atas masalah yang terjadi di dalam rumah tangga Penggugat danTergugat, pernah diselesaikan secara musyawarah kekeluargaan, namuntidak berhasil.8.

Dadang Zaenal, MMHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2016

1562/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2019/PA.KrsKas, S a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

No: 1562/Pdt.G/2019/PA.KrsPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatunkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

No: 1562/Pdt.G/2019/PA.KrsKabupaten . Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, olen Ketua Majelis diberitanda P.2;BUKTI SAKSI:1.Saksi , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan iobu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Desa Kecamatan Kabupaten , dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :2.

No: 1562/Pdt.G/2019/PA.KrsDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal O6 September 2019 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 06 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.MUQODDAR, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H.dan H. DEDE ANDI, S.HI.

No: 1562/Pdt.G/2019/PA.KrsHal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1562/Pdt.G/2019/PA.Krs

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Sda;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

1562/Pdt.G/2019/PA.Sda

PENETAPANNomor 1562/Pdt.G/2019/PA Sdayw eatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Mansur, S.H., Advokat & Konsultan Hukumyang berkantor di Perumahan Florencia Regency

Penetapan No. 1562/Pdt.G/2019/PA. Sda.1. Bahwa Pemohon dan Temohon telah menikah pada tanggal 19 Februan2017, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Semampir Kota Surabaya dengan Kutipan Akta Nikah No.0200/058/II/2017, kKedua buku nikah tersebut asli dibawa oleh Termohon.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama diKabupaten Sidoarjo, Terakhir tinggal di Surabaya3.

Penetapan No. 1562/Pdt.G/2019/PA. Sda.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada PengadilanAgama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksa Pemohon danTermohon, selanjutnya menjatunhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi jin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan AgamaSidoaro.3.

Penetapan No. 1562/Pdt.G/2019/PA.

Penetapan No. 1562/Pdt.G/2019/PA. Sda.Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP. Drs. Akramudin, M.H.Dra. Hilyatul Husna, M.H.Panitera Pengganti,Dwi Hernasari, S.H., M.HES.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 75.000, Panggilan Rp 230.000,Redaksi Rp 10.000. Meteral Rp 6.000,PNBP Pgl PT Rp 20.000. Jumlah Rp 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Penetapan No. 1562/Pdt.G/2019/PA. Sda.

1562/Pdt.G/2021/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2021/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN

LAMONGAN,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 06 Juli 2021mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan, Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Lmg, tanggal 06Juli 2021 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa keluarga telah berusaha untuk mendamaikan keduanya,tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Lmg1. Bahwa sebagai suami istri keduanya sering berselisin danbertengkar terus menerus hingga berpisah tempat tinggal;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Lmg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Lamongan;4.

Nurul Anwar, M.H.Panitera Pengganti,Tsamrotun Nafi'ah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 375.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 495.000,00Halaman 9 dari 8 putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Lmg(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 10 dari 8 putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Lmg

1562/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di XXXXXXX, Kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes, sekarang bertempat tinggal diXXXXXX, Kabupaten Brebes., sebagai Penggugat

No. 1562/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT.002 RW.004 Desa Banjaratma,Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes selama 1 (satu) minggu,kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di JI. Taman Siswa No.04RT.009 RW.002 Kelurahan Brebes, Kecamatan Brebes, KabupatenBrebes selama 4(empat) tahun..

No. 1562/Pdt.G/2019/PA.Bbswarahmah sudah sulit dipertahankan lagi;8. Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );;3.

No. 1562/Pdt.G/2019/PA.BbsA. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3329144411860001 tanggal26 Juni 2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes Nomor 2079/411/X/2013 tanggal 29 Oktober 2013,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

No. 1562/Pdt.G/2019/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PNBP Panggilanpenggugat dan TergugatBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahMaslamah, S.H.Rp 30.000,,Rp 50.000,,Rp 20.000, ,Rp 260.000,,Rp 10.000, ,Rp 6.000,,Rp 376.000,,( tiga ratus Tujuh puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1562/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1562/Pid.Sus/2020/PN Mdn

,Halaman 5Berita Acara Persidangan Perkara Nomor 1562/Pid.Sus/2020/PN MdnBERITA ACARA PERSIDANGANNomor 1562/Pid.Sus/2020/PN MdnPersidangan umum Pengadilan Negeri Medan yang mengadili perkarapidana menurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung digedung yang diperuntukkan untuk itu di Medan pada hari : Rabu, tanggal 15Juli 2020, dalam perkara atas nama terdakwa:Abdul HalekTerdakwa tetap ditahanSusunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan

,Halaman 6Berita Acara Persidangan Perkara Nomor 1562/Pid.Sus/2020/PN MdnBERITA ACARA PERSIDANGANNomor 1562/Pid.Sus/2020/PN MdnPersidangan umum Pengadilan Negeri Medan yang mengadili perkarapidana menurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung digedung yang diperuntukkan untuk itu di Medan pada hari : Rabu, tanggal 22Juli 2020, dalam perkara atas nama terdakwa:Abdul HalekTerdakwa tetap ditahanSusunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan

,Halaman 7Berita Acara Persidangan Perkara Nomor 1562/Pid.Sus/2020/PN MdnBERITA ACARA PERSIDANGANNomor 1562/Pid.Sus/2020/PN MdnPersidangan umum Pengadilan Negeri Medan yang mengadili perkarapidana menurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung digedung yang diperuntukkan untuk itu di Medan pada hari : Rabu, tanggal 29Juli 2020, dalam perkara atas nama terdakwa:Abdul HalekTerdakwa tetap ditahanSusunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan

,Halaman 8Berita Acara Persidangan Perkara Nomor 1562/Pid.Sus/2020/PN MdnBERITA ACARA PERSIDANGANNomor 1562/Pid.Sus/2020/PN MdnPersidangan umum Pengadilan Negeri Medan yang mengadili perkarapidana menurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung digedung yang diperuntukkan untuk itu di Medan pada hari : Rabu, tanggal 5Agustus 2020, dalam perkara atas nama terdakwa :Abdul HalekTerdakwa tetap ditahanSusunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan

,Halaman 22Berita Acara Persidangan Perkara Nomor 1562/Pid.Sus/2020/PN Mdn

1562/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

Putusan No. 1562/Pat.G/2016/PA.

Putusan No. 1562/Pdt.G/2016/PA.

1562/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor:1562/Pdt.G/2016/PA.Pml.ae Cpe alll auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 34 tahun, agama slam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pekalongan, sekarang berdomisili diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat; melawanTergugat

dalam register Nomor: 1562/Pdt.G/2016/PA.Pm.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1562/Pat.G/2016/PA.Pml2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satukhuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.1.000, (seribu rupiah);3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang Nomor: 860/45/VIV/2001 tanggal 09 Juli 2001 (Bukti P.2) ;Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1562/Pat.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:. Saksi pertama : Xxx, umur 65 tahun;ll.

FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1562/Padt.G/2016/PA.Pml

1562/Pdt.G/2016/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Pbgby 5 ah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara : Dwi Setio Pambudi alias Dwi Setya Pambudi bin Parwidi, umur 35 tahun,agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan D 3, tempatkediaman di RT.0O3 RW.

pekerjaanPNS, pendidikan D3, tempat kediaman RT.003 RW. 003Kelurahan Purbalingga Lor, Kecamatan Purbalingga, KabupatenPurbalingga , sebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar Pemohon dan Termohon serta para saksi di muka sidang ; Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 05September 2016 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor:1562

Bahwa dengan demikian sejak sekitar bulan Juni 2015 ataukurang lebin selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan, antara Pemohon danPutusan Nomor : 1562/Pdt.G/2016/PA.Pbg.Halaman 2 dari 13 halamanTermohon sudah pisah rumah dan keduanya tidak ada harapan untuk hiduprukun kemballi; 7.

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; Putusan Nomor : 1562/Pdt.G/2016/PA.Pbg.Halaman 11 dari 13 halaman. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;. Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Setio Pambudi alias Dwi SetyaPambudi bin Parwidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Ema Tri Ardianti binti Edi Subiyanto) di depan sidang PengadilanAgama PurbalingQa ;2 2222 n nnn nnn n nnn nen ne nnn.

RisnoPutusan Nomor : 1562/Pdt.G/2016/PA.Pbg.Halaman 12 dari 13 halamanPanitera Pengganti,Mawardi, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 320.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,Putusan Nomor : 1562/Pdt.G/2016/PA.Pbg.Halaman 13 dari 13 halaman

1562/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI , Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan Karyawati Toko, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan

Majelis Hakim Pengadilan AagamaKabupaten Madiun pemeriksa perkara ini untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutuskan perkara ini dengan amar sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 Perkara Nomor: 1562/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat terhadap Penggugat ;3.

SAKSI , umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di Halaman 3 dari 10 Perkara Nomor: 1562/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnKOTA MADIUN;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.491.000, ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 18Halaman 9 dari 10 Perkara Nomor: 1562/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDesember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulakhir 1440Hijriyah, oleh kami Drs. Akhmad Muntafa', M.H., sebagai Ketua Majelis,Sholihin, S.Ag., M.H. dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor: 1562/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

1562/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugatumur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Konveksi, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Juni 2019 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.TAtanggal 18 Juni 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor3504036309xxx001 Tanggal 10 agustus 2012, atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, telahPutusan Cerai Gugat, nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 15dinazegelen dan bermeterei cukup serta telah dicocokkan denganaslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P11);2.

Pendaftaran ooo... cccccceecccceeeseeceeeseceeeeeeeeeeeeeeeeeneneneeenees Rp. 30.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 152. BiAYA PFOSES ..0.....ececceeeceecccceeeeeecaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaas Rp. 50.000,00 3. Biaya PANngGilAan ..............ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeaaes Rp. 420.000,00A. MALL al oo... cece cceccecccecceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeaeeess Rp. 6.000,005.

RECaKSI ooo... cc cccceecceececececeeceeeseeseeeeeeeeeeeueeneeeneeneeneeeeeaes Rp. 10.000,00Jumlah oo... eee Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

1562/Pdt.G/2020/PA.Bdw

No. 1562/Pdt.G/2020/PA.Bdwmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 1562/Pdt.G/2020/PA.BdwBahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasingdiberi tanda P.1 dan P.2;Bahwa selain bukti surat surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksi saksi :1.

No. 1562/Pdt.G/2020/PA.Bdw Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

No. 1562/Pdt.G/2020/PA.Bdw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat Asli)terhadap Penggugat (Penggugat Asli);4.

No. 1562/Pdt.G/2020/PA.BdwPerincian Biaya :BiayaPendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDrs. H. Abd. RasyidRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 375.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 491.000,00,empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1562/Pdt.G/2020/PA.Bdw

1562/Pdt.G/2016/PA.PLG

09 Nopember 1980, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Tahu,tempat tinggal dahulu diwonnnn Kota Palembang, sekarang tidakdiketahui lagi keberadaannya yang jelas masihdiwilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat;Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian yang menjadi pokok masalah dalam gugatan ini adalahapakah benar yang didalilkan Penggugat tersebut, atausetidaknya apakah sudah cukup alasan untuk terjadinyaPutusan Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Berdasarkan hal itu, makaalat bukti surat P1 tersebut mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P 2 a quoterbukti pula bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagaiciuami tetari caialb tanannal NEA Abtahar DOAND Aan tidal narnahPutusan Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam adalah bahwa perceraian dapat terjadi karenaalasan antara lain antara suami dan isteri terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga'";Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Maisunah, S.H.Danitara DannanantieaRohmayaniPerincian BiayaPerkara * :Rp. 30.000,Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 14 dari 15 Halaman Jumlah : Rp. 261.000, ( dua ratus enam puluhcatilPutusan Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 15 dari 15 Halaman

1562/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1562/Pdt.G/2020/PA.Kla23 November 2020 Masehi/ 7 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1562/Pdt.G/2020/PA.Kla23 November 2020 Masehi/ 7 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah1.

No. 1562/Pdt.G/2020/PA.Kla23 November 2020 Masehi/ 7 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahdan Tergugat lalu pindah ke kediaman bersama, hingga akhirnyaberpisah dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasingbernama :1. ANAK KE 1yang saat ini berumur 20 tahun;2.

No. 1562/Pdt.G/2020/PA.Kla23 November 2020 Masehi/ 7 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada XXXX, telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :1. ANAK KE 1yang saat ini berumur 20 tahun;2.

No. 1562/Pdt.G/2020/PA.Kla23 November 2020 Masehi/ 7 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahAthya Kirana, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 1562/Pdt.G/2020/PA.Kla23 November 2020 Masehi/ 7 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah

1562/Pdt.G/2018/PA.Pbg

Salin AN 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nsPUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 i 25 at oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Sartika binti Karsini, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di RT.0O5RW.002 Desa Sangkanayu Kecamatan Mrebet KabupatenPurbalingga

Putusan No. 1562/Pdt.G/2018/PA.Pbg..2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rosito bin Rohmat) kepadaPenggugat (Sartika binti Karsini);3.

Putusan No. 1562/Pdt.G/2018/PA.Pbg..sebagaimana yang dimaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1562/Pdt.G/2018/PA.Pbg..Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7tahun 1989, yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Mengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumsyara, yang berhubungan dengan perkara inl; MENGADILI1.

Putusan No. 1562/Pdt.G/2018/PA.Pbg..hIm. 11 dari 11 him. Putusan No. 1562/Pdt.G/2018/PA.Pbg..

1562/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;RE binti SAB, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT.003, RW.001, Desa Sikapat, Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanNP bin SUW, umur 28

Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Bms2.

Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Bms9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Bms1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi / selingkuh / perselisihan tempat tinggal;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih ... tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Bms Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasRuswo, S.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Bms

1562/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No.1562 /Pdt.G/2019/PA.Gsperselisinan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah yang layak kepada Penggugat, dan Tergugat jarangpulang kerumah tempat tinggal bersama tanpa tujuan dan alasan yangjelas;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat,kemudian mereka berpisah tempat tinggal selama 9 Tahun;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah member!

Putusan No.1562 /Pdt.G/2019/PA.GsHIR.

Putusan No.1562 /Pdt.G/2019/PA.GsPasal 165 HIR. Jo. Pasal 1888 BW, dengan demikian bukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No.1562 /Pdt.G/2019/PA.GsOlss asl v2 pel gl Farell See celal ol Alas Gas 13! 5ost el emg Let Mel Ce Spall algo ane Gl, Ue cl LY!asl, dalle gall Login akeArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No.1562 /Pdt.G/2019/PA.Gs

1562/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr

No:1562/Pdt.G/2017/PA.Kab.

1562/Pdt.G/2019/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2019/PA.kItwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxXxXxXXXXXXx,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN KLATEN, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN KLATEN, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Klaten dengan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.kKIt, tanggal 01Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut: ,

nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnnBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14Agustus 2003 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 1060/108/VIII/2003 tanggal 14 Agustus 2003 ;O wan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nenBahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus jejaka;Hal 1 dari 11 hal Putusan No 1562

Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :Hal 6 dari 11 hal Putusan No 1562/Pdt.G/2019/PA.KItja, ie eet cpsled! aK op fle SI earsArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Tubagus Masrur, S.H.Panitera Pengganti,ttdNur Hayati, SH30.000,0050.000,00340.000,0010.000,006.000,0030.000,00466.000,00Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenHal 10 dari 11 hal Putusan No 1562/Pdt.G/2019/PA.kItDrs. Aziz Nur EvaHal 11 dari 11 hal Putusan No 1562/Pdt.G/2019/PA.kIt