Ditemukan 1723 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 1772/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Kjnz. ath 7EIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :XXX, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan BUMN, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dukuh Silumbung, RT.0O1 RW.001, Desa Doro,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sebagai Pemohon;MelawanXXX, umur 49 tahun, agama
    No 1772/Pdt.G/2019/PA.Kjnagama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Dayuehluhur, Kabupaten Cilacap,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 340/22/X/2007tertanggal 21 Oktober 2007;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;3.
    No 1772/Pdt.G/2019/PA.Kjnisteri dan Pemohon merasa tidak sanggup untuk melanjutkanperkawinan dengan Termohon;7. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon danTermohon sebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;8.
    No 1772/Pdt.G/2019/PA.Kjn2017 samapai sekarang selama 2 tahun 4 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah karena seringbertengkar;Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar sejak tahun 2017;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar masalahnyaTermohon tidak patuh dan berani terhadap Pemohon;Bahwa saksi tidak sanggup, karena sudah pernah dirukunkannamun tidak berhasil;2.
    No 1772/Pdt.G/2019/PA.KjnFadlillah, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 50.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 450.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Materai : Rp 6.000 ,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 566.000 ,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1772/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Register : 16-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1772/Pdt.G/2020/PA.Jepr
    PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2020/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jepara, 08 Juli 2001, agama Islam,pekerjaan Karyawan Garmen, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Rt. 09 Rw. 02 Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX Kabupaten Jepara, sebagai Penggugat
    No. 1772/Padt.G/2020/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami Istri (bada dukhul), dan belum di karunialketurunan.3.
    No. 1772/Padt.G/2020/PA.Jeprmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 19 Oktober 2020 dan Nomor1772/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 02 November 2020 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah, kemudian dibacakan surat gugatan
    No. 1772/Padt.G/2020/PA.Jepr Bahwa sejak Bulan Juni 2019 antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama; Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, keduanya tidakpernah kumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikanakan tetapi tidak berhasil;2.
    No. 1772/Padt.G/2020/PA.JeprPanitera Pengganti, Hakim,Drs. H. Rosidi H. Saik, S.Ag., M.H.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 305.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 446.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1772/Padt.G/2020/PA.Jepr
Register : 30-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1772/Pdt.G/2019/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2019/PA.SrgZa =AN xeA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
    , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Pandeglang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang denganregister perkara Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Srg, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Pasireurih, Pandeglang;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan No.1772/Pdt.G/2019/PA.Srg3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan :4.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat ;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan No.1772/Pdt.G/2019/PA.Srgc.
    Dudih MulyadiPanitera PenggantiHatib, BAPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan No.1772/Pdt.G/2019/PA.SrgATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan No.1772/Pdt.G/2019/PA.Srg
Register : 14-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1736/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2016 PA.BlaKas. 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :Patmi , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan terahirSMP, tempat kediaman di Dukuh Manggir RT.02RW. 01, Desa Ngumbul Kecamatan Todanan,Kabupaten Blora yang dalam hal ini dikuasakankepada Tatiek Sudaryanti
    /Pdt.G/2016/PA.Bla.Pengadilan Agama Blora register Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Bla. tanggal20 Desember 2016, mengajukan halnya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 Juni 2014 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Todanan, Kabupaten Blora, sebagaimana tertulis dalamKutipan Akta Nikah No. 269/12/VI/2014 tanggal 11 Juni 2014, denganstatus Perawan dengan Jejaka, mas kawin berupa uang tunai Rp.50.000;..
    Foto copi Surat Keterangan Penduduk atas nama Patmi yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan catatan sipilKabupaten Blora tanggal 5 Desember 2016 nomor3316/SKT/20161205/00036 , bermeterai cukup, dan dicocokanHal 3 daril1 hal Put No. 1772/Pdt.G/2016/PA.Bla.dengan aslinya serta diperlihatkan kepada para pihak dan dibenarkankemudian diberi kode (P.1. tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis) ;.
    Istighfari, S.H.dan Farhan Munirus Suaidi, Sag . sebagai Hakim Hakim Anggota.Putusan tersebut dibacakan oleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan di hadiri para Hakim Anggota dandi bantu oleh Nur Ngafif , SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa di hadiri oleh Tergugat ;Ketua MajelisHal 10 daril1 hal Put No. 1772/Pdt.G/2016/PA.Bla.Drs.MA.Suhadi.Hakim Anggota Hakim AnggotaH. Moh. Istighfari, S.H.
    Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000, (tiga ratus tujuh lima puluh satu ribu rupiah)Hal 11 darii1 hal Put No. 1772/Pdt.G/2016/PA.Bla.Disalin sesuai aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Blora,Tontowi, SHHal 12 daril1 hal Put No. 1772/Pdt.G/2016/PA.Bla.
Register : 14-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
50
  • 1772/Pdt.G/2017/PA.Im
    Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA. ImPenggugat sanggup untuk membayar uang iwadl (pengganti) sebagaimanayang tercantum dalam sighat talik talak;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat memohonkepada Pengadilan Agama Indramayu cq. Majelis Hakim untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat talik talak Tergugat telah terpenuhi:3.
    Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA. Imdan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan denganaslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.
    Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA. ImJumlah Rp. 441.000.UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA. Im
Register : 01-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 10 Oktober 2016 — P dan T
75
  • 1772/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
    terakhir SMP, tempat kediaman diKecamatan Sarirejo Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor: 1772/Pdt.G/2016/PA.Lmg., pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaHalaman 1 dari 9 halaman putusan nomor 1772/pdt.G/2016/Pa.Lmg.Pemohon di Dusun Kedungpring RT.001 RW.002 Desa KedungpringKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan selama 3 tahun 4bulan ba'da dukhul, namun belumdikaruniai keturunan ;3.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;10.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil parapihak, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :Halaman 2 dari 9 halaman putusan nomor 1772/pdt.G/2016/Pa.Lmg.1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 7 dari 9 halaman putusan nomor 1772/pdt.G/2016/Pa.Lmg.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Lamongan ;3.
    Masrifah, M.H.Panitera PenggantiHalaman 8 dari 9 halaman putusan nomor 1772/pdt.G/2016/Pa.Lmg.Sueb, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 400.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman putusan nomor 1772/pdt.G/2016/Pa.Lmg.
Register : 10-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 1772/Pdt.G/2020/PA.NGJ
    No 1772/Pdt.G/2020/PA.NGJTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 11 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;;5.
    No 1772/Pdt.G/2020/PA.NGJPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXxX);3.
    No 1772/Pdt.G/2020/PA.NGJbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.
    No 1772/Pdt.G/2020/PA.NGJtersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh DEDIARDABILI, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,H. ALI HAMDI, S.Ag.,M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONEKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,DED!
    No 1772/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Register : 03-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1772/Pdt.G/2017/PA.Mt
    Putusan No.1772/Pdt.G/2017/PA. Mt.1.
    Putusan No.1772/Pdt.G/2017/PA. Mt.
    Putusan No.1772/Padt.G/2017/PA.
    Putusan No.1772/Padt.G/2017/PA. Mt.
Register : 20-04-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 7 Agustus 2018 —
67
  • 1772/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2018/PA.CbnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTERGUGAT,Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Bojong gede,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanumur 35 tahun, agama islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta
    /Pat.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 20April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 05 April 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Tergugat tidak bisa menjadi kepala keluarga yang bain dan tidak bisabertanggung jawab kepada keluarga.Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1772/Pat.G/2018/PA.Cbn4.5. Tergugat sudah meninggalkan Penggugat sejak bulan september Tahun2014 dan tidak memberikan nafkah hingga saat ini .5.
    Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Halaman 8 dari 13, Putusan Nomor 1772/Pat.G/2018/PA.CbnPasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 132 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Surat Keterangan, alatbukti tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3)UndangUndang No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.
    Eni ZulainiPanitera Pengganti,Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1772/Padt.G/2018/PA.CbnDra. Hj. Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1772/Padt.G/2018/PA.Cbn
Register : 06-12-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 1772/Pdt.G/2017/PA.Bms
    Yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Perkara No. 1772/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Desember tahun 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas, Nomor: 1772/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 06 Desember tahun2017 mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan kelamin (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 1(SATU) orang anak yang diberi nama : ANAK,(Umur : 2 tahun ), Dananak tersebut sekarang ikut dengan PenggugatPerkara No. 1772/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 12 halaman5.
    Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat.Perkara No. 1772/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 3 dari 12 halaman2. Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) atau menceraikan Penggugat dari Tergugat.3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banyumas, Nomor Kutipan Akta Nikah Nomor:0473/34/XII/2014 , bukti P2;Perkara No. 1772/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 4 dari 12 halamanB.Saksi:1.
    MHHakim Anggota Hakim AnggotaPerkara No. 1772/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 11 dari 12 halamanH. Maftukhin, S.Ag,M.Hum Arif Hidayat, S. AgPanitera PenggantiHj.Ety Widiati,S.Ag,MH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.330.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.421.000,Perkara No. 1772/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 12 halaman
Register : 28-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SERANG Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1772/Pdt.G/2021/PA.Srg
    Putusan No.1772/Padt.G/2021/PA.SrgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di KOTA SERANG,PROVINSI!
    Putusan No.1772/Padt.G/2021/PA.Srg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT)3.
    Putusan No.1772/Padt.G/2021/PA.SrgB.
    Putusan No.1772/Padt.G/2021/PA.Srg2.
    Putusan No.1772/Pdt.G/202 1/PA.Srg
Register : 23-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN STABAT Nomor 812/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Endhie Fadilla.SH
2.Dewi Kusumawati.SH
Terdakwa:
Wahyu Adi Arahman Als Wahyu
2313
  • kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit Mobil Toyota Kijang Innova No Polisi BK 1772
      FY;
    • 1 (satu) Lembar STNK Mobil Toyota Kijang innova No Polisi BK 1772 FY;
    • 1 (satu) Lembar SIM-Gol.A Umum An.
      Polisi BK 1772 FY dengan 1 (Satu) Unit sepeda motor HondaSUPRA X 125 No.
      FY, 1 (Satu) LembarSTNK Mobil Toyota Kijang innova No Polisi BK 1772 FY, 1 (satu) Lembar SIMGol.A Umum An.
      FY, 1 (satu) Lembar STNK MobilToyota Kijang innova No Polisi BK 1772 FY, 1 (Satu) Lembar SIMGol.A UmumHalaman 15 dari 17 Putusan No. 812/Pid.Sus/2020/PN Stb.An.
      Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit Mobil Toyota Kijang Innova No Polisi BK 1772 FY; 1(satu) Lembar STNK Mobil Toyota Kijang innova No Polisi BK 1772 FY; 1(satu) Lembar SIMGol.A Umum An.
Register : 22-09-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 28 Nopember 2017 — PEMOHON
92
  • 1772/Pdt.G/2017/PA.Mks
    Nomor:1772/Pdt.G/2017/PA.Mks. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oieh Kantor UrusanAgama PPN/KUA Kecamatan Minasatene Nomor: 56/6/III/2008, tanggal03 Maret 2008, bermetari cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinyasebagai (bukti P)..
    Nomor:1772/Pdt.G/2017/PA.MksTergugat tidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugat danPenggugatdan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan bahkan tidakada komunikasi layaknya suami isteri.Bahwa saksi dan pihak keluarga pernah menasehati Penggugat agarkembali rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugatsudah tidak mau rukun lagi dengan Penggugat.2.
    Nomor:1772/Pdt.G/2017/PA.MksPenggugatdan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan bahkan tidakada komunikasi layaknya suami isteri.
    Nomor:1772/Pdt.G/2017/PA.Mks Bahwa sejak berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat, Tergugat tidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugatdan Penggugatdan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan bahkantidak ada komunikasi layaknya suami isteri.
    Nomor:1772/Pdt.G/2017/PA.MksHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Majidah,M.H. Dra. Nurhaniah, M.HDrs. Alimuddin M.Panitera Pengganti,Dedy Wahyudi, S.H.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.0002. ATK Rp 50.0003. Panggilanpanggila Rp. 440.0004. Materai Rp 6.0005. Redaksi Rp. 5.000Jumlah Rp. 531.000(Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. Nomor:1772/Pdt.G/2017/PA.Mks
Register : 30-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 21 Desember 2017 —
120
  • 1772/Pdt.G/2017/PA.Bdw
    PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2017/PA.BdwZANT 2SeyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Rina Agustiani binti Rusdani, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, pendidikan SMA, tempat kediaman di DesaTamanan RT 05 RW 01 Kecamatan Tamanan KabupatenBondowoso., sebagai Penggugat;melawanAbdor Ro'is bin Marsuki, umur 25 tahun
    No. 1772/Pdt.G/201 7/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.
    No. 1772/Pdt.G/201 7/PA.Bdw1.bukti P.2;B.
    No. 1772/Pdt.G/201 7/PA.BdwWhat) Ups Gag BM toad) sea IN ga aN gall) Ce Gilles Gif Aa g SM Qh: ullle ala GadEl atl coe E55 cola gilda!
    No. 1772/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Register : 08-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 1772/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    Putusan No.1772/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No.1772/Pdt.G/2020/PA. Dpkberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.
Register : 30-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • 1772/Pdt.G/2018/PA.Dpk
    Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Dpk.3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, yang bernama;a. NAMA, lahir di Depok pada tanggal 10 Agustus 2013;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak Juni 2017 sampai sekarang antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus,yang antara lain disebabkan oleh karena:a.
    Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Dpk.2. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.
    Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.
    Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Dpk.
    Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Perincian biaya:ORWNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahCatatan: Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 150.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 241.000,00Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalJannatiza, S.HIHim. 10 dari 10 him. Put. Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Dpk.
Register : 16-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1772/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
112
  • 1772/Pdt.P/2019/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1772/Pdt.P/2019/PA.SbySes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1. pemohon, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempattinggal di Kota Surabaya disebut sebagai Pemohon ;2. pemohon Bin ayah, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanBUMN, bertempat tinggal di Kota Malang, disebut
    /MARIATI Binti SUUD pada tanggal 14 April 1984telah melangsungkan pernikahan secara sah dengan seorang lakilaki yangbernama HARIADI bin KASAN MURSID sebagaimana Kutipan Akta NikahHalaman 3 dari 11 penetapan Nomor 1772/Padt.P/2019/PA.SbyNo. 35/35/IV/1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWonokromoSurabayatertanggal 14 April 1984; bukti P1113. Bahwa selama berumah tangga PEMOHON 1 / MARIATI Binti SUUDtelah dikaruniai 3 orang anak putra dan putri, masingmasing:13.1.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama pemohon, bermaterai cukup,cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.5);Halaman 5 dari 11 penetapan Nomor 1772/Padt.P/2019/PA.Sby6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama pemohon, bermaterai cukup,cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.6);7. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Aditya SayudhaPrabowo, bermaterai cukup, cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.7);8.
    ES. sebagai Panitera Pengganti, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon didampingi kuasa hukumnya;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 penetapan Nomor 1772/Padt.P/2019/PA.SbyOahwnrttdDrs. Abdul Qodir, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttdDra. Hj. Nurjaya,Daftar rincian perkara:Biaya PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanPNBP Relaas PertamaBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahttdM.H. Drs.
    ESRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 150.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 penetapan Nomor 1772/Padt.P/2019/PA.Sby
Register : 09-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1772/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • 1772/Pdt.P/2019/PA.Jr
    PENETAPANNomor 1772/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Nurhasanah binti Siraj, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Dusun Begelenan RT.002 RW. 021 Desa KarangsonoKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas
    Nomor 1772/Padt.P/2019/PA.Jryang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember ;. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohon belum mencapaiumur 19 tahun.
    Nomor 1772/Padt.P/2019/PA.Jrbin Mahat, tempat dan tanggal lahir, Jember,19 April 1993 (26 tahun 8bulan);3.Menentukan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon dan keduacalon mempelai telah hadir sendiri dipersidangan;Bahwa Hakim telah berusaha menasehati Pemohon untuk sedapat mungkinmenunda rencana menikahkan anaknya, demikian pula Hakim telah berupayamenasehati kedua calon mempelai agar
    Nomor 1772/Padt.P/2019/PA.Jrmendesak untuk dicarikan jalan keluar dari fitnah dan demi tercapainya rasanyaman dalam kehidupan bermasyarakat;Menimbang, bahwa atas pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Hakimberpendapat bahwa ketentuan tentang dispensasi kawin merupakan jalan keluaryang mendesak yang diperlukan pada suatu keadaan yang memaksa atau tidaknormal.
    Nomor 1772/Pdt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :aoa fF ehPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.30.000,0050.000,00350.000,0030.000,0010.000,006.000,00476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 11 dari 11 hal. Pen. Nomor 1772/Pdt.P/2019/PA.Jr
Register : 11-10-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Ckr dari Pemohon;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat permohonan pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (dua sembilan puluh satu ribu rupiah);

    1772/Pdt.G/2016/PA.Ckr
    PENETAPANNomor 1772/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan istbat nikah yang diajukan oleh :PEMOHOMN, Tempat tanggal lahir Bekasi 02 Mei 1967 Umur 49 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan PNS, Pendidikan Terakhir S1, TempatKediaman di, Kabupaten Bekasi.
    /No.1772/Pdt.G/2016/PA CkrAgama Cikarang Kelas 1B pada tanggal yang sama tercatat dalam registerperkara dengan Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Ckr, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 23November 1989 di Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx Kabupaten Bekasidengan berdasarkan Duplikat Akta Nikah Nomor:187/30/X1I/1989;2.
    /No.1772/Pdt.G/2016/PA Ckrbernama Silvia Anggraeni berusia 16 tahun kemudian bercerai lagi secarasyirl;9.
    /No.1772/Pdt.G/2016/PA Ckrtersebut dalam register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp291.000, (dua sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, ditetapbkan dalam permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Cikarang yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 16 Februari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1438 Hijriah yangterdiri dari Drs. M. Anshori, SH. sebagai ketua majelis dan Hj. Asmawati, S.H.
    /No.1772/Pdt.G/2016/PA Ckr5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,Him. 6 dari 6 hlm./Pen./No.1772/Pdt.G/2016/PA Ckr
Register : 26-05-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 1772/Pdt.G/2016/PA.Tgrs tanggal 26 Mei 2016 dari Penggugat;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 641.000.00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)

    1772/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    PENETAPANNomor 1772/Pdt.G/2016/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman Kota Tangerang Selatan,sebagai #0046#;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan KaryawanSwasta, tempat
    kediaman Kota Tangerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 26 Mei 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa di bawah register nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Tgrs, hari itujuga, telah mengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Berdasarkan alasanalasan
    persidangan sedangkan Tergugat pada persidangan pertama tidak hadirnamun pada persidangan kedua hadir ;Bahwa Penggugat pada sidang tanggal ............... menyatakan akanmencabut perkaranya karena telah terjadi perdamaian dan kembali rukundengan Tergugat ;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, Majelis Hakimmenunjuk dan mengutip Berita Acara Sidang perkara ini, yang dinyatakansebagai hal yang tidak terlepas kaitannya dengan penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMHal. 2 dari 5 hal Penetapan Nomor: 1772
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor:1772/Pdt.G/2016/PA.Tgrs tanggal 26 Mei 2016 dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 641.000.00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 3 dari 5 hal Penetapan Nomor: 1772/Pdt.G/2016/PA.
    Ahmad Yani, S.H..PANITERA PENGGANTIZukhairriyah Abdillah, S.H.1..Perincian biaya :e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara :Rp 50.000,00e Panggilan >Rp 425.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00Hal. 4 dari 5 hal Penetapan Nomor: 1772/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.e Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 hal Penetapan Nomor: 1772/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.