1852/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2016/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati Laundry, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagaiPenggugat,MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Kamis tanggal 20 Mei 2004 M. bertepatan dengan tanggal 30 Rabiulawal 1425 H., yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bandar Kedung Mulyo, Kabupaten Jombang,Putusan Nomor: 1852/Pdt.G/2016/PA.Smd. 1sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 118/37/V/2004tanggal 20 Mei 2004;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Oktober tahun 2016, dan sejak itu pulaPenggugat dan Tergugat berpisah ranjang dan sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagi layaknya pasangansuami istri yang sah;Putusan Nomor: 1852/Pdt.G/2016/PA.Smd. 28.

Gale ele ade La Lill eyoArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Sie peArtinya : Kemudharatan itu harus dihilangkan*; Putusan Nomor: 1852/Pdt.G/2016/PA.Smd. 8Dan Pendapat Fugaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada HariyaturZaijain Juz hal 83 :ee gd nt dy rg SL let cm SAbl! alles a yet!Oh clas jhe VOY, tao ie cae!

Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor: 1852/Pdt.G/2016/PA.Smd. 11

1852/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2021/PA.Dpkai Bl ys$ Bl alll poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:NAMA sebagai Pemohon;melawanNAMA sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan

;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Juni 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada hari itu jugadalamregister perkara 1852/Pdt.G/2021/PA.Dpk telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan No.1852/Pdt.G/2021/PA.Dpkistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anakyang bernama: NAMAANAK, lakilaki, lahir di Depok, tanggal 6 Juli 2020;4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2020 sampai sekarang antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus,yang antara lain disebabkan oleh karena:1.

Putusan No.1852/Pdt.G/2021/PA.Dpk3. Memberi izin kepada Pemohon (Nama) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Nama) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada Rabu tanggal 30 Juni 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Zulgaidan 1442 Hijriah oleh Dr. H. Amin Muslich.

Putusan No.1852/Pdt.G/2021/PA.DpkSalinan ini sesuai dengan AslinyaDikeluarkan atas permintaanPada tanggalPanitera Pengadilan Agama DepokNANANG PATONI, SH.,MH.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1852/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1852/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor : 1852/Pdt.G/2017/PA.Cbn.

Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1852/Pdt.G/2017/PA.Cbn3. Bahwa sejak bulan bulan Februari 2013 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkanTermohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain. Pemohon pernah melihatisi SMS Termohon dengan lakilaki lain dengan nada mesra yang menjuruspada hubungan badan.

Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibiong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1852/Pdt.G/2017/PA.CbnPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1852/Pdt.G/2017/PA.CbnShalahuddin, S.H., M.H. sebagai Ketua, Idawati, S.Ag, M.H. dan Drs.Arendi,masingmasing sebagai Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua, didampingi para Anggotayang sama dibantu oleh Retno Sulis Setyani, S.HI sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Anggota Ketua MajelisIdawati, S.Ag, M.H. H.S.

., M.H.AnggotaDrs.ArendiPanitera PenggantiRetno Sulis Setyani, S.HI Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1852/Pdt.G/2017/PA.CbnPerincian biaya perkara Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Cbn :1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya PrOS@S Rp.50.000,2. Biaya Pangglilan Rp. 600.000,3. RedakSi Rp.5.000,4. Materai Rp.6.000,Jumlah RP 331.000, Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1852/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1852/Pdt.G/2018/PA.Krs

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 10 Oktober 2018telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1852/Pdt.G/2018/PA.Krs, tanggal10 Oktober 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No : 1852/Pdt.G/2018/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No : 1852/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 6bulan lamanya;3.

No : 1852/Pdt.G/2018/PA.KrsNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1852/Pdt.G/2018/PA.KrsHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ORWNEPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,480.000,5.000,6.000,571.000,Panitera PenggantittdDINI RININDA, SHHal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1852/Pdt.G/2018/PA.Krs

1852/Pdt.G/2015/PA.CJR

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2015/PA.CjrZN fzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Helmi Dahniar binti UU Rahmat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKampung Warung Danas RT.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 24Oktober 2010 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mande, Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 607/39/X/2010, tanggal 25 Oktober 2010 ; Putusan no. 1852/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 1 dari 112.

Bahwa dengan keadaan dan kondisi rumah tanggasebagaimana tersebut di atas Penggugat merasa tidak mampu lagi Putusan no. 1852/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 2 dari 11membina dan mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat.Karena rumah tangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkinlagi diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Cianjur, cq.

Kedua, Tergugat tidak Putusan no. 1852/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 6 dari 11mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan Agama.

Materai Rp.6.000,JUMLAH Rp. 271.000, Putusan no. 1852/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 10 dari 11(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2015PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan no. 1852/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 11 dari 11

1852/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxx,Kabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh

Putusan No.1852/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa selama pisah tinggal antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak berkomunikasi dan sudah tidak memberikan nafkahkepada Penggugat;9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1852/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena masalah ekonomi yang mana Tergugattidak terbuka perihal penghasilannya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak 1 tahun yang lalu;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1852/Pdt.G/2020/PA.Nphbertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1442 Hijriah oleh Koidin, S.H.I.

Putusan No.1852/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1852/Pdt.G/2020/PA.Nph

1852/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2019/PA.GsgZENESNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di RT.0O3 RW.006Kampung Karang Jawa Kecamatan Anak Ratu Aji KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di RT.003 RW.003 Kampung Sri MulyoKecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1852

/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.Gsg1.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 10 dari 16, Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.Gsg2 2. wat oO a oa?

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.Gsg Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1852/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pati 26 Maret 1983, NIK XXX, agamaIslam, pendidikan MI, pekerjaan buruh tani, bertempattinggal di Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pati 04 April 1977

Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;Hal 1 dari 13 halPututusan No 1852/Pdt.G/2019/PA.Pt3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Pati selama 13 tahun 9 bulan;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,Hal 2 dari 13 halPututusan No 1852/Pdt.G/2019/PA.Ptberkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Salah, saya pulang merantau dari Malaysia tahun 2015, tahutahu sampairumah istri Saya punya hutang garagara penggandaan uang tanpasepengetahuan saya.Terpaksa saya ikut menanggung semua hutangnyadan dia ingin membantu saya maka saya izinkan dia merantau ke TaiwanHal 3 dari 13 halPututusan No 1852/Pdt.G/2019/PA.Ptpada tahun 2016.

Rahman Pamuji, M.SI Drs, M.A SuhadiPanitera Pengganti,Mahmudi, S.Ag.Perincian Biaya :Hal 12 dari 13 halPututusan No 1852/Pdt.G/2019/PA.Pt1 & foBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,390.000,00,10.000,00,6.000,00,486.000,00,Hal 13 dari 13 halPututusan No 1852/Pdt.G/2019/PA.Pt

1852/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1852/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 >SBA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUPANGAT bin SAIIN, NIK 3507061507650005, tempat/tanggal lahir Malang,15 Juli 1965, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Dukuh KrajanRT.011 RW. 004 Desa Tawangagung

Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1852/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 10 November 2000 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading KabupatenMalang3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadialan AgamaKabupaten Malang tahun anggaran 2019;4.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohonmasingmasing telah datang menghadap di persidangan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para pemohon;Bahwa, maksud permohonan para Pemohon tersebut telah diumumkanlewat Radio Kanjuruhan pada tanggal 28 Nopember 2019;Menimbang, bahwa untuk itu Pengadilan melalui Putusan Sela Nomor :1852/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg tanggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUPANGAT bin SAIIN)dengan Pemohon II (WATIYEM binti SUTOMO) yang dilaksanakan padahalaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1852/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgtanggal 10 Nopember 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang;4.

Biaya Pendaftaran : Rp 0,halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1852/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses Rp 0,3. Biaya Panggilan Rp 0,4. PNBP Panggilan Rp 0,5. Biaya Redaksi Rp 0,6. Biaya Meterai Rp 0,Jumlah Rp. OO( Nihil ) halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1852/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1852/Pdt.G/2016/PA.Wsb

Putusan No. 1852/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

1852/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Ngw2 MAY) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Cleaning Service, tempat kediaman diDusun Kecamatan Padas, Kabupaten Ngawi,sebagai : Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA,pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman diDusun Kecamatan Kasreman, Kabupaten Ngawi,sebagai : Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Register Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 25 November 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai

Put No. 1852/Pdt.G/2020/PA.NgwMenimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh 2 (dua) orang saksiPemohon didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaranlangsung serta keterangan mana dipandang telah saling bersesuaian antarasatu dengan lainnya, dan dua orang saksi tersebut berasal dari keluarga danorang yang dekat dengan Pemohon, sehingga telah memenuhi ketentuansyarat formil dan materiil kesaksian sebagaimana ketentuan pada Pasal 170,171, 172 HIR jo.

Put No. 1852/Pdt.G/2020/PA.NgwSuaminya, karena perbuatannya yang telah pergi meninggal Pemohon sampalsekarang.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, majelisberkesimpulan bahwa alasan perceraian sebagaimana ketentuan Pasal 70ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Put No. 1852/Pdt.G/2020/PA.Ngw 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama Rp. 20.000,c. Redaksi Rp. 10.000, Untuk salinand. PBT isi Putusan Rp. 10.000, Pengadilan Agama Ngawi2. Biaya Proses Rp. 75.000, Panitera,3. Panggilan Rp. 400.000,4. PBT isi Putusan Rp. 100.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 651.000, Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES. (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Put No. 1852/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1852/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2019/PA.Slwekane aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tegal 23 Oktober 1975 (umur 43tahun), agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXX,Kota Jakarta Pusat, sekarang berdomisili di XXXXXxX,Kabupaten Tegal, sebagai

Putusan No. 1852/Pdt.G/2019/PA.SlwKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXX tanggal 03 Februari 2003);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 4 tahunkemudian tinggal di rumah bersama di XXXXXX, selama /+ 8 tahun 4bulan, telah bercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 2 orang anak yaitu :1. ANAK1 umur 12 tahun;2.

Putusan No. 1852/Pdt.G/2019/PA.SlwKabupaten Tegal, bukti surat tersebut bermeterai cukup dan dinazegelenserta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.3);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 1852/Padt.G/2019/PA.Slwsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didamping! oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Waskito, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. H. Sobirin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHj. Rizkiyah, S.Ag, MHI. Abdul Basir, S.Ag.

Putusan No. 1852/Padt.G/2019/PA.Slw1 Tergugat. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1852/Padt.G/2019/PA.Slw

1852/Pdt.G/2017/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2017/PA.KltBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Yuwani Purwaningsih binti Purwono MS alias Subandi, umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Asrikadang RT.007 RW. 004 DesaMundu) Kecamatan Tulung Kabupaten Klaten,selanjutnya

Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.klIt3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamandi rumah kontrakan di Bekasi sampai dengan bulan Agustus 2016 dansudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Julio Adi Pradana lahir tanggal 07072002b.

Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.klItBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Danselama itu diantara Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berusahauntuk rukun kembali ; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang yang dekat dengan pihakberperkara telah berusaha untuk merukunkan mereka, namun tidakberhasil ;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.klIt2.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.klItDrs. Aziz Nur EvaHalaman 11 dari 10 Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.klIt

1852/Pdt.G/2021/PA.Pt

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2021/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Cerai antara:Xxxx, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di GangPunden Dengklik RT.01 RW.02, Kelurahan Growong Lor,Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati, Jawa Tengah,memberikan kuasa kepada Budi Kristiyanto, S.H

/Pdt.G/2021/PA.Pt, tanggal 05 Agustus 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan No. 1852/Pdt.G/2021/PA.Pt1.

Bahwa menurut keyakinan PENGGUGAT rumahstanggaPENGGUGAT dan TERGUGAT sudah tidak dapat dipersatukan lagi, makaperceraian adalah satusatunya jalan yang terbaik;Berdasarkan alasanalasan/uraianuraian PENGGUGAT tersebut makaPENGGUGAT mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pati dan mohonHalaman 2 dari 13 halaman Putusan No. 1852/Pdt.G/2021/PA.Ptkepada Bapak Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk memberikanputusan yang AMARnya sebagai berikut :PRIMAIR:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Juwana Kabupaten Pati Nomor 0357/070/V/2016 tanggal30 April 2016, telah dinasegelen dan bermeterai cukup serta cocokHalaman 3 dari 13 halaman Putusan No. 1852/Pdt.G/2021/PA.PtB.

/Pdt.G/2021/PA.PtHalaman 13 dari 13 halaman Putusan No. 1852/Pdt.G/2021/PA.Pt

1852/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 1852/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 21 April 2017 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12Nopember 2004 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 399/27/XI/2004yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tuban ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah

XXXX (SURABAYA, 24042007);Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Mei 2016, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaHal. 1 dari9 Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Sbya. Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugatb. Tergugat sering mengusir penggugat setiap ada pertengkaranc. Tergugat sering minum MIRAS;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal. 7 dari 9 Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.SbyPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LakarsantriKota Surabaya serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sambikerep Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

MUFI AHMAD BAIHAQI, M.HPANITERA PENGGANTI,TAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H.Perincian biaya perkara:Hal. 8 dari 9 Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Sby 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 Hal. 9 dari 9 Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Sby

1852/Pdt.G/2018/PA.JS

No. 1852/Pdt.G/2018/PA.JSSelatan Nomor 1852/Pdt.G/2018/PA.JS mengemukakan halhal sebagaiberikut :1. Bahwa, pada tanggal 12 November 1995 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KebonJeruk Kota Jakarta Barat, dengan kutipan Akta Nikah No. , yangdikeluarkan pada tanggal 13 November 1995;2.

No. 1852/Pdt.G/2018/PA.JSdikarenakan masalahmasalh kecil yang menjadi besar yang sudah tidakbisa diselesaikan;e Tergugat jika terjadi pertengkaran dan perselisihan denganPenggugat, Terugat sering berucapdan berkatakata cerai kepadaPenggugat;5.

No. 1852/Pdt.G/2018/PA.JS2. Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1852/Pdt.G/2018/PA.JSDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Rabu, tanggal 18 Juli 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Dzulga'dah 1439 Hijriyah, oleh Drs. H. AceMa'mun, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ilham Suhrowardi, M.H. dan Drs.H.

No. 1852/Pdt.G/2018/PA.JS

1852/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 1852/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 26 Juni 2018 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 26 Nopember 2016 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXXX, tanggal 26 Nopember 2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama, Kabupaten Kediri;2.

No: 1852/Pdt.G/2018/PA.Kab.

No: 1852/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.Memperhatikan ketentuan Pasal 124 HIR. dan Pasal perundangundangan yang berlaku dan nashnash syara yang berkaitan dengan perkaraint;MENGADILI1. Menyatakan Gugatan Penggugat gugur;2.

No: 1852/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 480.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 571.000,Him. 5 dari 5 him. Put. No: 1852/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.

1852/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2019/PA.PbrSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan MengurusRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXXKXKXXKKXXXKXKXKKXKXKKXXKXKXXKXKXXKKXXKKXXXXXXXX

tanggal 29 November 2019, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanBUMN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXKXXXKXXXKXXKXKXXK KecamatanBontang Barat Kota Bontang Kalimantan Timur, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksi Penggugat;Halaman 1 dari 16 halaman Put.No.1852

Sering melakukan perselingkuhan ;Halaman 2 dari 16 halaman Put.No.1852/Pdt.G/2019/PA.Pbrc. Tergugat gampang emosi dan suka melakukan pemukulan kepadaPenggugat; .d. Suka berbicara kotor dan memakimaki kepada Penggugat5.

Asy'ari, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu olehFakhriadi, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat,tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua MajelisHalaman 15 dari 16 halaman Put.No.1852/Pdt.G/2019/PA.PbrDrs. H. JanuarHakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. H. Sasmiruddin, M.H. Drs. Asy'ari, M.H.Panitera PenggantiFakhriadi, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.68.000,Biaya panggilan Rp. 430.000,PNBP Pgl 1 P&T Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 564.000,(lima ratus enam puluh empat ribu rupiah)oa Fw DNHalaman 16 dari 16 halaman Put.No.1852/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Putusan No.1852/Pdt.G/2013/PA.Slw.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12Agustus 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1852/Pdt.G/2013/PA.Slw tanggal 12 Agustus 2013 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 24Agustus 1999 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor :407/66/8/1999 tanggal 25 Agustus 1999

Putusan No.1852/Pdt.G/2013/PA.Slw.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaspanggilan Nomor: 1852/Pdt.G/2013/PA.Slw tanggal 15 Agustus 2013 dan tanggal 16September 2013, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis

Putusan No.1852/Pdt.G/2013/PA.Slw.dengan Termohon, namun tidak berhasil, karena Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk menceraikan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan relas panggilan Nomor: 1852/Pdt.G/2013/PA.SIw tanggal 15 Agustus 2013 dan tanggal 16 September 2013, Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk menghadapserta tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh

Putusan No.1852/Pdt.G/2013/PA.Slw.Oleh karenanya, Majelis Hakim berpendapat bahwa kepada Pemohon tetapdibebankan untuk mengajukan pembuktiannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, pihak Pemohon telahmengajukan 3 (tiga) bukti tertulis (bukti Pl, P2, dan P3) dan 2 orang saksi pihakPemohon, yakni 1. SAKSI I (keponakan Pemohon), dan 2.

Putusan No.1852/Pdt.G/2013/PA.Slw.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. SUBANDI WIYONO, S.H. Drs. H. SUHARTO, M.H.PANITERA PENGGANTIMUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Perkara (BPP) : Rp. 30.000,2. Biaya Adm Proses Penyelesaian Perkara (BAPP) : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 301.000,

1852/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KecamatanSukahaji Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruhharian

lepas, tempat kediaman di Kecamatan RajagaluhKabupaten Majalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Juni 2021 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.Mjl, tanggal 11 Juni 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa selama menjalani pernikahan Penggugat dan Tergugat telahHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1852/Padt.G/2021/PA.Mjlmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama ANAK umur 7,5 tahun;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1852/Padt.G/2021/PA.MjlBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil/kuasanya meskipun menurut surat panggilan (relaas) Nomor1852/Pdt.G/2021/PA.Mjl tanggal 15 Juni 2021 dan tanggal 24

Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 550.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.Mjl(lima ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.Mjl