1852/Pid.Sus/2015/PN.Plg

Menyatakan perkara Nomor: 1852/PdtG/2014/PAPml tanggal 05 Agustus 2014 telah selesai dengan dicabut;-----------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 191.000,- (seratus embilan puluh satu ribu rupiah);

1852/Pdt.G/2014/PA.Pml

SALINAN PENETAPANNomor : 1852/Pdt.G/2014/PA.PmlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kurir, pendidikanterakhir SMA, tempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon; MelawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikanterakhir

SD, tempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Termohon,; Pengadilan Agama tersebut; 0nn nnn nnn nnn nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Agustus 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dengan register perkara No. 1852/Pdt.G/2014/PA.Pml.tanggal 05 Agustus 2014, telah mengajukan permohonan Cerai Talak; Menimbang, bahwa

Menyatakan perkara Nomor: 1852/PdtG/2014/PAPml tanggal 05Agustus 2014 telah selesai dengan dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 191.000, (seratus embilan puluh satu ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 27Agustus 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Syawal 1435 Hijriyah,oleh kami Drs. Chayyun Arifin, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj.Titin Kurniasih dan H. Muh.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.Tnk., dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.Tnk, selesai dengan dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1852/Pdt.G/2021/PA.Tnk

PKFB 1852 GT. 64,71.

PKFB 1852 GT. 64,71menurut dokumen kapal ukuran KM.

PKFB 1852 GT.64,71 adalah : 1 (Satu) unit Kapal Penangkap Ikan KM.

PKFB 1852 GT. 64,71 tempat saksibekerja serta dokumen tersebut merupakan dokumen dari KM. PKFB1852 GT. 64,71.Bahwa, WICHIT KOETDI sebagai Nakhkoda KM. PKFB 1852 GT. 64,71tempat saksi bekerja sebagai ABK.Bahwa, perbuatan KM. PKFB 1852 GT. 64,71 nakhkoda KM.

PKFB 1852 GT. 64,71 menurutdokumen kapal ukuran KM.

PKFB 1852 GT. 64,71.Halaman 19 Putusan Perikanan Nomor 9/Pid.SusPRK/2019PN MdnBahwa WICHIT KOETDI Nakhkoda KM. PKFB 1852 GT. 64,71 tempatsaksi bekerja sebagai ABK.Bahwa saksi tidak mengetahui perbuatan KM. PKFB 1852 GT. 64,71nakhkoda KM.

1852/Pdt.G/2019/PA.TA

, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal15 juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung nomor: 1852 /Pdt.G/ 2019 /PA TA . mengajukan hal halsebagai berikut ;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan NO.1852 /Pdt.G/2019 /PATA1.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai istri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimanadi maksud dalam pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah nomor 9Halaman 2 dari 14 halaman Putusan NO.1852 /Pdt.G/2019 /PATAtahun 1975 junncto pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia;9.

Penggugat dan Tergugat telah berpisah 7 tahun 3 bulanlamanyakarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat , selama itu pulaTergugat tidak diketahui kabar beritanya, tidak ada tanggung jawabdan tidak pernah memberikan / mengirimkan nafkah hidup kepadaPenggugatHalaman 6 dari 14 halaman Putusan NO.1852 /Pdt.G/2019 /PATA3.

MH masing masing sebagai Hakim Anggota PutusanHalaman 12 dari 14 halaman Putusan NO.1852 /Pdt.G/2019 /PATAmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua majelis beserta Hakim Anggota dengan dibantu olehMARSUAIDAH.SH sebagai Panitera Pengganti, dengan di hadiri olehPenggugat dan tanpa hadir nya Tergugat ;Hakim KetuaDRS.H. SUDJARWANTO. SH.MH Perincian biaya ;1.Pendaftaran2.Biaya proses3.Panggilan Rp.290.0004.

Biaya HHK Rp. 20.0005.Redaksi Rp. 10.0006.Meterai Rp. 6.000Rp.406.000Halaman 13 dari 14 halaman Putusan NO.1852 /Pdt.G/2019 /PATA Halaman 14 dari 14 halaman Putusan NO.1852 /Pdt.G/2019 /PATA

1852/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2018/PA.PasZN TT 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Kabupaten

Pasuruan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa buktibukti:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 01 November 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1852/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 01 November2018 yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman rumah orangtua Penggugat Kabupaten PasuruanHim. 1 Putusan No. 1852/Pdt.

SAKSI I, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang mebel, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan;Him. 3 Putusan No. 1852/Pdt.

Hosen, S.H.Panitera Pengganti,Him. 8 Putusan No. 1852/Pdt.G/2018/PA.Pas.Ttd.Imamudin, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 175.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. Muhamad Solikhan, M.H.Him. 9 Putusan No. 1852/Pdt. G/2018/PA.Pas.

1852/Pdt.G/2014/PA.Wsb

1 PUTUSAN9Pan Nomor 1852/Pdt.G/2014/PA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai gugat pihakpihak antara :M A alias B binti D, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh PRT, tempat kediaman di Kecamatan SelomertoKabupaten Wonosobo, sebagaimelawanRa Na bin Ab Mi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

Putusan No. 1852/Pdt.G/2014/PA.WsbTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal23 September 2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobodalam Register Perkara Nomor 1852/Pdt.G/2014/PA.Wsb. tanggal 24September 2014, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiDSK T:= anes eae cee innit ree esti1.

Putusan No. 1852/Pdt.G/2014/PA.Wsbsudah tidak ada harapan akan hidup rukun dalam ikatanperkawinan;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkaraBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatanPRRQUUGAL jann=ssemnnnennssssmienninnciannntinnnnnnnnemenninnnerinsaseinne2.

Putusan No. 1852/Pdt.G/2014/PA.WsbBahwa, demikian juga Tergugat tidak datang menghadap ke persidanganpada hari sidang yang telah ditetapkan, Tergugat tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan suratpanggilan (relaas) nomor 1852/Pdt.G/2014/PA.Wsb tanggal 29 September 2014dan tanggal 30 Oktober 2014, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patult,dan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatuhalangan/alasan yang sah

Putusan No. 1852/Pdt.G/2014/PA.Wsb

1852/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan hak asuhanak yang diajukan oleh :XXXX, lahir di Jakarta 29 Juni 1977, Agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diXXXX, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAW

No. 1852/Pdt.G/2017/PA.BksTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Bks. telah mengajukan gugatanHadhanah terhadap Tergugat dengan dalildalil/alasan sebagai berikut :1.

No. 1852/Pdt.G/2017/PA.BksPenggugat mohon kepada Pengadilan berkenan menetapkan anaktersebut ditetapkan dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;Bahwa dikarenakan anak tersebut masih dibawah umur dan masihmemerlukan kasih sayang dari Penggugat selaku ibu kandungnya,sementara Tergugat mempunyai perilaku yang tidak pantas untukmenjadi tauladan dari anaknya, terlebih anak dekat dari Penggugatketimbang Tergugat, maka Penggugat mohon kepada Pengadilanberkenan menetapkan anak tersebut ditetapkan dalam

No. 1852/Pdt.G/2017/PA.Bksdan Hj. Firris Barlian, S.Ag., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggotadan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum, dihadirihakimhakim anggota, dibantu oleh Neng Endah, SHi. Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. JAZILIN, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdHj. IRA PUSPITASARI, SH., MH. Hj.

No. 1852/Pdt.G/2017/PA.BksUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dra. Hj. Enok Sofa, SH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1852/Pdt.G/2017/PA.Bks

1852/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.

PUTUSANNomor: 1852/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.7 v )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di ,Kabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman

di , Kabupaten Malang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Maret2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 1852/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg. mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Pada tanggal 18 Mei 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai

Selanjutnya dalamHalaman 12 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 1852/Pat.G/2016/PA.Kab.Mlg.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 1852/Pat.G/2016/PA.Kab.Mlg.4.

AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI, M.SI.Panitera Pengganiti,Halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 1852/Pat.G/2016/PA.Kab.Mlg.HAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 275.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 1852/Pat.G/2016/PA.Kab.Mlg.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

1852/Pdt.G/2021/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1852/Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Dukuh KuluTimur, RT 002 RW 005 Desa Kulu, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 44

tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diGang 09. belakang Pondok Miftahul Ulum, RT 010 RW005 Desa Ambokembang, Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 02Desember 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1852/Pdt.G/2021/PA.Kjn

No 1852/Pdt.G/2021/PA.KjnBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya

/Pdt.G/2021/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis HakimHal. 2 dari 4 Hal.

No 1852/Pdt.G/2021/PA.KjnHakim Anggota, Hakim Anggota,Ana Faizah, S.H. Drs. H. Anwar Rosidi, M.E.Panitera Pengganti,H. Nasikhin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 175.000,00Biaya PNBP Pemanggilan > Rp = 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1852/Pdt.G/2021/PA.Kjn

DR 1852 ZZ dengan Nomor Mesin: DJ03841, Nomor Rangka: MHFM1BA3JBK344567 atas nama pemilik SUPIATI;

DR 1852 ZZ dengan Nomor Mesin: DJ03841, Nomor Rangka: MHFM1BA3JBK344567 atas nama pemilik SUPIATI;

DR 1852 ZZ dengan Nomor Mesin:DJ03841, Nomor Rangka: MHFM1BA3JBK344567 atas nama pemilikSUPIATI; 1 (Satu) buah STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) kendaraan rodaempat jenis minibus merk TOYOTA AVANZA warna hitam metalik No.Pol.DR 1852 ZZ dengan Nomor Mesin: DJ03841, Nomor Rangka:MHFM1BA3JBK344567 atas nama pemilik SUPIATI;1 (satu) buah surat BPKB (Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor)kendaraan roda empat jenis minibus merk TOYOTA AVANZA warnahitam metalik No.Pol.

DR 1852 ZZ dengan Nomor Mesin: DJ03841,Nomor Rangka: MHFM1BA3JBK344567 atas nama pemilik SUPIATI;1 (satu) lembar kwitansi pinjam pakai mobil Avanza warna hitamdengan No.Pol. DR 1852 ZZ telah diterima dari sdr. MUJAH sejumlahuang Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) yang diserahkankepada sdr. DEDI ISKANDAR;Digunakan dalam perkara Atas nama MUJAHIDIN Alias MUJAH;4.

DR 1852 ZZ milik saksi dansaksi Johan;Bahwa saksi adalah isteri dari saksi Johan;Bahwa pada awalnya Terdakwa menyewa mobil TOYOTA AVANZAwarna hitam metalik No.Pol.

DR 1852 ZZ dengan Nomor Mesin: DJO3841, NomorRangka: MHFM1BA3JBK344567 atas nama pemilik SUPIATI;4.1 (satu) lembar kwitansi pinjam pakai mobil Avanza warna hitamdengan No.Pol. DR 1852 ZZ telah diterima dari sdr. MUJAH sejumlahuang Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) yang diserahkankepada sdr.

DR 1852 ZZ dengan Nomor Mesin: DJ03841,Nomor Rangka: MHFM1BA3JBK344567 atas nama pemilik SUPIATI;1 (satu) lembar kwitansi pinjam pakai mobil Avanza warna hitamdengan No.Pol. DR 1852 ZZ telah diterima dari sdr. MUJAH sejumlahuang Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) yang diserahkankepada saudara DEDI ISKANDAR;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Terdakwa atas nama Mujahidin Alias Mujah;6.

1852/G/2015

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Putusan no. 1852/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 1 dari 10Cianjur, dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri.3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 (satu) orang anak perempuan bernama : Anak 1, umur 4 tahun;4.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut: Putusan no. 1852/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman2 dari 10Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande KabupatenCianjur dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Putusan no. 1852/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman& dari 10Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Putusan no. 1852/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman9 dari 10Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 271.000.

(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2015PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.SLPutusan no. 1852/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 10 dari 10

1852/Pdt.G/2020/PA.Cbn

No. 1852/Pdt.G/2020/PA.Cbn.Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 April 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dengan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Cbn., tanggal 14 April2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 1852/Pdt.G/2020/PA.Cbn.Bahwa kalau disimpulkan ada kesamaan alasan perceraian dantenggang waktu terjadi percekcokan, yaitu :Point b dan d perkara 1852 sama dengan point a perkara 202, danpoint a, c, dan e perkara 1852 sama dengan point c perkara 202, dantenggang waktu percekcokan pun sama.Bahwa pada saat perkara 202/Pdt.G/2020/PA, dipersidangan, diberikeleluasaan untuk memberikan alat bukti, dan menurut Penggugatsudah cukup.Bahwa Putusan perkara 202/Pdt.G/2020/PA Cbn majelis hakimmenolak gugatan

No. 1852/Pdt.G/2020/PA.Cbn.

No. 1852/Pdt.G/2020/PA.Cbn.Penggugat tanggal 26 Juli 2020.

No. 1852/Pdt.G/2020/PA.Cbn.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S. Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 60.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 326.000,00,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 18 dari 18 hal Put. No. 1852/Pdt.G/2020/PA.Cbn.

1852/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/201 7/PA.Grtain Stl ASI ail aiDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kp.

Urug, RI. 002 RW. 001, DesaCikedokan, Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Juli 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Grt, tanggal 18 Juli 2017, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Putusan No. 1852/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 1 dari 10 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di RumahPenggugat di Kp.

Inne Noor Faidah, MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota,serta Siti Badariyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Putusan No. 1852/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 9 dari 10 halamanKetua Majelis,Drs. Aftabudin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Isyam Sambas Rosyi, SH. Dra. Hj.

Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 1852/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 10 dari 10 halaman

1852/Pdt.G/2018/PA.Bks

No. 1852/Pdt.G/2018/PA.

1852/Pdt.G/2019/PA.Cjr

Salinan PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2019/PA.CjrSSAVSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, lahir di Jakarta, 21 Juni 1964, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diXxxxx Kabupaten Cianjur,dalam hal ini memberi kuasakepada DEDEN ERLAN SUNDATA, SH. : Advokat danKonsultan

;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal10 Juni 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalamanidari10 putusan Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.CjrCianjur dengan register Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.Cjr, tanggal 14 Juni 2019,telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.BahwaPenggugat denganTergugattelahmelangsungkanpernikahanyangdilaksanakan pada hari Senin tanggal 11 April1983

PersidanganHalaman3dari10 putusan Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.Cjrdilanjutkan pada pemeriksaan pokok perkara dengan pembacaan suratgugatan, yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa karena Tergugat tidak hadir, maka tidak dapat didengarketerangannya, maka pemeriksaan perkara dilanjutkan pada pembuktian;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

Atin HartiniPanitera Pengganti,Halaman9aari10 putusan Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.CjrttdDrs. H. Misbahul AnwarPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan dan PNBP Rp265.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Catatan:Putusan telah diberitahukan kepada pihak Tergugat padatanggal ..........

::ccceeeeePutusan telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakTANGA .........ecceeeeeeeeeeeeeeDisalin sesuai aslinyaCianjur, 2019PANITERAAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halamani10dari10 putusan Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.Cjr

Menyatakan perkara Nomor : 1852/Pdt.G/2017/PA.Clp. yang diajukan oleh Penggugat Penggugat, di cabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

1852/Pdt.G/2017/PA.Clp

di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal 11 April 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

O06/ RW.10 KelurahanTegalkamulyan Kcamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap danTergugat pulang kerumah orangtua Tergugat di Perum Rinenggo Asri Blok B5 RT. 08/ RW. 18 Kelurahan Gumilir Kecamatan Cilacap UtaraKabupaten Cilacap sampai dengan sekarang keduanya sudah berpisahselama 1 tahun 2 bulan;Penetapan Nomor: 1852/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 2 dari 5 Halaman7.

Menyatakan perkara Nomor : 1852/Pdt.G/2017/PA.Clp. yang diajukan olehPenggugat Penggugat, di cabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 08 Juni 2017 M. bertepatan dengan tanggal 13 Ramadan 1438H.

Drs.Nadjib,SH.Penetapan Nomor: 1852/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 4 dari 5 HalamanTtd2. Drs.H.Syahrial,SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 240.000 ,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000 ,00Catatan:Panitera PenggantiTtdAkh.Khaerudin,SH.Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraH.Waris,SH.,SAg.

,MSI.Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor: 1852/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 5 dari 5 Halaman

1852/Pdt.G/2021/PA.BL

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2021/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kecamatan Sananwetan Kota Blitar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Kota Blitar, sekarang berdomisili diKota Blitar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat

Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.BL3.

Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.BLalSs Cs aSle oll 63 Ge: SB alary cule atl lee sail Gy Gaull Ye4) = Y alla 58 Can) ald GrellArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW. telah bersabda: barangsiapayang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangan,sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasuk orangyang dhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dalildalil dugatan Penggugat merupakan rangkaian a.

Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.BLyore 3) elgo dns adaius VY lo lw 9H! lp! d>9JI cnsal tiallo sola gills Liinog g QU!

Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.BLaS eSBiaya proses Rp 75.000,Penggilan Rp 300.000,Pemberitahuan isi Putusan Rp 100.000,Materai Rp 10.000,Jumlah ............. Rp 555.000,(lima ratus lima puluh lima ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.BL

1852/Pdt.G/2020/PA.Mks

TUSANNomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Mksrey Ny >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 03 Maret 1989, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Kalukubodoa, Kecamatan fTallo, KotaMakassar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan BantaBantaeng, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 19 Agustus 2020telah mengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1852

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada Sabtutanggal 06 September 2014 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanRappocini, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0940/20/IX/2014 tanggal 08 September 2014Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Kelurahan BantaBantaeng,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar3.

Mengabulkan permohonan Pemohon.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk manjatuhkan talaksatu. raji kepada Termohon (TERMOHON), di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.3.

Idris Abdir, SH., MH.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.MksPanitera Pengganti,Dedy Wahyudi, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Mks

1852/Pdt.G/2015/PA.Pas

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2015/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan kary. toko, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaansopir, tempat kediaman

di Kabupaten Pasuruan ,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 18 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1852/Pdt.G/2015/PA.Pas tanggal 18 Nopember 2015yang mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 20 September 2003 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXX, tanggal 20 September 2003 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2015/PA.Pas.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Hal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2015/PA.PasSUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan

HOSEN, S.H.Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2015/PA.PasPerincian Biaya Perkara :oOPoN>Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Hj. IRDARIYAH, S.H.30.000,0050.000,00225.000,005.000,006.000,00316.000,00Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2015/PA.Pas