Ditemukan 4199 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 107/Pid.B/2017/PN Rkb Tanggal 19 September 2017 — -AANG Bin ARMANI
-Saripudin Bin Darwid
-Tjoa Tjie Hok anak dari Ucung
-Sanu Bin Paimin
85 — 3
85 — 3
terdakwa IV Sanu Bin Paimin masing masing dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan dengan masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan 5 22220 20220 nono3.
Register : 29-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1043/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdipertahankan, dan demi tumbuh kembang jiwa, psikologis mental danMasa depan anakanak dari pernikahan pertama Penggugat dan Tergugatoleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceralterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Palembang;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili
Putus : 07-02-2007 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 8/Pdt.P/2007/PN Rap Tanggal 7 Februari 2007 — PERDATA
- PHIE TAI SAN
31 — 13
31 — 13
memerintahkan kepada Pegawaipu di Rantau Prapat untuk mendaftarkan kelahiran pemohon tersebut dalam daftarselahiran untuk warga negara Republik Indonesia dengan menerbitkan aktemem pemohon tersebut ;mumgien dengan keterangan pemohon dan suratsurat bukti yang dilampirkan bersama meen surat permohonan untuk menguatkan permohonan tersebut yang mana satu' 2=g lainnya saling bersesuaian oleh karena itu permohonan pemohon dapatDO strikan peraturanperaturan Hukum yang berkenaan dengan halhal serupa ini danmasa
Register : 11-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA Belopa Nomor 153/Pdt.P/2019/PA.Blp Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 11
26 — 11
Bahwa, para Pemohon mengajukan permohonan pengangkatananak ini adalah dalam rangka kelanjutan pendidikan, kesehatan danmasa depan anak tersebut.Hal. 4 dari 11 Hal. Penetapan No.153/Pat.P/2019/PA.Blp2.
Bahwa, para Pemohon mengajukan permohonan pengangkatananak ini adalah dalam rangka kelanjutan pendidikan, kesehatan danmasa depan anak tersebut.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, para Pemohonmenyatakan menerima dan membenarkan, kemudian menyatakan tidakmengajukan apapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;Hal.
Register : 29-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN Dataran Hunimoa Nomor 2/Pid.C/2020/PN Dth Tanggal 29 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Made Marayasa
Terdakwa:
LUKMAN TAKAMOKAN Alias LUKMAN
76 — 21
I Made Marayasa
Terdakwa:
LUKMAN TAKAMOKAN Alias LUKMAN
76 — 21
Nomor 2/Pid.C/2020/PN Dthkepada Saksi korban, sekalipun permintaan maaf tersebut tidaklan dapatmenghilangkan atau menghapus sifat melawan hukum dari perbuatan pidanayang telah dilakukan oleh Terdakwa, namun hal tersebut perlu dipandangsebagai suatu sarana dalam memulihkan keseimbangan dalam hubungan sosialantara Terdakwa dengan Saksi ALI KOSSO selaku korban, maka Hakimberpendapat kepada Terdakwa perlu. diterapbkan pidana percobaansebagaimana ditentukan dalam Pasal 14 (a) KUHP yang lama masa pidana danmasa
Register : 12-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 58/Pid.Sus-Anak/2017/PN Jbg Tanggal 21 Desember 2017 — Terdakwa
46 — 4
46 — 4
MOCHAMAD ERWIN EKA APRILULLOH PURWORIRIANTO Bin MOCH.YUSUF PURWONO dan Anak II FAVIAN FAUSTA AKSANA bin ARIEF EFENDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Anak tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (Tiga) Bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan danmasa
Register : 02-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0001/Pdt.P/2015/PA.Tmk Tanggal 26 Januari 2015 — PEMOHON
31 — 11
31 — 11
tindak kriminal;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon sehat jasmani dan rohani, tidakpernah terdengar memiliki penyakit baik jasmani maupun rohani;Bahwa, saksi mengetahui orang tua kandung anak tersebut beragamaIslam ;Bahwa, melihat kesehariaan Pemohon, saksi meyakini Pemohonmenyayangi calon anak angkatnya dan dapat bersikap amanah dan tidakakan menelantarkan calon anak angkatnya;Bahwa, saksi mengetahui dengan dijadikan anak angkat Pemohon,maka calon anak angkat tersebut dapat terjamin kesejahteraannya danmasa
beribadah, dan bukan pemabuk ataupenjudi, serta tidak pernah melakukan tindak kriminal;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon sehat jasmani dan rohani, tidakpernah terdengar memiliki penyakit yang jasmani maupun rohani;e Bahwa, melihat kesehariaan Pemohon, saksi meyakini Pemohonmenyayangi calon anak angkatnya dan dapat bersikap amanah dan tidakakan menelantarkan calon anak angkatnya;e Bahwa, saksi mengetahui dengan dijadikan anak angkat Pemohon,maka calon anak angkat tersebut dapat terjamin kesejahteraannya danmasa
Register : 21-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 482/Pdt.G/2018/PA.YK Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 10
35 — 10
Namun demikian dengan sekuat tenagaPenggugat tetap bertahan demi mempertahankan rumah tangganya danmasa depan anaknya;6. Bahwa ternyata permasalahan kembali terjadi yaitu sekitar bulan Januari2016 dimana Penggugat menemukan foto yang tidak pantas antaraTergugat dengan Perempuan lain lagi.
Huruf (c) Pengadilan dapat mewajibkan kepada bekas suami untukmemberikan biaya penghidupan dan/atau menentukan suatu kewajiban bagibekas istri;17.Bahwa berdasarkan dalil dalil tersebut demi memenuhi rasa keadilan danmasa depan kedua anaknya maka Penggugat mengajukan GugatanPerceraian ini, agar Pengadilan Agama Yogyakarta menceraikan pernikahanantara Penggugat dan Tergugat;Berdasar hal hal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada PengadilanAgamaYogyakarta untuk berkenan memeriksa dan mengadili GugatanPenggugat
Register : 04-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 58/Pdt.P/2018/PA.Wsb Tanggal 18 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
21 — 1
mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II adalah calon orang tua angkatyang layak dan mampu untuk mengadopsi anak; Pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon danPemohon II sematamata demi kesejahteran anak masa kini danmasa
Pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon danPemohon II sematamata demi kesejahteran anak masa kini danmasa yang akan datang;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 para Pemohon mengenai dalilpermohonan angka 3, 4 dan 5, adalah fakta yang dilihat/didengar/dialamisendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh para Pemohon,oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan
Register : 27-04-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0696/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 12
10 — 12
Menyatakan perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) dan Termohon(TERMOHON) putus karena ikrar talak dengan talak satu yang kedua raji danmasa iddah bagi Termohon tiga kali suci atau sekurangkurangnya 90 hari;2.
Register : 07-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA Belopa Nomor 80/Pdt.P/2021/PA.Blp Tanggal 16 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan pengangkatananak ini adalah dalam rangka kelanjutan pendidikan, kesehatan danmasa depan anak tersebut;7: Bahwa, Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Belopa Cq. Yth. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini agar dapat menjatuhkan penetapansebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 14-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1553/Pdt.G/2020/PA.PLG Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
KakakHalaman 2 dari 4 putusan Nomor 1553/Pat.G/2020/PA.PLGPerempuan Penggugat telah meminta izin kepada Tergugat dan diizinkanTerguggat tetapi setelah itu Penggugat di marahi dan diusirnya dari rumahBahwa oleh karena anak antara Penggugat dan Tergugat yang bernama :anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Perempuan, umur 14 tahun dananak PENGGUGAT dan TERGUGATIi, lakilaki umur 8 Tahun; yangtentunya masih sangat membutuhkan perhatian dan kasih sayang dariPenggugat selaku ibu kandungya, maka demi perkembangan jiwa danmasa
Register : 15-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0128/Pdt.P/2019/PA.Klt Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
tersebutRuwiyanti binti Sumadi telah menyerahkan anak tersebut kepada Pemohon dan Pemohon II untuk diasuh sebagai anak angkat dan sejak itu sampaisekarang anak tersebut diasuh oleh Pemohon dan Pemohon Il, bahkan anaktersebut telah di aqiqah oleh para Pemohon; Bahwa rumahtangga Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarang rukundan harmonis serta berakhlaq tidak tercela; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bekerja sebagai pedagang perobat rumahdari plastik keduanya berpenghasilan cukup untuk menjamin kehidupan danmasa
Register : 10-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0795/Pdt.P/2020/PA.Bdw Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 6
23 — 6
Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan pengangkatananak ini adalah dalam rangka kelanjutan pendidikan, kesehatan danmasa depan anak tersebut;6. Bahwa, Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Bondowoso Cq Majelis Hakim untuk segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primair;1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
Register : 03-11-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA RAHA Nomor 105/Pdt.P/2015/PA.Rh Tanggal 25 Nopember 2015 — PEMOHON I - PEMOHON II
12 — 13
12 — 13
orang tua kandung anak tersebutadalah saudara kandung;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mempunyai penghasilan tetap yang tidakkurang dari Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk setiap bulannya dan sebagaipasangan suami isteri perkawinan antara Pemohon dengan pemohon II belumdikaruniai anak;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengangkatan anak ini dengantujuan tidak hanya karena para pemohon belum dikaruniai anak namun jugauntuk kepentingan masa depan anak tersebut terutama dalam hal pendidikan danmasa
Register : 24-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 126/Pdt.G/2021/PN Blb Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
1.ALFATH KHOLID
2.DESY MARLIANTINA
Tergugat:
1.DEDI GUNADI
2.ZURNALIS NURMALITA
28 — 8
1.ALFATH KHOLID
2.DESY MARLIANTINA
Tergugat:
1.DEDI GUNADI
2.ZURNALIS NURMALITA
28 — 8
Bahwa Pihak saat ini sudah pensiun dan demi kepentingan pendidikan danmasa depan anak tersebut oleh karena itu Pihak berniat menyerahkan kembaliHalaman 1 dari 4 Putusan Perdamaian Nomor 126/Pdt.G/2021/PN Bibsegala tanggungjawab terhadap ZIDNA ZHAFIRA KHOLID kepada orang tuakandungnya yaitu Pihak Il secara suka rela untuk merawat, mendidik danmembiayai anak tersebut;4.
Register : 07-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1. Menyatakan bahwa permohonan Pemohon tidak dapat diterima;----- 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);--------- Tanggal 25 Januari 2018 —
67 — 31
67 — 31
Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan pengangkatananak ini adalah dalam rangka kelanjutan pendidikan, kesehatan danmasa depan anak tersebut;. Bahwa, Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas Pemohon mohonagar Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Cibinong berkenan untuksegera menetapkan hari sidang, memanggil, memeriksa permohonanini serta selanjutnya menetapkan :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 13-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 4235/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 3 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Maka perceraian adalah satusatunya jalanterbaik bagi Pemohon dan Termohon demi untuk adanya kepastian hukum danmasa depan Pemohon dan Termohon.Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Blitar c.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan memutuskanperkara ini agar berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER1.
Register : 14-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 489/Pdt.P/2020/PA.TA Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan pengangkatananak ini adalah dalam rangka kelanjutan pendidikan, kesehatan danmasa depan anak tersebut;7. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tulungagung memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbuny!:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
Putus : 20-01-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 10/Pdt.P/2015/PN.Bla. Tanggal 20 Januari 2015 — Yohanes Dhiarto alias Johanes Dhiarto Pramusinto
101 — 6
101 — 6
danada bangunan tembok permanen a/n Lilik Lilian Ningsih dh Liem Swie Lian;Bahwa oleh karena Pemohon akan mengembangkan usahanya untuk biaya danmasa depan anakanak Pemohon dan istri Pemohon, maka Pemohon bermaksudmenjual / mengalihkan pada pihak lain sebagaimana harta bersama / gonoginiantara pemohon dan isterinya;e Bahwa Setahu saksi pemohon tersebut telah mengesahkan Hakwaris di Notaris YANI DWI RAHAYU, SH,M.KN, tanggal 25April 2014, No 02/KWH/2014, bahwa dalam perkawinanPemohon dan istri Pemohon
danada bangunan tembok permanen a/n Lilik Lilian Ningsih dh Liem Swie Lian;Bahwa oleh karena Pemohon akan mengembangkan usahanya untuk biaya danmasa depan anakanak Pemohon dan istri Pemohon maka Pemohon bermaksudmenjual / mengalihkan pada pihak lain;e Bahwa setahu saksi pemohon telah mengesahkan Hak waris diNotaris Yani Dwi Rahayu, SH, M.KN, tanggal 25 April 2014, No02/KWH/2014, bahwa dalam perkawinan Pemohon dan istriPemohon telah melahirkan 4 orang anak dan almarhumah istriPemohon tidak meninggalkan