Umi Kulsum, Perempuan, umur 33 tahun (anak kandung);Bahwa, selama masih hidup almarhumah SIT ASTIA ASJHRAQ BintiMANGU hanya menikah satu kali dengan seorang lakilaki yang bernamaLUQMAN SAMIUN Bin AHMAD sampai almarhum meninggal dunia, selainitu juga almarhumah tidak meninggalkan utang piutang;Bahwa, selain meninggalkan Ahli Waris tersebut di atas almarhumah SITIASTIA ASJHRAQ Binti MANGU juga meninggalkan sebuah harta yangHal. 2 dari 7 hal.

, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan Bapak Usman Wato; Sebelah Selatan berbatasan dengan Bapak Amir A Nama; Sebelah Timur berbatasan Bapak Saleh Goro dan Bapak Abdullah; Sebelah Barat berbatasan Bapak Malik dan Bapak Jamal;Bahwa, harta warisan peninggalan almarhumah SITI ASTIA ASJHRAQBinti MANGU yang telah disebutkan diatas adalah harta peninggalan yangtelah diberikan oleh kedua orang tuanya almarhumah SITI ASTIAASJHRAQ Binti MANGU semasa almarhum masih hidup;Bahwa

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan almarhumah SITI ASTIA ASJHRAQ Binti MANGU, padatanggal 26 Januari 2009 telah meninggal dunia di Kota Bima, Provinsi NusaTenggara Barat;Menetapkan UMAR LUQMAN, NENENG SULASRI, dan UMI KULSUM,adalah ahli waris dari almarhumah SIT ASTIA ASJHRAQ Binti MANGU;Menetapkan harta peninggalan milik almarhumah SITl ASTIA ASJHRAQBinti MANGU adalah

P ENE TA P ANNomor 356/Pdt.P/2011/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, yangbersidang di Aula Kecamatan Pondok Aren, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan olehARIA KOSASIH Bin ASNAWE umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKampung Jurang Mangu No.16, RT. 004, RW. 003,Kelurahan

Jurang Mangu Timur, Kecamatan PondokAren, Kota Tangerang Selatan, selanjutnyadisebut Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 10Mei 2011 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam Register Nomor: 356/Pdt.P/2011/PA.Tgrs tertanggal 10Mei 2011, yang isi selengkapnya

Bahwa Pemohon Aria Kosasih telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 11 Juni 2006 di KampungJurang Mangu No.16 Rt.004 Rw.003 Kelurahan JurangMangu Timur, Kecamatan Pondok Aren dengan seorangperempuan yang bernama Mukhtaroh Binti Bahrudinmenurut agama Islam di hadapan Amil Desa yang bernamaDanurih dengan wali nikah Bahrudin dengan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Suhail danNafsan dengan maskawin Emas 2 gram dibayar tunai..

Menetapkan sah perkawinan antara PemohonMukhtaroh Binti Bahrudin yang dilangsungkan padatanggal 11 Juni 2006 Kampung Jurang Mangu No.16Rt.004 Rw.003 Kelurahan Jurang Mangu Timur,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.c.

Pandan Sari Kel.Jurang Mangu Timur Kec.

Jurang Mangu Timur Kec. PondokAren, Tagerang Selatan sering terjadi penyalahgunaan narkoba,kemudian dari informasi tersebut, para saksi langsung menuju ke tempatyang dimaksud, setibanya di Jl. Pandan Sari Kel. Jurang Mangu TimurKec.

Jurang Mangu TimurKec.

Jurang Mangu TimurKec. Pondok Aren Tangerang SelatanHal.5 dari 10 hal.

Jurang Mangu Timur Kec.

Jurang Mangu Timur, Kec.

Jurang Mangu, Kec. Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;Bahwa benar para saksi mendapat informasi dari warga masyarakat bahwa diJalan Cikini Dalam No. 36 Rt. 004/01 Kel. Jurang Mangu, Kec.

Jurang Mangu, Kec.

Jurang Mangu, kec.

Hanipah Mangu, Umur 89 tahun, Pekerjaan Swasta, AlamatPariti RT.IV RK.IIl Keluranhan Pariti Kecamatan Kupang Timur, KotaKupang, Nusa Tenggara Timur, sebagai Pemohon II;Berdasarkan surat kuasa tanggal 20 Nopember 2017, yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kupang, dengan register Nomor:38/SKKH/2017/PAKP tanggal 06 Desember 2017 telah memberikuasa dan memilih domisili hukum kepada BUNAWAN, SH &REKAN beralamat di jalan Ekonomi RT.11 No. 26 Kelurahan LoaBuah Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda

, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonanya tanggal 6 Desember 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kupang dengan Nomor108/Pdt.P/2017/PA.KP tanggal 6 Desember 2017 telah mengajukan Penetapan AhiWaris dengan duduk perkaranya sebagai berikut :Bahwa pada tahun 1954 telah menikah Bapak Darmili Usman bin DatukAbdurrahman dengan ibuk Hanifah Mangu di Kota Kupang Nusa Tenggara Timurdari

Hanifah Mangu (istri);2.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Bapak Darmili Usman bin DatukAbdurrahman adalah:2.1 Hanifah Mangu (istri);2.2 Anwar (anak);3.

Permai Barat IV, Jurang Mangu Permai C4/11 RT 003, RW 004 Kelurahan Jurang Mangu, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, berdasarkan alas hak Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1630 yang dikeluarkan oleh Kantor Agraria Kabupaten Tangerang dengan batas-batas sebagai berikut :

Jurang Mangu Timur Kec. Pondok Aren, Tangerang, Selatan. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2020 sekira jam 02.00 wib,terdakwa dan IRWAN CANIAGO als ASO (penuntutan berkas perkaraterpisah), ditangkap olen saksi BAGUS KRESNADI dan saksi FREDDY dar!

Jurang Mangu Timur Kec. Pondok Aren, Tangerang,Selatan sedangkan terdakwa ALDI als BASIR ditemukan barang bukti 1(satu) unit Handphone Xiaomi warna silver dengan nomor handphone089505049362 yang selanjutnya terdakwa dan IRWAN CANIAGO als ASOdibawa ke Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Barat guna proses lebih lanjut.

Jurang Mangu TimurKec.

Jurang Mangu TimurKec. Pondok Aren, Tangerang, Selatan sedangkan terdakwa ALDI alsBASIR ditemukan barang bukti 1 (Satu) unit Handphone Xiaomi warnasilver dengan nomor handphone 089505049362 ;Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwasaksi melakukan penangkapan terhadap FAHRUROJI Als OJ! di JalanWahid Hasyim Gang H.

Jurang Mangu Timur Kec.

MARKUS OLA MANGU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kedua ;2.

Menyatakan hukum melepaskan para Terdakwa Latif Koda Bolidan Markus Ola Mangu dari dakwaan kesatu dan Kedua ;2.

Pekerjaan parit/talud tidak ada;Bahwa benar saksi pernah menerima honor sebesar Rp.800.000, dari Lambertus Benga di rumah Lambertus Bengadan ikut menyaksikan adalah Markus Ola Mangu (bendaharaOMS), selanjutnya saksi membagikan kembali uang tersebutkepada Lambertus Benga dan Markus Ola Mangu masingmasing sebesar Rp. 150.000, dan sisanya saksi bawapulang ;Bahwa Perlu saksi sampaikan bahwa saksi tidak mengetahuitentang siapa Saja yang menandatangani dokumenberkaitan dengan pengeluaran keuangan ;Bahwa

seingat saksi Saudara bendahara (Markus Ola Mangu)menyampaikan kalau pencairan dana bantuan tidaksekaligus melainkan dicairkan secara bertahap namunmenyangkut besarnya pencairan pertahap pembayaransaksi tidak tahu;Bahwa benar yang harus dimintai pertanggung jawabanadalah saudara Bendahara (Markus Ola Mangu) dan Ketua(Latif Koda) karena mereka berdua yang mengelola danatanpa melibatkan pengurus OMS yang lain ;Bahwa perlu saksi tambahkan bahwa selama pekerjaanberlangsung tidak dilakukan penyewaan

Flores Timur TahunAnggaran 2005 sesuai Keputusan Kepala Desa LewobeleNomor : 08/SK/DL/X/2005 tanggal 30 September 2005adalah :=> Ketua : LATIF KODA=> Sekretaris : LAMBERTUS BENGA AMA= Bendahara : MARKUS OLA MANGU= Anggota :1.AWALUDIN MITEN2. SYAFRUDIN RAYA (Tenaga Teknis Desa)3.

Adapun susunan pengurus Organisasi MasyarakatSetempat (OMS) Desa Lewobele adalah :Ketua : Latif KodaSekertaris : Lamber Benga AmaBendaharaAnggota111: Markus Ola Mangu: 1. Awaludin Miten2. Syafrudin Raya (Tenaga Teknis desa)3. Gabriel Tupi (Kader Desa)4.

Jaya Real Property ; Sebelah Barat : tanah milik Ari H/Rosida ; adalah tanah milik Penggugat dan Penggugat II, sebagaimana diuraikandalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 03577/Jurang Mangu Barat, SuratUkur tanggal 23 Januari 2009 No. 10/Jurang Mangu Barat/2009 atas namaPenggugat (S.

Zoelyati, SH), Sertipikat Hak Milik No. 03578/JurangMangu Barat, Surat Ukur tanggal 23 Januari 2009 No. 11/Jurang ManguBarat/2009 atas nama Penggugat II (Meinurzani) dan Sertipikat TanahHak Milik No.03579/Jurang Mangu Barat, Surat Ukur tanggal 23 Januari2009 No. 12/Jurang Mangu Barat/2009 atas nama Penggugat Il(Meinurzani) ; .

Menyatakan bahwa tanah milik Tergugat sebagaimana diuraikan dalamSertipikat Hak Milik No. 490/Jurang Mangu Barat, Gambar Situasi tanggal5 Juni 1996 No. 14411 dan Sertipikat Hak Milik Nomor : 491/Jurang ManguBarat Gambar Situasi tanggal 5 Juni 1996 No.14412, letaknya tidak diatastanah obyek perkara ; . Menyatakan bahwa Tergugat telah menguasai dan membangun 1 (satu)bangunan rumah berikut segala turutanturutannya diatas tanah milikPenggugat dan Penggugat II secara tanpa hak ; .

Memerintahkan Turut Tergugat untuk tidak melakukan pencatatanperalihan hak dalam bentuk perbuatan hukum apapun atas tanahtanahmilik Penggugat dan Penggugat II berdasarkan Sertipikat Hak Milik No.03577/Jurang Mangu Barat atas nama pemegang hak S. Zoelyati, SH.(Penggugat ), Sertipikat Hak Milik No. 03578/Jurang Mangu Barat atasnama Meinurzani (Penggugat II), Sertipikat Hak Milik No. 03579/JurangMangu Barat atas nama pemegang hak Meinurzani (Penggugat Il) ;9.

Indah Blok A.1, No. 31, Kel.Jurang Mangu Barat, Kec.

Jurang Mangu Barat, Kec. Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Prop.

Jurang Mangu Barat, Kec.Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Prop.

Jurang Mangu Barat, Kec.

Jurang Mangu Barat, Kec. Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Prop.

PUTUSANNomor 601 K/Ag/2015BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:SIGIT SETYANTO bin MARDugl, bertempat tinggal di JalanCendrawasih II, Perumahan Jurang Mangu Indah, R.T. 003,R.W. 007, Kelurahan Jurang Mangu Timur, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada: ARNOLD HUTAJULU, S.H. dankawankawan, para Advokat, berkantor

di Jalan TanjungDuren Timur Nomor 31, Kelurahan Tanjung Duren Selatan,Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat 11470,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Desember2014, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:GINA MELASARI binti MOLJADI SOEBANDI, dahulubertempat tinggal di Jalan Cendrawasih Il Blok A.26,Perumahan Jurang Mangu Indah Blok A, R.T. 003, R.W. 006,Kelurahan Jurang Mangu Timur, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, sekarang di Jalan Merak B.10Nomor 10, Kelurahan

Jurang Mangu Timur, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada: DEDDY SURYADI, S.H., M.H. dankawankawan, para Advokat, berkantor di Griya Mitra CitraBlok M110, R.T. 08, R.W. 05, Kelurahan Panongan,Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13Februari 2015, Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata

Pengadilan AgamaTigaraksa pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Maret 1999, di hadapanPejabat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBojongloa Kidul, Kabupaten Bandung, Jawa Barat, sebagaimana terbuktidalam Buku Akta Nikah Nomor 01/01/IV/1999, tanggal 22 Maret 1999;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal bersama di Jalan Cendrawasih Il, PerumahanJurang Mangu

Kedung Mangu Selatan 7 / 55 Rt 18 Rw. 03Kel. Sidotopo Wetan, Kec. Kenjeran, Kot. Surabaya. Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Edy Purwanto bin Rajikan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Maret 2020 sampai dengan tanggal 23 Maret2020;. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Maret 2020sampai dengan tanggal 2 Mei 2020;. Penyidik Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 3 Mei 2020 sampai dengan tanggal 1 Juni 2020;.

Kedung Mangu Gg SekolahanSurabaya terdakwa EDY PURWANTO Bin RAJIKAN membeli narkotika jenisshabu dari sdr. MUJIB (DPO) sebanyak 3 (tiga) poket Plastik kecil denganberat 3 (tiga) gram seharga Rp. 3.900.000 (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah)yang rencananya akan dijual kembali.Bahwa pada hari selasa tanggal 03 Meret 2020 sekira pukul 07.30bertempat di dalam kamar kos terdakwa di JI.

Kedung Mangu Gg SekolahanSurabaya, Terdakwa membeli narkotika jenis shabu dari sdr. Mujib (DPO)sebanyak 3 (tiga) poket plastik kecil dengan berat 3 (tiga) gram seharga Rp.3.900.000 (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) yang rencananya akan dijualkembali.Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 1273/Pid.Sus/2020/PN SbyBahwa pada hari Selasa tanggal O03 Meret 2020 sekira pukul 07.30Wib.bertempat di dalam kamar kos Terdakwa di JI.

Kedung Mangu GgSekolahan Surabaya Terdakwa membeli narkotika jenis shabu dari sdr. Mujib(DPO) sebanyak 3 (tiga) poket plastik kecil dengan berat 3 (tiga) gram sehargaRp. 3.900.000 (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) yang rencananya akandijual kembali;Bahwa pada hari Selasa tanggal O03 Meret 2020 sekira pukul 07.30Wib..bertempat di dalam kamar kos Terdakwa di JI.

PUTUSANNomor 2/Pid.B/2021/PN Bil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : Lindang bin Satiman;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/tanggal lahir : 40tahun/20 Pebruari 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Mangu Desa Pusung Malang Kec. Puspo: Kab.

Mangu Ds. Pusung MalangKec. Puspo Kab.

Mangu Ds. Pusung MalangKec. Puspo Kab. Pasuruan tersebut SATIMAN menyampaikan kepadaterdakwa bersama dengan MARIYONO, RAPI'l als PIl, SIYANTO untukmerampas nyawa korban agar tidak terkena ilmu santet korban sehinggaterdakwa bersama MARIYONO, RAPI'l als PI'l, SIYANTO berangkat kerumah korban sedangkan SATIMAN pulang ke rumahnya sendiri.

curiga dan menyangka kalau SaksiMariyono terlibat dalam pembunuhan tersebut;Bahwa saksi mengetahui dari pihak Kepolisian, pelakupembunuhan adalah Terdakwa bersama dengan Mariyono, Rapil danSiyanto;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan menyatakantidak keberatan;2.Saksi Tolib, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa peristiwa pembunuhan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 06 April 2016 sekira jam 03.00 Wib, bertempat di rumah korban diDusun Mangu

Mangu Ds. Pusung Malang Kec. Puspo Kab. Pasuruan;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 05 April 2016 di rumah terdakwa II diDsn. Mangu Rt.03 Rw.01 Ds. Pusung Malang Kec. Puspo Kab.

Jurang Mangu Timur Kec.

Jurang Mangu Timur Kec. Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, terdakwamemukul kepala korban Intan Permata Sari menggunakan kunci inggris yang dibawa olehterdakwa sampai kepala korban berdarah, terdakwa memukul kepala korban karena hendakmengambil Handphone merk CROSS type CB83 AT warna merah yang dipakai korban. Bahwaniat terdakwa untuk mengambil Handphone korban setelah terdakwa melihat korban mainHandphone dan didalam warung cuma ada terdakwa dan saksi korban.

PENETAPANNomor 147/Pdt.G/2018/PA.Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara :Anwar bin Darmili Usman, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di Jalan Letjend Suprapto, RT.O5No. 18, Kelurahan Baru Ulu Kecamatan Balikpapan BaratKota Balikpapan, selanjutnya disebut Pemohon I;danHanipah Mangu binti

Mangu, umur 89 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Pariti, RT.

Menetapkan bahwa ahli waris DATUK ABDURACHMAN adalah :11.1 ANWAR dan HANIPAH MANGU sebagai ahli waris dari almarhumDARMILI USMAN bin DATUK ABDURACHMAN.11.2 SITISYAHRAH binti DATUK ABDURACHMAN.11.3 Ahli waris almarhum DATUK SYACHRUDDIN bin DATUKABDURACHMAN jika ada.11.4 Ahli waris almarhum AJI BAHRUN bin DATUK ABDURACHMAN jikaada.11.5 Ahli waris almarhum ZAINUDDIN bin DATUK ABDURACHMAN jika ada12.

Menetapkan bahwa % atau 50% dari luas tanah sebagimana tersebut padapoin 6(enam) diatas diperuntukkan kepada:12.1 ANWAR dan HANIPAH MANGU ahli waris dari almarhum DARMILIUSMAN bin DATUK ABDURACHMAN.12.2 SITI SYAHRAH binti DATUK ABDURACHMAN.12.3 Ahli waris almarhum DATUK SYACHRUDDIN bin DATUKABDURACHMAN jika ada12.4 Ahli waris almarhum AJI BAHRIN bin DATUK ABDURACHMAN jikaada.12.5 Ahli waris almarhum ZAINUDDIN bin DATUK ABDURACHMAN jika ada.13.

Menetapkan bahwa sebidang tanah warisan sebagaimana tersebut padapoin 5 (lima) adalah merupakan hak ANWAR bin DARMILI USMAN danHANIPAH MANGU.16. Menyatakan bahwa DATUK SYACHRUDDIN bin DATUK ABDURACHMANtelah meninggal dunia pada tahun 2010.8 dari 6 hal Putusan Nomor 147/Pdt.P/2018/PA. Bpp17. Menetapkan bahwa ahli waris DATUK SYACHRUDDIN bin DATUKABDURACHMAN adalah masih dalam pencarian dan menunggu penetapanahli waris dari Pegadilan Agama yang berwenang.18.

B/2020/PN Wkb.Bahwa Saksi melihat langsung kejadian tersebut yaitu dari jarak sekitar 20(dua puluh) meter yang pada awalnya Saksi bersama keluarga yang laintermasuk korban sedang mengerjakan bangunan rumah tempat tinggalSaksi di lokasi tanah yang beralamat di Kampung Dangga Mangu, DesaDangga Mangu, Kecamatan Wewewa Timur, Kabupaten Sumba Barat Daya,lalu sekitar pukul 14.00 Wita datanglah rombongan Para Terdakwa yangberjumlah sekitar belasan orang di bawah pimpinan Surlena alias BapakCindi dan Lukas

tersebut, setelah api berhasil di padamkan Saksi bertemudengan istri Kades Dangga Mangu di belakang rumah dimana SaksiHalaman 13 dari 38 Putusan Nomor 27/Pid.

Saksi ARTONIUS BULU, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kasus pembunuhan dan penyerangan tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 5 September 2019, sekitar pukul 14.30 Wita yang bertempatdi Dangga Mangu, Desa Dangga Mangu, Kecamatan Wewewa Timur,Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa Saksi melihat serta menyaksikan langsung kejadian pembunuhandan penyerangan yang di lakukan oleh pelaku saat itu yaitu korban yangbernama Yohanis Bili alias Ama Ros yang dilakukan oleh Samuel Bulu Marualias Bapak Maya

Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam perkara ini adalah terkaitdengan masalah tanah pada hari Kamis tanggal 5 September 2019, sekitarpukul 14.30 Wita yang bertempat di Dangga Mangu, Desa Dangga Mangu,Kecamatan Wewewa Timur, Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa jarak rumah Terdakwa dengan tempat kejadian sekitar 4 (empat)meter dan pada saat terjadi keributan Terdakwa tidak sampai di tempatkeributan tersebut; Bahwa setahu Terdakwa yang menjadi penyebab keributan adalahpertengkaran mulut antara Sam Sapulete

B/2020/PN Wkb.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukanserta hasil Visum Et Repertum yang telah dibacakan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 September 2019 sekitar pukul 14.30 Witayang bertempat di kampung Dangga Mangu, Desa Dangga Mangu,Kecamatan Wewewa Timur, Kabupaten Sumba Barat Daya, SaksiDominggus Bili, Almarhum Yohanis Bili, Saksi Ferianto Bili dengan YohanesNede Tana sedang membangun rumah di tanah milik Saksi Dominggus

1. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek ;
3. Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas 3 (tiga) bidang tanah kosong sebagai berikut :

• Sebidang tanah kosong yang terletak di Desa Karang Indah, Kecamatan Bojong Mangu, Kabupaten Bekasi, dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 198 An.

TRI WARDONOAJI, tertanggal 17 Maret 2008 seluas 4.120 M2 ;

Memberi ijin dan kuasa kepada PENGGUGAT bertindak untuk dan atas nama TERGUGAT, baik Penggugat selaku Penjual maupun Penggugat selaku Pembeli, menghadap Notaris/PPAT di kabupaten Bekasi, untuk mengadakan transaksi jual beli atas 3 (tiga) bidang tanah kosong sebagai berikut :

• Sebidang tanah kosong yang terletak di Desa Karang Indah, Kecamatan Bojong Mangu, Kabupaten Bekasi, dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 198 An.

TRI WARDONOAJI, tertanggal 17 Maret 2008 seluas 4.120 M2 ;

Pid.1.A.1 PUTUSAN Nomor ; 1538/Pid.Sus/2019/PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : Aryo Adi Nugroho als Aryo Bin Sungkowo SugengRiyadi;Tempat lahir : Blora;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 25 November 1990;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Taman Mangu Indah C.6/14 Rt 005

(tiga) paketdaun ganja kering kepada Terdakwa ARYO, selanjutnya TerdakwaHalaman 3 Putusan Nomor 1538/Pid.Sus/2019/PN Tng.ARYO pulang ke rumahnya dan menyimpan 1(satu) linting daun ganjakering disimpan diatas bukubuku dan 2 (dua) paket kecil dibungkuskertas Koran disimpan didalam laci.Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekira jam23:00 wib Terdakwa ditangkap oleh saksi SURANTO, SH,MOCHAMAD ARIF dan saksi HERI DWI SUGIANTO (seluruhnyaanggota Polsek Pagedangan) di rumahnya di Taman Mangu

Jurang Mangu Barat Kec. Pondok ArenKota Tangerang Selatan hingga dilakukan penggeledahan terhadapbadan/pakaian dan tempat tertutup lainnya, saat itu ditemukan barangbukti 1(Satu) linting daun ganja kering disimpan diatas bukubuku dan 2(dua) paket kecil dibungkus kertas Koran disimpan didalamlaci.Selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti tersebut dibawa ke PolsekPangedangan untuk proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPUSLABFOR POLRI No.

Jurang Mangu Barat Kec.

012 Kel.Jurang Mangu Barat Kec.

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Oelamasi, telahmenempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turutserta melakukan kekerasan terhadap anak yakni anak korban SIGITABRAHAM SUBU TAOPAN, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada saat anak korban pulang dari sekolah dengan mengendaraisebuah sepeda motor merk Suzuki Shogun sambil membonceng anak saksiTRIGAN MEGANTARA DIAZ Alias EGA tibatiba dihentikan oleh anak saksiALFARES EDWIN MANGU

, lalu anak korban berkata "kenapa Iu tahan betapung motor, kemudian anak saksi ALFARES EDWIN MANGU menjawab*sabar...sabar, tidak lama kemudian tersangka datang dari arah samping kanananak korban dan tersangka langsung memukul anak korban menggunakantangan kanan terkepal sebanyak 1 (satu) kali mengenai hidung anak korbanhingga mengeluarkan darah, lalu tersangka berkata kepada anak korban"kenapa lu pukul beta pung adik, namun anak korban tidak menjawab danlangsung pergi meninggalkan tempat kejadian

Saat anak korban berada di rumah saudara HERPI BURENA,tersangka dan anak saksi ALFARES EDWIN MANGU datang bertemu anakkorban dan ketika itu juga bersamaan dengan kedatangan anak saksi TRIGANMEGANTARA DIAZ Alias EGA dan kakak anak korban yang bernama sar.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN OlmMASTA SUBU TAOPAN, kemudian tersangka berkata kepada korban "betaminta maaf, namun saudara MASTA SUBU TAOPAN menjawab "Lu sondeusah minta maaf.

Saat anak korban berada di rumah saudara HERPI BURENA,tersangka dan anak saksi ALFARES EDWIN MANGU datang bertemu anakkorban dan ketika itu juga bersamaan dengan kedatangan anak saksi TRIGANMEGANTARA DIAZ Alias EGA dan kakak anak korban yang bernama sdr.MASTA SUBU TAOPAN, kemudian tersangka berkata kepada korban "betaminta maaf, namun saudara MASTA SUBU TAOPAN menjawab "Lu sondeusah minta maaf.