Ditemukan 749 data
Urut Berdasarkan
Upload : 19-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3609/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg PENGGUGAT TERGUGAT
4 — 3
4 — 3
Majelis Hakim yang memerksa dan memutus perkara ini suditahkiranya memanggi para pihak yaitu Penggugat dan Tergugat di hadapan persidangan gunadiperiksa dan diadili perkaranya serta berkenan menjatufikan putusan sebagai berkut :PRIMER1. Menerima dan mengabulkan Gugatan cerai yang di ajukan oleh Penggugat2. Memutuskan, Menceraikan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan dihadapan Pegawai KUA Kecamatan Kumai, Kahupaten, KotaWaringin.
Register : 22-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 66/G/2011/PTUN-JKT Tanggal 12 April 2011 — 1.Tn. Davi Jos Sulaiman,2.Tn. Lie Po Liang,dkk;Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat
51 — 12
51 — 12
gugatan sudah terpenuhi olehKeputusan Tata Usaha Negara yang digugat ;Gugatan diajukan sebelum waktunya atau telah lewatwaktunya ; Hal 3 dari 10 hal Penetapan Nomor66/G/2011/PTUN JKT.Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur dalam Pasal62 ayat (1) tersebut adalah obersifat alternatif olehkarena itu, apakah gugatan Para Penggugat termasuk dalamketentuan tersebut ;Menimbang, bahwa guna memperoleh kejelasan mengenaikeadaan keadaan yang diungkapkan Para Penggugat dalamgugatannya, maka Pengadilan telah memanggi
Register : 06-09-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 449/Pdt.G/2011/PA Prg. Tanggal 25 Januari 2012 — penggugat.
tergugat
15 — 3
15 — 3
di atas; penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pinrang segera memeriksa dan mengadili dengan memanggi!penggugat dan tergugat, dan se!anjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer: i'lengabuikan gugatan penggugate Menjatuhkan ta!ak satu bain Sughra' tergugat,xxx terhadap penggugat xxxe Biaya menurut hukum.Subside r:Atau apabila majelis hakim yang berpendapat lain dalam kaitannyadengan perkara ini, mohon putusan yang seadiladiinya.Bahwa pada hari sidang yang te!
Putus : 09-10-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 199/PdtP/2014/PN.Kpn Tanggal 9 Oktober 2014 —
8 — 3
8 — 3
isteri ADICAHYONO dan KRAISTILERINA, dibetukan menjadi ANDIKA BUDISETIAWAN lahir di Malang tanggal 5 Agustus 1992 anak lakilaki darisuami isteri ADI CAHYONO dan KRISTILERENA WILLWENG, sesuaidengan Kartu Keluarga dan dokumen lainnya ;Bahwa guna pembetulan Akta Kelahiran tersebut menurut ketentuan yangberlaku diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Kepanjen ;Sehubungan dengan hathal sebagaimana tersebut diatas, maka Pemohonmohon sudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen berkenanuntuk memanggi
Register : 05-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Srp Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 27
111 — 27
Bahwa tanggal 23 Pebruari 2019 penggugat dan tergugat bersepakat utnukbercerai dengan disaksikan Kelian Adat masingmasing dari penggugat danTergugat Banjar Jumpai, Desa Jumpai, Kecamatan Klungkung, KabupatenSEMALAP Ul j~~ =n nnn nm nnn nese nnn nnn nm nnn nnnnnnn nomen nnamanananmnmnmansBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Semarapura untuk memanggi danmeemriksa perkara penggugat dan tergugat dan selanjutnya memberikanputusan yang amarmya
Register : 07-03-2011 — Putus : 12-08-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 59-K/PM.II-09/AD/III/2011 Tanggal 12 Agustus 2011 — Sertu WAWAN HERMAWAN
25 — 13
25 — 13
Surat surat lain yang berhubungan denganperkara ini.Mendengar : Bahwa penjelasan Oditur Militeryang telah berusaha memanggi secara sahterhadap Terdakwa dan para Saksi melalui KomandanKesatuannya namun ternyatasejak hari sidang pertama hingga sekarang Terdakwatidak pernah hadir tanpa alasan dan keterangan yangsah.Mendengar : Bahwa Oditur Militer di persidanganmenyatakan yang tidak sanggup lagi untukmenghadirkan Terdakwa dalam persidangan.Menimbang Bahwa = Terdakwa berdasarkanSurat Dakwaan Oditur Militer
Putus : 16-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 70/G/2011/PTUN.SBY Tanggal 16 Agustus 2011 — S U P A R D I melawan KEPALA PT ( Persero ) BANK RAKYAT INDONESIA CABANG KEDIRI & KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
64 — 38
64 — 38
gr os ws wets 2 me es ie ie eo es is es mes mieiMenimbang, bahwa perkara ini masih dalam tahappemeriksaanpersiapan, 2 2c rrr rrr rrr rrr rere eeeMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat' tersebut,Majelis Hakim telah memanggi Para pihak untuk hadirdalam sidang pemeriksaan persiapanyang telah ditetapkan pada tanggal 26 Juli 2011, tetapi padasidang pemeriksaan tersebut pihak Penggugat dan dan Tergugatll tidak hadir tanpa keterangan yang sah meskipun telahdipanggil secara patut sedangkan Tergugat hadir
Register : 17-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 12-11-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 338/PDT.P/2016/PN.PKY Tanggal 25 Mei 2016 — - PHILIPUS NAREK
- ELISABET ODI
24 — 8
24 — 8
kelalaian Para Pemohon;Hahwa untuk menjamin kepastian hukum atas status perkawinan Para Pemohon dan untukkepentingan hukum Para Pemohon dikemudian hari, maka Para Pemohon mengajukanpermohonan Pengesahan perkawinan agar perkawinan Para Pemohon dicatat oleh PegawaiPencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten MamujuUtara:Herdasarkan alasanalasan seperti terurai diatas, maka Para Pemohon bermohon kepada KetuaPengadilan Negeri Pasangkayu kiranya berkenan memerintahkan untuk memanggi
Register : 19-01-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 55/Pdt.G/2011/PA.Stb. Tanggal 16 Maret 2011 — Penggugat VS Tergugat
16 — 6
16 — 6
Mjeli s Hakim yangmenyi dangkan gugatan Penggugat untuk menetapkan hari si dangserta memanggi!l Penggugat dan Tergugat sel anj utnya mereri ksadan mengadi i dengan menj at unkan put usan yang amarnyasebagai beri kut:a. Mengabul kan gugat an Penggugat ;b. Menj atuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat)Penggugat( Penggugat ) ;c. Membebankan sel uruh bi aya perkara ini sesuai denganperaturan dan perundang undangan yang ber!
diper si dangan pada tanggal 23 Pebruari 2011 yang pada pokoknyaTergugat menyatakan keberatan bercerai dengan Penggugat ;Unt uk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplah MjjelisHakim menunjuk berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpi sahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMeni mobang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adal ahsebagai mana yang telah diuraikan di dalam bagi an duduk perkara;Meni mbang, bahwa untuk kepentingan pereri ksaan perkara iniMaj eli s Hakimtelah memanggi
Upload : 17-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 473/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
2 — 2
2 — 2
2 tahun berturutturut tanpayin Peaggugat sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang tentram dan bahagia tidakdapat terwujud maka sudah cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan perceraian dan untukitu mohon agar Pengadilan Agama Kabupaten Malang di Kepanjen menceraikan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat;bahwa dengan alasanalasan sebagaimana terurai di atas, Penggugat mohon agar Yang Terhormat BapakKetua Pengadilan Agama Kabupaten Malang di Kepanjen berkenan memanggi
Register : 24-02-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 155/Pdt.G/2011/PA.Stb Tanggal 18 April 2011 — Penggugat Vs Tergugat
33 — 7
33 — 7
Majelis Hakim yang menyidangkan gugatanPenggugat untuk menetapkan hari sidang serta memanggi!Penggugat dan Tergugat selanj utnya meneriksa danmengadili dengan menj atuhkan putusan yang amarnya sebagaiber ik ut:a. Mengabulk an gugatan Penggugat ;b. Menj atuhkan talak satu bain shugra Tergugat( TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGQUGAT) ;c. Menbebankan seluruh biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang ber!
Register : 17-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 13-11-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 392/PDT.P/2016/PN.PKY Tanggal 26 Mei 2016 — - ORISMAN
- SOFICE
38 — 10
38 — 10
kelalaian Para Pemohon;Bahwa untuk menjamin kepastian hukum atas status perkawinan Para Pemohon dan untukkepentingan =hukum Para Pemohon dikemudian hari, maka Para Pemohon mengajukanpermohonan Pengesahan perkawinan agar perkawinan Para Pemohon dicatat oleh PegawaiPencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten MamujuLara:Herdasarkan alasanalasan seperti terurai diatas, maka Para Pemohon bermohon kepada KetuaFengadilan Negeri Pasangkayu kiranya berkenan memerintahkan untuk memanggi
Putus : 31-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT MAKASSAR Nomor 56/PDT/2011/PT.MKS Tanggal 31 Maret 2011 — - JIMMY WISAN vs KIPLONGAN AKEMAH; PEMERINTAH KOTA MAKASSAR Cq WALIKOTA MAKASSAR Cq. KEPALA DINAS TATA RUANG DAN BAGUNAN PEMERINTAH KOTA MAKASSAR
60 — 9
60 — 9
dan Terbanding II semulaTergugat II haruslah dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi Terbanding semula Tergugat dan Terbanding II semula Tergugat Ilditolak, maka beralasan untuk memerintahkan Pengadilan NegeriMakassar untuk memanggi!
Register : 05-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 874/PID/2018/PT MDN Tanggal 5 Desember 2018 — ROSITA DEFI ALS SITA
67 — 39
67 — 39
Labuhanbatu,langsung menabrak sepeda motor yang parkir di depan ruko Karaoke OH (OneHeart) tersebut, kemudian terdakwa ROSITA DEFI alias SITA keluar dari mobildan menemui saksi FAHMI WAHYUDI SIJABAT (yang merupakan pengelolakaraoke OH), yang pada saat itu keluar dari Karaoke OH (One Heart), laluterdakwa menyuruh marahmarah kepada saksi FAHMI WAHYUDI SIJABAT, danmenyuruh Saksi Fahmi Wahyudi Sijabat, untuk memanggi Saksi Junaidi SofianTambunan, namun saksi FAHMI WAHYUDI SIJABAT tidak mau memanggilnya
Register : 09-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 1/Pdt.P/2014/PN.Sp Tanggal 10 Februari 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
33 — 8
33 — 8
kebutuhannya para Pemohon penuhi , sehingga ikatanhatin para Pemohon dengan sianak semakin hari semakin menebal; Bahwa para Pemohon menyadari masalah penetapan pengangkatan anak menjadiwewenang Pengadilan Negeri, dan juga para Pemohon lahir serta beralamat diwilayah hukum Pengadilan Negeri Klungkung, maka berdasarkan alasanalasanseperti Pemohon sebutkan diatas dengan penuh kerendahan hati Pemohon, mohonkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klungkung, sudi kiranya memerintaikanpegawai bawahan Bapak untuk memanggi
Register : 24-02-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA BINJAI Nomor 66/Pdt.G/2011/PA.Bji Tanggal 22 Maret 2011 — Penggugat VS Tergugat
57 — 9
57 — 9
tidak lagi bersama ;Bahwa dengan keadaan yang demikian, Penggugatmerasa sudah tidak mungkin lagi untuk mempertahankanrumah tangga bersama Terguggat, oleh karena ituPenggugat berkesimpulan dan berketetapan hati untukbercerai dari Tergugat dihadapan sidang Pengadilan AgamaBinjai ;Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat memohon KepadaKetua Pengadilan Agama Binjai Cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk dapatmenentukan suatu hari persidangan, kemudian memanggi
Register : 25-01-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA MANOKWARI Nomor 16/Pdt. G/2011/PA.Mw Tanggal 7 Juni 2011 — JULIANA binti LA DAIDI (Penggugat) vs LA AMO bin LA SIADA (Tergugat)
96 — 39
96 — 39
MajelisHakim Pengadilan Agama Manokwari kiranya dapat menerimaperkara ini, memanggi Penggugat dan Tergugat sertamenyidangkannya dan memberi putusan sebagai berikut:PRIMER :Mengabulkan gugatanPenggugat; +r rr rrr rrr rrr rrr rrr rereMenetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (LA AMO BIN LASIADA) terhadap Penggugat ( JULIANA BINTI LADAIDI); Membebankan biaya perkara menurut hukum = yang berlakuSUBSIDER :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon diputus denganseadil adilnya.Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 20-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0006/Pdt.P/2017/PA.Tbh Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 4
23 — 4
Pomshon dengan calgn quamPanic dak sager: angRirgkan parnikahnn akan, teejiiti teihaiyang berlentangan da gan katona 1 Hr lini rraupur Fuki rasgurs,padahal Pamahan dan alon sua pHMGan aangat saling mancinta dan . aaling manyayang dan ingin menibenfuk sebuah rumah tangga yang sakinah mawaddah warahrnal. ihve Pemonon sanggup membayar selinih baya yang timbut ahd Halse 4 cian fl FalaGuba Baia fone he Sant PAL Tbh arcweark at di gius, Porshe mehon agar KetuaPangadilan Agarnn Tembilahan oq mages iki aegen memanggi
Register : 02-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0056/Pdt.G/2017/MS.STR Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
23 — 13
MawwaddahWarrahmah tidak dapt tercapai, dan Penggugat sudah tidak rela dantidak Ridha lagi bersuamikan tergugat karenanya agar masingmasingpihak tidak melanggar norma hukum dan norma Agama maka perceraianmerupakan jalan terakhir bagi Pengguga tuntuk menyelesaikanpermasalahan antara Pengggugat dengan tergugat;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat bermohonkepada Ketua Mahkamah Syariah Simpang Tiga Redelong atau MajelisHakim yang ditunjuk untuk dapat menetapkan suatu hari persidangandengan memanggi
Register : 17-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 12-11-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 341/PDT.P/2016/PN.PKY Tanggal 25 Mei 2016 — - I PUTU SUPAYATNYA
- NI KADEK NIKI CANDRA
18 — 8
18 — 8
kelalaian Para Pemohon;Hahwa untuk menjamin kepastian hukum atas status perkawinan Para Pemohon dan untukkepentingan hukum Para Pemohon dikemudian hari, maka Para Pemohon mengajukanpermohonan Pengesahan perkawinan agar perkawinan Para Pemohon dicatat oleh PegawaiPencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten MamujuUtara:Herdasarkan alasanalasan seperti terurai diatas, maka Para Pemohon bermohon kepada KetuaPengadilan Negeri Pasangkayu kiranya berkenan memerintahkan untuk memanggi