JULIANAJAYA tidak dilengkapi dengan SPB (Surat Persetujuan Berlayar) atautidak memiliki surat ijin berlayar kapal perikanan yang dikeluarkan olehsyahbandar atau dari Dinas Kementrian Kelautan dan PerikananRepublik Indonesia atau Instansi Pemerintah RI lainnya yangHalaman5 dari 27, Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2017/PN Cbnberwenang mengeluarkan perijinan untuk hal tersebut, sehinggauntuk pemeriksaan lebih lanjut kapal yang dinahkodai Terdakwa ituoleh Petugas Polisi Air diatas, Terdakwa diperintahkan dengan dikawal

tahu suratnya, karena saksi hanya berangkat berlayarmembantu menangkap ikan; Bahwa pada saat itu yang menjadi Nahkoda adalah Terdakwa; Bahwa KM JULIANA JAYA ditangkap pada hari Minggu tanggal 16 April2017 sekitar jam 11.00 Wib di Perairan Gebang Kabupaten Cirebon; Bahwa setelah ditangkap oleh Polisi saksi jadi tahu bahwa Kapal KMJULIANA JAYA tidak dilengkapi dengan SPB (Surat PersetujuanBerlayar) Terdakwa tidak memiliki surat ijin berlayar, kKemudian Terdakwadisuruh mengikuti Petugas Polisi dengan dikawal

Ardiansyah dan saksi Arnold,memiliki kegiatan rutin setiap tahun saat menjelang lebaran, menjelang Nataldan Tahun Baru, selalu turun ke lapangan khususnya ke pasar untuk mengeceklangsung kepada penjualpenjual di pasar siapa tahu ada barang dagangannyayang sudah tidak layak untuk dikomsumsi (kadaluarsa) oleh masyarakat.Begitupula toko Terdakwa, setiap tahun saksi lakukan pengecekan, namun padatahuntahun sebelumnya jika petugas dari Dinas Perindag turun ke lapangantidak dikawal oleh pihak Kepolisian

Ardiansyah,memiliki kegiatan rutin setiap tahun saat menjelang lebaran, menjelang Nataldan Tahun Baru, selalu turun ke lapangan khususnya ke pasar untuk mengeceklangsung kepada penjualpenjual di pasar siapa tahu ada barang dagangannyayang sudah tidak layak untuk dikomsumsi (kadaluarsa) oleh masyarakat.Begitupula toko Terdakwa, setiap tahun saksi lakukan pengecekan, namun padatahuntahun sebelumnya jika petugas dari Dinas Perindag turun ke lapangantidak dikawal oleh pihak Kepolisian, baru tahun ini

yaitu tanggal 19 September 2013, saksiMARYATI LESSY meminjam brankas untuk menyimpan uangkarena saksi MARYATI selaku bendahara APBN tidak mempunyaibrankas penyimpanan uang, pada saat itu saksi alumemberikan kunci brankas dan kode nya kepada saksi SAFINAFESANREY (staf saksi MARYATI) sesuai dengan petunjuk saksiMARYATI, pada saat itu saksi SAFINA FESANREY lalu mencobamembuka brankas dan bisa terbuka ;e Bahwa, sepengetahuan saksi pada tanggal 24 September 2013saksi MARYATI pergi ke Bank BRI dengan dikawal

Bahwa, setahu saksi sekitar 1 minggu sebelum kejadian, saksiMARYATI LESSY meminjam brankas untuk menyimpan uangkarena saksi MARYATI selaku bendahara APBN tidak mempunyaibrankas penyimpanan uang, saksi lalu memberikan kuncibrankas dan kode nya kepada saksi SAFINA FESANREY (stafsaksi MARYATI) sesuai dengan petunjuk saksi MARYATI, padasaat saksi SAFINA FESANREY mencoba membuka brankas danbisa terbuka ;Bahwa, sepengetahuan saksi pada tanggal 24 September 2013saksi MARYATI ada pergi ke Bank BRI dengan dikawal

menghubungi saksimelalui telepon dan menanyakan pada saksi, mengenai caramembuka brangkas dengan maksud agar saksi MARYATI LESSYmeminjam brankas untuk menyimpan uang karena SaksiMARYATI selaku bendahara APBN tidak mempunyai brankaspenyimpanan uang, pada saat itu saksi FITRIA lalu memberikankunci brankas dan kode nya kepada saksi sesuai denganpetunjuk saksi MARYATI, dan brangkas tersebut sempat dicobadan bisa terbuka ;e Bahwa, pada tanggal 24 September 2013 saksi MARYATI pergike Bank BRI dengan dikawal

Setelah selesai pemeriksaan tekong membawa BV 93683TS dengan dikawal oleh 4 orang ABK KRI Teuku Umar385 ketempatdimana Saksi Ill berada sekarang untuk diperiksa lebih lanjut.Bahwa benar pada saat BV 93683 Tssebelum diperiksa dan ditangkapoleh kapal patroli 385, Saksi Ill sedang istirahat di ruaang ABK dan kapalSaksi Ill sedng menarik jaring bersamasama dengan BV 93682 TS.Bahwa benar Saksi Ill tidak tahu posisi kapal Saksi Ill BV 93683 TS saatditangkap dan diperiksa oleh KRI Teuku Umar385.Bahwa benar

Setelah selesaipemeriksaan tekong membawa BV 93683 TS dengan dikawal oleh 4orang ABK KRI Teuku Umar 385 ketempat dimana Saksi IV beradasekarang untuk diperiksa lebih lanjut.13.Bahwa pada saat BV 93683 TS sebelum diperiksa dan ditangkap olehkapal patroli 385, Saksi IV sedang istirahat di ruang ABK dan kapalSaksi IV sedang menarik jaring bersama sama dengan BV 93682 TS.14.Bahwa Saksi IV tidak tahu posisi kpal Saksi IV BV 93683 TS saatditangkap dan diperiksa oleh KRI Teuku Umar 385.15.Bahwa Saksi IV

Setelah selesai pemeriksaan Terdakwa membawa BV93683 TS dengan dikawal oleh 4 orang ABK KRI Teuku Umar385ketempat dimana Terdakwa berada sekarang untuk diperiksa lebih lanjut.Bahwa pada saat diperiksa dan ditangkap kapal patrol Indonesia 385kapal Terdakwa BV 93683 TS berada pada posisi 07 22 N 107 11 E.Bahwa Terdakwa tahu Terdakwa telah memasuki wilayah perairanIndonesia dan Terdakwa melakukan penangkapan ikan sambil menunggubadai berhenti.Bahwa di kapal Terdakwa BV 93683 TS tidak ada dokumen kapalmaupun

Selanjutnyaterdakwa mengatakan jika ingin pulang, harus membayar Rp.2.500.000,/orang seperti yang dilakukan oleh Mami Erda.eBahwa selama bekerja di Cafe Tropy, Rosi Septiana, Lisnawati,Nur Alifah Memey Novianes Binti Entang Muliana Als Merlin danGustini Binti Mamar Als Tini dilarang keluar oleh terdakwa dariMess Cafe Tropy kecuali dikawal oleh pegawai lama denganalasan takut melarikan diri sehingga Ssemuanya merasaterkekang.n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat

Selanjutnyaterdakwa mengatakan jika ingin pulang, harus membayar Rp.2.500.000,/orang seperti yang dilakukan oleh Mami Erda.eBahwa selama bekerja di Cafe Tropy, Rosi Septiana, Lisnawati,Nur Alifah Memey Novianes Binti Entang Muliana Als Merlin danGustini Binti Mamar Als Tini dilarang keluar oleh terdakwa dariMess Cafe Tropy kecuali dikawal oleh pegawai lama denganalasan takut melarikan diri sehingga Ssemuanya merasaterkekang.eBahwa selanjutnya Rosi Septiana, Lisnawati, Nur Alifah MemeyNovianes Binti

Bahwa benar Terdakwa kemudian dengan dikawal olehanggota Provoost Kodim 0104/Atim yaitu Saksilll dan seorangpetugas dari BNN Kota Langsa sambil membawa botol kecil tempatmenampung urine masuk kedalam kamar mandi dan setelah itu botolkecil yang sudah berisi urine Terdakwa diantar dan diletakkan diatassebuah meja panjang dihadapan petugas BNN Kota Langsa, PasiIntel Kodim 0104/Atim dan Serka Hendrik Surya Putra.1410.

Bahwa benar Terdakwa kemudian dengan dikawal oleh anggota Provoost Kodim0104/Atim a.n. Serda Erwin Simatupang (Saksi Ill) dan seorang petugas dari BNN KotaLangsa sambil membawa botol kecil tempat menampung urine masuk kedalam kamarmandi dan setelah itu botol kecil yang sudah berisi urine Terdakwa diantar dan diletakkandiatas sebuah meja panjang dihadapan petugas BNN Kota Langsa, Pasi Intel Kodim0104/Atim dan Serka Hendrik Surya Putra.11. Bahwa benar Sdr.

Nomor 1693 kK/Pdt/2016sedang dikeruk sebagai pengawas dan memberi instruksi kepada sopirsopirtruk yang membawa tanah kerukan tersebut, yang mana dalam hal tersebutNy Ratna Dewi/Termohon Kasasi /Terbanding selalu dikawal bersamasama dengan Termohon Kasasi II/Terbanding II;Bahwa sudah sepatutnya menurut hukum Judex Facti mempertimbangkanfaktafakta hukum tersebut, sehingga tidak salah dalam menerapkan hukum;Bahwa Judex Facti Pengadilan Tinggi Palembang telah salah menerapkanhukum, karena mengambil alin

dikuasai secara semenamena dan melawanhukum oleh Termohon Kasasi dan Il yang mana Termohon Kasasi Ilnotabene nya adalah instansi yang mempunyai kewenangan dankekuatan/power, yang mana dengan gugatan perkara a quo berharapkeadilan yang seadiladilnya kepada yang terhormat Majelis Hakim padaMahkamah Agung RI yang memeriksa dan mengadili perkara ini, sebabjelasjelas di lapangan Termohon Kasasi Ilah yang bergerak danmemberikan instruksi kepada sopirsopir excavator yang mengeruk tanahsengketa dengan dikawal

Sudirman Pekanbaru saatmengambil itu dikawal oleh Terdakwa Ichsan Saputra ;Bahwa untuk memenuhi permintaan Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) tersebut saksi ada menyuruh adik saksi bernama Hendri Wijayauntuk mengantarkan uang Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) lagi karenasaksi hanya bisa mengumpulkannya sebanyak Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) ;Bahwa uang Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) itu rencananya akandiletakkan Hendri Wijaya ditepi jalan dekat jembatan JI.

SudirmanPekanbaru, dan diambil lagi Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) waktuturun dari mobil mengambil ATM itu dikawal oleh Terdakwa Ill ;Bahwa kemudian saksi Eri Susanto menelpon lagi, selanjutnya mintadiarahkan ke Jl.

Lalu terdakwa dan kawankawan diam saja, sesudahmemuat kayu olahan tersebut terdakwa dan kawankawan meminta suratketerangan kayu kepada saksi DEDI AGUS SAHPUTRA sebagai orang suruhansaksi BUDI SURIONO sebagai pemilik kayu, dan saksi DEDI AGUS SAHPUTRAmengatakan bahwa suratsurat kayu tersebut ada sama toke dan mengatakanbahwa perjalanan membawa kayukayu tersebut dikawal dan diiringi daribelakang oleh saksi BUDI SURIONO dengan menggunakan mobil avanza yangjuga memegang suratsurat kayu tersebut, Sesampainya

;Bahwa saat sampai dilokasi mengambil kayu, terdakwa bertemu denganAnto bersama anggotanya dan yang menunjuk kayu yang mau kamibawa adalah Anto ;Bahwa awalnya terdakwa tidak tahu kalau barang yang mau dimuatadalah kayu yang diambil dari Taman Nasional Gunung Leuser, setelahdilokasi baru terdakwa tahu yang mau kami muat adalah kayu, bukanbarang pindahan, waktu itu terdakwa ada bertanya kepada Dedi AgusSahputra kenapa kayu yang dibawa dan dijawabnya ada suratnya samaSugiono karena waktu itu kami dikawal

selanjutnya IMANUEL HUBI bersamasama denganmassa melanjutkan kembali perjalanan kaki kearah Kantor Gubernur ProvinsiPapua;Pada saat unjuk rasa tersebut YALI LOHO yang pada saat itu memakai bajukaos lengan pendek warna abuabu merk TREBLE CLEF dan pada bagiandepan sebelah kiri bertuliskan CHARTS dan celana training warna hitamyang pada bagian samping kiri dan samping kanan celana berwarna birukuning, bersama dengan masa pendemo yang tidak diketahui namanyamelakukan orasi sambil berjalan kaki dengan dikawal

SUNARDI duduk di bangku tengahsedangkan terdakwa II KHOIRUL HUDA bertindak sebagai sopirnya, setelahproses packing selanjutnya terdakwa Drs SUNARDI, terdakwa Il KHOIRULHUDA, S.Pd dan KANDAM, S.Pd berangkat menuju Polsek Sarirejo denganmenggunakan mobil dinas SMAN 1 Lamongan Suzuki APV No Pol : S 1792 JDdengan dikawal petugas Kepolisian dari Polres Lamongan sedangkan saksiKANDAM, S.Pd mengendarai mobil pribadinya Kijang Innova silver mengikutidari belakang.Bahwa ketika sampai di 3 (tiga) km sebelum

SUNARDI duduk di bangku tengahsedangkan terdakwa I KHOIRUL HUDA bertindak sebagai sopirnya, setelahproses packing selanjutnya terdakwa Drs SUNARDI, terdakwa Il KHOIRULHUDA, S.Pd dan KANDAM, S.Pd berangkat menuju Polsek Sarirejo denganmenggunakan mobil dinas SMAN 1 Lamongan Suzuki APV No Pol : S 1792 JDdengan dikawal petugas Kepolisian dari Polres Lamongan sedangkan saksiKANDAM, S.Pd mengendarai mobil pribadinya Kijang Innova silver mengikutidari belakang.Bahwa ketika sampai di 3 (tiga) km sebelum

Namundemikian, kedua tersangka tersebut tidak ditahan dan akan dipanggilsewaktuwaktu untuk memberikan keterangan lanjutan baik di PolsekWerinama maupun di Polres SBT.Bahwa kemudian kurang lebih Pukul 22 WIT, ke24 orang warga DesaAdministratif Sabuai tersebut dipulangkan dan dikawal oleh anggota PolsekWerinama hingga tiba di Sabuai sekitar pukul23.00WIT.PERMASALAHAN HUKUMa.

SBM dengan dikawal oleh 5 orang anggota polisi;Bahwa kami tidak diborgol pada saat dibawa ke polsek;Bahwa pada saat kami akan dibawa, Kapolsek mengatakan kepada kamikalau kami diamankan kalau mengatakan kalau ada yang tidak melakukanpelemparan akan dipulangkan;Bahwa tidak ada yang menolak ketika kami mau dibawa ke polsek;Bahwa tidak ada surat satupun yang ditunjukan kepada kami oleh polisi;Bahwa setahu saksi, Desa Sabuai dan Desa Atiahu selama ini amanaman saja;Bahwa kami sampai di Polsek Werinama

SBM mempunyai jin, namunsaksi pernah membaca surat ijin tersebut;Bahwa pada saat kami melakukan sasi adat, Kepala Desa Sabuai tidakikut;Bahwa tidak ada perintah dari kepala desa untuk melaksanakan sasi adattersebut;Bahwa selama di polsek, saksi tidak pernah melihat ruang tahanan;Bahwa selama di polsek, saksi bebas beraktifitas, misalnya mandi, makan,pergi ke pantai atau keperluan yang lain.Bahwa pada saat saksi dan temanteman keluar mencari makan, kamitidak dikawal oleh polisi, namun harus meminta

penahanan oleh polisi; Bahwa kami kemudian dipulangkan ke rumah tanggal 21 Februari 2020; Bahwa pernah ada pertemuan dengan Kapolres dan juga pihakperusahaan dan Kepala Desa; Bahwa selama di polsek, kami tidur bersamasama di lantai tanpa tempattidur dan hanya ada 1 buah tikar kecil; Bahwa selama di polsek, kami tidak diberi makan oleh polisi dan kamimencari makan sendiri; Bahwa saksi mengetahui ada ruang tahanan di Polsek Werinama; Bahwa pada saat saksi dan temanteman keluar mencari makan, kamitidak dikawal

Selanjutnya sekoci darikapal patroli merapat ke kapal Saksi KIA BD 93656 TS kemudian Saksidikumpulkan di geladak haluan dan selanjutnya dilaksanakan pemeriksaan.Setelah dilaksanakan pemeriksaan, Saksi beserta 4 orang ABK kapal dibawa ke kapal patroli Indonesia 358 menggunakan sekoci tersebut dantekong tetap berada di kapal dengan dikawal oleh anggota kapal patroli358.

Setelah ditemukan adanya buktibuktipermulaan bahwa kapal tersebut melakukan pelanggaran selanjutnyaKomandan KRI JOHN LIE 358 memerintahkan agar KIA BD 93656 TSdibawa ke Dermaga Posal Sabang Mawang dengan dikawal oleh tim kawaluntuk diserahkan kepada Penyidik Lanal Ranai guna proses pemeriksaanlebih lanjut;Hasil pemeriksaan yang saksi lakukan, kapal BD 93656 TS termasuk kapalikan asing berbendera Vietnam yang terbuat dari kayu dengan lambungkapal warna biru lis merah dan anjungan kapal warna putih

Selanjutnya Terdakwa membawa. kapaldengan dikawal oleh tim kawal kapal patroli Indonesia 358 ke tempat dimana kapal Tersangka sekarang berada untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut.

;Pada saat sebelum diperiksa dan ditangkap oleh kapal patroli Indonesia358, kapal Terdakwa sedang mengapung dengan bentangkan payungsemacam layar di permukaan air laut dan lampulampu di kapal Terdakwamasih dinyalakan sambil menunggu cumicumi berkumpul untuk kemudianmenurunkan jaring;Terdakwa dengan dikawal oleh tim kawal patroli Indonesia358 membawaKapal KIA BD 93656 TS ke tempat yang sama yaitu ke tempat pemeriksaanlebih lanjut;Terdakwa tahu posisi kapal KIA BD 93656 TS saat ditangkap dan diperiksakapal

No. 0329521578 senilai30.000.000,00 Tanggal 30 Mei 2017c. 1 (satu) lembar fotocopy warna struk penyetoran BRI, disetor ke EdySumarno, 6Rek No. 033401055208501 senilai 30.000.000,00Tanggal 31 Mei 2017 121 (satu) lembar fotocopy Data kontrak Kegiatan lrigasi dan Rawa IlSNVT PJPA Sumatera VII Provinsi Bengkulu Tahun Anggaran 2015 131 (satu) lembar fotocopy surat Permintaan dokumen PendukungKegiatan TA 2016 yang dikawal TP4D Kejati Bengkulu No.

B37/TP4DBKL/SET/05/2017, Perihal Permintaan Dokumen Pendukung KegiatanTA 2016 yang dikawal TP4D Kejati Bengkulu, Tanggal 31 Mei 2017 dan1 (satu) lembar surat kejaksaan Tinggi Bengkulu No.

B38/TP4DBKL/SET/05/2017 perihal Permintaan Dokumen Pendukung KegiatanTA 2016 yang dikawal TP4D Kejati Bengkulu Tanggal 31 Mei 2017 dan1 (satu) lembar lampirannya 144 (empat) lembar Surat Keputusan Kepala Kejaksaan Tinggi BengkuluNomor KEP16/N.7/TP4DBKL/SEK/04/2017, Tanggal 12 April 2017 dan2 (dua) lembar lampirannya 15 1(satu) map dokumen sebagai berikut :a. 1 (satu) jilid fotocopy Adendum II atas Surat Perjanjian HargaSatuan (Kontrak) Nomor : HK.02.03/SPHS/PPKIRA.II/SNVTPJPA/28/2015 tanggal 21 Mei

No. 0329521578senilai 30.000.000,00 Tanggal 30 Mei 2017f. 1 (satu) lembar fotocopy warna struk penyetoran BRI, disetor keEdy Sumarno, 6Rek No. 033401055208501 senilai30.000.000,00 Tanggal 31 Mei 2017 121 (satu) lembar fotocopy Data kontrak Kegiatan Irigasi dan Rawa IlSNVT PJPA Sumatera VII Provinsi Bengkulu Tahun Anggaran 2015 13 1 (satu) lembar fotocopy surat Permintaan dokumen PendukungKegiatan TA 2016 yang dikawal TP4D Kejati Bengkulu No.

B37/TP4DBKL/SET/05/2017, Perihal Permintaan DokumenPendukung Kegiatan TA 2016 yang dikawal TP4D Kejati Bengkulu,Tanggal 31 Mei 2017 dan 1 (satu) lembar surat kejaksaan TinggiBengkulu No.

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 11 November2019 Terdakwa diberangkatkan dari Surabaya dan dikawal olehTim Pom Lantamal XI Merauke menggunakan penerbangandengan Pesawat Lion Air dan tiba di Merauke pada hari Selasatanggal 12 November 2019.20. Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 12 November2019 dibawa ke Lantamal XI Merauke untuk di proses hukumlebih lanjut.21.

Setelah persidangan selesai, Terdakwa dibawa oleh pPenuntut Umum dan anggota Polres Jember menuju ke Lembaga PermasyarakJember, namun sesampai di depan pintu masuk, pihak Penuntut Umum dan angPolres Jember langsung meninggalkan Terdakwa yang dalam keadaan sakit;Bahwa pihak Kepala Lembaga Permasyarakatan (Kalapas) Jember menolak men:Terdakwa SULLAM bin TUBIN, karena penahanan tersebut tanpa dikawal pKejaksaan serta tanpa ada Surat Perintah Penahanan dari aparat penegak hukumTerdakwa dalam keadaan

Halaman 8 dari 142yang setiap truknya dikawal oleh beberapa orang relawan yaitu Saksi AhmadDumiyati Bin Nipin sebagai Ketua Tim, Saksi Dasmun, Saksi Karsono, SaksiJarudin, saksi Aditya atas perintah Saksi Peri Santoso ;Bahwa 14 (empat belas) unit truk tersebut setelah keluar dari GBB WarungBongkok kemudian berangkat ke beberapa tempat dimana 2 (dua) unit trukberisi 15 ton beras CBP dijual oleh Saksi Peri Santoso kepada Sdr.

Dedi(penjual beras di Cibitung) dengan harga Rp.5000,00/kg sehingga Saksi PeriSantoso mendapatkan pembayaran uang sebesar Rp. 75.000.000,00 (tujuhpuluh lima juta rupiah) ;Bahwa setelah itu Saksi Anmad Dumiyati Bin Nipin mengatur untuk membagi9 relawan untuk naik dalam truk lainnya, dimana saat itu Saksi AhmadDumiyati Bin Nipin bersama sopir truk, Saksi Jarudin bersama Saksi Rosidinnaik truk yang lainnya dan 4 (empat) truk lainnya juga dikawal oleh pararelawan dan Saksi Peri Santoso memerintahkan

Herry Ismiradi, MMselaku Kepala Bagian Perekonomian Setda Kota Bekasi selanjutnyadiserahkan kepada Saksi Peri Santoso ;Bahwa pada tanggal 2 Maret 2017 Saksi Peri Santoso membantu mengambilberas CBP 2017 Kota Bekasi sebanyak 100 Ton di GBB Warung Bongkokdengan menggunakan 3 unit Truk Tronton yang sebelumnya sudah disewaoleh Saksi Peri Santoso, yang mana 1 Unit Truk Tronton berisikan 30 TonCBP yang dikawal oleh Saksi Ahmad Dumiyati dan Saksi Hilmandiperintahkan oleh Saksi Peri Santoso untuk dibawa

Halaman 30 dari 142yang setiap truknya dikawal oleh beberapa orang relawan yaitu Saksi AhmadDumiyati Bin Nipin sebagai Ketua Tim, Saksi Dasmun, Saksi Karsono, SaksiJarudin, saksi Aditya atas perintah Saksi Peri Santoso ;Bahwa 14 (empat belas) unit truk tersebut setelah keluar dari GBB WarungBongkok kemudian berangkat ke beberapa tempat dimana 2 (dua) unit trukberisi 15 ton beras CBP dijual oleh Saksi Peri Santoso kepada Sdr.

Widia Rahmat didalangi oleh saksi Luqman Hakim bin Munaji dansaksi Albert Deman B Anak dari kejadian tersebut, Terdakwa beserta barangbukti diamankan dan dikawal menuju Dermaga Pangkalan Polair Juata LautTarakan guna proses hukum lebih lanjut; Bahwa kapal KM.

mengajukan saksi DENIUS GULOsebagai saksi yang meringankan Terdakwa (Saksi Ade Charge), tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada tanggal 13 Agustus 2012 sekitar pukul 15.00 Wib diKantor Pengadilan Negeri Gunungsitoli sedang berada di depan KantorPengadilan Negeri Gunungsitoli ;Bahwa ketika itu) ada saksi korban yang bernama Poltak Mendrofa sedangdikawal oleh Polisi dari dalam Gedung Pengadilan menuju halaman Pengadilandan saat saksi korban dikawal

penghasilan yang didapat;Benar pisah baru 2 bulanan yaitu sejak tanggal 08 Oktober 2018 danbenar saya yang pergi dan sebelum pisah, benar saya dan Termohonmelakukan hubungan suami istri dan benar saya memberi uang kepadaTermohon Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) untuk anak;Halaman 3 dari 14 putusan Nomor3340/Padt.G/2018/PA.SlwSaya bekerja sebagai bengkel motor, kalau tempat bengkelnya kotor,Termohon marahmarah;Saya merasa dikekang Termohon, saya mau pergi kKemanamana tidakboleh, kalau saya pergi selalu dikawal