Ditemukan 1038 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mengalihkan mengalikan menyalurkan mendalilkan mengaburkan menghadirkan mengadirkan
Pengadilan PN TEGAL Pidana Khusus
Register : 22-11-2013 — Putus : 11-04-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 37/PID.SUS/2013/PN.TGL
Tanggal 11 April 2014 — H. PARMANTO bin SURADI
117 — 29
  • biasanyapenerima menikmatinya;Bahwa orang bisa dikatakan sebagai penerima Tindak pidana Pencucianuang bias dilhat adanya transaksi yang mencurigakan misalnya tidaksesuai dengan kewajaran dengan profil orang tersebut, maka kita patutmenduga, bahwa uangtersebut hasil dari satu kejahatan;Bahwa polapola atau modus dari tindak pidana Pencucian Uang ; Polapola dari tindak pidana pencucian uang biasanya dilakukan olehpelaku adanya penempatan uang hasil kejahatannya melaluilembaga yang terkait lembaga keuangan mengalirkan
    YENTI GARNASIH SH.MH, memberikanpendapat sebagai berikut : Bahwa polapola atau modus dari tindak pidanaPencucian Uang adalah sebagai berikut :Polapola dari tindak pidana pencucian uang biasanya dilakukan olehpelaku adanya penempatan uang hasil kejahatannya melalui lembaga yangterkait lembaga keuangan mengalirkan, mengalihkan hartahasilkejahatannya;Pelaku mengubah bentuk, menyamarkan, mencampurkan dengan hartayang legal/sah dengan hartaharta yang tidak sah sehingga menjadi sulitpenegak hukum melacaknya
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Kepabeanan
Register : 10-11-2017 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1308/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 15 Agustus 2018 — FRANS LEONARDI
1000 — 1457
  • Karena tindak pidananyayang saling terangkai mengalirkan harta kekayaannya dari tangan yang satu ketangan yang lain;Menimbang, bahwa dengan demikian untuk melakukan penyidikan,penuntutan, dan pemeriksaan dalam perkara TPPU tetap harus didahului denganadanya tindak pidana asal.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 18-07-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 456/Pdt.G-LH/2016/PN Jkt. Sel
Tanggal 7 Februari 2017 — - KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN R.I (“KLHK”) sebagai Instansi Pemerintah yang bertanggungjawab di bidang lingkungan hidup dalam hal ini diwakili oleh Dr. Ir. Siti Nurbaya, M.Sc., dalam kedudukannya selaku Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia, oleh karenanya sah bertindak untuk dan atas nama KLHK beralamat di Gedung Manggala Wanabakti, Jl. Gatot Subroto, Senayan, Jakarta Pusat, yang telah memberikan Kuasa kepada: 1. H.M. PRASETYO, dalam kapasitasnya sebagai Jaksa Agung Republik Indonesia, beralamat di Jalan Sultan Hasanudin No. 1, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: KS.13/Menlhk/PHLHK/PHLHK.1/2/2016 tertanggal 15 Pebruari 2016, dengan ini memberikan Surat Kuasa Khusus dengan hak subtitusi Nomor: SK-040/A/JA/03/2016 tertanggal 24 Maret 2016 kepada; (1) ROROGO ZEGA, SH., MH.; (2) WENNY GUSTIATI, SH., M.Hum.; (3) CAHYANING NURATIH W, SH, M.Hum.; (4) ABDUL MUBIN, ST., SH. MH.; (5) RYAN PALASI, SH., MH.; (6) ROBERT RASMI, SH., MH.; (7) QUARTA FITRAZA, SH., ST., MH.; (8) JEMMY SANDRA, SH., MH.; (9) HARYONO, SH., MH; kesemuanya Jaksa Pengacara Negara pada Kejaksaan Agung RI beralamat di Jalan Sultan Hasanudin No. 1, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan; 2. RENO ISKANDARSYAH, S.H,. M.H.; 3. DEDE NURDIN SADAT, S.H.; 4. ALDI HEBSIBA TAHI, S.H; Para Advokat & Konsultan Hukum dari Kantor Hukum ISKANDARSYAH & PARTNERS yang beralamat di Generali Tower, 16th Floor Suite E, Gran Rubina Business Park, Jl. HR. Rasuna Said, Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: KS.11/Menlhk/PHLHK/PHLHK.1/2/2016, tertanggal 15 Pebruari 2016; 5. JASMIN RAGIL UTOMO S.H., M.M., dalam kapasitasnya sebagai Direktur Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup; 6. UMAR SUYUDI, S.H., M.M., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Sub Direktorat Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup Melalui Pengadilan; 7. SRI INDRAWATI, SH., M.Si., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Seksi Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup Melalui Pengadilan bidang Sumber Daya Alam; 8. VITRI AZESINOVA, S.H., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Seksi Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup diluar Pengadilan Bidang Energi, Migas dan Minerba; 9. SUHARNO, S.H., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Seksi Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup diluar Pengadilan Bidang Kehutanan, Pertanian, Perkebunan, Kelautan dan Perikanan; Pada Kantor KLHK beralamat di Gedung Manggala Wanabakti, Jl. Gatot Subroto, Senayan, Jakarta Pusat berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: KS.12/Menlhk/PHLHK/PHLHK.1/2/2016, tertanggal 15 Pebruari 2016; Kesemuanya bertindak untuk dan atas nama serta memilih domisili hukum di alamat Pemberi Kuasa untuk selanjutnya disebut sebagai……………………………………………. …….…PENGGUGAT; Lawan: - PT WARINGIN AGRO JAYA, beralamat di Medco Building, Medco 1 lantai 3, Jl. Ampera Raya No. 18-20 Jakarta Selatan, merupakan suatu Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan Hukum Indonesia untuk selanjutnya disebut ……………………TERGUGAT;
1253 — 2011
  • tahun 1997 biasanya adakorelasi yang positif berhubungan antara jumlah titik api dan indekselnino yang terjadi di pasifik tetapi ini tidak menunjukan bahwa elninoyang di pasifik itu menyebabkan ada api di wilayah Indonesia, dengankondisi kemarau yang demikian tersebut sebenarnya kita bukan padaposisi musim hujan artinya kondisi perawanan di wilayah kita relatifkering, di udara juga kering dan awan juga kering, dengan kondisidemikian biasanya tidak ada pertumbuhan awan yang merupakandaya tarik yang mengalirkan
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 20-04-2021 — Putus : 03-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kpg
Tanggal 3 September 2021 — Penuntut Umum:
FRANSMAN R. TAMBA, SH
Terdakwa:
YOHAKIM YUVENALIS B. SIOLA, ST alias JUVEN
233 — 99
  • sekitar selutut orangdewasaHalaman 173 dari 326 Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2021/PN Kpg@YESBahwa tidak melihat bak reservoir di desa Dokeng kecamatan IleBoleng tetapi tidak mengetahui ukuran maupun jumlah dari baktersebut (airnya dialirkan dari desa Lite ke desa Dokeng)Bahwa saksi melihat tumpukan pipa di lokasi desa Dokeng kecamatanlle Boleng tetapi tidak mengetahui jumlah tumpukan pipa tersebutBahwa saksi mengetahui setelah proyek dikerjakan ada penolakan darisekelompok masyarakat untuk tidak mengalirkan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 02-09-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN AMBON Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.ACHMAD ATAMIMI, S.H
5.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
6.I GEDE WIDHARTAMA, SH
7.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
8.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
9.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
TATA IBRAHIM,SE.,M.M.alias TATA bin IBRAHIM LAWANG
251 — 167
  • PanakkukangMakassar, ada mempunyai hubungan keluarga.4. saksi FANI MUMIN saksi kenal dan ada mempunyai hubungan kerja yaknidulu merupakan anak buah saksi pada Kantor BNI Petarani Makassar, yangberprofesi sebagai Pegawai Bank BNI juga dan juga saksi tidak adamempunyai hubungan kekeluargaan.Bahwa saksi ada mengalirkan sejumlah dana/uang milik saksi ke saksiFARRAHDHIBA JUSUF dan juga menerima aliran dana dari saksiFARRAHDHIBA JUSUF namun saksi tidak tahu menahu terkait denganperbuatan saksi FARRAHDHIBA
    SETYORINI;Bahwa kerjasama atau kesepakatan tersebut dijalankan sejak Februari 2018sampai dengan september 2019;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan;22.Saksi MAMUN NONCI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga;Bahwa saksi di mintai keterangan terkait dengan perkara Tindak Pidana Korupsiyang dilakukan oleh terdakwa dan seluruh isi BAP yang telah saksi berikanadalah benar;Bahwa saksi ada mengalirkan
    pidana pencucian uang adalah merupakankejahatan ganda, artinya terdiri dari kejahatan asal (pridecate crime) dan pencucianuang merupakan kejahatan lanjutan (follow up crime), maka dalam tindak pidana inijuga dibagi dalam dua type pelaku, yaitu pelaku aktif dan pelaku pasif;Halaman 738 dari 902 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2020/PN AMBMenimbang, bahwa pelaku aktif memiliki dua kriteria yakni pertama pelakuaktif utama (principle violater) sebagai pelaku yang melakukan kejahatan asal danjuga kemudian dia mengalirkan
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 20-04-2021 — Putus : 03-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kpg
Tanggal 3 September 2021 — Penuntut Umum:
FRANSMAN R. TAMBA, SH
Terdakwa:
PETRUS SABON AMA DOSI alias PET
197 — 134
  • bentuk sejenisbentangan kaliBahwa sumber mata air Waitahik dalamnya sekitar selutut orang dewasaBahwa tidak melihat bak reservoir di desa Dokeng kecamatan Ile Bolengtetapi tidak mengetahui ukuran maupun jumlah dari bak tersebut(airnya dialirkan dari desa Lite ke desa Dokeng)Bahwa saksi melihat tumpukan pipa di lokasi desa Dokeng kecamatan IleBoleng tetapi tidak mengetahui jumlah tumpukan pipa tersebutBahwa saksi mengetahui setelah proyek dikerjakan ada penolakan darisekelompok masyarakat untuk tidak mengalirkan
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-04-2021 — Putus : 03-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kpg
Tanggal 3 September 2021 — Penuntut Umum:
FRANSMAN R. TAMBA, SH
Terdakwa:
YOHANES JUAN FERNANDEZ, ST alias YORIS
184 — 114
  • bentuk sejenisbentangan kaliBahwa sumber mata air Waitahik dalamnya sekitar selutut orangdewasaBahwa tidak melihat bak reservoir di desa Dokeng kecamatan IleBoleng tetapi tidak mengetahui ukuran maupun jumlah dari baktersebut (airnya dialirkan dari desa Lite ke desa Dokeng)Bahwa saksi melihat tumpukan pipa di lokasi desa Dokeng kecamatanlle Boleng tetapi tidak mengetahui jumlah tumpukan pipa tersebutBahwa saksi mengetahui setelah proyek dikerjakan ada penolakan darisekelompok masyarakat untuk tidak mengalirkan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pembunuhan
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 863/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 29 Februari 2016 — MARGRIET CHRISTINA MEGAWE alias TELY
3738 — 6143
  • melihat langsung waktu olahTKP ;Bahwa tempat itu biasanya dulu. dipakai waktu saksi untukmeletakan batangbatang pisang yang sudah roboh danmembakar sampah daundaun kering ; dan dulu ndak adakandang kandang kecil ayam kecil dari bambu dan saat olahTKP. saksi lihat ada kandangkandang ayam yang kecil daribambu ;Bahwa dari tempat jenasah Engeline ditemukan dengan kranyang ada disitu dan juga slangnya yang ada disitu , kalau slangyang ada didepan itu dipindahkan ke kran yang ada dibelakangcukup untuk mengalirkan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-05-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 54/Pid.SUS/TPK/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 2 Oktober 2014 — Pidana Korupsi - MIRMA FADJARWATI MALIK
175 — 49
  • Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah denganUndangundang No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangundangNo. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP, maka Majelis Hakim tidaksependapat dengan Pembelaan Tim Penasihat Hukum Terdakwa yang padakesimpulannya mendalilkan bahwa keterlibatan Terdakwa Mirma FadjarwatiMalik dalam perkara ini karena adanya Surat Kuasa bukan pelaku Materiil atasperbuatan yang didakwakan, seperti mengalirkan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-04-2016 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 16 September 2015 — Pidana - WARYONO KARNO
275 — 240
  • Negara itu namanamanya jelas,kewenangan tersebut ada pada siapa, mengalir kepada siapa,tanggung jawabnya kepada siapa, produknya seperti apa;Bahwa salah satu ciri mandat misalnya dalam penandatanganan suratdibuat atas nama atau AN;Bahwa mengalirnya kewenangan tersebut harus legal, harus ada dasarhukumnya, Menteri sebagai pembantu Presiden yang mempunyaikewenangan yang cukup besar juga mempunyai produk yang jelasberupa Peraturan Menteri dan itulah yang menurut Administrasi Negaramerupakan cara untuk mengalirkan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 03-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN AMBON Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
5.I GEDE WIDHARTAMA, SH
6.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
7.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
WILLIAM FRED FERDINANDUS, SE Alias WILL
291 — 192
  • mengambilalih pertimbangan terdahulu;Menimbang, bahwa tindak pidana pencucian uang adalah merupakankejahatan ganda, artinya terdiri dari kejahatan asal (pridecate crime) dan pencucianuang merupakan kejahatan lanjutan (follow up crime), maka dalam tindak pidana inijuga dibagi dalam dua type pelaku, yaitu pelaku aktif dan pelaku pasif;Menimbang, bahwa pelaku aktif memiliki dua kriteria yakni pertama pelakuaktif utama (principle violater) sebagai pelaku yang melakukan kejahatan asal danjuga kemudian dia mengalirkan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN AMBON Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.I GEDE WIDHARTAMA, SH
8.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
FARRAHDHIBA JUSUF, S.H.,M.H.,alias FARA
307 — 253
  • sebagai berikut :Ad.1 Setiap Orang;Menimbang, bahwa tindak pidana pencucian uang adalah merupakankejahatan ganda, artinya terdiri dari kejahatan asal (pridecate crime) dan pencucianuang merupakan kejahatan lanjutan (follow up crime), maka dalam tindak pidana inijuga dibagi dalam dua type pelaku, yaitu pelaku aktif dan pelaku pasif;Menimbang, bahwa pelaku aktif memiliki dua kriteria yakni pertama pelakuaktif utama (principle violater) sebagai pelaku yang melakukan kejahatan asal danjuga kemudian dia mengalirkan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
M. NASIR
266 — 85
  • saksi menjabat sebagai Sekretaris Dinas PU, saksiberpikir hanya menjalankan tugas manajemen dan administrasi sajasedangkan mengenai masalah teknis sudah ditangani oleh Kabid teknis;Bahwa pada saat saksi menjabat sebagai Ketua P3K, saksi sudahmembaca dan memahami Peraturan Presiden terkait Pengadaan Barangdan Jasa Pemerintah;Bahwa aturannya menyebutkan PPK dan dibantu P3K dalam penelitiankontrak;Bahwa secara logika memang pekerjaan jalan yang di dekat pantai harusada box culvert untuk berfungsi mengalirkan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
HOBBY SIREGAR
311 — 78
  • saksi menjabat sebagai Sekretaris Dinas PU, saksiberpikir hanya menjalankan tugas manajemen dan administrasi sajasedangkan mengenai masalah teknis sudah ditangani oleh Kabid teknis;Bahwa pada saat saksi menjabat sebagai Ketua P3K, saksi sudahmembaca dan memahami Peraturan Presiden terkait Pengadaan Barangdan Jasa Pemerintah;Bahwa aturannya menyebutkan PPK dan dibantu P3K dalam penelitiankontrak;Bahwa secara logika memang pekerjaan jalan yang di dekat pantai harusada box culvert untuk berfungsi mengalirkan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.I GEDE WIDHARTAMA, SH
8.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
MARCE MUSKITTA, S.AP alias ACE
213 — 168
  • pencucian uang adalah merupakankejahatan ganda, artinya terdiri dari kejahatan asal (pridecate crime) dan pencucianuang merupakan kejahatan lanjutan (follow up crime), maka dalam tindak pidana inijuga dibagi dalam dua type pelaku, yaitu pelaku aktif dan pelaku pasif;Hal 1527 dari 1712 hal Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2020/PN AmbMenimbang, bahwa pelaku aktif memiliki dua kriteria yakni pertama pelakuaktif utama (principle violater) sebagai pelaku yang melakukan kejahatan asal danjuga kemudian dia mengalirkan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.I GEDE WIDHARTAMA, SH
8.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
ANDI YAHRIZAL YAHYA, SH alias CALLU
257 — 271
  • Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2020/PN AmbMenimbang, bahwa pelaku aktif memiliki dua kriteria yakni pertama pelakuaktif utama (principle violater) sebagai pelaku yang melakukan kejahatan asal danjuga kemudian dia mengalirkan uang atau harta kekayaan hasil kejahatan baikdengan cara mentrasnfer, membelanjakan dan perbuatan apapun.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.I GEDE WIDHARTAMA, SH
8.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
KRESTIANTUS RUMAHLEWANG, SP alias KRES
216 — 154
  • Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2020/PN AmbMenimbang, bahwa pelaku aktif memiliki dua kriteria yakni pertama pelakuaktif utama (principle violater) sebagai pelaku yang melakukan kejahatan asal danjuga kemudian dia mengalirkan uang atau harta kekayaan hasil kejahatan baikdengan cara mentrasnfer, membelanjakan dan perbuatan apapun.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN AMBON Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
8.I GEDE WIDHARTAMA, SH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
JOSEPH RESLEY MAITIMU, S.Sos alias OCEP
249 — 148
  • Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2020/PN AmbMenimbang, bahwa pelaku aktif memiliki dua kriteria yakni pertama pelakuaktif utama (principle violater) sebagai pelaku yang melakukan kejahatan asal danjuga kemudian dia mengalirkan uang atau harta kekayaan hasil kejahatan baikdengan cara mentrasnfer, membelanjakan dan perbuatan apapun.