Ditemukan 1093 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 1/Pid.Prap/2015/PN Plk
Tanggal 3 Agustus 2015 — YUNIARTI alias DEWI binti H. SOPIANNOOR
16556
  • FranPandiangan atau rekanrekannya adalah Pemohon dan Pemohon tidak ikut naikmobil, melainkan mengendarai sepeda motornya, sehingga keterangan saksiNono tidak bisa dipergunakan untuk mendukung dalil Pemohon;Menimbang, bahwa kalau pun teman saksi Nono sesama tukang ojekyang pada saat itu ada di depan hotel, yaitu Jamaludin diajukan di persidangandan memberikan keteangan yang sama seperti keterangan saksi Nono tersebut,semakin kuat pertentangan keterangan saksisaksi dengan dalil/keteranganPemohon, bahkan
Putus : 10-02-2011 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 79/PDT.G/2009/PN Lbp
Tanggal 10 Februari 2011 — ------------------------- P.T.PERKEBUNAN NUSANTARA II (Persero ) --------------------- berkedudukan di Jalan Tanjung Morawa Medan dalam hal ini diwakili oleh Direktur SDM/UMUM PT.Perkebunan Nusantara II (PERSERO) Ir.H.Tamba Karo-Karo.MM selanjutnya dsiebut sebagai------------------------------------------------------- PENGGUGAT; M e l a w a n 1. K E M A T, umur 80 tahun, Pekerjaa Petani, Alamat Dusun I Pasar VI Kuala Namo Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai ------------ -----------------------------------------------------------------------------------------Tergugat I ; 2. RANTAM, Umur 90 Tahun, Pekerjaan Petani, Alamat Dsn I A Desa Sidourip Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai ----------- ----------------------------------------------------------------------------------------Tergugat II ; 3. A I R A N I, Umur 56 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Dsn I A Desa Sidourip KecamatanBeringin Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai--- -----------------------------------------------------------------------------------------Tergugat III ; 4. G E G E R, Umur 56 Tahun, Pekerjaan Petani, Alamat Dsn Sidourip Kelurahan Sidourip Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai------------------------------------------------------------------------------------------- Tergugat IV ; 5. S U R I A N I , Umur 45 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Dusun I Pasar VI Desa Kuala Namo Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini bebertindak selaku ahli waris dari alm. AMINI (sesuai dengan Surat Keterangan ahli Waris Nomor 308/2004/KN/XII/ 2008 tertanggal 16 Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pasar VI Kuala Namo Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------------------Tergugat V; 6. M A R I O N O, Umur 41 Tahun, Pekerjaan Petani, alamat Dusun I Pasar VI Kuala Namo Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai---- ------------------------------------------------------------------------------------------Tergugat VI; 7. N G A T E N I, Umur 56 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat jalan Bhakti Desa Sekip Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai -----------------------------------------------------------------------------Tergugat VII; 8. K A S I M A N, Umur 56 Tahun, Pekerjaan Petani, Alamat Dusun Sunda Pasar VI, Kel. Kelapa Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------------------------------------------Tergugat VIII; 9. a. RUKIAH SIREGAR, umur 50 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Desa Dagang Kerawan Dsn IV Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selaku isteri dan ahli waris dari suaminya alm.Sukardi yang telah, meninggal dunia pada tanggal 11 april 2009 ( sesuai dengan surat keterangan ahli waris No: 811 /258/DK-IV/2009, tertanggal 17 April 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dagang Kerawan Kecamatan Tanjung Morawa kabupaten Deli Serdang, dan juga bertindak atas nama anak kandungnya yang masih dibawah umur yaitu :------------------------ 1. NINIG BUDIARTI, umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mahasiswa, Alamat Desa Dagang Kerawan Dsn. IV KecamatanTanjung Morawa KabupatenDeli Serdang ;----------------------------------------------------------------- 2. RIZKI ANGGI MULIO , umur 17 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pelajar, alamat Desa Dagang Kerawan Dsn. IV Kecamatan Tanjung Moarawa Kabupaten Deli Serdang ;--------------------------------------------------------------- b. ADI SUGANDA, umur 28 tahun, agama islam, pekerjaan POLRI, Alamat Desa Dagang Kerawan Dsn. IV Kecamatan Tanjung Moarawa Kabupaten Deli Serdang.,dalam hal ini bertindak selaku anak kandung dan selaku ahli waris dari alm. Sukardi yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 april 2009 ( sesuai dengan surat keterangan ahli waris No:811/258/DK-IV/2009, tertanggal 17 April 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dagang Kerawan Kecamatan Tanjung Morawa kabupaten Deli Serdang ;--------------------------------------------------------- c. SISWA ANDI SENTOSA, umur 26 tahun, agama islam, pekerjaan POLRI, Alamat alamat Desa Dagang Kerawan Dsn. IV Kecamatan Tanjung Moarawa Kabupaten Deli Serdang.,dalam hal ini bertindak selaku anak kandung dan selaku ahli waris dari alm. Sukardi yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 April 2009 ( sesuai dengan surat keterangan ahli waris No: 811 /258/DK-IV/2009, tertanggal 17 April 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dagang Kerawan KecamatanTanjung Morawa kabupaten Deli Serdang ;--------------------------------------------------------- d. NANI DIAN ASTUTI ,umur 24 Tahun , agama islam, pekerjaan Wiraswasta, Alamat alamat Desa Dagang Kerawan Dsn. IV Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang.,dalam hal ini bertindak selaku anak kandung dan selaku ahli waris dari alm. Sukardi yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 April 2009 ( sesuai dengan surat keterangan ahli waris No: 811 /258/DK-IV/2009, tertanggal 17 April 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dagang Kerawan Kecamatan Tanjung Morawa kabupaten Deli Serdang, masing - msing selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------Tergugat IX; 10. S U W A R N O, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Psr VI Kuala Namu, Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai-------------------------------------------------------------------------------------------- Tergugat – X;
27915
  • inisaksi tidak mengetahui kalau masyarakat punya kebun sawit di areal dekat bandarakarena semua areal tersebut yang menanami tanaman kelapa sawit adalah pihak PTPNI ten nnn nnn nn nnn nnn ne ee ee ee ee ee Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai Hak Guna Usaha PTPNII masih diperpanjangatau tidak diperpanjang dan saksi juga tidak mengetahui masalah Tergugat IImemiliki surat tanah dan tidak mengetahui adanya surat yang dikeluarkan oleh PTPN' IIkepada sdr Kemat / TergugatI;Menimbang, bahwa terhadap keteangan
Register : 26-01-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 86/PID.B/2016/PN.Blb
Tanggal 14 Juni 2016 — IAN WILBUR bin ERWIN DANUWINATA;
19853
  • menyebutkan Apabilapemeriksaan perkara pidana harus diputuskan hal adanya suatuhal peredata atas suatu barang atau tentang suatu hubunganhukum antara dua pihak tertentu, maka pemeriksaan pidanadapat ditangguhkan untuk menunggu suatu putusan Pengadilandalam pemeriksaan perkara perdata tentang ada atau tidakadanya hak perdata itu dan ada Yurisprudensi PutusanMahkamah Agung RI Nomor 628 K/Pid/1984 yangmemutuskan perkara pidana untuk menunggu terlebih dahuluperkara perdata diselesaikan;e Bahwa menurut ahli keteangan
Putus : 23-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 143/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 23 Nopember 2015 — MOH. SYAFIUN,Bsc. KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
9338
  • ;Menimbang, bahwa Tedakwa dipersidangan telah pula memberikan keteangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : 56Bahwa Tugas pokok sebagai Kepala Divisi Pegudangan dan Terminal adalahmenerima,menyimpan dan mendistribusikan garam dalam arti menerima garamhasil produksi sendiri, menyimpan garam hasil pembelian garam rakyat dan57melakukan pengiriman garam yang ada di gudang kepada pembeli atau ke kantorwilayah PT Garam yang ada di Provinsi ;Bahwa pada tahun 2011 ada penyisihan 10.000 ton garam di
Register : 13-01-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 4/Pdt.G/2014/PN.PL
Tanggal 2 Oktober 2014 — INA MONGAN vs EDWARD CAHYADI
13221
  • perusahaan berkantor di Jalan Sis Aljufri sudah ada kendaraanroda 4 milik perusahaan; Bahwa saksi tidak tahu apakah pemilik kendaraan adalah Edward Cahyadi; Bahwa paman saksi Edward menyampaikan kepada saksi, bapak saksi keluar dariperusahaan diganti oleh tante saksi atas nama Yuliana Cahyadi; Bahwa saksi mengetahui mengenai tanah Penggugat dan Tergugat yang ada diTondo karena saksi juga mempunyai tanah di lokasi tersebut, yang lebih luas daritanah milik paman saksi Edward Cahyadi;Menimbang, bahwa atas keteangan
Register : 15-04-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Drh
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
KORNELES SAPIA
Tergugat:
1.DAVID TOMATALA
2.GM PT.PLN PERSERO WIP MALUKU, MALUKU UTARA
3.PEMERINTAH NEGERI KAMARIAN
Turut Tergugat:
CAMAT KAIRATU
132128
  • Fotocopy Surat Keterangan Hubungan Keluarga Nomor 140/134/2019tertanggal 21 Maret 2019, diberi tanda Bukti P9;10.Fotocopy Surat Keterangan Nomor 0O7/BPDKMR/2018 tertanggal28 Desember 2018, diberi tanda Bukti P10;11.Fotocopy Surat Kuasa Kesepakatan Bersama dari Ahli Waris MoyangKakehang Tetikan Kepada Penggugat tertanggal 6 April 2019, diberi tandaBukti P11;12.Fotocopy Surat Keteangan dari Pemerintah Negeri Kamariang tertanggal9 September 1969, diberi tanda Bukti P12;Halaman 33 dari 82 Putusan Nomor
Putus : 10-02-2011 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 79/Pdt.G/2009/PN-LP
Tanggal 10 Februari 2011 —
5313
  • inisaksi tidak mengetahui kalau masyarakat punya kebun sawit di areal dekat bandarakarena semua areal tersebut yang menanami tanaman kelapa sawit adalah pihak PTPNI ten nnn nnn nn nnn nnn ne ee ee ee ee ee Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai Hak Guna Usaha PTPNII masih diperpanjangatau tidak diperpanjang dan saksi juga tidak mengetahui masalah Tergugat IImemiliki surat tanah dan tidak mengetahui adanya surat yang dikeluarkan oleh PTPN' IIkepada sdr Kemat / TergugatI;Menimbang, bahwa terhadap keteangan
Register : 04-12-2017 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MAROS Nomor 529/Pdt.G/2017/PA.Mrs
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4015
  • Ribu Sembilan Ratus Meter Persgi ),dimana secara undangundang/hukum, tanah tersebut tidak bolahdialinkan kepada siapapun juga tanpa sepengetahuan dan/atau persetujuanahli warisnya yang masih hidup, sehingga sangat jelas apa yang sudahdidalilkan oleh PARA PENGGUGAT dalam gugatannya bahwa tanah yangdijadikan sebagai objekdari pada Akta Hibah Nomor : 61/PH/KMD/III/1998,tanggal 10 Maret 1998 adalah tanah milik Almarhumah ANDI SANIAPUANG SUNGGU Bintl ou... ccc ecceseeeseeeeeeeeeeeaes , berdasarkanSurat Keteangan
Putus : 29-12-2011 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 741/PID.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 29 Desember 2011 — Terdakwa I. FAHRI RUSDIANSYAH bin GIRAN II. BAGUS IWANTONO als IWAN bin SUJARWO IWANTONO
302
  • Saksi SUKARI Bin KALIP;Menimban, bahwa atas Keteangan saksi saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwaterdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan;27Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Terdakwa I.
Register : 18-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN Pdg
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.MEILYA TRISNA, SH. MH
2.IRA YOLANDA, SH. MH
Terdakwa:
YASIN YUSUF Pgl. YUSUF BIN SUBIKAN
11257
  • Saksi Eki Alex Sandra Pgl Eki Bin Saripul, dipersidangan dibawahSumpah memberikan keteangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi tidak mengenal Yasin Yusuf Pgl Yusuf Bin Subikan ; Bahwa saksi mengenal Ibra, yang ditahan di Laps Pekanbaru, tetapitidak tahu dalam perkara apa ; Bahwa, saksi pernah meminta tolong adik saksi bernama Iron Saputramenyuruh membuat rekening, tetapi saksi tidak tahu apakah sudahHalaman 104 dari 160 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN Pdgdibuat atau belum, dan saksi langsung
    Saksi Iron Saputra, saksi sudah dipanggil namun tidak bisa hadirkarena bertempat tingga jauh di Pekanbaru, dan tidak mendapat jaringanuntuk memberikan keteangan secara on line, sehingga keterangannyadalam BAP Penyidik yang dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa, sakasi tidak mengenal Yasin Yusuf dan Suzila ; Bahwa kakak saksi bernama Eki Alex Sandra (narapidana di LP SialangBungkuk karena perkara narkotika), lalu saksi dan Safrikal pernahmembuka rekening BRI atas nama Safrikaldi
Putus : 05-03-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 09 / Pdt.G / 2013 / PN.LP
Tanggal 5 Maret 2014 — [1]. Dra. Mariani Br. Pelawi, Lahir di Medan, Tanggal lahir 25 Februari 1951, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat Jl. Denai Lk. VI Kec. Datuk Bandar Kota Tanjung Balai. Untuk selanjutnya disebut sebagai …………………….Penggugat I ; [2]. Diana Br. Pelawi, Bsc, Lahir di P. Batu, Tanggal lahir 24 April 1955, Agama Kristen, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jl. Bina Loka 1 No. 11 Jati Cempaka Kec. Pondok Gede Kota Bekasi. Untuk selanjutnya disebut sebagai …………… Penggugat II. [3]. Sofia Magdalena Pelawi, SE. Lahir di P. Batu, Tanggal lahir 21 Juni 1958, Agama Kristen, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jl. Bunga Pariama-I No. 28 Kel. Ladang Bambu Kec. Medan Tuntungan Untuk selanjutnya disebut sebagai …………….Penggugat III. [4]. Iman Kornelius Pelawi, Lahir di P.Batu, Tanggal lahir 12 Juli 1960, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Mantan Ketua Yayasan Perguruan SMP/SMA Rakyat Pancur Batu, Alamat Jl. Jamin Ginting No. 55 Desa baru Kec. Pancur Batu Kab. Deli Serdang, Untuk selanjutnya disebut sebagai ……………………….Penggugat IV. [5]. Dra. Esterlina Br. Pelawi, M.Si, Lahir di Medan, Tanggal lahir 17 Maret 1963, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat P. Bukit Mas Permai A-4 Rt. 003 Sukabumi Kota Bandar Lampung, Untuk selanjutnya disebut sebagai ……..Penggugat V. [6]. Ritha Asmita Br. Pelawi, Bsc, Lahir di P. Batu, Tanggal lahir 12 Oktober 1966, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Perawat, Alamat Puri Bojong Lestari AK/35 Kel. Pabuaran Bojong Gede – Bogor. Untuk selanjutnya disebut sebagai………………………… Penggugat VI. [7]. Ir. Erwina Surya Setiawaty Br. Pelawi, Lahir di Medan, Tanggal lahir 25 Oktober 1971, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jl. Binayasa Blok A-3 No. 2 Jati Cempaka Kec. Pondok Gede Kota Bekasi. Untuk selanjutnya disebut sebagai………………………………………....Penggugat VII. Dalam hal ini bersama – sama memberikan SURAT KUASA KHUSUS kepada : HARAPENTA SEMBIRING, SH, MH. Advokat, SUHANDRI UMAR TARIGAN, SH, APRIANITA Br. PAKPAHAN, SH,MH yang beralamat Jl. Ali Parinduri No. 14 P. Batu 20353 HP. 081376379651, Jl. Setia Budi No. 461 Telp (061) 821 6079 Medan, Jln. Dr. Mansyur No. 78 Telp. (061) 821 7276 Medan SUMUT, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 08 Januari 2013, dan telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri pada tanggal 28 Januari 2013, No. 19 /Prdt.04.10/I/2013: L a w a n : 1. Yayasan SMP / SMA Perguruan Rakyat Pancur Batu, Alamat Jl. Letjend. Drs. Djamin Ginting Desa Hulu Kec. Pancur Batu – 20353 Kabupaten Deli Serdang, Yang selanjutnya disebut sebagai…………………………..TERGUGAT – I 2. Drs. Bena Yusuf Pelawi M.Hum, Pekerjaan : Pembina Yayasan SMP/SMA Perguruan Rakyat Pancur Batu, Alamat Bekasi Jati Agung I Blok B-2/1 Kelurahan Jati Bering Kecamatan Pondok Gede Kota Bekasi Provinsi Jawa Barat. Yang selanjutnya disebut Sebagai .......Tergugat II; 3. Irwan Prawira, SH, Pekerjaan : Pembina Yayasan SMP/SMA Perguruan Rakyat Pancur Batu, Alamat Jl. Letjend. Drs. Djamin Ginting Desa Hulu Kec. Pancur Batu – 20353 Kabupaten Deli Serdang,Yang selanjutnya disebut sebagai ………………………………Tergugat III; 4. Abdul Hakim Keliat, SH, (mewakili Ahli Waris Alm. Tipi Perangin-angin dan Alm. Terima Keliat yaitu Ir. Rosida Keliat, Abdul Kadir Keliat, dr. Tetty Rosanti Keliat, Abdul Haris Keliat) Pekerjaan Pembina Yayasan SMP/SMA Perguruan Rakyat Pancur Batu, Alamat Jl. Letjend. Drs. Djamin Ginting Desa Hulu Kec. Pancur Batu – 20353 Kabupaten Deli Serdang,Yang selanjutnya disebut sebagai…………Tergugat IV; 5. Drs. Marnanda Saragih, Msi, Pekerjaan : Ketua Yayasan SMP/SMA Perguruan Rakyat Pancur Batu, Alamat Jl. Letjend. Drs. Djamin Ginting Desa Hulu Kec. Pancur Batu – 20353 Kabupaten Deli Serdang,Yang selanjutnya disebut sebagai ………………...............Tergugat V; 6. Pinter Sinulingga, BA, Pekerjaan Sekretaris Yayasan SMP/SMA Perguruan Rakyat Pancur Batu, Alamat Jl. Letjend. Drs. Djamin Ginting Desa Hulu Kec. Pancur Batu – 20353 Kabupaten Deli Serdang,Yang selanjutnya disebut sebagai ……………………..........Tergugat VI; 7. Pasrah Suyitno, Pekerjaan Bendahara Yayasan SMP/SMA Perguruan Rakyat Pancur Batu, Alamat Jl. Letjend. Drs. Djamin Ginting Desa Hulu Kec. Pancur Batu – 20353 Kabupaten Deli Serdang,Yang selanjutnya disebut sebagai ………………………………………...Tergugat VII; 8. Tuah Manase, S.Pd Pekerjaan Pengawas Yayasan SMP/SMA Perguruan Rakyat Pancur Batu, Alamat Jl. Letjend. Drs. Djamin Ginting Desa Hulu Kec. Pancur Batu – 20353 Kabupaten Deli Serdang,Yang selanjutnya disebut sebagai ………………………….Tergugat VIII; 9. Notaris / PPAT Dian Maesarah, SH, Pekerjaan Notaris/PPAT Kota Medan Alamat : jl. Merak No. 52 Sei Sikambing Medan. Yang selanjutnya disebut sebagai …………………………………………Tergugat IX: 10. Pemerintah R.I Cq. Menteri Pendidikan R.I Cq. Kanwil Pendidikan Sumatera Utara Cq. Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kab. Deli Serdang Cq. Sekretaris Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kab. Deli Serdang (Drs. Jaswar, M.Pd), Pekerjaan Sekretaris Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kab. Deli Serdang Alamat Jl. Karya Asih No. 1 Telp. 061-7954043 Lubuk Pakam. Yang selanjutnya disebut sebagai ……………………………………………Tergugat X;
15923
  • .:0cceeeeee Bukti T.1 VIII. 31;32.Asli Salinan Akta Notaris Dian Maesarah, SH, tentang AktaPendirian Yayasan Yayasan Perguruan Rakyat Pancur Baru dan telahmembuat Akta Pendirian Yayasan Perguruan Rakyat PancurBatu dihadapan Notaris sesuai dengan ketentuan UndangUndangYayasan yang berlaku , diberi tanda DUKti...................ccceeeeeeee eee eee eeeesBukti T.I Vill. 32;33.Fotocopy Surat keteangan No. 54 / Not / DM / MDN / XI / 2011,tertanggal 04 Nopember 2011, yang diterbitkan Notaris Dian101Maesarah
Putus : 29-07-2009 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 55/PID.B/2009/PN.KBJ
Tanggal 29 Juli 2009 — -IR. RACHMAT JULYANUS KABAN
11323
  • jumlah Material yang masuk ke proyek; Bahwa saksi tidak mengetahui tentang galian tanah; Bahwa saksi mengetahui ada pekerjaan gorong gorong akan tetapi tidak tahuvolumenya; Bahwa saksi ada mengetahui ada pekerjaan telford; Bahwa saksi mengetahui adanya batu dipecah; Bahwa saksi mengetahui adanya galian parit dimana kondisinya sering longsor;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan cukup danPenuntut Umum menolak keterangan saksi;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan Keteangan
Register : 22-05-2008 — Putus : 07-04-2009 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 659/Pdt.G/2008/PN.JKT.Sel.
Tanggal 7 April 2009 — PT. KURNAIN HAVIZI, MELAWAN 1. PT. KODECO TIMBER, 2. PT. BINTANG BENGAWAN 3. PT. DWI USAHASARI 4. KOPERASI KARYAWAN DEPARTEMEN KEHUTANAN, 5. OTTO HIDAYATULLAH 6. YUDISTIRA RA1NA PUTRA 7. ABDUL HARIS 8. MUHAMMAD CHOTIB, SH., 9. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA QQ. MENTERI HUKUM 10. DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
16294
  • T.I2b Fotocopy Surat Keteangan dariPT. MENARA DUTA kepadaPT. KODECO TIMBER, perihal Perjanjian Sewa MenyewaRuang (sesuai dengan aslinya);8. T.I2c : Fotocopy Bukti Invoice No. IV/2008/000063 tanggai 26 Januari 2008 (sesiai dengan aslinya);9. T.lIl1 : Fotocopy Akta No. 12 tanggai 25 September 1998 tentang Penryataan Keputusan Rapat PT. Bintang Bengawan (sesuai dengan aslinya);10.
Register : 03-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1844/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 4 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HUSEN SYUKRI ALS HUSEN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
6835
  • sedangkan Muhammad Amin adalah orangyang diperintahkan oleh terdakwa untuk mengedarkan pilekstasi tersebut.Halaman 95 dari 99 Halaman Perkara Nomor 1844/Pid.Sus/2020/PT MDN Dengan demikian unsurPercobaan atau permufakatanjahatuntukmelakukantindakpidanaNarkotika telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;> Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan telah memutusperkara terdakwa dengan alat bukti yang cukup yaitu sekurangkurang dua alat bukti yang sah (Pasal 183 KUHAP) yaitu keterangansaksi, keteangan
Register : 28-05-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 20 Agustus 2015 — DJASNO.SP.MSI Bin WAKIMAN.
5418
  • uang yang ditadatangani oleh Jasno; sejumlah Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) yang diserahkansuami saksi pada Jasno ada kwitansi serah terima uang yang ditandatangani oleh Jasno;Bahwa kwitasi tersebut diserahkan Jasno pada suami saksi , dan suamisaksi yang menyerahkan pada saksi untuk disimpan;Bahwa saksi ikut suami ngantar uang sertifikat ke rumah Jasno diDaborejo juga didampingi sopir Bibit Wahyudi;Bahwa saksi membenarkan bukti kwiansi yang diperlihatkan dipersidangan;Bahwa terhadap keteangan
Putus : 08-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 133/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 8 Desember 2015 — SUWITO Bin SOEPATMO ; KEJAKSAAN NEGERI TULUNGAGUNG ;
4813
  • tidak lakudisewakan karena sudah rusak tidak bisa ditanami , skrang oelh Kades yang baru PakPramudianto ditanami jenis pohon keras seperti sengon , karena lubangnya / gerong sudahdalam ;Bahwa kades SUWITO mengetahui ada penggalian pasir dari tanah gisik di desa Bulusarisejak awal tahun 2012 atau beberapa bulan sebelum ada rapat BPD bulan april 2012 BPDrapat di balai desa membahas pengaduan masyarakat tersebut, namun tidak pernah adatindakan penghentian penggalian pasir oleh Kepala Desa SUWITO ;Atas keteangan
Register : 20-09-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 188/Pdt. G/2013/PA.MTR
Tanggal 10 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT
4034
  • mengajukan jawaban, akantetapi pada saat persidangan memasuki tahap pembuktian, Turut Tergugat IV diwakili olehkuasa hukumnya datang menghadap dan telah mengajukan bukti tentang alas hakpenguasaannya terhadap obyek sengketa, sehingga Turut Tergugat IV harus dianggap telahmembantah dalil gugatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan tersebut, para Penggugatselain telah mengajukan alatalat bukti tertulis (P.1 s/d P.10) juga telah menghadirkan 4(empat) orang saksi yang telah memberikan keteangan
Register : 18-02-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bjm
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
WENDRA SETIAWAN, S.H,
Terdakwa:
RAHMATULLAH, S.Sos Bin Alm ABDUL KHALIK
12734
  • ;Bahwa untuk realisasi RT. 14 danRT. 05, RT. 13 terdapat meterial 254.922.875.000,;Bahwa terhadap pengeluaran sewaalat berat Rp162.844.000, dan Solar selisin Rp36.840.000,;Bahwa upah pekerja selisihRp22.159.000,Halaman 76 dari 116 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2021/PN.Bjm.Bahwa bukti yang menunjangadalah: Berupa SPJ yang ada selanjutnyamelakukan klarifikasi apabila berbeda dengan keteangan adakanmenjadi catatan untuk Ahll; Klarifikasi terkait notapertanggungjwaban;Bahwa dari hasil audit yang adamenyimpulkan
Putus : 16-12-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 255/Pid.B/2014/PN Pms
Tanggal 16 Desember 2014 — NURMALIA NINGSIH
464
  • BMS) adalahbendahara;Atas keteangan saksi, Terdakwa membenarkan sebagian dan menyangkalbahwa saksi pernah meminta uang kepada Terdakwa dan membuat uangpegeluaran atas nama saksi yaitu WT di buku kas harian Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa diangkat menjadi karyawan biasa di CU.BMS sejakTahun 2004 dan pertengahan tahun 2006 s/d dengan Tahun 2011 saksidiangkat sebagai Teller;e Bahwa pada tahun 2012 Terdakwa
Register : 17-12-2010 — Putus : 15-04-2011 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 185/G/2010/PHI/PN.BDG
Tanggal 15 April 2011 — BUDIMAN; AI. KUSJAMILAH ; NURMALA; YAYAH KOMAYAH; NANI EVAYANI, DKK; LAWAN; PT. MULTI GARMENTAMA;
170101
  • BuktiT 16 : Foto copy sesuai asli salinan Surat Keteangan Nomor : 059/MG/SK/SK/Pers/III/2011 tanggal 7 Maret 2011 ;Menimbang, bahwa setelah surat bukti tersebut dicocokan denganaslinya dipersidangan ENAH PUSPITA, SUMIATI dan ENTIN.H., dipersidanganmenyatakan bahwa ketiganya belum mengambil uang pengunduran diri dariPerusahaan, jadi apa yang ada di bukti T11a Nomor : 230,232,233 yangmenyatakan sudah menrima uang pengunduran diri tidak betul ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya Tergugattelah