Ditemukan 1075 data
FITRI RESTIANI,SH
Terdakwa:
ROOSPRIADI als ROSI als GENDRO bin ROOSDHIOKO
77 — 0
Supir Lasman.
- 1 (satu) lembar Permintaan Muat Barang tanggal 14 Sept 2017, Tepung Beras 660 dos, No Truk H-1800-DN.
- 1 (satu) lembar Permintaan Muat Barang tanggal 14 Sept 2017, Tepung Beras Ketan 600 dos, No Truk H-1965-DN.
- 1 (satu) lembar Surat Jalan, nomor delivery No. 107103170 tanggal 14 September 2017, No. Truk H-1965-DN dan H-1800-DN.
- 1 (satu) lembar salinan Invoice No. 107000465 SO No.107021296 tanggal 14 September 2017.
260 — 30
., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 31 JANUARI 2019 olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut,dibantu LASMAN, B.Sc. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Kuasa ParaPenggugat Konvensi / Para Tergugat Rekonvensi dan Kuasa Para TergugatKonvensi / Para Penggugat Rekonvensi ;Hakim Anggota Majelis, Hakim Ketua Majelis,Ttd. Ttd.HARTATI ARI SURYAWATI, S.H.
53 — 12
dari Sekretaris KUD Gumbasa ISKANDAR bahwa ANDIKAPRATAMA yang memborong pekerjaan kerangka bangunan pasar dan kiosmenggunakan besi baja ringan;Bahwa dalam laporan saksi, pekerjaan proyek pasar tradisional di Desa Pandereyang dikelolal oleh Pengurus KUD Gumbasa baru sekitar kurang lebih 22 %;Bahwa dalam RAB harga atau nilai proyek 2 (dua) los pasar Rp 400.000.000dan kios pasar Rp 500.000.000;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi tersebut;1 Saksi LASMAN
53 — 14
dari Sekretaris KUD Gumbasa ISKANDAR bahwa ANDIKAPRATAMA yang memborong pekerjaan kerangka bangunan pasar dan kiosmenggunakan besi baja ringan;Bahwa dalam laporan saksi, pekerjaan proyek pasar tradisional di Desa Pandereyang dikelolal oleh Pengurus KUD Gumbasa baru sekitar kurang lebih 22 %;Bahwa dalam RAB harga atau nilai proyek 2 (dua) los pasar Rp 400.000.000dan kios pasar Rp 500.000.000;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi tersebut;1 Saksi LASMAN
93 — 11
HI (Haji) Habrin LS Lomu Bin Lasman, bahwa dipersidanganketerangan saksi dalam BAP yang dikuatkan dengan BA Sumpah,dibacakan yang pada pokoknya menerangkan sbb :Bahwa saksi menjabat sebagai Ketua Yayasan Pendidikan SMA Nasional Desa WaniKec. Tawaeli Kab. Donggala Prop. Sulteng sejak tahun 1983.Bahwa SMA Nasional Desa Wani Kec. Tawaeli Kab. Donggala Prop.
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Balikpapan
Terbanding/Turut Tergugat IV : MUHAMMAD BUDI U
Terbanding/Turut Tergugat V : ZULVIDA ISNAENAH F
Terbanding/Turut Tergugat VI : SOLEMAN TAMPANG
Terbanding/Turut Tergugat VII : SAURMA SINAGA
Terbanding/Turut Tergugat VIII : EKO SETIAWAN
Terbanding/Turut Tergugat IX : WIDYA EKA SUSILA
Terbanding/Turut Tergugat X : FAUZAN NUGROHO
Terbanding/Turut Tergugat XI : LASMAN
139 — 128
NEGARA DAN LELANG KPKNL Kota Balikpapan
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Balikpapan
Terbanding/Turut Tergugat IV : MUHAMMAD BUDI U
Terbanding/Turut Tergugat V : ZULVIDA ISNAENAH F
Terbanding/Turut Tergugat VI : SOLEMAN TAMPANG
Terbanding/Turut Tergugat VII : SAURMA SINAGA
Terbanding/Turut Tergugat VIII : EKO SETIAWAN
Terbanding/Turut Tergugat IX : WIDYA EKA SUSILA
Terbanding/Turut Tergugat X : FAUZAN NUGROHO
Terbanding/Turut Tergugat XI : LASMAN
73 — 29
pemeliharaansedang/berat ruang kelas SMP dan Peningkatan Mutu SMP Negeri/Swastadengan kode rekening 5.2.3.26.01 sesuai DPA SKPD Nomor1.01.01.1.01.16.86.5.2 dengan besar anggaran Rp. 37.694.595, (Tiga PuluhTujuh Juta Enam Ratus Sembilan Puluh Empat Ribu Lima Ratus Sembilan PuluhLima Rupiah).Menimbang, bahwa sekitar bulan Januari 2012 sampai dengan Desember2012 ada perjalanan dinas yang dilakukan oleh pegawai Dinas Pendidikan KabupatenNabire antara lain perjalanan tersebut dilaksanakan oleh saksi J.M.Ramandey,Lasman
dilakukan oleh para pegawaiDinas Pendidikan Kabupaten Nabire Terdakwa ada memberikan uang panjarkepada sebagian pegawai yang telah menjalankan perjalanan Dinas tersebut yangbersumber dari pos anggaran lain bukan dari pos anggaran yang semestinya yaitu posanggaran perjalanan dinas dan Terdakwa tidak melakukan pencatatan/pembukuan/penatausahaan baik penerimaan maupun pengeluaran uang yangseharusnya dilakukan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa setelah perjalanan Dinas dilakukan oleh saksiJ.M.Ramandey, Lasman
1.PAHALA SITORUS
2.KOSTI SIRAIT
3.MANAHAN SITORUS
4.LUKMAN SITORUS
5.TARSAN SITORUS
6.ROSTI MANURUNG
7.MARINGAN SITORUS
Tergugat:
1.OBERLIN SITORUS
2.SIHOL SITORUS
3.MAKMUR SITORUS
4.HISAR SIRAIT
5.RUDOL SITORUS
6.POSMA SITORUS
7.MELANTON SITORUS
8.REMSI SIMANJUNTAK
9.ARTA MANURUNG
10.ANIK BR. SIRAIT
11.OMPU MULA SITORUS
12.JAIRUS SITORUS
13.MARUAHAL SITORUS
14.NURITA SIMBOLON
15.ISKARIOT SITORUS
16.CORNELIA PARDOSI
17.AMANI BOTURAN SITORUS
18.SONTI BR. SITORUS
19.NAI LAMA BORU MANURUNG
20.HERMINA BR. AMBARITA
21.TOBA SITORUS
22.ALBER SITORUS
23.MAROLOP DOLOKSARIBU
24.ORBA BUTARBUTAR
25.RELLUS SITORUS
26.MAKMUR SITORUS
27.MANORUS SITORUS
28.MAKDIN SITORUS
29.GINDO SITORUS
30.NAN SELPI BR. PARDOSI
31.TIOPAN SITORUS
32.MANALASA SITORUS
33.RUMINA BR. SIRAIT
34.POLTAK SITORUS
35.JANJI SITORUS
36.RAULI SITORUS
37.AMA JAINDAR SIRAIT Alm
65 — 56
NAIL LASMAN BORUMANURUNG), Jenis kelamin Peremouan,alamat Desa Amborgang, Kecamatan Porsea,Kabupaten Toba Samosir, Provinsi SumateraUtara;HERMINA BR. AMBARITA (ISTRI DARI Alm. OMPU TIURLANSITORUS), Jenis kelamin Perempuan, alamatDesa Amborgang, Kecamatan Porsea,Kabupaten Toba Samosir, Provinsi SumateraUtara;TOBA SITORUS (ANAK DARI Alm.
85 — 47
Rudolf Manalu selaku Kepala Dinas Pendidikan danhanya 1 (satu) orang pemborong yaitu Mei Lasman Hutagalung dari total67 (enam puluh) orang pemborong ; (Bukti terlampir) Bahwa atas Pengaduan terdakwa kepada Kejaksaan Agung, KejaksaanTinggi Sumatera Utara telah mengundang terdakwa sebagai Pelaporuntuk dimintai kKeterangan ; (Bukti Surat Terlampir) Bahwa atas hal hal tersebut diatas dengan hormat kami memohonkepadaKetua Pengadilan Tinggi Medan Cq.
Pembanding/Penggugat I : Sugiono Diwakili Oleh : Sugiono
Terbanding/Tergugat : PT Perusahaan Perkebunan Dan Perdagangan Pulahan Seruwai
172 — 66
LASMAN SAGALA, warga Indonesia, Agama Khatolik, PekerjaanWiraswasta, tinggal di Jalan Akasia, Belakang No. 14 Kisaran,Kabupaten Asahan.IMRAN, warga Indonesia, Agama Islam, Pekeijaan Pegawai Negeri,tinggal di Dusun Il Desa Terusan Tengah, Kecamatan Buntu Pane,Kabupaten Asahan.ANAS RUSDI SITORUS, warga Indonesia, Agama Islam, PekerjaanPetani, tinggal di Dusun IX Sei Kampak, Desa Piasa Ulu, KecamatanBuntu Pane, Kabupaten Asahan.MUHADI, warga Indonesia, Agama Islam, Sekretaris Kelompok TaniKarya Sejahtera
93 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kepala Dinas Pendidikanmemanggil Terdakwa selaku Bendahara Pengeluaran Dinas PendidikanKabupaten Nabire untuk menyelesaikan SPJ (pertanggungjawaban) TahunAnggaran 2012 yang belum selesai, kemudian Terdakwa meminta tolongkepada Saksi LASMAN PANJAITAN untuk membantu.
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
PT. SUMBER SAWIT SEJAHTERA diwakili oleh EBEN EZER DJADIMAN HALOMOAN LINGGA Alias EBEN
1661 — 864
Lasman, Sdr. M Zakir, dan Sdr.Andi Fernandes;Bahwa untuk saksi dan 5 (lima) orang yang bekerja di PT. Sumber SawitSejahtera (PT.SSS) selaku pemantau api tersebut belum pernah diberikanpelatinan cara pemadaman api;Bahwa pada Saat itu saksi mendapat perintah dari pimpinan PT.
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
ALWI OMRI HARAHAP
713 — 235
Lasman, Sdr.M Zakir, dan Sdr. Andi Fernandes;Bahwa untuk saksi dan 5 (lima) orang yang bekerja di PT. Sumber SawitSejahtera (PT.SSS) selaku pemantau api tersebut belum pernahdiberikan pelatinan cara pemadaman api;Bahwa pada saat itu saksi mendapat perintah dari pimpinan PT.
172 — 35
LASMAN ( Toko Jakarta ), alamat Komplek Perbelanjaan Cemara Rindang Balikpapan, RT.35 Kelurahan Klandasan Ulu, Kecamatan Balikpapan Selatan, sekarang alamatnya tidak diketahui secara pasti di Indonesia, sebagaisebagai TURUT TERLAWAN 112 ;----113.