0610/Pdt.G/2018/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh :Suswati binti Alimuddin Latohani, umur 54 tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir SMA, Pekerjaan PNS pada Kantor Lurah Lapulu Pemerintah Kota Kendari,bertempat tinggal di Jalan Samratulangi No.14 Lorong Binjas, KelurahanKemaraya, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari

No.0610/Pdt.G/2018/PA.Kdi.tempat kediaman bersama adalah Penggugat;6.

No.0610/Pdt.G/2018/PA.Kdi.

No.0610/Pdt.G/2018/PA.Kdi.dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka segala biaya dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan segala ketentuan hukum syara serta perundangundangan lainnya yang berhubungan denga perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No.0610/Pdt.G/2018/PA.Kdi.Perincian biaya Perkara :Abd. Jabbar, S.Ag. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 240.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 12 hal. Put. No.0610/Pdt.G/2018/PA.Kdi.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya

2. Menyatakan perkara Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Kltdicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0610/Pdt.G/2016/PA.KIt.KM aaahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx XXXXXXX,tempat kediaman di Jogodayoh RT.003 RW.020 Desa Karang, Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx,

tempatkediaman di Karangmalang RT.004 RW. 003Desa Kepanjen Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal 13 April 2016 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, denganNomor 0610/Pdt.G/2016/PA.KIt, tanggal 13 April 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02Oktober 2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Delanggu, Kabupaten KlatenHalaman 1 dari 5 PenetapanNomor 0610/Pdt.G/2016/PA.KItberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 253/1/X/2012 tanggal 02Oktober 2012;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di rumah Tergugat sendiri di alamat

Muh Dalhar Asnawi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota dan dibantuoleh Widodo, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.KItKetua Majelis,ttd.Drs. H. Arif Puji Haryono, S.H., M.S.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra.Sri Sangadatun,M.H.

., Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 150.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama KlatenMokhamad Farid, S.Ag, M.H.Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.KIt

SALINAN PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2014/PA.MrFay z5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:"PENGGUGAT';melawan"TERGUGAT';Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya

tertanggal 06 Maret 2014yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto nomor 0610/Pdt.G/2014/PA.Mr mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 14 Februari 2013, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedeg, KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 14 Februari 2013;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan

Tergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Berat Wetan RT.04 RW.02 DesaBeratwetan, Kecamatan Gedeg, Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 1bulan;Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 1 dari 13.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 2 dari 132. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat () terhadap Penggugat();3.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu ABDUS SYAKUR WIDODO,SH.rupiah) Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 13 dari 13

0610/Pdt.G/2015/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2015/PA.Ktp.er!

No.0610/Pdt.G/2015/PA.Ktp.3.

No.0610/Pdt.G/2015/PA.Ktp.1.Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Ketapang.

No.0610/Pdt.G/2015/PA.Ktp.

No.0610/Pdt.G/2015/PA.Ktp.4.

0610/Pdt.G/2017/PA.PBun

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA P.Buna AALS >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan KiMM Desa BM, Kecamatan Kotawaringin Lama,Kabupaten Kotawaringin Barat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, pada tanggal 25 Agustus 2011, Pemohon danTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotawaringin Lama KabupatenKotawaringin Barat Provinsi kalimantan Tengah berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : ) tanggal 29 September 2011;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.PBun2.

Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pangkalan Bun segera memeriksa, mengadili danmemutuskan perkara ini, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.PBunA. Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bukti suratHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.PBuntersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;B. Saksi :1.

Materai > Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.591.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.PBun

Putusan Nomor 0610/Padt.G/20 1 6/PA.MtpNomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Mtp, tanggal 20 September 2016 dengandalil dan alasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 12 Juni 1993, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Termohon di KelurahanPesayangan, Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama,Kecamatan Martapura Kota, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorB1/210/53/VV1993 tanggal 14 Juni 1993;2.

Putusan Nomor 0610/Padt.G/20 1 6/PA.Mtp2. Kitab AlAnwar juz Il halaman 55 sebagai berikut:Aasally ALG) Gla Ant gl igi ol Sieh Jet OdArtinya : Apabila Termohon enggan, bersembunyi atau memang diaghaib, maka perkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);3.

Putusan Nomor 0610/Padt.G/20 1 6/PA.Mtpmaka dalam hal ini berdasarkan bukti (P) Kutipan Akta Nikah NomorB1/210/53/VV1993 tanggal 14 Juni 1993, yang oleh Majelis Hakimmenilainya sebagai bukti autentik sesuai dengan Pasal 284 R.Bg jo.

Putusan Nomor 0610/Pat.G/20 1 6/PA.Mtp1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;3. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Martapura;4.

Putusan Nomor 0610/Padt.G/20 1 6/PA.MtpNUR MOKLIS, S.HI., S.Pd., M.HNOOR FATIAH, S.AgPerincian biaya perkara:1.aA fF oNBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya ATK : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 210.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Ro. 6.000,00 +Jumlah : Rp.301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/20 1 6/PA.Mtp

PUTUSANNOMOR : 0610/Pdt.G/2016/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXKXXXXXX, umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1,Pekerjaan dagang, tempat tinggal dahulu di xxxxxxxxxxxxx, KecamatanKuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi sekarang tidak diketahuikeberadaannya

Nomor. 0610/Pdt.G/2016/PA.Rgt2. Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa sewaktu menikah, Penggugat berstatus janda dengan mempunyai2 orang anak dari suami terdahulu dan Tergugat berstatus jejaka;4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal dirumah milik Penggugat di Desa KotoTaluk hinggga pisah;5.

Nomor. 0610/Pdt.G/2016/PA.RgtBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Rengat Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan mengabulkan gugatan Penggugat sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan putus perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian;3.

Nomor. 0610/Pdt.G/2016/PA.RgtBahwa oleh karena upaya penasihatan tidak berhasil, maka sidangdinyatakan tertutup untuk umum dan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat dan atas isi gugatan Penggugat tersebut, Penggugat tetapmepertahankannya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:a.

Nomor. 0610/Pdt.G/2016/PA.RgtKETUA MAJELIS,TIBYANI, S.Ag. M.H.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,SYAMDARMA FUTRI, S.Ag., M.H. ERLAN NAOFAL, S.Ag, M.Ag.PANITERA PENGGANTI,KAMARIAH.SHRINCIAN BIAYA :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 280.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp = 371.000,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah)Hal 13 dari 13 hal, Putusan. Nomor. 0610/Pdt.G/2016/PA.Rgt

Salinan Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2019/PA.Jrc. Maskawin / mahar berupa uang tunai senilai Rp 1.000, (seribu rupiah) telahdibayar tunai ;d. Lafad ljab dilakukan oleh P.

Salinan Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2019/PA.Jr10. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat11.perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.

Salinan Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2019/PA.Jr3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 007/213/35.09.15/2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Jubung Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember tentangpernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.3);4. Fotokopi Surat Keterangan Kematian No. Reg. 473.3/ /35.09.15.2001/2019atas nama P. Je yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jubung KecamatanSukorambi Kabupaten Jember (P.4);5.

Salinan Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2019/PA.Jrts sa ye thy 5 5 tine Sa le!

Salinan Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 275.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2019/PA.Jr

Bahwa pada tanggal 06 September 1985, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung, sebagaimana ternyataHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Rks.dari Kutipan Akta Nikah Nomor 310/18/1985 tanggal 06 September 1985dengan status Jejaka dan Perawan.2.

Bahwa karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadiketidakrukunan sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga bahagia serta kekal sulit untuk dipertahankan dan untukHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Rks.menghindari halhal yang lebih madarat lagi, maka Penggugatmengajukan cerai gugat ini.8.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bertengkar dan berselisihsecara teruS menerus karena telah terjadi perpisahan tempat tinggalselama lebin kurang 4 (empat) tahun berturutturut dan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak saling mempedulikan satusama lain.Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Rks. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah sulitdidamaikan karena telah didamaikan, tetapi tidak berhasil.

SOLEH., Lc., M.A RATU AYU RAHMI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Rks.Tid.LISMAWATI, S.H.Biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 225.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000.5. Biaya meterai Rp. 6.000.Rp. 316.000.

(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal..............Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal.............Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama RangkasbitungHIDAYAT, SHHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Rks.

PENETAPANNomor 0610/Pdt.P/2017/PA.SmpDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraIsbat Nikah antara:Misdali bin Daruki, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Polay Barat RT.020 RW. 009Desa Gadu barat Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon ;Umsa binti H.

Makbul (Orang Tua), yang diagad oleh K.Husni (guru ngaji), dengan maskawin berupa uang Rp. 100, dibayar lunas, danHalaman 1 dari 12 halaman Putusan No.: 0610/Pdt.P/2017/PA.Smpdisaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama dua orang saksibernama Sahriman dan H. Amin;2.

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dan Ketua Majelis telahmencocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.4;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan No.: 0610/Pdt.P/2017/PA.SmpB. Saksi :. H.

.: 0610/Pdt.P/2017/PA.Smp0 bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk Memperoleh Kepastian Hukum;Il.

Redaksi : Rp. 5.000,00,5, Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 391.000,00,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No.: 0610/Padt.P/2017/PA.SmpHalaman 12 dari 12 halaman Putusan No.: 0610/Pdt.P/2017/PA.Smp

0610/Pdt.G/2017/PA.Tbh

Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Tbh2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sudah rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul), telah dikaruniaiseorang anak, bernama ANAK , lahir di Desa Bagan Jaya, tanggal 17 Maret2013, sekarang ini tinggal bersama Pemohon;3.

Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.TbhBahwa disamping bukti surat, Pemohon juga mengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Tbhmelawan hukum. Oleh karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir danpermohonan Pemohon dapat diputus dengan verstek sesuai ketentuan Pasal149 ayat (1) R.Bg.

Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Tbhkalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memeperhatikan, pasalpasal dari UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah untuk kedua kalinya denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, dan peraturan perundangundangan,serta dalil syar'i yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.TbhRincian Biaya Perkara :Ol Ps GS NEDra. MULIYAMAH, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,YENI KURNIATI, S.H.I. RIKI DERMAWAN, S.H.I.Panitera Pengganti,AMIR JAYA, S.H.I. Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,Biaya Proses; = Rp. 50.000.,Biaya Panggilan; = Rp. 675.000,Biaya Redaksi; = Rp. 5.000,Biaya Matera; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 766.000,( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2016/PA Mna.dferDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Seluma, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Seluma

No. 0610/Pdt.G/2016/PA.MnaApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap sendiri ke persidangan sedangkanTermohon tidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai Kuasa atau Wakilnya yang sah dan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah meskipun sesuai relaaspanggilan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Mna tanggal 29 November 2016

No. 0610/Pdt.G/2016/PA.Mnadalam hadits yang diriwayatkan oleh Ibnu Majah dari lbnu Abbas sebagaiberikut: 3 #GlLaIL 351 gal (Mod! lasArtinya : Talak itu menjadi hak bagi orang yang halal menjamah betis istri(yaitu suami).;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka alasan perceraian Pemohon tidak melawan hak dan telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo.

No. 0610/Pdt.G/2016/PA.MnaMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaManna;4.

No. 0610/Pdt.G/2016/PA.MnaIndah Atmanegara, S.H.IPerincian biaya:1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaProses : Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan: Rp. 495.000, 4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 586.000, (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 12 hal. Put. No. 0610/Pdt.G/2016/PA.Mna

0610/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:ee, Umur 30 tahun, agama Slam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal ci Iselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanee, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal iseeesebagai TERGUGAT ; Setelah membaca dan mempelajari

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Putusan nomor : 0610/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1dari 12Kantor Urusan Agama is padahari Jumat, tanggal 19 November 2010 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: BR alam status Perawan dan Jejaka.

Bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadiperselisinan dan pertengkaran teruS menerus, membuat Penggugatmerasa sakit hati, menderita lahir batin, tidak ridho serta Penggugat sudahtidak sanggup untuk meneruskan rumah tangganya dengan Tergugat, Putusan nomor : 0610/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3dari 12atas hal tersebut Penggugat memilin mengajukan Gugat Cerai diPengadilan Agama Purwokerto. 22222222222 ==9.

Demikian dijatuhkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Selasatanggal 15 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syakban 1439 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yang Putusan nomor : 0610/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 10dari 12terdiri dari Drs.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 431.000,00 Putusan nomor : 0610/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 11dari 12(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).; Putusan nomor : 0610/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 12dari 12

Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 18 Maret 2014 denganregister perkara Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 13 Februari 1988, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah nomor

Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan, saksi tersebut bernama:1.

Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA.Ngj.bahwa, saksi mengetahui Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat kerumah orang tua Tergugat namun tidak berhasil dan orang tua Tergugatjuga tidak mengetahui keberadaan Tergugat;bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu kepulangan Tergugat dan rukun kembali dengan Tergugatnamun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA.Ngj.terjadinya perceraian sebagaimana ditetapbkan oleh Peraturan Perundangundangan sebagaimana tersebut diatas;Menimbang terhadap perkara ini juga dapat diterapkan pula YurisprudensiMahakamah Agung RI.

,M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Hal. 17 dari 16 hal, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 195.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 286.000. Hal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Bms oleh Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regtister perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Salinan PUTUSANNomor: 0610/Pdt.G/2017/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 30 Oktober 1985, Umur +32 tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP),Nomor Identitas 33022070108500xx, Nomor Telepon08538577 76xx, Alamat di RT.002/RW.005, DesaDukuhwaluh, Kecamatan

Putusan Nomor : 0610/Pdt.G/2017/PA.BmsKembaran, Kabupaten Banyumas, sedangkan Tergugat kembali dan tinggal dirumah saudara nya yang bernama S di RT.003/RW.005, Desa Dukuhwaluh,Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, dan sampai dengan saat iniantara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama + 5bulan (dari bulan November 2016 s/d bulan April 2017);7.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 0610/Pdt.G/2017/PA.Bmsdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 22 Juni 2017 Mbertepatan dengan tanggal 27 Romadhon 1438 H, oleh kami ARUDJI, SH., MH.

Putusan Nomor : 0610/Pdt.G/2017/PA.Bmsttd ttd1. Drs. SUTRISNO SALAMON,SH,MH. ARUDJI, SH., MH.Hakim Anggota,ttd2. ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera Pengganti,ttd KUSMINI, SHI.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,H.SUPARDI, SH.Halaman 5 dari 5 hal.

Putusan Nomor : 0610/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 6 dari 5 hal. Putusan Nomor : 0610/Pdt.G/2017/PA.Bms

0610/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA. Sit.3.

Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA. Sit.

Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.

0610/Pdt.P/2019/PA.Sky

PENETAPANNomor 0610/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows aryl yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Robi Bin Sapidin, umur 59 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Talang Simpang,Kecamatan Jirak Jaya, Kabupaten Musi Banyuasin.

Tangga, tempat tinggal di DesaTalang Simpang, Kecamatan Jirak Jaya, KabupatenMusi Banyuasin, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal 08 November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sekayu pada tanggal 08 November 2019 dengan Register PerkaraNomor 0610

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 02 Maret 1979 di Jirak,Kecamatan Sungai Keruh, Kabupaten Musi Banyuasin, dengan wali nikahPenetapan Nomor 0610/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Baudin dengan mas kawinberupa 1/2 Suku emas dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Daud bin Jim dan Ruslim bin Umar;2.

Bahwa dalam rangka tertib administrasi pernikahan, maka diperintahkankepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di wilayah tempattinggal Pemohon dan Pemohon II untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 2 dari 1210.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 500.000,00Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 12 dari 12

No. 0610/Pdt.G/2020/PA.JSTergugat memberikan pengakuan melalui by phone di tanggal 23November 2014 yang telah mengambil barangbarang berhargapenggugat di dalam rumah, disaat orang rumah tidak ada.* Setelah kejadian itu, Tergugat tidak pernah lagi pulang ke rumahkarena merasa malu dengan tindakannya serta tergugat tidakpernah menafkahi Penggugat secara lahir dan bathin.

No. 0610/Pdt.G/2020/PA.JS9.10.11.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugatuntuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hiduprukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

No. 0610/Pdt.G/2020/PA.JS Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun membina rumah tangganya, tetapi tidakberhasil ;2.

No. 0610/Pdt.G/2020/PA.JSstanding untuk mengajukan gugatan cerai sebagaimana diatur dalam Pasal14 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

No. 0610/Pdt.G/2020/PA.JSHal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0610/Pdt.G/2020/PA.JS

0610/Pdt.G/2017/PA.Bkl

Salinan PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Bklase ll Gas Ul altl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikantempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, dalam hal ini memberikuasa kepada advokad dan Konsultan Hukum pada BAKHTIARPRADINATA & PARTNERS LAW

Bahwa, setelah menikah Pengggugat dan Tergugat beretmpat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Bangkalan ;Putusan nomor 0610/pdt.g/2017/PA.BkI, Halaman 1 dari 113. Bahwa, dari Pernikahan Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 1(satu) orang anak yaitu :ANAK , Lakilaki, umur 2,5 tahun,Saat ini anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat4.

Majelis Hakim Pengadilan AgamaBangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikanPutusan sebagai berikut :Putusan nomor 0610/pdt.g/2017/PA.BkI, Halaman 2 dari 111. Mengabulkan Gugatan cerai Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat ( TERGUGAT )terhadap Penggugat (Penggugat ) ;3. Menetapkan, hak asuh anak Pengguggat dan Tergugat yangbernama : ANAK , Lakilaki, umur 2,5 tahun berada dalam asuhanPenggugat sebagai ibu kandungnya ;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor tanggal14 Maret 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPutusan nomor 0610/pdt.g/2017/PA.BkI, Halaman 3 dari 11Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan.

Biaya Materai Rp. 6.000 .Jumlah :Rp.541.000 ,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 0610/pdt.g/2017/PA.BkI, Halaman 11 dari 11

0610/Pdt.G/2014/PA.CN

PU TUS ANNomor 0610/Pdt.G/2014/PA.CNalaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D.1, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan XXXXXXKecamatan Kesambi Kota Cirebon, sebagai PENGGUGAT;melawan :TERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan XXXXXX KecamatanKesambi Kota Cirebon, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 September 2014,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebon dengan RegisterPerkara Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA.CN, tanggal 01 September 2014telahmengajukan gugatan cerai terhadap

Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama ANAK umur 3 tahun 5 bulan;Halaman 1 dari 9 Putusan Cerai Gugat No.0610/Pdt.G/2014/PA.CN4. Bahwa sejak Mei 2013 kehidupan antara Penggugat dengan Tergugat mulaitidak harmonis, karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secaraterus menerus yang disebabkan :a. Tergugat tidak bertanggungjawab dalam masalah nafkah.b.

SYAIFULLOH dan Drs.NURDIN masingmasing sebagai hakim anggota yang pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebutHalaman 8 dari 9 Putusan Cerai Gugat No.0610/Pdt.G/2014/PA.CNyang dihadiri oleh hakimhakim anggota, dan dibantu oleh Drs. MOCHAMADJALALUDIN sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olen Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISttdDrs. H. ANANG PERMANA, SH, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. SYAIFULLOH Drs.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraDrs.H.E BOR, SHalaman 9 dari 9 Putusan Cerai Gugat No.0610/Padt.G/2014/PA.CN