PUTUSANNomor 0623/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten

Banyuwangi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15Januari 2019 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 0623/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIgtanggal 15 Januari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

ANAK, UMUR 11 TAHUN;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0623/Pat.G/2019/PA.Kab.Mlg. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2010 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon dan Pemohon sering terjadi perselisihan terkait masalahekonomi dimana Pemohon saat itu sedang dalam keadaan tidak bekerjanamun pemohon selalu berusaha mencari pekerjaan;b.

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 21 Juni 2008, dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0623/Pat.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Februari 2010 sampai sekarang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;3.

EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.30.000,0050.000,00374.000,005.000,006.000,00465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0623/Padt.G/2019/PA.Kab.MIgHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0623/Padt.G/2019/PA.Kab.MIg

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 08 September 1996, dan dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 19 HalamanPutusan Nomor 0623/Pdt.G/2016/PA.CNpencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XXX /28/IX/1996 tanggal 08 September 1996;2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di kediaman bersama (Kelurahan XXX Kota Cirebon);3.

Bahwa pihak keluarga bellum pernah melakukan upaya untukmendamaikan Pemohon dan Termohon;Halaman 2 dari 19 HalamanPutusan Nomor 0623/Pdt.G/2016/PA.CN8. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Pemohonalami sekarang ini mengakibatkan Pemohon merasa tersiksa lahir batin dansangat Sulit bagi Pemohon untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga,oleh karena itu Pemohon memilih mengajukan gugatan perceraian ini kePengadilan Agama Cirebon;9.

H.Muhammad Abdul Azis Hakim Pengadilan Agama Cirebon, namun mediasigagal mencapai kesepakatan;Halaman 3 dari 19 HalamanPutusan Nomor 0623/Pdt.G/2016/PA.CNMenimbang, bahwa oleh karena tidak ada perdamaian, makadibacakanlah permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah mengajukan jawaban secara lisan sebagai berikut :1.

Bahwa benar sejak 10 Juli 2015 Termohon dan Pemohon pisah tempattinggal, penyebabnya karena anak kami sudah tidak mau lagi tinggalHalaman 4 dari 19 HalamanPutusan Nomor 0623/Pdt.G/2016/PA.CNdengan Pemohon karena takut dengan Pemohon, jadi Termohon tinggalbersama anak di rumah orangtua Termohon;6.

AGUS WAHIB, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :Halaman 18 dari 19 HalamanPutusan Nomor 0623/Pdt.G/2016/PA.CN1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 170.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu riburupiah).Halaman 19 dari 19 HalamanPutusan Nomor 0623/Pdt.G/2016/PA.CN

PUTUSANNomor : 0623/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Wii Lestari Binti Madji, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diRT.001 RW.001 Desa Buduran Kecamatan WonoasriKabupaten Madiun, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

RW.005 Desa Duren KecamatanPilangkenceng Kabupaten Madiun selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 11Mei 2018 telah mengajukan perkara cerai gugat dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan nomor register :0623

Bahwa, atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor : 0623/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;3.

Bahwa semula rumah tanggal Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sekarang Penggugat danTergugat telah pisah rumah selama 1 tahun 2 bulan;Halaman 7 dari 11 Perkara Nomor : 0623/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.c. Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat disebabkanmasalah ekonomi dimana Tergugat tidak bekerja sehingga tidak bisamemberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat juga pernahmenyarankan agar Penggugat menggugurkan kandungan Penggugat;d.

Munirul Ihwan, M.H.I.Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor : 0623/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.Panitera Pengganti,Hary Marsono, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biayapendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor : 0623/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.

PUTUSANNomor 0623/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 !

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Januari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0623

secara resmi danpatut melalui mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyata ketidakhadiranTergugat tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sah menurut hukum;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Penggugatselaku pihak yang hadir di muka sidang agar bersabar menunggu kedatanganTergugat agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0623

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 380.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah >: Rp 521.000,(Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0623/Pdt.G/2016/PA.KAGLo 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun VIII, RT.03, Desa Muara Burnai Il,Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering lIlir, sebagaiPenggugat,melawanTergugat

AlasanHalaman 13 dari 19 Halaman Putusan No.0623/Pdt.G/2016/PA.KAGtersebut sesuai dengan Pasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat sebelum menjatuhkantalak Tergugat terhadap Penggugat perlu dipertimbangkan apakah perkawinanPenggugat dan Tergugat telah memenuhi beberapa unsur untuk terjadinyasuatu perceraian.

Sehingga unsur keduatelah terpenuhi;Halaman 14 dari 19 Halaman Putusan No.0623/Pdt.G/2016/PA.KAGMenimbang, bahwa sebagaimana ketentuan dalam Pasal 82 Ayat (1)dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jis.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLempuing dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 17 dari 19 Halaman Putusan No.0623/Pdt.G/2016/PA.KAGLempuing Jaya Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Syarif, S.HIHakim Anggota,Azwida, S.HIPanitera Pengganti,Al Mu'allif, S.AgHalaman 18 dari 19 Halaman Putusan No.0623/Pdt.G/2016/PA.KAGPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Biaya Meteral : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Halaman Putusan No.0623/Pdt.G/2016/PA.KAG

0623/Pdt.G/2017/PA.SIT

PUTUSANNomor 0623/Pdt.G/2017/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Kecamatan Kapongan, KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan nelayan,tempat tinggal

Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2017/PA.Sitorang anak masingmasing bernama: 1) ANAK KANDUNG 1, perempuan,umur 23 tahun (sudah berkeluarga), 2) ANAK KANDUNG 2, perempuan,umur 9 tahun, dalam asuhan Penggugat;3.

Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2017/PA.Sit1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2017/PA.SitMengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalisyar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2017/PA.SitM. ARQOM PAMULUTAN, S.Ag., MA.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,SURIA AKBAR, S.H. 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 300.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 391.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2017/PA.Sit

PUTUS ANNomor 0623/Pdt.G/2011/PA.Wtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone = yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara OCerai Gugat antara:PENGGUGAT tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakada, tempat tinggal di KAB. BONE diwakili olehkuasa Insidentilnya KUASA INSIDENTIL, tahun,pekerjaan tidak ada tempat tinggal di KAB.

No. 0623 /Pdt.G/2011/PA.Wtp.3.5.bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah Tergugat selama 2 bulan lamanyaa.

No. 0623 /Pdt.G/2011/PA.Wtp.mengikuti tergugat kerumahnya selama 7 hari. Bahwa oleh karena tergugat tidak mampu lagi melaksanakankewajibannya sebagai suami, maka tergugat marah danmenyuruh penggugat pulang kerumah orang tuanya. Bahwa penggugat meninggalkan tergugat karena diusir. Bahwa hingga saat ini sudah 2 tahun Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal.

No. 0623 /Pdt.G/2011/PA.Wtp.Memperhatikan segala ketentuan hukum danperaturan perundang undangan lainnya yang berkaitan denganperkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat TERGUGATkepada Penggugat PENGGUGAT ;4.

No. 0623 /Pdt.G/2011/PA.Wtp.1.2;Dra. Hj. Nurhayati BDra. Hj. MajidahHakim Anggota II,ttdDrs. Umar DPanitera Pengganti,ttdDra. Hj. RosminiRincian Biaya Perkara:Biaya : Rp 30.00Pendaftaran . 0,Biaya ATK : Rp 50.00. 0, Biaya : Rp 451.000Panggilan . 27Biaya : Rp 5.0Redaksi ; 00, Biaya : Rp 6.0Meterai . 00, Jumlah : Rp 541.000Untuk salinan yang samabunyinya.Panitera Pengadilan AgamaWatampone.Amiruddin SH.Hal. 10 dari 10 Put. No. 0623 /Pdt.G/2011/PA.Wtp.

PENETAPANNomor 0623/Pdt.P/2017/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :1. Nurdin bin Muhammad, Umur 49 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa UteunRaya Kecamatan Peusangan Selatan Kabupaten Bireuen,sebagai Pemohon I;2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawanHal. 1 dari 12 Pen. 0623/Pdt.P/2017/MS.BIR3. Bahwa yang bertindak sebagi wali nikah pada saat itu adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Abdurrahman, selaku qadhi nikahpada waktu itu dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah masingmasingbernama Tgk. Ibrahim dan Tgk. Ishak dengan mahar/mas kawin berupaEmas 7 ( Tujuh) manyam Yang dibayar Tunai4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2000 di Desa UteunRaya Kecamatan Peusangan Selatan Kabupaten Bireuen;Hal. 2 dari 12 Pen. 0623/Pdt.P/2017/MS.BIRC. Membebankan Biaya Perkara sesuai menurut hukum yangberlaku,d.

Selain itu juga alat bukti tersebut memuat keterangan bahwaHal. 6 dari 12 Pen. 0623/Pdt.P/2017/MS.BIRPemohon dan Pemohon II merupakan penduduk Desa Uteuen RayaKecamatan Peusangan Selatan Kabupaten Bireuen yang menguatkan danrelevan dengan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, sehingga telahmemenuhi persyaratan materil.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal. 11 dari 12 Pen. 0623/Pdt.P/2017/MS.BIRBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksi. Biaya MateraiumlahRp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000Rp. 6.000.Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah)Hal. 12 dari 12 Pen. 0623/Pdt.P/2017/MS.BIR

0623/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0623/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 7.)

Bahwa pada tanggal 20 Desember 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor 769/73/XII/2008, tanggal 22 Desember2008;Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 0623/Padt.G/201 7/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 0623/Padt.G/201 7/PA.Ngj3.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan dalil syari dalam Kitab Ahkam alQur'an Juz Il halaman 405 yang berbunyiHal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 0623/Padt.G/201 7/PA.NgjArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ta tidak memenuhi panggilan tersebut maka iatermasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 370.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 461.000,(Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 0623/Pat.G/201 7/PA.Ngj

/ PENCADIAN AGAMA S0ASI0 Jalan Ahmad Yani PENETAPAN NOMOR : 0623/Pdt.P/2016/PASS TANGGAL PENETAPAN : 26 AGUSTUS 2016DALAM PERKARA "ITSBAT NIKAH "ANTARA:HAMID THAIB Sehagai : PEMOHON DenganSITI NUR KARIMScbagal : PEMOHON Iloasioy 97815!

eeBe.PENETAPANNomor 0623/Pdt.P/2016/PA.SSatl Cea tl At psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Hamid Taib, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.005/RW.03, Kelurahan SirongoFolaraha, Kecamatan Tidore Utara, Kota TidoreKepulauan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Siti Nur Karim, umur

Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor 1 Tahun 2015tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling Pengadilan Negeri dan PengadilanAgama/Mahkamah Syariyah Dalam Rangka Penerbitan Akta Perkawinan, BukuNikah, dan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Ilpada pokoknya memohon agar pernikahannya di itsbatkan melalui penetapanHim. 5 dari 10 Him.Penetapan No. 0623/Pdt.P/2016/PA.SSre4?

untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore Utara;Him. 9 dari 10 Him.Penetapan No. 0623/Pdt.P/2016/PA.SS4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 221.000. (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Dzukaidah 1437 Hijriyah oleh kami, Miradiana,S.H.

BidyS REAAKSlisccscevcoccscsssesesversies Rp. 5.000STAN vosrcnnscaryounmnemnunenemuencens Rp. 221.000(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him.Penetapan No. 0623/Pdt.P/2016/PA.SS

No. 0623/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Berdasarkan alasanalasan di atas, maka mohon dengan hormat kiranyaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan AgamaDepok;3.

No. 0623/Pdt.G/2018/PA.Dpk.tetap mempertahankan semua dalil permohonannya untuk bercerai denganPemohon tanpa perubahan ataupun keterangan tambahan;Bahwa, terhadap gugatan Pemohon tersebut, jawaban Termohon tidakdapat didengar dalam persidangan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:1.

No. 0623/Pdt.G/2018/PA.Dpk.telah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

No. 0623/Pdt.G/2018/PA.Dpk.3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak tanggal 02Februari 2011 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidakberhubungan dengan baik layaknya suami istri;4.

No. 0623/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Nanang Moh.Rofi'i Nurhidayat, S.AgPanitera Pengganti,Suryadi, S.AgPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Him. 11 dari 11 him. Put. No. 0623/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

PUTUSANNomor 0623/Pdt.G/2017/PA.MEx a 26 pe SoN aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3Kebidanan, pekerjaan Bidan PNS, tempat kediaman di KabupatenMuara Enim, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanAnggota

Bahwa selama ini Penggugat telan berusaha untuk bersabar denganharapan Tergugat merubah tingkah lakunya tersebut, ternyata Tergugattidak pernah berubah, sehingga sekarang ini Penggugat tidak sanggup lagiuntuk membina rumah tangga dengan Tergugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 0623/Pdt.G/2017/PA.ME.7.

Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa meskipun tidak dapat dilaksanakan mediasisebagaimana mestinya, Majelis Hakim tetap berupaya secara maksimalHalaman 6 dari 11 halaman Putusan No. 0623/Pdt.G/2017/PA.ME.menasihati Penggugat agar bersabar dan dapat kembali rukun denganTergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.

s 50Menjauhi kemudharatan adalah lebih utama ketimbang mengharapkemanfaatan yang belum past;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 0623/Pdt.G/2017/PA.ME.Jliz avoKemadiaratan itu harus dihilangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka dapatdinyatakan bahwa dalildalil Gugatan Penggugat telah terbukti secara formil.Dengan demikian, Gugatan Penggugat harus dinyatakan telah beralasanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo.

Erni Melita Kurnia Lestari, S.H.1Hakim AnggotaBadrudin, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiKarbudin, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp = 50.000,00Biaya Panggilan Rp 425.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 0623/Pdt.G/2017/PA.ME.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 0623/Pdt.G/2017/PA.ME.

PUTUSANNomor 0623/Pdt.G/2019/PA.

Tergugat tidak menghargai/menghormati Penggugat sebagai istri Tergugat,dan Tergugat sering berlaku cuek (tidak mau berkomunikasi) kepadaPenggugat dan Anakanaknya.Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Hal 2 dari 10.Hal.6.

SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Tanjungkarang Pusat, Kota BandarLampung, selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Hal 4 dari 10.Hal.

Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh para HakimHakim Anggota tersebut dan Mahmilawati,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri Penggugat di luarhadirnya Tergugat;Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Hal 9 dari 10.Hal.Ketua MajelisDra. Hj. NadimahHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. H. Shalahuddin Haji Abbas, M.H. Drs. H. A.

Biaya Panggilan > Rp 315.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 411.000,( Empat ratus sebelas ribu rupiah );Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Hal 10 dari 10.Hal.

0623/Pdt.G/2015/PA.Bkls

No. 0623/Pdt.G/2015/PA.BKIls.Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalissebagaimana yang tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :479/79/IV/2013 tanggal 03 April 2013 dan sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak;2. Bahwa status pernikahan Penggugat dan Tergugat adalah Penggugatberstatus Janda cerai hidup dan Tergugat berstatus duda cerai hidup;3.

No. 0623/Pdt.G/2015/PA.BKIls.

No. 0623/Pdt.G/2015/PA.BKIls.berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jis.

No. 0623/Pdt.G/2015/PA.BkIs.5.

No. 0623/Pdt.G/2015/PA.BkIs.ao fF wo NBiaya Proses: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp1.800.000,00Biaya RedaksiBiaya MateralJumlah: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp1.891.000,00 (satu juta delapan ratussembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaBON QKAliS,.........cccccccccseseeeeeeeeseaeaeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama BengkalisAsmanto S., SH., MH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0623/Pdt.G/2015/PA.BkIs.

PUTUSANNomor 0623/Pdt.G/2015/PA.Tmgasa oll pan sll ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhnkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dusun Xxxxx, RT.002, RW.001, DesaXxXxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Dusun Xxxx, RIT.002, RW.001, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, KabupatenTemanggung, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat didalam surat gugatannya tertanggal 06 Mei 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung dengan Nomor:0623

Bahwa pada tanggal O03 Februari 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung dan sesaat setelahPutusan Nomor 0623/Pdt.G/2015/PA.TmgHalaman 1 dari 11menikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak sebagaimana termuat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 456/02/I/1997, tanggal 03 Februari 1997, sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.23..9/PW.01/227/2015,tanggal 05 Mei 2015;.

Ali Irfan, S.H., M.H.Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2015/PA.Tmg Halaman 10 dari 11Hakim AnggotaTtd.H. Zubaidi, S.H.Panitera PenggantiTtd.Siti Saefiyah, S.H.Perincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 400.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005.

MashuriPutusan Nomor 0623/Pdt.G/2015/PA.TmgHalaman 11 dari 11

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NOmor 0623/Pdt.G/2017/PA.Pwd dari Penggugat2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;;;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah );

0623/Pdt.G/2017/PA.Pwd

PENETAPANNomor : 0623/Pdt.G/2017/PA.

disebutsebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, bertempat tinggal semula di Kabupaten Grobogan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal, 30 Mei 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi Nomor : 0623

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah milik Penggugat di Kabupaten Grobogan selama 15 tahun 7bulan ;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0623/Pdt.G/2017/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0623/Pdt.G/2017/PA. Pwd.2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.

,M.H.Panitera PenggantiHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0623/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Moch. Sodikin,S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 220.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 311.000,00Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0623/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Halaman 6 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0623/Pdt.G/2017/PA. Pwd.

0623/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.0623/Pdt.G/2019/PA.Dpkistri (ba'da dukhul) dan bahkan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2(Dua) orang anak bernama;1. NAMA ANAK, Lakilaki lahir di Bogor pada tanggal 09 September1997;2.

Putusan No.0623/Pdt.G/2019/PA.Dpk8.

Putusan No.0623/Pdt.G/2019/PA.Dpkdisebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut menurut hukum, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, akan tetapltidak berhasil.

Putusan No.0623/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.0623/Pdt.G/2019/PA.Dpk Panggilan >Rp 195.000,00 Redaksi :Rp 0,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 251.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................05Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0623/Pdt.G/2019/PA.Dpk

SALINAN PUTUSANNomor 0623/Pdt.G/2014/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di KotaPasuruan, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 19 Desember 2012 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXX, tanggal 19 Desember 2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kota Pasuruan;Him. 1 dari 11 hlm.Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2014/PA.Pas2.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Him. 2 dari 11 hlm.Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2014/PA.PasPRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;3.

SAKSI 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Kota Pasuruan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Him. 4 dari 11 hlm.Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2014/PA.Pasa. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga Pemohonb.

ABDUL KHOLIK MASHURI, S.H.Him. 10 dari 11 hlm.Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2014/PA.PasHakim Anggota,ttdDrs.MOH. HOSEN, S.H.Panitera Pengganti,ttdHj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 150.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 hlm.Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2014/PA.Pas

SalinanPUTUSANNomor 0623/Pdt.G/2016/P A.PlhSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Matematika,pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di KABUPATEN TANAHLAUT, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah masingmasing selama 4 Hari dan kemudian PemohonSalinan Putusan Nomor 0623/Pat.G/2016/PA.Plh Hal. 1 dari 10 Halamandan Termohon tinggal di rumah milik Pemohon di KABUPATEN TANAHLAUT selama 2 Hari sampai pisah;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (qabla addukhul);4.

Bahwa Pemohon menyatakan tidak suka lagi kepada Termohon, dan sejakitu pula antara Pemohon dengan Termohon pisah dan tidak pernah kumpullagi hingga sekarang sudah lebih kurang 5 bulan lamanya;Salinan Putusan Nomor 0623/Pat.G/2016/PA.Plh Hal. 2 dari 10 Halaman7. Bahwa akibat sikap dan perbuatan Termohon tersebut, telah ternyataTermohon melanggar perbuatan hukum;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Pelaihari Cq.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 243/40/V/2016 Tanggal 13 Mei 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Tanah Laut(P.1);Salinan Putusan Nomor 0623/Pat.G/2016/PA.Plh Hal. 3 dari 10 Halaman2. Fotokopi E Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor: 6301032006820004tanggal 17 Nopember 2012 (P.2);Bahwa selain alatalat bukti tersebut di atas, Pemohon juga telah dapatmenghadapkan saksisaksinya, yaitu:1.

Gazali, S.H.Salinan Putusan Nomor 0623/Pat.G/2016/PA.Plh Hal. 10 dari 10 Halaman

0623/Pdt.G/2018/PA.Bkl

PUTUSANNomor 0623/Pdt.G/2018/PA.BkIass oll Ges Ul atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikanSD, dahulu

Bahwa Pada tanggal 14 Desember 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Socah, Kabupaten Bangkalan, dansesuai dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 586/18/XII/2008 tanggal 14Desember 2008;Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 1 dari 10.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas, makakeutuhan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakdapat dipertahankan lagi dan untuk membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal sulit untuk diwujudkan;Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 2 dari 107.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Saidah Nomor3526026505900007 tanggal 11 September 2012 yang dikeluarkan olehPutusan Nomor 0623/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 3 dari 10Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBangkalan. Bukti tersebut telah diberi materai cukup, dinazeglen dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;c.

Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 10 dari 10