Ditemukan 1772 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • 1844/Pdt.G/2021/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 25 Maret 1985 umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di xxx Xx, XXX XX, XXXX XXXXxXxx,KecamatanGrabagan, Kabupaten Tuban, Jawa Timur, dalam hal inimemberikan
    /Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 11 HalDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 02 September 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban, Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.Tbn tanggal 02 September 2021dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat jarang memberikannafkah lahir kepada Penggugat;putusan Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 8 dari 11 Hal3. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi kumpul dalamsatu rumah tangga yang baik, sehingga berpisah selama 1 tahun;4. Bahwa sejak berpisan keduanya tidak pernah lagi salingberkomunikasi dan mengunjungji;5.
    AHMAD JUAENI, M.H.putusan Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 11 HalHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. HAMDAN, S.H. Drs. MUHSIN, M.H.Panitera Pengganti,H. MASHUDI, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 10.000,c. Panggilan PertamaT Rp. 10.000,d. Redaksi Rp. 10.000,e. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 350.000,4. PBT isi Putusan Rp. 125.000,5.
    Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 605.000,(enam ratus lima ribu rupiah)putusan Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 11 Hal
Register : 05-12-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1814/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 20 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
133
  • PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2016/PA.NgwsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara pihakpihak antara :PENGGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di KabupatenNgawi, dalam hal ini dikuasakan kepada BUANGYAHYA, S.H., M.M. & YATINI , ~~ S.H.Advokat/Konsultan Hukum yang beralamatJL.Raya
    ;melawan:TERGUGAT ASLI, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan ,pekerjaan swasta, tempat tinggal semula di DesaRandusongo Rt 04 / Rw 02, Kecamatan Gerih,Kabupaten Ngawi, akan tetapi sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut; Setelah mendengar keterangan Penggugat, Kuasa Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAhal. 1 dari 15 hal Putusan Nomor 1844
    /Pdt.G/2016/PA.NgwBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Desember2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 08 Desember 2016mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa, pada tanggal 23 Mei 2016 , Penggugat telah menikah denganTergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Ngawi , dengan bukti Duplikat Akta Nikah No. 2016, ataubertepatan tanggal 15 SYABAN 1437 H.Bahwa, setelah menikah Penggugat
    MUDZAKKIR, M.HI. danhal. 14 dari 15 hal Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.NgwLUTHFIYANA, S. Ag.,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis Hakim tersebut dihadiri olen HakimHakim Anggota tersebutdibantu ARWIN SUBAHAR, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat dan Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,Dr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI. Drs.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)hal. 15 dari 15 hal Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Register : 19-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA METRO Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1844/Pdt.G/2018/PA.Mt
    PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Mtaia ll Call ail aun)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten LampungTimur, dengan ini memberikan kuasa kepada Alif Suherly Masyono &Rekan, pekerjaan Advokat/ Pengacara/ Penasehat
    Putusan No.1844/Pdt.G/2018/PA.Mt2. Bahwa, sewaktu menikah PENGGUGAT berstatus Perawan danTERGUGAT, berstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka, dansetelah menikah tinggal di rumah orang tua TERGUGAT, lalu tinggal dirumah orang tua PENGGUGAT sampai dengan sekarang, kemudian antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT, telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya Suami istri dan belum dikaruniai anak;3.
    Putusan No.1844/Pdt.G/2018/PA.Mtmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT;2. Menjatuhkan talak satu bain sugro TERGUGAT terhadap PENGGUGAT;3.
    Putusan No.1844/Pdt.G/2018/PA.Mt Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2015 di Kabupaten Banyuasin ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Kabupaten Lampung Timur, kemudian Penggugatdan Tergugat pindah dan menetap di Kabupaten Lampung Timur ; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2016 rumah tanggamereka
    Putusan No.1844/Pdt.G/2018/PA.MtHAKIM KETUATTDDrs. H. Mahyuda, M.A.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDDede Rika Nurhasanah, S.Ag, MH Nur Said, S.HI., M.AgPANITERA PENGGANTITTDTrisno Hari SantosoPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.480.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp.571.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1844/Pdt.G/2018/PA.Mt
Register : 30-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • 1844/Pdt.G/2016/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2016/PA.CbnZa NEN zyasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Ny.
    Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.Cbnc. Wawan Irnawan, Lakilaki, umur 36 tahun.d. M. Agus Apipi, Lakilaki umur 34 tahun.e. Hedi Junaedi, Lakilaki, umur 28 tahun.
    Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.Cbndengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.CbnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibungbulangKabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 270.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan ini Sesuai dengan asli,Wakil Panitera Pengadilan Agama CibinongPupu Saripuddin, S.Ag Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Register : 12-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1844/Pdt.G/2017/PA.Pbg
    PUTUSANNomor : 1844/Pdt.G/2017/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Dwi Lasono bin Sulimin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT. 002,RW. 008, Desa Tlahab Lor, Kecamatan Karangreja,Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnya disebutsebagai Pemohon; Yuliyah binti
    Rumeja, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di RT. 002,RW. 008, Desa Tlahab Lor, Kecamatan Karangreja,Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnya disebutsebagai TerMOhon), 22 nn nn enn en ene n nenPengadilan Agama terSebut ; 202 2o no nc ec nonce nc en nc ncncneeTelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 12 Oktober2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor:1844/Pdt.G
    Telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang teruS menerusantara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohondiketahui memiliki hubungan dengan lakilaki lain bernama Kiswoyoorang Dukuh Bayeman, hal tersebut diketahui Pemohon daripengakuan Termohon, bahkan antara Termohon danlakilakiPutusan Nomor Perkara : 1844/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 7 dari 12 halamantersebut sudah pernah disidang oleh keluarga dan diketahui olehperangkat desa setempat ;2.
    Pasal 77 ayat (2), (3), dan (4) KompilasiHukum Islam sehingga akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar lagi; Putusan Nomor Perkara : 1844/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 9 dari 12 halamanMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan hujjah syariyyahyang termaktub dalam kitab Al Ahwalus Syahsyiyah karangan Abu Zahrahhalaman 332 yang berbunyi sebagai berikut : dad) Aala aa gi gin ball gruel 68 Jeo! os!
    Risno.Putusan Nomor Perkara : 1844/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 11 dari 12 halamanHakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. H. Akhbarudin, M.S.I. Muhammad Taufiq Rahmani, S.Ag.Panitera PenggantiChisan Al Fais, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Putusan Nomor Perkara : 1844/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 12 dari 12 halaman
Register : 22-07-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1844/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor : 1844/Pdt.G/2020/PA.Ckr. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, No NIK:3216071811660001, tempat tanggal lahir, Boyolali, 11November 1966, Umur 59 tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan POLRI,Alamat: Kabupaten Bekasi.
    Untuk selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan TermohonTelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal22 Juli 2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan nomor register 1844/Pdt.G/2020/PA.Ckr. mengajukan halhal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor :1844/Pdt.G/2020/PA.Ckr...
    Fotokopi Surata Izin Cerai, Nomor SIC/07/VI/KEP/2020/Restro.Bks.atasnama Rujito, yang dikeluarkan oleh Kepolisian Negara Republik IndonesiaDaerah Metro Jaya, Kepala Kepolisian Resort Metro Bekasi, tanggal 17 JuniHalaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor :1844/Pdt.G/2020/PA.Ckr..2020, bermaterai cukup dan telah dinazegelen Pejabat pos dan dicocokansesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda (P3.)
    SH., Sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon dan diluar hadirnya Termohon;Ketua MajelisHalaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor :1844/Pdt.G/2020/PA.Ckt..Hakim AnggotaDendi Abdurrosyid, SH.MH.,Drs. SayutiHakim anggotaAlvi Syafiatin, S. Ag.,Panitera sidangAida Fithria, S.E., S.H.,Perincian Biaya perkara No. 1844/Pdt.G/2020/PA.Ckr.1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya PrOS@S 2222222 n nnn nne Rp. 50.000,3. Biaya Pangilan Rp 600.000,4.
    Materal Rp. 6.000,SUNTAN ERD eer ert ee et eee renee Rp. 716 ..000.,( tujuh ratus enam belas ribu ribu rupiah))Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor :1844/Pdt.G/2020/PA.Ckt..
Register : 05-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
364
  • 1844/Pdt.G/2017/PA.Klt
    SALINANPUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2017/PA.KIt.ZFS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Baskara Tri Agung Nugrahanto Bin Wagimo Hadi Pratomo , umur 28 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Bareng Caluk RT.04 RW. 01 Desa MojayanKecamatan Klaten Tengah Kabupaten Klaten, dalam hal inimemberikan kuasa kepada
    Tegal Karangasem Desa Pasung Kecamatan WediKabupaten Klaten, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal05 Desember 2017 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telahHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.KItdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, dengan
    Pemohon menceritakan kepadakeluarganya bahwa sudah tidak kuat menjalani rumah tanggaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.KItdenganTermohon yang temperamen, emosional, suka menyakiti dirisendiri dan suka mengancam akan bunuh diri apabila ada masalah,disana Pemohon dengan Termohon sempat cek cok dan kemudianTermohon sempat berusaha bunuh diri dengan mencari pisau di dapur;8.
    Hj.Sri Sangadatun,MH dan H.Muh Dalhar Asnawi,SH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.KItoleh Hakim Hakim Anggota dan dibantu oleh Widodo,SH sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa kehadiran Termohon;Ketua Majelis,ttdDrs.H.Arif Puji Haryono,SH.MSIHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra.
    Aziz Nur EvaHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.KIt
Register : 05-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1844/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 21 September 2015 — Penggugat lawan Tergugat
60
  • 1844/Pdt.G/2015/PA.Smg
    No.1844/Pdt.G/2015/PA Smg4.c.
    No.1844/Pdt.G/2015/PA SmgPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;8.
    No.1844/Pdt.G/2015/PA SmgBahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :. Surat :a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bawen Kabupaten Semarang Nomor xxxx tanggal 14Oktober 1999, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda (P);;ll. Saksisaksi :1.
    No.1844/Pdt.G/2015/PA SmgMasehi bertepatan dengan tanggal 7 Dzulhijjah 1436 Hijriyah oleh kami Drs.H. Ahmad Adib, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Rifa'i, S.H. danDrs. H. Muhamad Kasthori, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Hj.
    No.1844/Pdt.G/2015/PA Smg
Register : 13-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1844/Pdt.G/2019/PA.Grt
    PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2014/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Garut yang memeriksa, mengadili dan memutusperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Melani alias Melani Saraswati binti Dedi Junaedi, Garut, 15 Mei 1993,agama Islam, NIK 3205095305930001, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan SLTP, tempat tinggal Kampung TutuganRT.003 RW.002 Desa Haruman Kecamatan Leles
    Selanjutnya disebut Sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Hal 1 Dari 21 hal Putusan Nomor : 1844/Pdt.G/2018/PA.GrtSetelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat via Kuasanya dalam Suratgugatannya tanggal O8 Me25 Junii 2018 yang kemudian diadakan perubahanpada tanggal 30 Agustus 2018, perkara aquo telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kelas 1A Garut, Nomor 1844
    Nurul Aen,Hal 3 Dari 21 hal Putusan Nomor : 1844/Pdt.G/2018/PA.GrtM.Si, sesuai PERMA Nomor 1 Tahun 2016, namun dari laporan mediasi upayadamai tidak berhasil ;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban tertulis pada tanggal 20 September 2017, yang padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Tergugat menolak dengan tegas semua dalil dalil yang diajukan oleh Penggigat kecuali yang diakui dengan dalamjawaban int ;2.
    YGpo Was Logie aelg SSI cmge al Jd Grail i Ou arylyl SiwVl 9 ans LboJ axe asu ailoArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyaHal 16 Dari 21 hal Putusan Nomor : 1844/Pdt.G/2018/PA.Grtmengumpulkan tiga orang yang saling membenci.
    Biaya redaksi : Rp.5.000,Jumlah : Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu riburupiah) ;Hal 21 Dari 21 hal Putusan Nomor : 1844/Pdt.G/2018/PA.Grt
Register : 20-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1844/Pdt.G/2019/PA.JU
    SALINANPUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2019/PAJUeI yor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAKARTA UTARAMemeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK., tempat/tanggal lahir Palembang, 25 Juni 1993,Agama Islam; pekerjaan pegawai swasta; bertempat tinggalKecamatan, KOTA JAKARTA BARAT, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada; Daniel Hutabarat, S.H.
    ., tempat tanggal lahir Jakarta, tanggal 24 Desember1983, agama Islam, alamat di Kecamatan, KOTA JAKARTAUTARA, Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 14 HalamanPutusan No.1844/Pdt.G/2019/PA.JU.
    SAKSI I, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pengggugat dan Tergugat sebagaisuami Istri, Karena Saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri, telah dikaruniai anak 1 (Satu) orang; Bahwa setelan menikah, Pengggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di Kecamatan, KOTA TANGERANG;Halaman 5 dari 14 HalamanPutusan No.1844/Pdt.G/2019/PA.JU. ,tgl.19920192.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga gugatanperceraian diajukan Penggugat dapat dikabulkan;Halaman 12 dari 14 HalamanPutusan No.1844/Pdt.G/2019/PA.JU.
    Agus Abdullah, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 14 HalamanPutusan No.1844/Pdt.G/2019/PA.JU. ,tgl.1992019Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Biaya PNBP PangglIn Ttd.Zaelani Aziz, S.H.:Rp 30.000,00:Rp = 75.000,00:Rp 300.000,00:Rp. 20.000,00 5. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 14 HalamanPutusan No.1844/Pdt.G/2019/PA.JU. ,tgl.1992019
Register : 15-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1844/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DIAN EKA LESTARI, SH., MH.
Terdakwa:
EKA OKTAVIANI Alias EKA Binti EKO SUPARDI
9725
  • 1844/Pid.B/2019/PN Tng
    PUTUSANNomor 1844/Pid.B/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Eka Oktaviani Alias Eka Binti Eko Supardi2. Tempat lahir : Tangerang3. Umur/Tanggal lahir : 25/30 Oktober 19944. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp.
    Menyatakan Terdakwa EKA OKTAVIANI Alias EKA binti EKO SUPARDIterbukti bersaiah melakukan tindak pidana "penggelapan dalam jabatanHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1844/Pid.B/2019/PN Tngsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 371 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) Tahundengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
    Home Center Indonesia (PT.HCI) dan ditugaskan sebagai kasir di InformaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1844/Pid.B/2019/PN TngQbig Mall BSD yang bergerak dibidang usaha furniture dan perlengkapanrumah, dimana Terdakwa bertugas sebagai kasir sejak tanggal 16 Januari2018 dengan NIP. 129068 dan menerima gaji Pokok sebesar Rp. 3.870.000,(tiga juta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Kasir di Informa Qbig Mall bertugassebagai berikut :1.
    Barang siapa;2. dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu;3. yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain;4. yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 1844/Pid.B/2019/PN Tng5. yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karenamendapat upah;Ad.1.
    Nelson Panjaitan, S.H., M.H.Harry Suptanto, S.H.Panitera Pengganti,Lia Marlia, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1844/Pid.B/2019/PN Tng
Register : 20-12-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan perkara Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.Mt, gugur;

    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp966.000,- (Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    1844/Pdt.G/2016/PA.Mt
    PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2016/PA.MtAN ENS =SSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Lampung Timur, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Lampung
    No 1844/Pdt.G/2016/PA. Mt.8. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada orang tua dan keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;;9.
    No 1844/Pdt.G/2016/PA.
    Menyatakan perkara nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.Mt gugur ;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 966.000, ( Sembilan ratus enam puluh enam ribu);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 01 Maret 2017 M,bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilakhir 1438 H., oleh Drs. HasnalZasukawir, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Panji Nugraha Ruhiat, S.HI.
    No 1844/Pdt.G/2016/PA. Mt.S.Ag sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat danTergugat.HAKIM KETUADrs. Hasnal Zasukawir, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAPanji Nugraha Ruhiat, S.HI, MH. Nur Said, S.HI, M.Ag.PANITERA PENGGANTISya'yansyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 875.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 966.000,Hal 5 dari 5 hal. Put. No 1844/Pdt.G/2016/PA. Mt.
Register : 04-08-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • 1844/Pdt.G/2016/PA.Grt
    No.1844/Pdt.G/2016/PA. GrtPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota. KabupatenGarut dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 615/102/V/2005, tanggal 23 MeiTAIL, ZOO 5 pan me eee ee2.
    No.1844/Pdt.G/2016/PA. Grtakan tetapi tidak berhasil dan sekarang saksi sudah tidak sanggup untukmenyatukan mereka ;2.
    No.1844/Pdt.G/2016/PA.
    No.1844/Padt.G/2016/PA.Grt.2.
    No.1844/Pdt.G/2016/PA.Grt
Register : 19-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1844/Pdt.G/2019/PA.Tng
    Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 1844/Pat.G/2019/PA. TngHim. 13 dari 13 him. Putusan Nomor 1844/Pat.G/2019/PA. Tng
Register : 19-05-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 29 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • 1844/Pdt.G/2016/PA.BL
    SALINANPUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2016/PA.BLAas
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau :menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugatdan Tergugat hadir dipersidangan, antara Penggugat dan Tergugat telahHalaman 2 dari 10 Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.BLdiupayakan perdamaian oleh Majelis Hakim dalam persidangan dan olehMediator dalam proses mediasi sebagaimana diatur dalam pasal 130 H.I.R. danPeraturan Mahkamah Agung R.Inomor 1 tahun 2008 ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan
    Oleh sebab itu mempunyai hubungan hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai didasarkanatas alasanalasan yang pada pokoknya, bahwa ;Halaman 5 dari 10 Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.BL1.Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamitdan tanpa alasan yang jelas dan Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia selama pergi Tergugat tidakpernah
    SYAMSUL ARIFIN, S.H.Halaman 9 dari 10 Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.BLttdDrs. H. MOH FADLI, S.H., M.A.Panitera PenggantittdMUHAMMAD ADIB, S.H. Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Kepaniteraan ......... Rp. 30.000, Oleh,2. BiayaProses......... Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar3. Panggilan............. Rp. 390.000,4. Redaksi................... Rp. 5.000,5. Meterai.................. Rp. 6.000,Jumlah .................. Rp. 481000,Drs. H. A.
    NURUL MUJAHIDIN(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.BL
Register : 15-07-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1844/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 24 Nopember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
100
  • 1844/Pdt.G/2014/PA Pwd
    Nomor : 1844/Pdt.G/2014/PA.PwdPUTUSANNomor : 1844/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan PulokulonKabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT
    Kecamatan Pulokulon KabupatenGrobogan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 15Juli 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 15 Juli 2014 dengan register Nomor : 1844
    Majelis Hakim yang menangani perkaraNomor : 1844/Pdt.G/2014/PA.Pwdini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut: PRIMAIR : 9 22292022292 22 22222 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( TERGUGAT ) atas diri Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ; 3.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor : 1844/Pdt.G/2014/PA Pwd tanggal16 Juli 2014 dan tanggal 18 Agustus 2014 yang dibacakan di persidangan,ternyata Tergugat telah
    Meterai > Rp. 6.000,00Nomor : 1844/Pdt.G/2014/PA.Pwd 11
Register : 21-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 1844/Pdt.G/2021/PA.Bm
    ,bertempat tinggal di KABUPATEN BIMA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.Bm,mengemukakan halhal sebagai berikut:Dalam Posita1.
    Tanda Penduduk denganNomor Induk Kependudukan yang diterbitkan oleh Pemerintah KabupatenHalaman 3 / 12 Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.BmBima, Provinsi Nusa Tenggara Barat. Bukti tersebut telah bermeterai cukupdan dinazegellen serta telah sesuai dengan aslinya sebagai bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor236/35/VIII/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBolo Kabupaten Bima tanggal 19 Agustus 2010.
    Dalam rumah tangga yang harmonis, baik suamimaupun istri akan selalu berusaha bersama untuk saling mendampingiHalaman 8 / 12 Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.Bmpasangannya baik dalam keadaan suka maupun duka, dalam keadaan sehatatau sakit.
    Ridwan Fauzi, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Dani Haswar, S.HI.Panitera Pengganti,Halaman 11 / 12 Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.BmMaryam, B.ARincian biaya perkara :1. PNBPa. Pendaftaran :Rp 30.000b. Panggilan Pertama P & T Rp 20.000c. Redaksi :Rp 10.000d. Pemberitahuan Isi Putusan :Rp 10.0002. Biaya Proses : Rp. 50.0003. Panggilan > Rp. 450.0004. Biaya Sumpah > Rp 25.0005. Pemberitahuan Isi Putusan :Rp 150.0006.
    Meterai : Rp 10.000Jumlah Rp 755.000(tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah )Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.Bm
Register : 11-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1844/Pdt.G/2019/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Wsbya asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Y, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Sikatok Rt. 016 Rw. 008 DesaSigedang Kecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo,sebagai Penggugatmelawanumur 28 tahun, agama
    No. 1844/Pdt.G/2019/PA.WsbN00melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo (KutipanAkta Nikah Nomor: 239 / 29 / VII / 2012) tertanggal 31 Juli 2012;. Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah perawan dan statusTergugat adalah jejaka;.
    No. 1844/Pdt.G/2019/PA.Wsbberkeyakinan hati untuk mengakhiri rumah tangganya dengan Tergugat;9. Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan: Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat selama 4 tahun 6 bulan berturutturuttanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluar kKemampuannya;10.
    No. 1844/Pdt.G/2019/PA.Wsb Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih2 tahun; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikarunial anak Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggaldalam satu rumah lagi. Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugatselama kurang lebih 4 tahun lebih.
    No. 1844/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Register : 27-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 28 Mei 2019 —
57
  • 1844/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2019/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Bogor/27 Maret 1987, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di XXXXXXX, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat/tangal lahir Bogor/27 Maret 1987
    , umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di XXXXXXX, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa, pada tanggal 15 Januari 2006 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo Kabupaten Bogor (Kutipan AktaNikah Nomor XXXX/36/I/2006 tanggal 15 Januari 2006);2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di XXXXXXX ;3.
    untukmempertahankan perkawinan Pemohon dengan Termohon, oleh karenanyaPemohon berpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalahmentalak Termohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 1844
    Eni ZulainiPanitera Pengganti,Abdullah As'ad, SHPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Cbn Panggilan > Rp 700.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000. Jumlah > Rp 796.000, (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Register : 07-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1844/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 7 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 1844/Pdt.G/2013/PA.Krs
    No : 1844/Pdt.G/2013/PA.Krs2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 10 tahun 3 bulan, dalam keadaan rukun namun belumdikaruniai keturunan ;3.
    No : 1844/Pdt.G/2013/PA.Krs5. Bahwa selama terjadi pisah tersebut, baik dari pihak Penggugat maupunpihak Tergugat tidak ada upaya untuk merukunkan kembali antara Penggugatdengan Tergugat ; ;6.
    No : 1844/Pdt.G/2013/PA.KrsMenimbang, bahwa selanjutnya dimulailah pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan tersebut,Penggugat telah mengajukan bukti surat, berupa :a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.
    No : 1844/Pdt.G/2013/PA.Krsmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran dan setelahitu Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat.
    No : 1844/Pdt.G/2013/PA.KrsDrs. KOMSUN, SH FATKUR ROSYAD, S. AgttdMUHAMMAD SAPIT'I, S. Ag, M. HumPANITERA PENGGANTIttdSYAIFUL BAKRI, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. BiayaProsesRp. 50.000,3. Biaya PanggilanRp. 270.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000. +Jumlah Rp. 361.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 1844/Pdt.G/2013/PA.Krs