2129/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Agustus 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 2129/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2129/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.2129/Pdt.G/2020/PA.Dpkberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.2129/Pdt.G/2020/PA.Dpk4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 230.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.

Putusan No.2129/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2129/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanMegamendung, Kabupaten Bogor;, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Bahwa, pada tanggal 09 November 2015, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor.Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2129/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor;3.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2129/Padt.G/2021/PA.CbnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa Tergugat kurang bertanggung jawab dalam pemenuhankebutuhan rumah tangga dan Tergugat seenaknya saja dalammemberikan nafkah lahir untuk Penggugat;Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 2129/Padt.G/2021/PA.Cbnb. Bahwa Tergugat sering berkata kasar, menghina dan merendahkanPenggugat sehingga membuat Penggugat sakit hati;c.

ASadurrahman, M.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2129/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2019/PA.NphZZ.

Putusan No.2129/Pdt.G/2019/P A.Nph6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya pada awal bulan Juni tahun 2019 antara Penggugat danTergugat bertengkar hebat, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,sehingga sudah pisah tempat tinggal dan antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7.

Putusan No.2129/Pdt.G/2019/P A.NphBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2129/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa

Putusan No.2129/Pdt.G/2019/P A.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.2129/Pdt.G/2019/P A.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.30.000,0050.000,00245.000,0020.000,0010.000,006.000,00361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2129/Pdt.G/2019/P A.Nph

2129/Pdt.G/2021/PA.Krw

No.2129/Pdt.G/2021 PA.Krw.1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sahmenurut hukum Islam pada tanggal 20 September 1994 dan tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilamaya, Kabupaten Karawang,dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 811/122/1X/1994,tertanggal 21 September 1994 ;2.

No.2129/Pdt.G/2021 PA.Krw.

No.2129/Pdt.G/2021 PA.Krw.2. Drs. H. SYARIFUDIN, MH.PANITERA PENGGANTIttd.WAHYU, S.SyPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 380.000,004. Biaya PNBP :Rp 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 400.000,00Keterangan :Untuk salinan sesuaidenganaslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMAKARAWANGDrs. H. E. ARIFUDINHal.10 dari 10 hal. Put. No.2129/Pdt.G/2021 PA.Krw.AA BdgHal.11 dari 10 hal. Put.

2129/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan bertempattinggal

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat hidup bersama di Kota Surabaya;Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 2129 /Pdt.G/2019/PA.Sby.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;4.

Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orangHal. 2 dari 10 Putusan Nomor 2129

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Hal. 8 dari 10 Putusan Nomor 2129 /Pdt.G/2019/PA.Sby.3. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat(TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );4. Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 566000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 28 Mei 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 23Ramadan 1440 Hijriyah.

H MOCHAMAD CHAMIM, M.H.Panitera Pengganti,ttdFIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara :Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 2129 /Pdt.G/2019/PA.Sby.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBlaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah: Rp.: Rp.: Rp.Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,50.000,450.000,20.000,10.000,6.000,566.000, (lima ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 2129 /Pdt.G/2019/PA.Sby.

2129/Pdt.G/2016/PA.Bbs

PUTUSANNomor : 2129/Pdt.G/2016/PA.Bbs.

Mengabulkan permohonan Pemohon.Putusan Nomor: 2129/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 2 dari 9 halaman2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Majlis HakimPengadilan Agama Brebes.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor:3329130304620006 tanggal 16 Desember 2015 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes( Bukti P.1 ); 227222 22 nnn nn nn nnn nnn nnn n nnn neePutusan Nomor: 2129/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 3 dari 9 halamanb. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes Nomor :1136/096/X1/2015 Tanggal 29 Nopember 2015 ( Bukti P.2 );B.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 331000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor: 2129/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 8 dari 9 halamanDemikian putusan ini dijatunkan di Brebes pada hari Rabu tanggal 20Juli 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syaw! 1437 .Hijriyah. oleh kamiDrs. H. Qomaruddin sebagai Hakim Ketua dan Drs. Ahmad Zaeni, S.H.,M.H.serta Drs.

MAHLI, S.H.PANITERA PENGGANTITAUROTUN, SH.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor: 2129/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 9 dari 9 halaman1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ProSes : Rp.50.000,3. Biaya Pemanggilan :Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi : Rp.5.000,5, BiayaMateral : Rp.6.000,Jumlah :Rp. 331.000,Putusan Nomor: 2129/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 10 dari 9 halaman

2129 K/PID.SUS/2018

PUTUSANNomor 2129 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kendari, telah memutusperkara Terdakwa :Nama : YANCE RUDI TUAHATU alias RUDI ;Tempat lahir : Raha ;Umur/tanggal lahir =: 50 tahun/18 Maret 1967 ;Jenis kelamin : Lakilaki :Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan S.

No.2129 K/PID.SUS/20181. Menyatakan Terdakwa YANCE RUDI TUAHATU alias RUDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman yang beratnya lebin dari 5 gram sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 132 Ayat (1) Jo Pasal 112 Ayat (2) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua JaksaPenuntut Umum ;2.

No.2129 K/PID.SUS/2018 3 (tiga) lembar bukti transfer ATM BNI dengan pengirim Sdri. LADYCLAUDIA ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri KendariNomor 236/Pid.Sus/2017/PN.Kdi, tanggal 14 Desember 2017, yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.

No.2129 K/PID.SUS/2018menerangkan bahwa pada tanggal 20 Desember 2017, Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kendari mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Negeri Kendari tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 2 Januari 2018 dari Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kendari tersebut sebagai Pemohon Kasasi,yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendari pada tanggal2 Januari 2018 ;Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri tersebut

No.2129 K/PID.SUS/2018Jakarta, 25 Agustus 2020Ketua Mahkamah Agung RI,ttd./Dr. H.M. Syarifuddin, S.H.,M.H.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n.PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususH. SUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. : 19600613 198503 1 002Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.2129 K/PID.SUS/2018

2129/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2018/PA.Pwt2Oy Se2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:SIT MUNIROH binti ACHMARI al.

/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1dari 16Agama Purwokerto , nomor 2129/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 13 September2018, telah mengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadapTergugat dengan alasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dihadapan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumaspada tanggal 7 Mei 1995 M, bertepatan dengan tanggal 7 Dzulhijjah 1415H, Kutipan Akta Nikah Nomor : 91/16/V/95 tanggal 7 Mei 1995.

Kemudian pada Putusan nomor : 2129/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2dari 16tahun 2011 hingga 2013 Penggugat bekerja di Singapura, lalu terakhirpada tahun 2015 berangkat lagi ke Singapura dan pulang pada bulanAgustus 2018 yang lalu. 26. Bahwa uang hasil bekerja Penggugat di luar negeri selalu Penggugatkirimkan kepada Tergugat dengan maksud untuk mencukupi kebutuhanrumah tangga (Tergugat dan anakanak), serta sebagiandikumpulkan/disimpan untuk persiapan membuat rumah tinggal sendiri. 7.

Demikian dijatunkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Selasatanggal 23 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Shofar 1440Hijriyah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto Putusan nomor : 2129/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 15dari 16yang terdiri dari Drs.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).; Putusan nomor : 2129/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 16dari 16

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2129/Pdt.G/2020/PA.JU dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);

2129/Pdt.G/2020/PA.JU

PENETAPANNomor 2129/Pdt.G/2020/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara kelas A yang memeriksa danmengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Sri Utari binti Utomo, NIK.3172047108950001, Tempat Tanggal LahirPandeglang, 31 Agustus 1995, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat Tinggal di Jalan KalibaruTimur RT.0O5 RW.002 No.12 Kelurahan Kalibaru KecamatanCilincing

Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 7Oktober 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandungdi bawah register perkara Nomor 2129/Pdt.G/2020/PA.JU, tanggal 7Oktober 2020 sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 13 Maret 2015,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing KotaJakarta Utara (Kutipan Akta Nikah Nomor: 447/096/III/2015 tertanggal 13Maret 2015);2.

No.2129/Pdt.G/2020/PA.JUBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat Muhamad Nur binSutrisno terhadap Penggugat Sri Utari binti Utomo3.

Mengabulkan gugatan Perkara 2129/Pdt.G.2020/PA.JU dari Penguggat ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara3.

No.2129/Pdt.G/2020/PA.JUHj. Suciati., SH.MH. Drs. And SyarawaniPanitera Penggantit.t.dPatimah, S.agPerincian Biaya:1. Pendaftaran Rp.30.000,Proses Rp. 75.000,Panggilan Rp. 250.000,PNBP Rp. 20.000,Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )oof @ fHal. 5 dari 5 hal. Putusan . No.2129/Pdt.G/2020/PA.JU

2129/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kelurahan Malimongan Baru,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar ...; sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kelurahan Bongaya,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 September 2020telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 2129/Pdt.G/2020/PA.Mks, tanggal 15September 2020, dengan dalildalil

sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Rabu tanggal01 Juni 2016 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Makassar Kota Makassardengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : DN/83/IX/2019 tanggal 03September 2019.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KelurahanTamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.Halaman 1 dari 12Putusan Pengadilan Agama Makassar, anomor : 2129/Pdt.G/2020/PA.

HasnaMohammad Tang sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa kehadiran Tergugat;Halaman 10 dari 12Putusan Pengadilan Agama Makassar, anomor : 2129/Pdt.G/2020/PA. Mksao fF @ PY PRKetua MajelisDrs. H. M. Alwi Thaha, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Hasbi, M.H. Dra. Hj. Mulyati AnmadPanitera PenggantiDra.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 12Putusan Pengadilan Agama Makassar, anomor : 2129/Pdt.G/2020/PA. MksHalaman 12 dari 12Putusan Pengadilan Agama Makassar, anomor : 2129/Pdt.G/2020/PA. Mks

2129/Pdt.G/2017/PA.Ba

No. 2129/Pdt.G/2017/PA Ba.Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara pada hari Jumat, tanggal 16Maret 2007 sebagaimana tercatat dalam (Kutipan Akta Nikah Nomor :132/25/IIl/2007 dalam status Perawan dan Jejaka);.

No. 2129/Pdt.G/2017/PA Ba.1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 2129/Pdt.G/2017/PA Ba.16Maret2007, telahdicocokansesuaidengan aslinya, bermaterai cukupdandinazeglen (buktiP.2 );A. Bukti Saksi;1.

No. 2129/Pdt.G/2017/PA Ba.

No. 2129/Pdt.G/2017/PA Ba.Drs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,Drs. H. Mochammad ZaidinPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 9dari 9Put. No. 2129/Pdt.G/2017/PA Ba.

2129/Pdt.G/2017/PA.Pwt

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23 Juli 2010 yang Putusan nomor : 2129 /Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 15dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama EEEn, Dercdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : ,tanggal 23 Juli 2010;2.

Bahwa Penggugat sangat menderita lahir batin dan tidak ridho / tidak rela atassikap dan perbuatan Tergugat tersebut;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut: Putusan nomor : 2129 /Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 2 dari 15Mengabulkan gugatan Penggugat;1.2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (aa )dengan Tergugat (is;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor MM = yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama IEE tanggal 23 Juli 2010, Kemudian bukti surat tersebut olehKetua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai Putusan nomor : 2129 /Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 3 dari 15cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.2);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ; Putusan nomor : 2129 /Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 13 dari 15Demikian dijatuhkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Kamistanggal 08 Februari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil awal1439 H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokertoyang terdiri dari Drs. H.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).; Putusan nomor : 2129 /Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 14 dari 15 Putusan nomor : 2129 /Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 15 dari 15

2129/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor: 2129/Pdt.G/2020/PA.JBZN ES %sehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK: xxx, Tempat lahir Jakarta, tanggal xxx, No.

Selanjutnya MajelisHakim telah berusaha menasehati Pemohon supaya untuk rukun kembalimembina rumah tangganya seperti semula, apalagi perkawinan Pemohondengan Termohon sudah lama dan telah dikaruniai tiga orang anak, kasihankepada anakanak jika terjadi perceraian, sebab yang akan menjad korban dariPutusan nomor : 2129/Pdt.G/2020/PA.JB, halaman 3 dari 15 halamanperceraia itu adalah anakanak itu sendiri.

Dengan demikian Pemohon harus membuktikanadanya alasanalasan tersebut di atas;Putusan nomor : 2129/Pdt.G/2020/PA.JB, halaman 8 dari 15 halamanMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon di depan sidang telah menghadirkan dua orang saksi masingmasingbernama Sanusi bin Asan dan Muhammad Mustofa bin Sahidin.

Dengan demikianPutusan nomor : 2129/Pdt.G/2020/PA.JB, halaman 10 dari 15 halamanpada dasarnya apa yang telah diamanatkan oleh Pasal 22 ayat 2 PP. nomor 9tahun 1975 Jo.

Proses Rp. 75.000.00Putusan nomor : 2129/Pdt.G/2020/PA.JB, halaman 14 dari 15 halamanoon &Panggilan Rp. 650.000.00 PNBP Rp. 20.000.00Redaksi Rp. 10.000.00Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 791.000.00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 2129/Pdt.G/2020/PA.JB, halaman 15 dari 15 halaman

2129/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2019/PA.GsgZao MENS 3SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sumbersari RT.011 RW.003Kampung Suko Binangun Kecamatan Way Seputih KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Sumbersari RT.011RW.003 Kampung Suko Binangun Kecamatan Way SeputihKabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Desember2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 2129

/Pdt.G/2019/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 2129/Padt.G/2019/PA.Gsg1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah, NomorHalaman 4 dari 16, Putusan Nomor 2129/Padt.G/2019/PA.Gsg272/49/V1/2013 Tanggal 24 Juni 2013, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;2. Bukti Saksi.

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 2129/Padt.G/2019/PA.Gsg Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 2129/Padt.G/2019/PA.Gsg

2129/Pdt.G/2017/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2017/PA.Mkdaayy &. aa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara Cerai Talak antara :XXXXXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman Dusun Bleder RT.0OO9 RW.006Desa Ngasinan Kecamatan XXXXXXXX KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanXXXXXXXX

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan TermohonHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2129/Padt.G/201 7/PA.Mkdpada tanggal 24 April 2009 dihadapan dan dibawah pengawasan PegawalPencatat Nikah KUA Kecamatan XXXXXXXX sebagaimana tercatat dalamKutipan Akte Nikah Nomor 277/110/IV/2009 tertanggal 24 April 2009 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Magelang;2.

Banwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Pemohon untukmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon atas dasarHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2129/Padt.G/201 7/PA.Mkdtersebut sehingga tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan oleh karena itu mohon dapatdikabulkan;8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat NikahHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 2129/Pdt.G/201 7/PA.MkdKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Magelang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5.

PANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 2129/Pdt.G/201 7/PA.MkdDrs. MUH. MUHTARUDDINHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2129/Pdt.G/201 7/PA.Mkd

2129/Pdt.G/2017/PA.Smdg

P U T U S A NNomor 2129/Pdt.G/2017/PA.SmdgSaati ie TUHANAN YANG MAHA ESAyesAftPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Penggugat Asli, Tempat Tanggal Lahir, Sumedang 27 Agustus 1989, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang, dalamhal ini memberi kuasa kepada:Advokat Kab.

Sumedang, berdasarkan Surat Kuasa Khususbermaterai cukup, tanggal 17 Juli 2017, selanjutnya disebutPenggugat;LawanTergugat Asli, Tempat Tanggal Lahir, Bandung 26 April 1976, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Buruh, BertempatTinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mempelajari suratsurat bukti;Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 1 dari 10 Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi

di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Juli 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadiian Agama Sumedangpada tanggal itu juga dengan Nomor 2129/Pdt.G/2017/PA.Smdg, telahmengajukah dalildalil gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah No.

,Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 9 dari 10sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat didampingikuasa hukumnya, tanpa kehadiran Tergugat; Hakim Anggota, ; akim Anggota,tDrs. A. Sanusi . Dra. Hj. N. Nina SON anPerincian biaya :Panitera Pengganti,: Gilang Kharisma Nirwana, S.Sy. 1 Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 40.000,003. Panggilan Rp. 250.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Meterai Rp. 6.000.00 +Jumlah Rp.331.000,00Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 10 dari 10

2129/Pid.Sus/2018/PN Tng

PUTUSANNomor 2129/Pid.Sus/2018/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telan menjatuhnkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Riyan Basiran als Yongki Bin Basiran Alm;Tempat lahir : Tangerang;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 23 November 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Masjid RT.002/003 Nomor 32Kelurahan

Penetapan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang sejaktanggal 7 April sampai dengan tanggal 5 Juni 2018;Halaman 1 dari 15 Putusan No.2129/Pid.Sus/2018/PN TngPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat pelimpahan berkas perkara pidana dari KejaksaanNegeri Kota Tangerang Nomor B1971/0.6.16/Euh.2/10/2018 tertanggal 16 Oktober2018;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara pidana serta suratsuratlainnya yang terdapat dalam berkas perkara pidana tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan

Negeri Tangerang, tanggal16 Oktober 2018 Nomor 2129/Pid.Sus/2018/PN Tng tentang penunjukan MajelisHakim yang akan mengadili perkara ini;Telan membaca Penetapan Majelis Hakim, tanggal 16 Oktober 2018Nomor 2129/Pid.Sus/2018/PN Tng tentang penetapan hari sidang;Telah membaca dan mempelajari surat dakwaan dari Penuntut Umum;Telan mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa yangdiucapkan dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar dan membaca

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 15 Putusan No.2129/Pid.Sus/2018/PN Tng 1 (Satu)bungkus plastik bening berisi kristal bening Narkotika JenisSabusabu dengan berat Netto 0,0282(nol koma nol dua delapan dua)gram dan setelah disisihkan untuk pemeriksaan Labfor berat menjadinetto 0,0167 (nol koma nol satu enam tujuh) gram. 1 (Satu) buah pipet kaca. 2 (dua) buah sedotan plastik bening.Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Edy Purwanto, S.H.Panitera PenggantiAida Sarasti, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan No.2129/Pid.Sus/2018/PN Tng

2129/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2021/PA.SdnSayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 29 (dua puluh sembilan) tahun, agama Islam, pendidikan SD(Sekolah Dasar), pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur, berdasarkan surat Kuasa Khusustanggal 22 Oktober 2021 yang telah terdaftar

pekerjaanswasta, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 1 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana padatanggal 4 November 2021 #dengan register perkara Nomor2129/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 2129

Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 2129/Padt.G/2021/PA.Sdn8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.

kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil Secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpahadirnya Termohon;Bahwa, kuasa hukum Pemohon telah menyerahkan surat kuasa khusustertanggal 22 Oktober 2021 yang telah terdaftar dalam register surat kuasaPengadilan Agama Sukadana Nomor 1942/SKH/2021/PA.Sdn. tanggal 4November 2021, telah pula menyerahkan fotokopi kartu tanda pengenalHalaman 3 dari 14, Putusan Nomor 2129

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14, Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2021/PA.SdnAhmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2021/PA.Sdn

2129/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No. 2129/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 2129/Pdt.G/2020/PA. Jbg.

2129/Pdt.G/2015/PA.Cjr

PUTUSANNomor : 2129/Pdt.G/2015/PA.Cjr PatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir MI, Pekerjaan IbuRumah tangga, Tempat tinggal di Alamat Kabupaten Cianjur Cianjurdalam hal ini memberikan kuasa kepada Shalatuddin. Z, SH.

Otista 1 Ruko No. 28 A BojongherangKecamatan Cianjur Kabupaten berdasarkan Surat Kuasa Nomor :42/SKH/LBHK/X1/2015 tanggal 30 November 2015 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur Nomor : 784/2129/RSK/2016/PA.Cjr tanggal 11 Desember 2015 yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Lepas,tempat tinggal di Alamat Kabupaten Sukabumi, yang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;

Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur padaHalaman 1 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 632/Pdt.G/2013/PA.Cir.tanggal 10 Desember 2015 dalam register perkara dibawah Nomor: 2129/Pdt.G/2015/PA.Cjr. telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai

M.H.I, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dan Sumardi, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri pula oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor : 2129/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Dra. Hj. Ade Marinah, S.H. M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Syofyan Fakhrurazi, S.Ag.

Biaya Meterai R .000Jumlah Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan secara lisanCianjur 2015Panitera Pengadilan Agama CianjurMisbahul Bahri, S.AgHalaman 11 dari 9 halaman putusan Nomor : 2129/Pdt.G/2015/PA.Cjr.