Ditemukan 1403 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2159 B/PK/PJK/2017
Tanggal 30 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INDOSAT, Tbk
2213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2159 B/PK/PJK/2017
    Putusan Nomor 2159/B/PK/PJK/201 7Alasan Permohonan Banding;A.
    Putusan Nomor 2159/B/PK/PJK/201 7 NoUraianJumlah Rupiah Menurut SKPKB SK Keberatan tonding. Selisih1 Dasar Pengenaan Pajakla.
    Putusan Nomor 2159/B/PK/PJK/201 72.4.
    Putusan Nomor 2159/B/PK/PJK/201 73.3.8.
    Putusan Nomor 2159/B/PK/PJK/201 7
Register : 23-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2159/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 2159/Pdt.G/2018/PA.Krs
    PUTUSANNomor 2159/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 06 Juni 1993, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 21 Februari 1990, agama Islam,pekerjaan
    No : 2159/Pdt.G/2018/PA.Krsmemeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primer;1. Mengabulkan gugatan peggugat ;2. Menjatuhkan talak satubain sughro tergugat terhadap penggugat3.
    No : 2159/Pdt.G/2018/PA.Krstersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;. Saksi:1.SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :2.
    No : 2159/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Gugatan Penggugatuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    No : 2159/Pdt.G/2018/PA.KrsHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. MUHAMMADUN, S.H Drs. H. MUQODDAR, S.HHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Materai Rp.Jumlah Rp.Panitera PenggantittdDINI RININDA, SH30.000,50.000,310.000,5.000,6.000,401.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 2159/Pdt.G/2018/PA.Krs
Register : 26-11-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 2159/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 15 April 2013 —
170
  • 2159/Pdt.G/2012/PA.Ngj
    PUTUSANNomor 2159/Pdt.G/2012/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta(Pedagang), pendidikan SD, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasakepada IMAM GHOZALI, S.H..Advokat yang beralamatkan di JI.
    Putusan Nomor: 2159/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Setelah mendengar keterangan para pihak berperkara besertasaksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat melalui Kuasa Hukumnyatelah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 26 Nopember2012 dengan register perkara Nomor 2159/Pdt.G/2011/PA.Ngj.yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor: 2159/Pdt.G/2012/PA.Ng/j.PRIMER1. Mengabulkan gugatanPREG OLIG ch Lem mtr rece ammeter rer te em caterer2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 3.
    Putusan Nomor: 2159/Pdt.G/2012/PA.Ngj.MENGADILI1. Mengabulkan gugatanPENQQ UG at 2 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn ncn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Nganjukuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondang, Kabupaten5.
    Putusan Nomor: 2159/Pdt.G/2012/PA.Ngj.. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugatpada tanggal .........ccccsceeeee ee. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugatpada tanggal . ............cccceeee ees
Register : 04-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2159/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon:
SUMIRAH
7849
  • 2159/Pdt.P/2019/PN Sby
    PENETAPANNomor : 2159/Pdt.P/2019/PN Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan dari:Nama : SUMIRAHTempat/Tgl. Lahir :Jombang, 30061960Jenis kelamin : PerempuanAgama : KatholikWarganegara : IndonesiaAlamat : Kendangsari Gg. 9 No. 35 RT.001 RW. 004Kel. Kendangsari Kec.
    Penetapan No.2159/Pdt.P/2019/PN Sby4. Memerintahkan PEMOHON untuk melaporkan Salinan PenetapanPencatatan Perkawinan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya untuk mencatatat perkawinan PEMOHONdengan SILVESTER SULI (Alm) didalam daftar Register Perkawinantahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu.5.
    Penetapan No.2159/Pdt.P/2019/PN Sby7. Fotocopy Kartu.
    Penetapan No.2159/Pdt.P/2019/PN Sby= FABIANUS MELKI dan ANTONIUS MARSEL TANGO, turut disahkansebagai anak dari pasangan suami istri SILVESTER SULI danELIZABETH ANNA SUMIRAH, serta dicatatkan pula didalam registerkependudukan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya.4.
    Penetapan No.2159/Pdt.P/2019/PN SbyPerincian biayabiaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses (ATK) Rp. 60.000,3. Biaya PNBP Panggilan Rp. 10.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah) ;Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No.2159/Pdt.P/2019/PN Sby
Register : 15-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 2159/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 20 September 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
101
  • 2159/Pdt.G/2016/PA.Pml
    PUTUSANNomor: 2159/Pdt.G/2016/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon ;Melawan :TERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SD, bertempat
    tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ; 22200 2m nnn nonce nne neeTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAHim 1 dari 13 hlm Putusan No. 2159/Pdt.G/2016/PA.Pml.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal15 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 2159/Pdt.G/2016/PA.Pm.
    Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut;Mengabulkan permohonan Pemohon)22 20590"Him 3 dari 13 hlm Putusan No. 2159/Pdt.G/2016/PA.PmI.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang ;3.
    Pemohon yang dikeluarkan olehKantor DISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang Nomor:3327100705850093 tanggal 21 Juli 2012 (Bukti P.1) ;Him 4 dari 13 hlm Putusan No. 2159/Pdt.G/2016/PA.PmI.b.
    Biaya Proses > Rp. 50.000,Him 12 dari 13 hlm Putusan No. 2159/Pdt.G/2016/PA.Pml.Biaya Panggilan P : Rp. 75.000, Biaya Panggilan T > Rp. 150.000.Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000.(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Him 13 dari 13 hlm Putusan No. 2159/Pdt.G/2016/PA.Pml.
Register : 14-06-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 2159/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 2 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • 2159/Pdt.G/2016/PA.BL
    PUTUSANNomor : 2159/Pdt.G/2016/PA.BL NsNaul?
    Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Penjahit, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Juni 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2159
    , bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapiPutusan Nomor : 2159/Pat.G/2016/PA.BL hal. 3 dari 14 halamantidak berhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti tertulis, berupa :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor: XXXXXyang dikeluarkan oleh Dinas
    ,M.H. sebagaiPanitera Pengganti, Putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalamPutusan Nomor : 2159/Pat.G/2016/PA.BL hal. 13 dari 14 halamanpersidangan terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATid. Tid.Drs. H. MUNASIK, M.H. Drs. H. ACHMAD SUYUTI, M.H.HAKIM ANGGOTATid.Drs. ROMELAN, M.H.PANITERA PENGGANTITid.Hj. UMI MUFARIKAH, S.H.,M.H. Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Biaya Pendaftaran.....
    NURUL MUJAHIDIN, M.H.rupiah)Putusan Nomor : 2159/Pat.G/2016/PA.BL hal. 14 dari 14 halaman
Register : 13-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 2159/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
107
  • 2159/Pdt.P/2021/PA.Pra
    SALINAN PENETAPANNomor 2159/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Jumsah bin Amaq Minah, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Rerantik, Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Warni binti Amag Warni, umur 46 tahun, agama Islam,
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 1995 di Dusun Rerantik, Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon Il berwakil kepada Sedan dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), dibayar tunai. ijabkabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon Hal 1 dari 13 hal Penetapan No.2159/Pdt.P/2021/PA.Pratanpa berselang
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202124107750506 atas nama Warni binti Amaq Warni (Pemohon II) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 12 JuliHal 3 dari 13 hal Penetapan No.2159/Pdt.P/2021/PA.Pra2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :1.
    Januari 1995 di Dusun Rerantik, Desa Lantan,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaPraya Nomor 2159/Pdt.P/2021/PA.Pra tertanggal 13 Oktober 2021, makasesuai Pasal 60 B ayat (2) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jis.
    Ahmad, S.H., M.H.Hal 13 dari 13 hal Penetapan No.2159/Pdt.P/2021/PA.Pra
Register : 27-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2159/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 6 Juni 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
142
  • 2159/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    Putusan Nomor 2159/ Pat.G/2017/PA. Bw.
    Putusan Nomor 2159/ Pat.G/2017/PA.
    Putusan Nomor 2159/ Padt.G/2017/PA. Bw.dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Murdini, M.H. Drs. H. Ahmad Jakar, M.H.Hakim Anggota,Drs. M.
Register : 19-09-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2159/Pdt.G/2011/PA.Sda.
Tanggal 1 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • 2159/Pdt.G/2011/PA.Sda.
    Putusan Nomor : 2159/Pdt.G/2011/PA.Sda.menjatuhkan putusan sebagai berikut;1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepadaPenggugat;3.
    Putusan Nomor : 2159/Pdt.G/2011/PA.Sda.pihaknya yaitu;1.
    Putusan Nomor : 2159/Pdt.G/2011/PA.Sda.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, maka unsur alasan perceraian sebagaimana dikehendakipasal 39 ayat (2) Undang Undang No. 1 Tahun 1974 jo pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal116 huruf (f ) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi.
    Putusan Nomor : 2159/Pdt.G/2011/PA.Sda.Tergugat3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjountuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugatdan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
    Putusan Nomor : 2159/Pdt.G/2011/PA.Sda.terhadap Penggugat;Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara > Rp. 25.000,3. Biaya Panggilan : Rp.150.000,4. Redaksi : Rp. 5.000, 5. Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 216.000, (duaratus enam belas ribu rupiah )Hal. 12 dari 9 Hal. Putusan Nomor : 2159/Pdt.G/2011/PA.Sda.
Register : 17-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 2159/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2810
  • 2159/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 2159/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Xx , Balikpapan, 08 April 1985, Agama Islam, Pendidikan SLTA, xxKecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanxx , Balikpapan, 25 Juni 1976, Agama Islam,
    Pendidikan D3, Pekerjaanxx Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Desember 2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 2159/Pdt.G
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 13 Februari 2009, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 132/25/II/2009, tanggal 14 Februari 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah milik orangtua Tergugat di KelurahanSepinggan, Kecamatan
    Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 11Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.I. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 225.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah). Putusan Nomor 2159/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.
    Putusan Nomor 2159/Padt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11
Register : 29-08-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 10-03-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2159/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 11 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • 2159/Pdt.G/2012/PA.Sda
    P UTUSANNomor : 2159/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara;PENGGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Kredit Barang,tempat tinggal di Kecamatan Tanggulangin KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan.TERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam
    No 2159/Pdt.G/2012/PA.Sda2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri dan hidup bersama di rumah bersamadi Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaianak 3 orang, bernama;a. ANAK TI, umur 28 tahun;b. ANAK II, umur 26 tahun;c. ANAK III, umur 18 tahun;Dan sekarang anak pertama dan kedua sudah menikah, sedangkan anak ketigaikut Tergugat;4.
    No 2159/Pdt.G/2012/PA.Sda4.
    No 2159/Pdt.G/2012/PA.SdaMajelis, Dra. MASRIFAH dan Drs.H. SRIYATIN, SH, M.Ag masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan dibantu oleh AHMAD ZAINUDDIN, SH sebagai Panitera Penggantidan dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisTTDHakim Anggota IDrs. AKHMAD ABDUL HADISHTTDDra. MASRIFAHHakim Anggota IITTDDrs.H.
    No 2159/Pdt.G/2012/PA.SdaHal 11 dari 10 Hal. Putusan. No 2159/Pdt.G/2012/PA.Sda
Register : 10-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2159/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat:
Rini Silvia binti Acung
Tergugat:
Eka Budiana bin Zaenal Abidin
98
  • 2159/Pdt.G/2017/PA.Ckr
    /Pdt.G/2017/PA.Ckr.Pengadilan agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di Persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 10 Oktober 2017 yang didaftarakan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang Nomor Register : 2159/Pdt.G/2017/PA.Ckr. mengajukan halhal sebagai berikut;1.
    Yayah Yulianti binti Abad, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Bojong Koneng Rt.002Rw.07, Desa Talaga Murni, Kecamatan Cikarang Baru, Kabupaten Bekasi; Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2017/PA.Ckvr..
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eka Budiana bin ZaenalAbidin) terhadap Penggugat (Rini Silvia Binti Acung); Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2017/PA.Ckvr..4.
    NIA SUMARTINIPerincian biaya perkara : Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2017/PA.Ckr..1. Pendaftaran Rp.30.000, 2. Biaya Proses Rp.50.000,3. Biaya Panggilan Rp.210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2017/PA.Ckr..
Register : 20-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2159/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 2159/Pdt.G/2019/PA.Tng
    PUTUSANNomor 2159/Pdt.G/2019/PA.TngaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat, hadhanah dan nafkah anak yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, NIK XXXX, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal di KOTATANGERANG, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 29 tahun, NIK XXXX, agama Islam, pendidikan
    No.2159/Padt.G/2019/PA Tng.perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;9.
    No.2159/Padt.G/2019/PA Tng.yang tertutup untuk umum dengan diawali pembacaan surat gugatanPenggugat yang pada pokoknya dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, Tergugat tidak dapat didengarketerangannya sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti surat berupa:1.
    No.2159/Padt.G/2019/PA Tng.litigasi.
    No.2159/Padt.G/2019/PA Tng.Hakim Anggota,Ttd.Drs. Moch. Tadjuddin, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Eka Kurniati Khadam, S.H.Perincian biaya perkara:ao FB B WN PF. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiJumiahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp320.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Him. 13 dari 13 Put. No.2159/Padt.G/2019/PA Tng.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2159 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — ZULHAIR ZISVAR DK VS HASANUDIN DKK
3210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2159 K/Pdt/2018
    DEDEN KOMARA;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 2159 K/Pdt/20182. ZAKARIA;3. M. IQBAL;4. MOCH. TOHA;5.
    Desa KasangPudak, Kecamatan Kumpe Ulu, Kabupaten Muaro Jambi denganbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Edi;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 2159 K/Padt/2018 Sebelah Timur berbatasan dengan Lorong Sentra Sebelah Selatan berbatasan dengan Hasanudin atau Penggugat(SHM 4260); Sebelah Barat berbatasan dengan Drs. H. M. Machfud;c) Sertifikat Hak Milik Nomor 4260 seluas 6337 m*.
    tanpa syarat apapun;Menghukum Tergugat s/d Tergugat VIl membayar uang paksa(dwangsom) kepada Penggugat sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) setiap hari terhitung sejak putusan ini diucapkan apabilaHalaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 2159 K/Padt/2018Tergugat s/d Tergugat VII lalai dalam menjalankan isi putusan dalamperkara ini;8.
    ,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaHalaman & dari 9 halaman Putusan Nomor 2159 K/Pdt/2018Majelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H., dan Dr. Pri Pambudi Teguh,S.H., M.H.
    PRIM HARYADI, S.H., M.H.Nip. 19630325 198803 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 2159 K/Pdt/2018
Register : 22-09-2017 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2159/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2159/Pdt.G/2017/PA.Smg
    Menetapkan seluruh biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;ATAU :Putusan nomor 2159/Pdt.G/2017/PASmgHalaman 3 dari 36 halamanMohon putusan yang adil dan bijaksanaBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon telah dipanggil dengan resmi dan patut, dan telah ternyataPemohon dan Termohon datang menghadap di persidangan.
    Bahwa jawaban diatas merupakan bagian yang tidak dapatterpisahkan dari gugatan rekonvensi ini;Putusan nomor 2159/Pdt.G/2017/PASmgHalaman 7 dari 36 halaman2.
    Berdasarkan haltersebut Penggugat Rekonvensi memohon kepada Majelis HakimPutusan nomor 2159/Pdt.G/2017/PASmgHalaman 9 dari 36 halamanuntuk menghukum Tergugat Rekonvensi membayar nafkahterhutang sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) X 120 bulan =120.000.000, (Sseratus dua puluh juta rupiah).
    ANAK Il, perempuan, lahir di Semarang 20 Juli 1982; 3.Putusan nomor 2159/Pdt.G/2017/PASmgHalaman 13 dari 36 halamanANAK III, lakilaki, lahir di Semarang 20 Maret 1990; 4. ANAK IV,perempuan, lahir di Semarang 12 Februari 1997;7.
    Anmad Manshur NoorPanitera Pengganti,Putusan nomor 2159/Pdt.G/2017/PASmgHalaman 36 dari 36 halamanTTDNur Suryani Siwi, S.Ag.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan+Descente : Rp. 3.085.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 3.176.000,Putusan nomor 2159/Pdt.G/2017/PASmgHalaman 37 dari 36 halaman
Register : 18-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2159/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • 2159/Pdt.G/2020/PA.Kbm
    PUTUSANNomor 2159/Pdt.G/2020/PA.Kom DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dukuh Kebayeman RT.002/RW. 001, Xxxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta
    ,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18September 2020, telah mengajukan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pengadilan Agama Kebumen denganNomor 2159/Pdt.G/2020/PA.Kbm tanggal 18 September 2020, dengandalildalil
    Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk menjadi isteriTergugat, karena Tergugat sampai dengan sekarang sudah tidakHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 2159/Pdt.G/2020/PA.Kbmmemperdulikan Penggugat lagi;9.
    YsArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri di hadapan hakimdengan bukti dari pihak isteri atau pengakuan suami,Halaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 2159/Pdt.G/2020/PA.Kbmsedangkan adanya perihal yang = menyakitkan itumenyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antarakeduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengantalak bain;2. Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 289 yang berbunyi;ghyol excol 15 Gna Goll! Go Gli!
    Suhardi Panitera PenggantiAgus Subagiyo, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran R 30.000,0p O,Biaya Proses : R 75.000,0p O,Biaya : Rp 200.000,00,PemanggilanBiaya : Rp 10.000,00,RedaksiBiaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 321.000,00,Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 2159/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Register : 10-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2159/G/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon Termohon
127
  • 2159/G/2016
    SALINAN PUTUSANNomor 2159/Pdt.G/2016/PA.Cjrplay ail GAB 3 palDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai thalak yang diajukan oleh:Pemohon , Gunungkidul, 23 April 1957, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), tempat tinggal di KabupatenCianjur, Selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon
    15 Pebruari 1971, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), tempat tinggal diKabupaten Cianjur, Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur pada tanggal 10Oktober 2016 dengan register Nomor 2159
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padahari Selasa tanggal 2 Agustus 1994 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Saden Kabupaten Bantul Yogya,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx, tanggal A Agustus1994;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2016/PA. Cjr2.
    Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku;Subsidair :Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2016/PA.
    Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2016/PA.CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon/TermohonPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............ccceeee eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2016/PA. Cjr
Register : 12-05-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2159/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 11 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • 2159/Pdt.G/2017/PA.Sby
    PUTUSANNomor 2159/Pdt.G/2017/PA.SbyZN EN tI gSehy VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanKuasa Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan
    XXXX (SURABAYA, 21062006);Putusan Nomor 2159/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 16 hal.Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juni 2015, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulitdi damaikan lagi disebabkan karenaa. Termohon sering menuntut nafkah lebih terhadap Pemohonb.
    Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Surabayauntuk menyampaikan salinan Putusan perkara ini setelahmempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada KUA KecamatanKrembangan, Kota Surabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftaryang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;Putusan Nomor 2159/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 16 hal.4.
    SAIFUDIN, M.H.Putusan Nomor 2159/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 14 dari 16 hal.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H.BAHRUL HAYAT, S.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganiti,ttd.ANDY WUWAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 1.000.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.091.000, (satu juta sembilan puluh satu riburupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ..........
    :::c:cceeeeeeeeeeeeeeesPutusan Nomor 2159/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 15 dari 16 hal.
Register : 26-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2159/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 2159/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2159/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 !
    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.
    Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon selalu merasa kurang terhadap nafkah yangdiberikan oleh Pemohon, padahal Pemohon sudah berusaha bekerja untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga;5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5.
    Biaya Redaksi : Rp. 5.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 05-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1672/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon:
IM WAHYUDI
212
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 2159/2010 tertanggal 20 November 2019 atas nama DISHWA QANITA PUTRI anak dari suami istri IM.WAHJUDI dan WIWIK INDRAWATI diubah/diganti menjadi telah lahir DISHWA QANITA PUTRI anak dari suami istri IM WAHYUDI dan WIWIK INDRAWATI;

    3.

    SIIR yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kota Malang;Bahwa dari hasil perkawinan lahir anak pemohon di Malang tanggal 13Februari 2010 yang dikeluarkan oleh catatan sipil Kota Malang tertulis atasnama DISHWA QANITA PUTRI anak ke 2 (dua) Perempuan sah dari suamiistri IM.WAHJUDI dan WIWIK INDRAWATI:;Bahwa Anak Pemohon memiliki Akta Kelahiran Nomor. 2159/2010 tertanggal20 November 2019 atas nama DISHWA QANITA PUTRI anak dari suamiistri IMWAHJUDI dan WIWIK INDRAWATI yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan
    dan Pencatatan Sipil Kota MalangBahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor :2159/2010 tertanggal 20 November 2019 atas nama DISHWA QANITAPUTRI anak dari suami istri IM.
    dan WIWIK INDRAWATI;Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah PembetulanNama Pemohon dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon meyesuaikan denganKartu Keluarga (KK) dan Penentapan PA Mig No. 146/Pdt.P/2019/PA.MIigtanggal 22 Pebruari 2019;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulispada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 2159
    Fotocopy Akte Kelahiran No. 2159/2010 tertanggal 20 November 2019 atasnama DISHWA QANITA PUTRI, selanjutnya diberi tanda P3 ;4.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor :2159/2010 tertanggal 20 November 2019 atas nama DISHWA QANITAPUTRI anak dari suami istri IMWAHJUDI dan WIWIK INDRAWATIdiubah/diganti menjadi telah lahir DISHWA QANITA PUTRI anak dari suamiistri IM WAHYUDI dan WIWIK INDRAWATI;3.