PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Pbr.asso!)

No.0610/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

0610/Pdt.P/2017/PA.Tli

SALINAN PENETAPANNomor 0610/Pdt.P/2017/PA.

Penetapan No.0610/Pdt.P/2017/PA.Tli1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 3 Maret 1992, di Desa Kalangkangan, KecamatanGalang, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalam buku register padaKantor Urusan Agama Kecamatan setempat;2.

Penetapan No.0610/Pdt.P/2017/PA.Tli Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2.

Penetapan No.0610/Pdt.P/2017/PA.TliNomor 50 tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara inidibebankan kepada para Pemohon;Memperhatikan, peraturan Perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I;2.

Penetapan No.0610/Pdt.P/2017/PA.TliPanitera Pengganti, Hakim TunggalTTDTTDSri Susilowati, SH Mujiburrokhman, S. Ag. M. AgRincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. Proses3. Redaksi4. MeteraiJumlah: Rp 30.000,: Rp 50.000,> Rp. 5.000,: Rp 6.000,: Rp91.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAUsman Abu, S. AgHal. 12 dari 12 hal. Penetapan No.0610/Pdt.P/2017/PA.TliHal. 13 dari 12 hal. Penetapan No.0610/Pdt.P/2017/PA.Tli

Put.No.0610/Pdt.G/2016/PA.Ltraj'i terhadap Termohon (namatermohon) di depan SidangPengadilan AgamaBaturaja3.

Put.No.0610/Pdt.G/2016/PA.Ltkonvensi dan Termohon konvensi menempuh mediasi akan tetapi mediasitersebut oleh mediator Drs.H.Romzul Faiyad.

Put.No.0610/PdtG/2016/PA.Ltmenjenguk nenek Pemohon konvensi yang sedang dirawat di rumahsaki Ibnu Sutowo Baturaja dan karena Pemohon konvensi tetap pergi makaTermohon konvensi pulang ke rumah orangtua Termohon konvensitanpa izin dengan Pemohon konvensi.

Put.No.0610/Pdt.G/2Qi6/PA.Lttahun sebesar Rp. 1500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri, Tergugat rekonvensitelah memberikan jawaban yang =menyatakan hanya = sanggupsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).

Put.No.0610/Pdt.G/2016/PA.LtPanitera PenggantiSari Mayadinanty, S.H.1Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran :Rp 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya panggilan RP 425.000, Biaya redaksi : Rp 5.000, Biaya meterai Rp 6.000,Jumlah :Rp. 516.000,Hal. 15 dari 15 hal. Put.No.0610/Pdt.G/2016/PA.Lt

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya

2. Menyatakan perkara Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Klt di cabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

SALINANPENETAPANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:DRA. Sajiyem binti Joyo Sudarmo , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kedon RT.12 RW. 06 DesaPalar Kecamatan Trucuk Kabupaten Klaten, sebagaiPenggugat";melawanYani Yulianto bin Moch.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24Desember 2015 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.KItAgama Kecamatan Turucuk Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 0567/054/XII/2015 tanggal 24 Desember 2015 ;2.

Bahwa Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :Halaman 2 dari 5 Penetepan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA. klt1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (DRA. Sajiyem binti JoyoSudarmo) dan Tergugat (Yani Yulianto bin Moch.

Menyatakan perkara Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.KIt di cabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Klaten yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal29 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Ramadan 1438 Hijriyah,oleh kami oleh kami Drs.H.Arif Puji Haryono,SH.MSI sebagai Ketua Majelis,Dra.

Hj.Sri Sangadatun,MH H.Muh Dalhar Asnawi,SHPanitera Pengganti, ttdWidodo,SHPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran >Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 180.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KlatenMokhamad Farid, S.Ag, M.H.Halaman 5 dari 5 Penetepan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA. klt

0610/Pdt.G/2018/PA.Bi

No. 0610/Pdt.G/2018/PA..Bi1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 17062007, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 17062007dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak;2.

No. 0610/Pdt.G/2018/PA..Biatau tidak mempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat, dengan demikian Tergugat telah melanggar takliktalak yang diucapkannya sesudah akad nikah;1. Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha dan sanggup untuk membayar uang iwadlsebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);7.

No. 0610/Pdt.G/2018/PA.Bimenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun Tergugat telah dipanggil melalui mass mediaradio sebanyak 2 kali berdasarkan relaas panggilan tanggal 17 April 2018 dantanggal 17 Mei 2018 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat untuk bersabar dan hidup rukun lagi dengan Tergugat, akan tetap!

No. 0610/Pdt.G/2018/PA..Bi Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah kumpul lagi; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dengancara menanyakan kepada keluarga Tergugat namun tidak ketemu;2.

No. 0610/Pdt.G/2018/PA..Bimenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil sya!aj a y Sle oe Ct Cproleel So oY

0610/Pdt.G/2019/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Tbhata ll Cres ll Pv a4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Isbat Nikah antara:PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jl.

Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan,dengan register perkara Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Tbh, tanggal 29 Agustus2019, mengajukan halhal sebagai berikut:i:Bahwa Pemohon adalah anak sah dari pasangan suami isteri AYAH dan IBUyang menikah menurut agama Islam pada tahun 1959 di Lr.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1803090309600005 atas namaPEMOHON, yang telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan yang aslinya,bertanda bukti P.1;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan No. 0610/Pdt.G/2019/PA.Tbh.. Fotokopi Surat Keterangan Nikah No.

Pasal 39 sampai dengan Pasal 44Kompilasi Hukum Islam;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan No. 0610/Pdt.G/2019/PA.Tbh.Bahwa dengan telah terpenuhi rukun dan tidak ada melanggar larangannikah menurut hukum Islam, maka pernikahan antara AYAH dengan IBUterbukti telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan No. 0610/Pdt.G/2019/PA.Tbh.

0610/Pdt.G/2015/PA.Bkt

Nomor 0610/Pdt.G/2015/PA.Bkt.4.

yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBukittinggi dalam register Nomor 0610/Pdt.G/2015/PA.Bkt, yang isinya tetapdipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu sebagai berikut:A.

Nomor 0610/Pdt.G/2015/PA.Bkt.

Nomor 0610/Pdt.G/2015/PA.Bkt.oleh HakimHakim Anggota tersebut serta Dra. Hj. Zulyetti sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.ttdDrs. ArnelPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran2. BiayaProsesa45Biaya PanggilanRedaksi. MateraiJumlahKetua Majelis,ttdDrs. Fardinal TanjungHakim Anggota,ttdAmrizal, SHPanitera Pengganti,ttdDra. Hj.

Nomor 0610/Pdt.G/2015/PA.Bkt.Halaman 14 dari 13 halaman Put. Nomor 0610/Pdt.G/2015/PA.Bkt.

SalinanPUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :XXXKXKXKXKXKXKKXKKKKKXKKXKKKXKXKKKAMK, UMur 41 tahun,Agama Islam,PekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal diXKXKXKXKXKKXKXKKKX KKK KKKK KKK KKK KKK KKK KKK KK KKKXKXKXXKXKXXKXKKXKXKXKKXKXKAXKKAXKK, Kecamatan BogorSelatan, Kota

Pekerjaan Swasta,Bertempat tinggal diXKXKXKXKXKKXKXKKK KKK KKK K KKK KKK KKK KKK KKK KK KKKXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Bogor Selatan,Kota Bogor, untuk selanjutnya disebut Terggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal26 April 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bogordibawah Nomor 0610

XXXXXXXXXXXKXKXKXKXXKXXKXKXKXKXXKXKXX, yang pada pokoknya dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Hal 4 dari hal 10 Putusan Nomo 0610/Pdt.G/2017/PA.Bgr.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 8 dari hal 10 Putusan Nomo 0610/Pdt.G/2017/PA.Bgr.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXKXXKXXXKX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXKXKXKXKXKXKXKX KKK XKK OM) ;4.

Biaya Panggllan ...............cccce eee eee eee ees Rp 450.000,Hal 9 dari hal 10 Putusan Nomo 0610/Pdt.G/2017/PA.Bgr.3. BiaYA PYLOSES........ 6. cccee cee cence eee eee eee eee ees Rp 40.000, 4. Biaya RedakSi ......... 0.0... cee cee cee eee eee eee eeees Rp 5.000,5. Biaya materal..... ee Rp 6.000.Jumlah Rp 531.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 10 dari hal 10 Putusan Nomo 0610/Pdt.G/2017/PA.Bor.

0610/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Batangharjo, 20 November 2000, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Banarjoyo

, 23 Juli 1993, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Lampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 08 Maret 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukadana dalam register Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Sdn., tanggal

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Sdn.. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat lebih kurang 6 bulan setelah itu pindah kerumah bersamasampai dengan pisah;.

Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, olehHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Sdn.karenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceraiterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Sukadana;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sukadana dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang

Meteral Rp 6.000,00 +Jumlah Rp771.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Halaman 15 dari 14 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

0610/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.

PUTUS ANNomor 0610/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.Zz NWN =eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON ASLI umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW(Malaysia), dahulu bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN

, sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun dengan register perkara Nomor:0610/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 09 Nopember 1996 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 9 hal Put. 0610/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn .Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 365/25/X1/1996 tanggal 11 Nopember 1996;2.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:Hal. 2 dari 9 hal Put. 0610/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn .1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (YUANA binti MUSLIM) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,Hal. 9 dari 9 hal Put. 0610/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn .

No. 0610/Pdt.G/2017/PA.Ktp.3.

No. 0610/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor112/05/V1/2015, tanggal 04 Mei 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang.

No. 0610/Pdt.G/2017/PA.Ktp.syarat formil dan materiil akta otentik (vide pasal 285 R.Bg dan pasal 301R.Bg) sehingga bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sah,sempurna dan mengikat.

No. 0610/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut bukanlah orang yang dilaranguntuk menjadi saksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang mana keterangan saksisaksi tersebut telah saling bersesuaian dan salingmendukung serta relevan dengan dalildalil gugatan Penggugat (vide pasal309 R.

No. 0610/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

0610/Pdt.G/2018/PA.Slw

tinggal di xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di xxxxx kabupaten tegal, ,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:0610

Putusan No. 0610/Pdt.G/2018/PA.Slw.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal, selama 4 tahun1 bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur,(Badaddukhul) serta dikaruniai 2 orang anak yang diberi nama :1. ANAK, lahir Tegal, 23 Februari 2015;2.

Putusan No. 0610/Pdt.G/2018/PA.Slw.karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq.Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :RIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0610/Pdt.G/2018/PA.Slw.dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberitanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 0610/Pdt.G/2018/PA.Slw.Drs. H. TAUFIK, MH. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantittdDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.HIm. 10 dr 10 hlm. Putusan No. 0610/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 18 Maret 2014 denganregister perkara Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 13 Februari 1988, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah nomor

Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan, saksi tersebut bernama:1.

Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA.Ngj.bahwa, saksi mengetahui Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat kerumah orang tua Tergugat namun tidak berhasil dan orang tua Tergugatjuga tidak mengetahui keberadaan Tergugat;bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu kepulangan Tergugat dan rukun kembali dengan Tergugatnamun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA.Ngj.terjadinya perceraian sebagaimana ditetapbkan oleh Peraturan Perundangundangan sebagaimana tersebut diatas;Menimbang terhadap perkara ini juga dapat diterapkan pula YurisprudensiMahakamah Agung RI.

,M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Hal. 17 dari 16 hal, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 195.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 286.000. Hal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

PENETAPANNomor 0610/Pdt.P/2019/PA.Sby7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan PerubahanBiodata yang diajukan oleh :pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Security, bertempat tinggaldi , Kota Surabaya, sebagai Pemohon I;pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Lakarsantri, Kota Surabaya,sebagai Pemohon Il;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan perubahanBiodata, tertanggal 21 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 0610/Pdt.P/2019/PA.Sby, tertanggal 21 Maret 2019dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 0610/Pdt.P/2019/PA.SbyBahwa pada persidangan yang telah ditentukan Pemohon danPemohon Il hadir dalam persidangan, yang kemudian Majelis Hakimmemberikan penjelasan tentang halhal yang menyangkut permohonanPemohon dan Pemohon Il, akan tetapi Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa untuk memperkuat dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon IImengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.

No. 0610/Pdt.P/2019/PA.SbyTahun 1954 tentang Pencatat Nikah, Talak dan Rujuk, karena itu berdasarkanPasal 63 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

No. 0610/Pdt.P/2019/PA.SbyBiaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 0610/Pdt.P/2019/PA.Sby

0610/Pdt.G/2012/PA.Ngw.

No.0610/Pdt.G/2012/PA.Ngw.3.

No.0610/Pdt.G/2012/PA.Ngw. Bahwa saksi mengetahui sering terjadi pertengkaran antara pemohon dengantermohon dengan termohon sebelum keduanya berpisah tempat tinggal;2.

No.0610/Pdt.G/2012/PA.Ngw.MENGADILI1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka persidangan tidakhadir;2. Mengabulkan permohonan pemohon denganverstek;3. Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON ASLJ) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi;4.

No.0610/Pdt.G/2012/PA.Ngw.pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh pemohon tanpa hadirnya termohon;Hakim Anggota,ttdDrs. IMAM GOZI, M.Hum.Hakim Anggota,ttdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 275.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Ketua Majelis,ttdDrs.

No.0610/Pdt.G/2012/PA.Ngw.

0610/Pdt.G/2020/PA.Smi

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2020/PA.Smiperu, alll o> 5 Il ps2 SilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Thalak yang diajukan oleh:Pemohon, lahir di Jakarta, tanggal 23 Mei 1984 (36 tahun), Agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal dies, Kot JakartaUtara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MohamadAdad Maulana

Gunungpuyuh, KotaSukabumi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 15Oktober 2020, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, lahir di Sukabumi, tanggal 11 Januari 1983 (37 tahun), AgamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di rseeKota Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAPutusan Nomor : 0610

/Pdt.G/2020/PA.Smi Halaman 1 dari 10Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 20 Oktober 2020 yang didaftar di kepaniteraan register nomor :0610/Pdt.G/2020/PA.Smi tanggal 20 Oktober 2020 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

2 (dua) orang saksi sepertidiuraikan diatas;Putusan Nomor : 0610/Pdt.G/2020/PA.Smi Halaman 7 dari 10Menimbang bukti tertulis tersebut, Secara prosedural memenuhi syaratpengajuan bukti tertulis, yakni fotocopy tersebut telah dibubuhi materai dandicocokkan dengan aslinya, secara substansial juga relevan dengan dalilPemohon, maka bukti tersebut dapat diterima dan menjadi dasar dalammemutus perkara ini.

S.H.Putusan Nomor : 0610/Pdt.G/2020/PA.Smi Halaman 10 dari 10

PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kecamatan Singosari Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 0610

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 9 tahun 6 bulan dan telahHalaman 1 dari 12 ; Putusan nomor 0610/Pat. G/2017/PA.

Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangil;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 ; Putusan nomor 0610/Pat.G/2017/PA. Bgl.2.

NUR JANNAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti.Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbukauntuk umum oleh ketua majelis tersebut, dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 12 ; Putusan nomor 0610/Pdt. G/2017/PA. Bol.TTDDra. ZAENAH, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,TTDH. SUHARNO, S.Ag.TTDMOH. RASID, S.H.,M.HI.Panitera Pengganti,NUR JANNAH, S.H. TTDHj.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 ; Putusan nomor 0610/Pdt. G/2017/PA. Bol.

Putusan Nomor 0610/Padt.G/2015/PA.Ngj.PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXXX) untuk menjatuhkantalak satu rajii terhadap Termohon (XXXXXXXX) di depan sidangPengadilan Agama Nganjuk;3.

Putusan Nomor 0610/Pat.G/2015/PA.Ngj.perceraian yang tertuang dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam?

Putusan Nomor 0610/Padt.G/2015/PA.Ngj.

Putusan Nomor 0610/Pat.G/2015/PA.Ngj.sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan keduapihakberperkara.

Putusan Nomor 0610/Pat.G/2015/PA.Ngj.

0610/Pdt.G/2019/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2019/PA.WspZN ZV 2SBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebag ara Cerai Gugat antara: Dian Utami binti Ba ma Islam, pendidikan SD,ediaman di Takalala,ikenrarae,KecamatanPenggugat;Wardi bin Sinpependidikan SLTA,di Lapince, (Depanioriwawo, KabupatenPengadilan Agama terseTelah membaca dan mempeTelah mendengar keterangan

Putusan No.0610/Padt.G/2019/PA.WspKutipan Akta Nikah Nomor: 0042/042/I/2018 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng, tanggal 29 Januari 2018;Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama dan bergaul (Ba'da Dukhul) sebagai suami isteridi rumah orang tua Tergugat, di Lapince, (Depan Posyandu), Desa Goarie,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng dan hingga saat ini belumdikaruniai anak; Bahwa pada awalnye gugat dan

Putusan No.0610/Pat.G/2019/PA.WspBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Wardi bin Sinangkaterhadap Penggugat Dian Utami binti Baharuddin;3.

Putusan No.0610/Padt.G/2019/PA.WspZainuddin sebagai Ketua Majelis, Drs M.Yunus K, S.H., M.H. dan Abd. JamilSalam, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Mastang, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis, Drs M.Yunus di.

Putusan No.0610/Pdt.G/2019/PA.WspPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman, S.H. Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0610/Padt.G/2019/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0610/Pdt.P/2017/PA.Sel.e227 JI ys 301 op iu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Edi Kurniawan bin Muhsan, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMA pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di BatuTepong, Dusun Montong Mas, Desa Lepak Timur,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon I;DanHj.

agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di BatuTepong, Dusun Montong Mas, Desa Lepak Timur,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II sertapara saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 30 Agustus 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Selong Nomor 0610

Jas 9ppe alog pas 9 aizuo 455 dl pol le clu sgcaJl 99Jar srxbwg wa gr Diterima pengakuan seorang perempuan yang agil baligh denganpernikahan (nya)...Dan dalam pengakuan adanya pernikahan atasseorang perempuan harus dapat dibuktikan keabsahannya danpersyaratannya dari segi wali dan dua orang saksi yang adil ", sertaketentuan Pasal 28B ayat (1), 28D ayat (1), 28E ayat(1),29 ayat (2)HIm 10 Penetapan Nomor 0610 /Pdt.P/2017/PA.SelUndang Undang Dasar 1945, jo.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danHIm 11 Penetapan Nomor 0610 /Padt.P/2017/PA.Selatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;4.

Meterai Rp. 6.000,00 HIm 12 Penetapan Nomor 0610 /Pdt.P/2017/PA.SelJumlah Rp.211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah).HIm 13 Penetapan Nomor 0610 /Pdt.P/2017/PA.Sel