1587/Pdt.G/2019/PA.Bdw

No. 1587/Pdt.G/2019/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dirumah orang tua Penggugat dan telahberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul), dan dikaruniai 1 oranganak bernama Aulia Fagiha, perempuan, umur 4 tahun, sekarang beradadalam asuhan Penggugat;3.

No. 1587/Pdt.G/2019/PA.Bdw8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Bondowoso Cq Majelis Hakim untuk segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 1587/Pdt.G/2019/PA.Bdw2.

No. 1587/Pdt.G/2019/PA.BdwM.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Atik Yuliana, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. AminuddinHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Qomaroni, S.H., M.H.

No. 1587/Pdt.G/2019/PA.Bdw

1587/Pdt.G/2016/PA.Pbr

Tergugat sangat temperamental dan emosional sehingga selalu terjadipertengkaran dan perselisihan walaupun hanya disebabkan olehHal. 2 dari 15 hal, Ptsn nomor 1587/Pdt.G/2016/PA.Pbr, 11042017.persoalanpersoalan kecil dan setiap terjadi pertengkaran Tergugatsuka berkata kasar dan kotor yang sangat menyakitkan hati sertamenyakiti badan jasmani Penggugat;d.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2000 ;Hal. 5 dari 15 hal, Ptsn nomor 1587/Pdt.G/2016/PA.Pbr, 11042017.Saksi IIBahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKunto Darussalam, Kabupaten Kampar;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah saudara Tergugat di Kunto Darussalam, setelah itupindah ke rumah Penggugat di JI.

Pasal 19 huruf (f)Hal. 11 dari 15 hal, Ptsn nomor 1587/Pdt.G/2016/PA.Pbr, 11042017.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Hal. 13 dari 15 hal, Ptsn nomor 1587/Pdt.G/2016/PA.Pbr, 11042017.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXXXXXXxX ).4.

Dra.Hj.Detwati, M.H.Hal. 14 dari 15 hal, Ptsn nomor 1587/Pdt.G/2016/PA.Pbr, 11042017.Panitera PenggantiHj. Marsyidah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 360.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal, Ptsn nomor 1587/Pdt.G/2016/PA.Pbr, 11042017.

1587/Pdt.G/2017/PA.Cms

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Cms.Sah 3Pengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebagai berikut :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Ciamis, dalam hal ini diwakili kuasahukumnya : Edi Kurniadi, SH. MH., Advokat,beralamat di Lingk.

selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 April 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis di bawah registerNomor 1587

/Pdt.G/2017/PA.Cms, tertanggal 26 April 2017 mengajukangugatan Cerai Gugat yang posita dan petitumnya berbunyi sebagai berikut :Hal, 1 dari 11 hal, Put,No, 1587/Pdt.G/2017/PA.Cms.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 26 Pebruari1991, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari,Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXxX,tertanggal 26 Pebruari 1991, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX, tertanggal 18 April 2017, pada waktu

MH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Kuasa Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Hal, 10 dari 11 hal, Put,No, 1587/Pdt.G/2017/PA.Cms.Hakim Anggota,Drs. Endang WawanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi :5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.H. Nandang Hasanudin, SH.Hakim Anggota,Drs. Tatang Sutardi, M.HI.Panitera Pengganti,Tedy Hendrisman, SH.

MH.30.000,50.000,340.000,5.000,6.000,431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal, 11 dari 11 hal, Put,No, 1587/Pdt.G/2017/PA.Cms.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu );

1587/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

membaca dan mempelajari berkas perkara :Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAHal. 1 dari 6 hal Pen 1587/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn .Menimbang bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat yang telahdidaftar di Buku Register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun tanggal 23 November 2020 dengan Nomor1587/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn yang pada pokoknya Penggugat mengajukan halhal sebagi berikut:1.

Bahwa kondisi rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat semakinhari semakin tidak bertambah baik, dengan tidak berubahnya sifatsifatTergugat terhadap Penggugat, walapun Penggugat sudah seringkallHal. 2 dari 6 hal Pen 1587/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn .berusaha untuk membicarakan hal tersebut kepada Tergugat namun tidakjuga Tergugat merubah sifat dan perangainya;6.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untukmenyatakan gugatan cerai ini dikabulkan ;Hal. 3 dari 6 hal Pen 1587/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn .Berdasarkan atas alasan alasan tersebut diatas, mohon kepada Yth. KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun atau Yth. Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini untuk berkenan memeriksa dan memutuskan :1. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat ;2.

Suharno, S.Ag. dan IqbalKadafi, S.H., M.H. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut dibacakanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh HakimHal. 5 dari 6 hal Pen 1587/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn .hakim Anggota, dibantu oleh Panitera Pengganti, sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Basyirun, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Suharno, S.Ag.

Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 406.000,00Hal. 6 dari 6 hal Pen 1587/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn .

1587/Pdt.G/2018/PA.Sbg

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Menimbang, bahwa di samping bukti surat sebagaimana di atas, Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi keluarga atau orang yang dekat denganPemohon, yang masingmasing bernama:1. Andi Yatna bin H.

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Sbg. Bahwa selama berpisah tempat tinggal saksi sudah pernahmendamaikan kedua belah pihak agar rukun kembali tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi tidak bersedia mendamaikan kedua belah pihakkarena sulit untuk didamaikan kembali;2.

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Sbg.menyinggung Pemohon, sehingga Pemohon merasa tidak dihargai olehTermohon;3. Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohonsudah berusaha rukun akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;4.

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 190.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,wee nen eee ne nen +Jumlah : Rp. 281.000.(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Him. 12 dari 12 him. Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

1587/Pdt.G/2020/PA.Gsg

/Pdt.G/2020/PA.GsgTelah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Keluarga atas nama Tergugat, Nomor1802211XXX Tanggal 228 Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh KepadaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengahbukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahHalaman 5 dari 20, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Gsgdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2;1.3.

Selain itu juga berdasarkanpertimbangan di atas Penggugat dengan Tergugat memiliki kedudukan hukumsebagai para pihak dalam perkara ini;Halaman 10 dari 20, Putusan Nomor 1587/Padt.G/2020/PA.GsgMenimbang bahwa perkara ini adalah gugat cerai yang dikumulasikandengan itsbat nikah.

Sartini, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 19 dari 20, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.GsgDr. Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy.

., M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 350.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 20 dari 20, Putusan Nomor 1587/Padt.G/2020/PA.Gsg

1587/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2017/PA.TADEM! KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatcerai antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dsn. Kab.

Tulungagung , sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juli 2017 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.TAtanggal 12 Juli 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 2 Mei 2007;Putusan Cerai Gugat, nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 9 dari 162. Bahwaselama perkawinan Penggugatdan Tergugat mempunyai anak satubernama ANAK PENGGUGATumur 5 tahun sekarang ikut nenekpenggugat.3.

NURIL HUDA, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan Cerai Gugat, nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 16 Tid. Ttd.Drs. H. M. KHAIRUL, M.Hum. Dra. SITILROHMAH, M.Hum.Panitera PenggantiTtd.SUYONO, S.H.Perincian Biaya Perkara :De PPI RSIPRA EAN, ccc esse senmssoorncminmsnesemnnescenncnmmtesncenennesamonmeamena Rp. 30.000,002. BIAS PROBS sccorcmcrsncsrmmscemenense sane snmnneamamancmsannscamnoneanseay Rp. 50.000,003.

MAter al oo. eeeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeaeeeeeeeeeeseaeeeseaesaeseaneeseatens Rp. 6.000,002s FPGA, eesenecsecememnicesnanmnnsnesonsnsncunncnansnemene snmmsyoamstmnamtvsnsa Rp. 5.000,00LETITIA csaseacenscie cone cox ane Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.TAHalaman 16 dari 16

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pencabutan perkara nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Mdn. tanggal 11 Agustus 2017 dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1587/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1587/Pdt.G/2017/PA.MdnZaza 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan penetapanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antaraXxx, umur 45 tahun, agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, PendidikanSMEA, Pekerjaan Usaha Perias Pengantin, bertempattinggal di Jalan Xxx, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXxx, umur 50 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 2161412 H atau bertepatan pada tanggal 28Desember 1991 M, sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 01/21/I/92yang diterbitkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sunggal, KabupatenHalaman 1 dari 6 halamanPutusan Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.MdnDeli Serdang, Propinsi Sumatera Utara, yang dikeluarkan tanggal 28Desember 1991 M;2.

Mengabulkan pencabutan perkara nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Mdn.tanggal 11 Agustus 2017 dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3.

Syamsul Bahri, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutHalaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Mdndalam sidang terobuka untuk umum dengan didampingi para Hakim Anggota dandibantu oleh Dra. Hj. Maisarah sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dra. Hj. Misnah, S.H. Drs. H. Burhanuddin Harahap, S.H.Hakim Anggota,Drs.

Biaya Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp.591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Mdn

1587/Pdt.G/2015/PA.Smg

No.1587/Pdt.G/2015/PA Smgrukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan belum dikaruniai seoranganak :serta selama dalam perkawinan antara Pemohon dengan Termohon belumpernah bercerai ;. Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis, namun sejak awal Bulan Januari tahun 2010 keadaanrumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah disebabkan karena :a.

No.1587/Pdt.G/2015/PA SmgPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

No.1587/Pdt.G/2015/PA SmgBahwa untuk meneguhkan dailildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxx tanggal 18 September 2004bermeterai cukup serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (buktiP);Saksisaksi:1.

No.1587/Pdt.G/2015/PA SmgDrs. H. Ahmad Adib, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Rifa'i, S.H.dan Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Hj. Nur Hidayati, B.A. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. H.

No.1587/Pdt.G/2015/PASmg

xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 12 Juni 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan NomorRegister 1587/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 12 Juni 2014, telah mengajukangugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Putusan No. 1587/Pdt.G/2014/PA.Slw.. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan Jjanji/sighot ta'liktalak;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 1 tahun 5 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaitu ANAK lahirpada tanggal 30 Januari 2012 dan sekarang anak tersebut ikut denganPenggugat;.

Putusan No. 1587/Pdt.G/2014/PA.Slw.bersesuaian antara satu dengan yang lain, maka keterangan saksisaksitersebut telah memenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan fakta sebagai berikut:.

Putusan No. 1587/Pdt.G/2014/PA.Slw.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.

Putusan No. 1587/Pdt.G/2014/PA.Slw.Drs. H. SUBANDI WIYONO, S.H.Drs. MAHSUNPanitera PenggantiPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Him 10 dari 10 him. Putusan No. 1587/Pdt.G/2014/PA.Slw.

1587/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Siti Munawaroh, SE binti H.

diDahulu di Jalan Prapatan Dalam (depan PuskesmasPrapatan), RT.09, No.66 kelurahan Telaga Sari,Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur; Sekarang di Jalan Jendral Sudirman,Rutan Kelas IIB, No.533, Kelurahan Damai, KecamatanBalikpapan Kota, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan; Putusan Nomor 1587

Sehingga Penggugat sudah tidak ada Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 12keinginan lagi untuk melanjutkan hubungan rumah tangga bersamaTergugat;7. Bahwa puncaknya pada bulan November 2016, Tergugat di jatuhihukuman selama 5 tahun 6 bulan dengan subsider 2 bulan, Sehinggasejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi tinggalbersama dan berkumpul layaknya pasangan suami istri yang sahsampai sekarang;8.

Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 12dengan didampingi oleh Faridah Fitriyani, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota,Drs. Mardison, S.H., M.H.Drs. Muh. Rifa'l, M.H.Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Drs. Ahmad ZiadiPanitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.I.

Putusan Nomor 1587/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 12 Putusan Nomor 1587/Pat.G/2020/PA.Bpp 11 dari 12Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, S.H. Putusan Nomor 1587/Pat.G/2020/PA.Bpp 12 dari 12

1587/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Swasta, tempat tinggal di Kota Tangerang, PropinsiBanten, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 April2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor : 1587/Pdt.G/2017/PA.Tgrs mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Menjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor: 1587/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KotaTangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

:Hal. 8 dari 11 hal Putusan Nomor: 1587/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.sll OLS col Lisl ol azo il ais ola! sJllgcrs cullsTMLee oS iol jacg Loglliol jy dpuissll plas avo SllaVlooArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (ister!)

Mahyuta sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh pihakPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor: 1587/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Dra. Nurnaningsih, S.H.Hakim AnggotaPerincian Biaya Perkara :1.ao fF wf NBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiKetua MajelisDrs. Ahmad Yani, S.H.Hakim AnggotaM. Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiDrs.

Mahyuta Jumiah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 435.000,Rp 5.000,:Rp. 6.000,> Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor: 1587/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

1587/Pdt.G/2020/PA.Ba

,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 12 Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1587/Pdt.G/2020/PA.Ba, tanggal 12 Agustus 2020, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

No 1587/Pdt.G/2020/PA.Baanak kandung yang bernama anak Pemohon, umur 2 tahun, dan sekarangikut Termohon;4. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Kabupaten Banjarnegara, sampai tanggal 10 Mei2018, Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal, Termohon pulang kerumah orang tua Termohon di Kabupaten Banjarnegara, Sampai sekarang;5.

No 1587/Pdt.G/2020/PA.Ba3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dan telahberhubungan kelamin (Bada Dhukhul) dan telah dikaruniai satu oranganak kandung yang bernama Yona Aprilia, umur 2 tahun, dan sekarangikut Termohon;4.

No 1587/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1587/Pdt.G/2020/PA.BaDrs. H. Nangim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Bakir Fuadi Drs. Muridi, M.H.Panitera Pengganti, Ayani, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 390.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 506.000,00Hal. 11dari 11Hal. Put. No 1587/Pdt.G/2020/PA.Ba

1587/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No.1587/Pdt.G/2017/PA. Pwd.3.

Putusan No.1587/Pdt.G/2017/PA. Pwd..

Putusan No.1587/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No.1587/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Drs. H. Wildan Tojibi, M. SI.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Sudjadi, S.H., M.H. Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H.Panitera PenggantiSunarto, S.Sos. ,MH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 312.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 403.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.1587/Pdt.G/2017/PA. Pwd.

1587/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 1587/Pdt.G/2015/PA. Tgrsearl pers!

., pekerjaanTata Usaha, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan Termohon = dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal , yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa,di bawah register nomor 1587/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, tanggal 29 Mei 2015,telah mengajukan permohonan cerai talak dengan mengemukakan halhalsebagai

Pemohon danTermohon telah datang menghadap di persidangan ;Bahwa Pemohon pada persidangan tanggal.............. telahmenyampaikan permohonan akan mencabut perkaranya karena telah terjadiperdamaian dengan Termohon sebagai suami isteri dan Termohonmembenarkan ;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, Majelis Hakimmenunjuk dan mengutip Berita Acara Sidang perkara ini, yang dinyatakansebagai hal yang tidak terlepas kaitannya dengan penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMHal. 2 dari 5 hal Penetapan Nomor: 1587

Antung Jumberi,S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag., dan Hj.Hal. 3 dari 5 hal Penetapan Nomor: 1587/Padt.G/2015/PA. Tgrs.Musidah, S.Ag., M.H.I., sebagai Hakimhakim Anggota. Putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu olehDrs. Mahyuta. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh PemohondanTermohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag. H.

Biaya Meterai ................ccceeee cee Rp6.000,00JUMI AN Loci ccc cece eee eee ee een aeeeeans Rp596.000,(lima ratus sembilan puluh enam ribu,00 rupiah) ; Hal. 4 dari 5 hal Penetapan Nomor: 1587/Padt.G/2015/PA. Tgrs.Hal. 5 dari 5 hal Penetapan Nomor: 1587/Padt.G/2015/PA. Tgrs.

1587/Pdt.G/2018

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Gsgais yl) yen yl) ltl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih, yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara;Telah memeriksa dan meneliti buktioukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 9 Nopember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih di bawah Nomor 1587/Pdt.G

Tidak benar Termohon tidak mau menerima nafkah lahir yangdiberikan oleh Pemohon karena selama Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga, Termohon menerima keadaan Pemohonyang kerja serabutan, benar pertengkaran karena masalah Hal. 4 dari 25 halaman, Putusan Nomor 1587/Pat.G/2018/PA.Gsgekonomi dikarenakan Pemohon tidak berupaya mencari kerjauntuk memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga karena selamaini kebutuhan rumah tangga masih ditanggung oleh orang tuaPemohon;b.

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah, umur 4 tahunsejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan Hal. 23 dari 25 halaman, Putusan Nomor 1587/Padt.G/2018/PA.Gsgkenaikan sebesar 10 % (sepuluh persen) per tahun di luar biayapendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;4.

HumaidahPerincian biaya perkara: Hal. 24 dari 25 halaman, Putusan Nomor 1587/Padt.G/2018/PA.Gsg1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses/ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 625.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 716.000,00Terbilang : tujuh ratus enam belas ribu rupiah Hal. 25 dari 25 halaman, Putusan Nomor 1587/Padt.G/2018/PA.Gsg

1587 K/Pdt/2020

Nomor 1587 K/Pdt/2020IV, berkedudukan di Jalan Prajurit KKO Usman dan Harundahulu Jalan Prapatan, Nomor 10, Jakarta Pusat, dalam halini memberi kuasa kepada: 1.Tio Serepina Siahaan, S.H.,LL.M., Kepala Biro Bantuan Hukum Kementerian Keuangan,2. Didik Hariyanto, S.H., M.M., Kepala Bagian BantuanHukum pada Biro Bantuan Hukum Kementerian Keuangan,3.

Nomor 1587 K/Pdt/2020berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Oktober 2016;3.

Nomor 1587 K/Pdt/202012.Menghukum Turut Termohon Kasasi/Turut Terbanding/Turut Tergugatuntuk tidak melakukan perbuatan hukum apapun atas objek sengketamilik Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat termasuk melakukanproses balik nama menjadi nama Terbanding IIl/Tergugat Ill ataunama siapapun sampai adanya putusan pengadilan yang berkekuatanhukum tetap;13.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas Sertifikat Hak MilikNomor 383, luas 200 m?

Nomor 1587 K/Padt/2020Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 6 Juli 2020 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., Hakim Agung yangditetaokan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. Drs.Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H., dan Dr. Rahmi Mulyati, S.H., M.H.

Nomor 1587 K/Pdt/2020

1587/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No. 1587/Pdt.G/2020/PA. kdloleh karenanya Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kendal c.q.Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :;PRIMER :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1587/Pdt.G/2020/PA. kdlFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekupang Kabupaten Batam Nomor 207/61/II/2004tanggal 8 Februari 2004, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);Surat Keterangan Pergi Nomor 472/DS 2011/VII/2020, tanggal 20 Juli2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sambongsari KecamatanWeleri Kabupaten Kendal (Bukti P.3);B.

No. 1587/Pdt.G/2020/PA. kdlmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1587/Pdt.G/2020/PA.Kdlsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Muhamad Abdul Azis, M.H serta Drs.

No. 1587/Pdt.G/2020/PA.KdlHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1587/Pdt.G/2020/PA.Kdl

1587/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Smd.asl) Cpa ll alt!

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Permohon danTermohon terjadi pada bulan Juli tahun 2018, yang akibatnya Termohonmeninggalkan tempat kediaman rumah sewaan dan sejak saat itu antaraSalinan Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.SM(...........ccccccessccceeeeeeececeeeeceeceeeeeceeesseeeeeseeeeeeeeeseaeeeeeaaeeees 2Pemohon dengan Termohon tidak pernah kumpul lagi layaknya pasangansuami istri yang sah;9.

Bahwa pada dasarnya Termohon mengakui dan membenarkan sebagiandalildalil Pemohon;Salinan Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.SM(...........ccccccessccceeeeeeececeeeeceeceeeeeceeesseeeeeseeeeeeeeeseaeeeeeaaeeees 32.

Said;Salinan Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.SM(...........ccccccessccceeeeeeececeeeeceeceeeeeceeesseeeeeseeeeeeeeeseaeeeeeaaeeees 7d. Bahwa saksi mengetahui, selama menikah Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak dan anak tersebut sekarang dalampemeliharaan Termohon;e.

Muhammad Salman, S.Ag.Salinan Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.SM(...........ccccccessccceeeeeeececeeeeceeceeeeeceeesseeeeeseeeeeeeeeseaeeeeeaaeeees

1587/Pdt.G/2019/PA.Bgl

Menikahpada tanggal 26 Oktober 2012 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1587/Pat.G/2019/PA.Bgl.Nikah Nomor : 501/49/X/2012 tanggal 29 Oktober 2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan..

Oleh karena itu,Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1587/Padt.G/2019/PA.Bgl.bagi seorang suami atau isteri yang mengajukan gugatan ke Pengadilan Agamaharus mempunyai alasan hukum.

Bahwa saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang diHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1587/Pat.G/2019/PA. Bgl.sebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak dapat memberi nafkahkepada Penggugat, sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihariPenggugat bekerja sendiri ;3.

HIPanitera Pengganti,TtdZULFIATUL HIFDZILLAH, S.Ag., M.Hes.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1587/Padt.G/2019/PA. Bgl.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 750.000,004. HHK Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA GUGATAN,SITI ULFAH, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1587/Pat.G/2019/PA. Bgl.