Ditemukan 3984 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1009 1079 1080 1084 1049 1989 108ã
Pengadilan PA MAKALE Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 22-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PA MAKALE Nomor 20/Pdt.P/2016/PA.Mkl
Tanggal 14 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
51 — 18
  • persidangan para Pemohonmengajukan permohonan untuk mencabut perkaranya dengan alasan saksi yangakan diajukan berada di Malaysia sehingga saat ini tidak dapat hadir dipersidangan, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat permohonan paraPemohon untuk mencabut perkaran ya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa meskipun permohonan para Pemohon dicabut, olehkarena perkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalambidang perkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1089
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 3/PID/2015/PT.PLG
Tanggal 22 Januari 2015 — Martinus Handoko Bin Subran
30 — 18
  • Bin Akmal harun pembelianNarkoba jenis sabusabu tersebut disepakati dengan Terdakwa Martinus pada hariSenin tanggal 19 Mei 2014 pada pukul 11.00.Wib.di rumah kontraan Sdr M.Bobby diKampung Rengas pasar Ulu Muaradua Kecamatan Muaradua Kabupatan OKUSelatan bahkan ini merupakan kali ketiga saksi Dafri Nugroho als Jabok Bin Akmalharun dan Terdakwa Martinus Handoko bin Subran membeli sabusabu di 14 IlirPasar Kentut Palembang.Berdasarkan hasil berita acara pemeriksaan laboraterium kriminalistikNo.Lab.1089
    Bin Akmal harun pembelianNarkoba jenis sabusabu tersebut disepakati dengan Terdakwa Martinus pada hariSenin tanggal 19 Mei 2014 pada pukul 11.00.Wib. di rumah kontraan Sdr M.Bobbydi Kampung Rengas pasar Ulu Muardua Kecamatan Muaradua Kabupatan OKUSelatan bahkan ini merupakan kali ketiga saksi Dafri Nugroho als Jabok Bin Akmalharun dan Terdakwa Martinus Handoko bin Subran membeli sabusabu di 14 IlirPasar Kentut Palembang.Berdasarkan hasil berita acara pemeriksaan laboraterium kriminalistikNo.Lab.1089
    Bin Akmal harun pembelian Narkoba jenis sabusabutersebut disepakati dengan Terdakwa Martinus pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014pada pukul 11.00.Wib. di rumah kontraan Sdr M.Bobby di Kampung Rengas pasarUlu Muardua Kecamatan Muaradua Kabupatan OKU Selatan bahkan ini merupakankali ketiga saksi Dafri Nugroho als Jabok Bin Akmal harun dan Terdakwa MartinusHandoko bin Subran membeli sabusabu di 14 Ilir Pasar Kentut Palembang.Berdasarkan hasil berita acara pemeriksaan laboraterium kriminalistikNo.Lab.1089
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 109/Pdt.G/2013/MS-Bna
Tanggal 19 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
59 — 12
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan maksudPasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1089 telah terbukti danterpenuhi dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa oleh karena gugatan Penggugattelah terbukti dan tidak bertentangan dengan hukum, oleh karena itu patutdikabulkan secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah untiuk kedua kalinya dengan UndangUndangNomor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 09-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 K/TUN/2018
Tanggal 27 Februari 2018 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DKI JAKARTA VS PT. METROPOLITAN DEVELOPMENT;
69 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1089 K/Padt/2005, tanggal 30 Januari 2007 jo. Nomor653 PK/Pdt/2007, tanggal 19 Juni 2008, yang telah memperolehkekuatan hukum tetap (inkracht) yang amarnya telah memutus sebagiantanah terperkara adalah milik intervensi/Hindarto Hovert Tantular dengandasar Tanah Milik Adat C No. 3162 seluas 3.000 M2 yang berasal daripembelian sebagian tanah Milik Adat C. 434 atas nama Muasim BinLoyo;Bahwa berdasarkan Pasal 2 huruf e UndangUndang Nomor 9 Tahun2004 jo.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2010 — Putus : 09-11-2010 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3995/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
  • persidangan;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Oktober 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3995/Pdt.G/2010/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagaiberikut: 2e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 09 Januari 1996, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 1089
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 34
  • innun 1089 mebapaie nk ala unt hei Kalinga sega 1 rHorne AO ishun 3000 Tanteng Paradis Ayana f. ParaitNarex 3Fahun 2006, nasi bag yr ret is rt ars nia atu riba) ruplati:Hikes 16 dal 10 hel Pulser Nena mae Seti, Ti3, Manghukum Tergugal untuk Metsangks 2. 1 dat 2.2 di atas. Marnbetankan kepada Pamition Korvens i eee Rekotivers Hieber 606 Kai See tanige!
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 17-04-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3058/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 17 April 2012 —
16 — 3
  • Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.1089/29/VI/2000/RAB, bukti P2 ;5. Fotocopy Surat Keterangan No.474.1/203/436.6.7/2012, yang diterbitkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya,tertanggal 19 Januari 2012, bukti P3 ;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk N.I.K : 13578156210770001 tertanggal26 September 2011, bukti P4 ;5. Fotocopy Kartu Keluarga No.3578150101080061, tertanggal 05Desember 2011, bukti P5 ;6.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 05-08-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 325/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon:
Joni
15 — 3
  • Fotocopy dari fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor473.3/1089/400.01.01, tanggal 24 Juli 2019, yang ditandai P.3 ;4. Fotocopy sesuai dengan asli Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon,yang ditandai P.4 ;5.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan MS TAKENGON Nomor 333/Pdt.G/2015/MS-Tkn
Tanggal 10 Desember 2015 — Penggugat vs Tergugat
37 — 5
  • perludipertimbangkan lebih lanjut dan harus ditolak;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk kali kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim memandang perlumemerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Takengon untuk mengirimkansehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah sebagaimana dimaksud pasal tersebut;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1089
    yang telah diubah untuk kali kKedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim memandang perlumemerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Takengon untuk mengirimkansehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah sebagaimana dimaksud pasal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1089 yang telah diubah untuk kali kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya perkara ini dibebankan kepadaHalaman
Pengadilan PTA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 22-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 12/Pdt.G/2016/PTA.Bjm
Tanggal 21 April 2016 — Pembanding vs Terbanding
100 — 27
  • perkawinanberlangsung tanpa mempersoalkan terdaftar atas nama siapapun, adalahberupa sebidang tanah berikut rumah tinggal berdiri diatasnya, terletak diKomplek Pembangunan RT.41 RW 14, Jalan Pamaton Permai No.6,Kelurahan Belitung Selatan, Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Pembanding mengakuitentang adanya harta bersama tersebut dan Terbanding untuk menguatkandalildalilnya telah mengajukan bukti P.5 berupa fotokopi Akta Jual Belisebidang tanah hak milik Nomor 1089
    Pasal 1134KUHPerdata), sedang obyek yang dijadikan agunan atau jaminan atas Hak7 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2016/PTA.Bjm.Tanggungan dalam perkara a quo adalah selain penghasilan/gaji dariPembanding sebagai karyawan Bank BPD Kalsel diikat cessie, juga 1 (satu)bidang tanah beserta sesuatu yang berdiri dan tertanam diatasnya (bangunanrumah, dsb) sesuai SHM No. 1089 tanggal 13 Maret 2006, luas 200 M2,terletak di Komplek Pembangunan , Kelurahan Belitung Selatan, KecamatanBanjar Barat, Kota
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2008 — Putus : 24-06-2008 — Upload : 26-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1089_Pdt.G_2008_PA.Slw.
Tanggal 24 Juni 2008 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 10
  • PUTUSANNomor : 1089/Pdt.G/2008/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi RT.xx RW.xx, Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten xxxx,Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut "PENGGUGAT"LawanTERGUGAT, umur 7 tahun, agama Islam, pekerjaan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 14-07-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 2182/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 12 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
  • satu roji terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pula permohonan Pemohonharus dikabulkan ; === Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat (I ) undangundang nomor 7 tahun 1989 yang dirubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara di bebankan kepadaPemoho0 5 2 22 = non en nn nnn nnn nin nnn nnn nnn nn nn nn nn nn cn nnn ne nnn cn ne nee ne neMengigat, pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1089
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 18-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN BATAM Nomor 1768/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 8 Januari 2020 — Pemohon:
TJI KIONG
36 — 10
  • ,MH dan ANDIKA BONAPARTE ~~ SITORUS,SHPengacara /Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor HukumK.F,BENY SUWANDI & PARTNERS beralamat di JalanDuyung,Komplek Ruko Harbour Bay Blok B No.07,Batu AmparKotaBatam berdasarkan Surat Kuasa No.012001/KFBSK/12/2019 padatanggal 18 Oktober 2019, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Batam tanggal 16 Desember 2019 Nomor:1089/SK/2019/PN Btm, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2010 — Putus : 04-08-2010 — Upload : 30-03-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1089/Pdt.G/2010/PA.Lmg.
Tanggal 4 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • 1089/Pdt.G/2010/PA.Lmg.
    PUTUSANNomor : 1089/Pdt.G/2010/PA.Lmg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat, tempattinggal di Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat">MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Medis, tempattinggal
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 16-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 41/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 22 Februari 2011 — Penggugat dan Tergugat
13 — 2
  • menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pula permohonan Pemohonharus di kabulkan ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat (I ) undangundang nomor 7 tahun 1989 yang dirubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara di bebankan kepadaPemohon 5 $22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn on nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn neeMengigat, pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1089
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2010 — Putus : 16-11-2010 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2952/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 16 Nopember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 1
  • talak satu roj'i terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pulapermohonan Pemohon harus dikabulkan ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat ( I ) undangundang nomor 7 tahun 1989 yang dirubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara di bebankan kepadaPemohon 5 792 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn ncn nn nnn ne cnn nnn nnn nnn nnnneMengigat, pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1089
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 18-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 33
  • Bahwa Penggugat adalah suami sah Tergugat yang menikah pada tanggal26 Desember 1995 dihadapan petugas pencatat nikah pada kantor urusanAgama Kabupen Kediri, sesuai Kutipan Akta Nikah Kutipan Akta NikahNomor:1089/100/XII/1995, tanggal 26 Desember 1995 yang telah berceraisebagaimana bukti Akta Cerai yang dikeluarkan Kantor Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Tertanggal 17 Januari 2017 bertepatan dengan 19 RabiulTsani 1438 H Nomor : 0233/AC/2017/PA.Kab.Kdr;.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2009 — Putus : 26-01-2010 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3213/Pdt.G/2009/PA.BL
Tanggal 26 Januari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 3
  • 116 huruf ( b,f dan e )Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, telah terbukti ada maka Majelis Hakimberpendapat perlu memutuskan memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebabitu pula permohonan Pemohon harus di kabulkan ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat ( I ) undangundang nomor 7 tahun 1989 maka biaya perkara di bebankan kepada Pemohon ;Mengigat, pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1089
Pengadilan PN Sibuhuan Perdata
Register : 11-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN Sibuhuan Nomor 32/Pdt.P/2019/PN Sbh
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD GUNTUR MARTUA HASIBUAN
34 — 12
  • Keluarga Nomor:1221071210090009 menikah pada tanggal, 05051991 di Sibuhuan sesuaikutipan Akta Nikah Nomor: 1089/324/XII/2011yang di keluarkan di PadangLawas pada tanggal, 14 Desember 2011.Bahwa nama Pemohon yang benar adalah MUHAMMAD GUNTUR MARTUAHASIBUAN lahir di Desa Sabarimba pada tanggal 08 Oktober 20001 sesuaiyang tertulis pada Ijazah Nomor:DN07 DI/O6 0183552 di keluarkan di PadangLawas tertanggal,02 Juni 2017:Bahwa dalam penulisan identitas pemohon terdapat kekeliruan yaitu Pada Aktakelahiran
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2005 — Putus : 28-04-2005 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 524/Pdt.G/2005/PA.BL
Tanggal 28 April 2005 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 1
  • Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, telah terbukti ada maka Majelis Hakim berpendapat perlu memutuskanmengijinkan kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pula permohonan Pemohonharus di kabulkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat (I ) undangundang nomor 7 tahun 1989 maka biaya perkara di bebankan kepada Pemohon ;Mengigat, pasal 49 ayat ( 2 ) UndangUndang nomor 7 tahun 1089