No. 1299/Pdt.G/2019/PA.JTsecara Islam dan atas dasar suka sama suka dengan tujuan untukmembangun keluarga sakinah, mawaddah waerahmah, yaknimembangun rumah tangga yang di dalamnya tidak lain hanya untuk diisidengan saling memberikan rasa sakinah, nyaman dan betah; salingmencurahkan mawaddah, rasa cinta, kasih sayang, penghargaan danpenghormatan; serta senantiasa mengharap rahmah Allah SWTsebagaimana ketentuanNya dalam kitab suci alQuran surat ArRum:21;3.

No. 1299/Pdt.G/2019/PA.JTTergugat telah mengucapkan akan menceraikan Penggugat dan sejaksaat itu juga Tergugat meninggalkan kediaman (meninggalkan anak danistri) dan antara Penggugat dan Tergugat telah hidup pisah ranjang, dansejak saat itu Sampai sekarang Tergugat dan Penggugat sudah tidak lagimenjalankan hak dan kewajibannya sebagai suami dan istri;7.

No. 1299/Pdt.G/2019/PA.JTBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agardapat rukun lagi dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya telah dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK tertanggal (P1);2.

No. 1299/Pdt.G/2019/PA.JTttd1. Dra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.H.ttdPerincian Biaya Perkara:1.JumlahPendaftaran30.000,00Proses75.000,00Panggilan400.000,00Redaksi10.000,00Meterai6.000,00Rp 521.000,00ttdDrs. Syiar RifaiDrs.

No. 1299/Pdt.G/2019/PA.JT

1299/B/PK/PJK/2015

Putusan Nomor 1299/B/PK/PJK/2015 Keterangan Cfm SPT PPN Cfm. SKPKB Cfm.

Putusan Nomor 1299/B/PK/PJK/20153.

Putusan Nomor 1299/B/PK/PJK/20156.

Putusan Nomor 1299/B/PK/PJK/201513.8.13.9.13.10.13.11.13.12.

Putusan Nomor 1299/B/PK/PJK/2015

1299/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Pwd6. Bahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat telah berusahamencari dan menunggu dengan harapan Tergugat pulang dan berkumpulkembali untuk membina rumah tangga akan tetapi sampai surat Gugatan iniPenggugatajukan, Tergugattetap tidak ada kabar beritanya ;7.

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Pwdmembacakan surat gugatan tersebut yang isinya dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dailildalilgugatannya, telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut; A. Alat Bukti Surat yaitu : 1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat,bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P1;2.

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Pwdrukun lagi karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang telah berjalan 6 tahun, tanpa diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan selama berpisah,Penggugattelah berusaha mencari Tergugat namun tidak berhasil ;e Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar bersabar akantetapi tidak berhasil ;2.

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.PwdMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.PwdDra.Hj. DhohwahHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H.Machmud,SH. Dr. H.Ahmad Zuhdi,SH.,M.HumPanitera PenggantiFathul Hadi, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 240. 000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Pwd

1299/Pdt.G/2016/PA.Pwk

Salinan PUTUSANNomor 1299/Padt.G/2016/PA.Pwk.ass!)

Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kampung xxx,RT.Oxx RW.Oxx, Kelurahan xxx, Kecamatan xx, KabupatenXxx, sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatan tanggal 20 Desember 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta dalam RegisterNomor 1299

No.1299/Padt.G/2016/PA.PwkTergugat, karena sudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankanmahligai rumah tangga dengan Tergugat;7.

No.1299/Pdt.G/2016/PA.PwkRp 321.000,00, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Purwakarta di Purwakarta pada hari hari Senin tanggal 16 Januari 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Tsani 1438 Hijriyah oleh kamiDrs. M. Rusli, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, H. A. Mukri Agafi, S.H., M.H.dan Hj.

No.1299/Pdt.G/2016/PA.Pwk5. Materai :Rp. 6.000,00.Jumlah : Rp. 321.000,00,(tiga ratus dua puluh satu riburupiah)Catatan: Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah diberitahukan kepada pihakTergugat pada tanggal Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap sejak tanggal Disalin sesuai aslinyaPurwakarta, 2017PANITERAROHILI, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.1299/Pdt.G/2016/PA.Pwk

1299/Pdt.G/2017/PA.Ckr

Kecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Halaman 1 dari 13 halaman Perkara Nomor 1299/Padt.G/2017/PA.CkrTelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Juli2017 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cikarang dengan Nomor 1299/Pdt.G/2017

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terjadi pada 22 Januari 2017 yang Halaman 2 dari 13 halaman Perkara Nomor 1299/Padt.G/2017/PA.Ckrmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang sampaidengan sekarang;6.

Bahwa sejak 01 Januari 2017 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena karena Tergugat tidak Halaman 8 dari 13 halaman Perkara Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Ckrmemberikan nafkah kepada Penggugat dan Tergugat memiliki sifat egoismau menang sendiri;4. Bahwa sejak 22 Januari 2017 sampai dengan sekarang, antaraPenggugat dan Tergugat sudah mulai berpisah ranjang;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang TimurKabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu; Halaman 11 dari 13 halaman Perkara Nomor 1299/Padt.G/2017/PA.Ckr5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000, Halaman 12 dari 13 halaman Perkara Nomor 1299/Padt.G/2017/PA.Ckr(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Catatan :Salinan Putusan ini diberikan atas permintaan Penggugat pada tanggalw..aes... dan belum berkekuatan hukum tetap;Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Wakil Panitera,Bagus Tukul Wibisono, SH. Halaman 13 dari 13 halaman Perkara Nomor 1299/Padt.G/2017/PA.Ckr

1299/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempattinggal di Kabupaten Bojonegoro, dalam hal ini memilihberdomisili di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";MELAWANTergugat

Putusan No. 1299/Padt.G/2017/PA.Bjn3.

Putusan No. 1299/Pat.G/2017/PA.Bjn2.

Putusan No. 1299/Pat.G/2017/PA.BjnMenimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenalsemboyan menikah sekali seumur hidup , suami istri adalah belahan Jjiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No.1299/Padt.G/2017/PA.BjnHakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Dra. Hj. Nur Fadhilatin H. Nahison Dasa Brata, S.H., M.Hum.Tid.Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Ttd.Sinhaji, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 50.000. PaniteraPanggilan Ro 240.000, Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000, Hj. MUDJIATI, S.H.Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1299/Padt.G/2017/PA.Bjn

1299/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan No.1299/Pdt.G/2019/PA.Bjn.

Putusan No.1299/Pdt.G/2019/PA.

1299/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara parapihak :Penggugat , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IRT,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di xxxxxxxxxXXXXXXXXXXX,Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat

Bahwa pada tanggal 23 Juli 2010, telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesualHalaman 1 dari 12 halaman Put.1299/Pdt.G/2020/PA.Pbrdengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxxxx Kota Pekanbarusebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 180.25. VIL2010 tertanggal 23Juli 2010.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadib perkara ini untuk dapat menentukan hariHalaman 2 dari 12 halaman Put.1299/Pdt.G/2020/PA.Pbrpersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amamya sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

Saksitidak mengetahui penyebab kepergian Tergugat, serta tidak mengetahui tujuanHalaman 8 dari 12 halaman Put.1299/Pdt.G/2020/PA.Pbrkepergian Tergugat. Sebelum kepergian Tergugat meninggalkan Penggugatsaksi melihat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun. Saksi mengetahui sebelum kepergian Tergugat meninggalkanPenggugat, pekerjaan Tergugat adalah Karyawan Swasta yang setiap haripulang ke rumah kediaman bersama.

M.H,Halaman 11 dari 12 halaman Put.1299/Pdt.G/2020/PA.PbrRincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanPNBP panggilanHak Redaksiao F WNP PRMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Akhyar, S.H.Rp 30.000,00Rp 60.000,00Rp 400.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 9.000,00Rp 529.000,00(lima ratus dua puluh sembilam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Put.1299/Pdt.G/2020/PA.Pbr

1299/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.1299/Pdt.G/2019/PA. Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;c.

Putusan No.1299/Pdt.G/2019/PA. SrgB.

Putusan No.1299/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1299/Pdt.G/2019/PA. Srg

1299/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1299/Pdt.G/2019/PA.WsbKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor1299/Pdt.G/2019/PA.Wsb, tanggal 04 Juli 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa pada tanggal 06 Agustus 2012 antara Pemohon dan Termohontelah melangsungkan pernikahan berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :akta yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalikajar,Kabupaten Wonosobo, tertanggal 06 Agustus 2012;2.

No. 1299/Pdt.G/2019/PA.Wsb1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor NIK tanggal 14032018yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2 Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo, Nomor : aktatertanggal 06 Agustus 2012, yang bermaterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 1299/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan yang sulit untuk didamaikan;2.

No. 1299/Pdt.G/2019/PA.Wsbdengan tanggal 19 Dzulkaidah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. RAHMAT FARID,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. ARIFIN serta Drs. H. MACHMUD, S.H.

No. 1299/Pdt.G/2019/PA.WsbHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1299/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1299/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor: 1299/Pdt.G/2016/PA.NgwIN Ay yh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara;PEMOHON ASLI, umur 44 tahun, agama lslam, Pendidikan SMA, pekerjaanDagang Pakaian, tempat tinggal di KabupatenNgawi; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;melawanTERMOHON ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 31Agustus 2016 Nomori299/Pdt.G/2016/PA.Ngw. yang kemudian dirubah danditambah olehnya sendiri dimuka sidang, mengemukakan halhal yang padapokoknya adalah; Bahwa pada tanggal 23 Agustus 1991, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Ngawi sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 1991 dibuatkan Duplikat Akta nikah noHalaman 1 dari 1Ohalaman Putusan Nomor 1299

memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang sah; Bahwa saksi mengetahui Bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon mengambil tempat di rumah sendiri selama 21 tahun; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon semulahidup rukun dan dikaruniai 3 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan TermohonHalaman 3 dari 1Ohalaman Putusan Nomor 1299

MUDZAKKIR dan LUTHFIYANA, S.Ag., S.H.keduanya Hakim Anggota dengan dibantu oleh SUTOPO, S.H. sebagai paniterapengganti dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, Panitera Pengganti, Pemohon dan tanpa Kehadiran Termohon;Hakim Anggota Hakim KetuaHalaman 9 dari 1Ohalaman Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2016/PANgwDrs. H. MUDZAKKIR, M.HI. Drs.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000.( empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 10 daril0 halaman Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2016/PANgw

1299/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2018/PA.BLB98io i 4DY, SYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :Penggugat, Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi

Berdasarkan Surat Keputusan Mediasi tertanggal 9 Mei 2018 Pasal 3tentang Kesiapan Tergugat membiayai anak Rp. 1.000.000, per bulan,Tergugat mohon dengan hormat kepada Majelis Hakim untukPutusan Nomor 1299/Pdt.G/2018/PA.BL hal. 4 dari 12 halamanmempertimbangkan pengurangan dikarenakan pekerjaan Tergugat yangtidak tetap penghasilan perbulannya, untuk sekirannya dapat dikurangi atautidak ditentukan nilainya;1. Terduga ada pihak ke 3;2.

Oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2018/PA.BL hal. 9 dari 12 halamanMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Qader dy cers 3 OLD janai one Sb) eles er Vi li!

,M.A.Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2018/PA.BL hal. 11 dari 12 halamanPerincian Biaya :Panitera PenggantittdDra. Binti Anipah, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya 1. Kepaniteraan bene Rp. 30.000, Oleh2. Biaya Proses....... Rp. 50.000, ,3. Panggilan .......... Rp. 300.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar4. Redaksi............. Rp. 5.000,5. Meteral ............. Rp. 6.000,Jumlah ............. Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Drs. H. A.

Nurul Mujahidin, M.H.Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2018/PA.BL hal. 12 dari 12 halaman

1299/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1299 /Pdt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1299 /Pdt.G/2017/PA.Gs.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasa khusus kepadaMULYADI, S.H., M.H. dan Drs.

Putusan No.1299 /Pdt.G/2017/PA.Gs.Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1 s/d P.2, serta 2 (dua) saksimasingmasing bernama: SAKSI!

1299/Pdt.G/2018/PA.Sel

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2018/PA.

No. 1299/Pdt.G/2018/PA.

No. 1299/Pat.G/2018/PA.

No. 1299/Padt.G/2018/PA. Sel

1299/Pdt.G/2021/PA.MLG

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.MlgBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Malangagar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon (TERGUGAT) di depan sidang Pengadilan AgamaMalang;3.

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.MlgNOMOF .......::0:eeeeeeeeeeeees Tanggal 13 Agustus 1999, bermaterai cukupdan fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya telah ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);2.

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.Mlg Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, dansudah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanbaik, rukun dan harmonis.

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.Mlgkuasanya, dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan suatuhalangan yang sah.

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.MlgHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. Mulyani, M.H. Drs. Lukman Hadi, S.H., M.H.Drs. H. Masykur RosihPANITERA PENGGANTI,Yunita Eka Widyasari, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0001. ATK Rp. 75.0002. PNBP Panggilan Rp. 20.000Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 330.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 10.000Jumlah Rp. 475.000(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.Mlg

1299 K/Pid/2010

PUTUSANNo. 1299 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : CIC LELIAWATI binti R. O.

No. 1299 K/Pid/2010melunasi cicilannya.

No. 1299 K/Pid/2010AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa Cici Leliawati binti R. O.

No. 1299 K/Pid/2010tidak mempertimbangkan secara teliti dan cermat mengenai unsurdengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hukum.

No. 1299 K/Pid/2010Dr. H. ZAINUDDIN, S.H., M.H.NIP. 19581001 198403 1 001 Hal. 12 dari 10 hal. Put. No. 1299 K/Pid/2010

1299/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1299/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahXXXXXXX berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanLembang Kabupaten Bandung Barat dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxtertanggal xxxxxxx;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman milik Penggugat diXXXXXXX;.

Putusan No.1299/Pdt.G/2020/PA.Nphtinggal di rumah kediaman milik Saudara Penggugat, sedangkanTergugat tinggal di rumah milik Penggugat. Sejak saat itu, antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak melaksanakan kewajibanmasingmasing sebagaimana layaknya suami istri;7. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;8.

Putusan No.1299/Pdt.G/2020/PA.Nphpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1299/Padt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan

Putusan No.1299/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1299/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1299/Pdt.G/2020/PA.Nph

1299/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1299/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :AMRULLOH bin MUSTAHAM, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dukuh Krajan RT.06 RW.01Desa Ngabab Kecamatan Pujon Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRAHADI KUSUMA

30 Juli 2021yang didaftarkan di Pengadilan Agama KabupatenMalang pada tanggal 02 Agustus 2021 dengan Nomor2969/Kuasa/8/2021/PA.Kab.Mlg., selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1299

kediaman di : Dukuh Krajan RT.09 RW.02 Desa NgababKecamatan Pujon Kabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama : EDI PURNOMO bin DURAHMANTanggal lahir : 06 Januari 1993, umur 28 tahun, agama IslamPendidikan : SDPekerjaan : Buruh TaniStatus : JejakaTempat kediaman di : Dukuh Krajan RT.16 RW.03 Desa NgababKecamatan Pujon Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang:halaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1299

MUSTIYAH, sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Kuasa Hukum Pemohon.Hakim,halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1299/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgDrs. ABD. RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,Hj. MUSTIYAHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 100.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 235.000,(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1299/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1299/Pid.B/2020/PN Plg

berdiri dan berlari kearah jalan raya lalu dikejar oleh terdakwa;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 1299/Pid.B/2020/PN Pig Bahwa melihat saksi korban AMRIYASNYAH Bin ASNAWI. pergimenyelamatkan diri terdakwa bersama sama dengan M. RIDUWAN kembalimasuk kelorong hadiah. dan mengambil 1 (Satu) buah kunci kontak motor; Bahwa terdakwa bersamasama dengan M.

ZULdidepan pintu masuk parkiran PS Mall Palembang ;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 1299/Pid.B/2020/PN Pig Bahwa Saksi mengetahui bahwa 1 (satu) unit sepeda motor HondaCB15A1RRF M/T Tahun 2014 warna White Blue BG2624AAK; STNK: atasnama : HODIJAH yang dijualkan oleh Terdakwa tersebut adalah hasilkejahatan yaitu hasil pencurian dengan kekerasan yang dilakukan olehTerdakwa dan Teman Terdakwa bernama M.

Kemudian terdakwa memeriksa kantongbaju dan celana saksi Korban ditemukan 1 (Satu) Buah kunci kontak motor;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 1299/Pid.B/2020/PN Pig Bahwa selanjutnya terdakwa bertanya kepada saksi dimana motor lalusaksi Korban menoleh kebelakang.

LawangHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 1299/Pid.B/2020/PN PigKidul Kec. Ilir Timur Il Kota Palembang telah terjadi tindak pidana pencuriandengan kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa HARI FITRIANSAH ALSUJUK ARI BIN RAHMAN dan Teman Terdakwa bernama M.

Rustiati, SH, Panitera Pengganti padaHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1299/Pid.B/2020/PN PigPengadilan Negeri Palembang, serta dihadiri oleh Rizki Handayani, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Murni Rozalinda, S.H..MH. Syahri Adamy, S.H.., M.H..Taufik Rahman, S.H..Panitera Pengganti,Hj. Rustiati, SHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1299/Pid.B/2020/PN Pig

1299/Pdt.G/2017/PA.Bta

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalam perkaraCeralGugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Pujo Rahayu, 22 Desember1983, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Desa Pujo' Rahayu,Kecamatan Belitang, Kabupaten Ogan Komering UluTimur, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir,

Triyoso, 03 Juli 1980, agama Islam,pendidikan SD., pekerjaan Buruh Harian, tempatkediaman di RT.04 RW.01 Desa Pujo Rahayu, KecamatanBelitang, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat buktidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal24Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaturaja dengan Nomor 1299

/Pdt.G/2017/PA.Bta tanggal 26 Oktober 2017mengemukakan dalil gugatan sebagai berikut:Hal 1 dari 11 hal.Put.No.1299/Pdt.G/2017/PA.Bta.1.

Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;Hal 3 dari 11 hal.Put.No.1299/Pdt.G/2017/PA.Bta.2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Hj.Faridah, M.H.Hakim AnggotaHal 10 dari 11 hal.Put.No.1299/Pdt.G/2017/PA.Bta.Hakim Anggota,Drs. Jamaludin, S.H. Syarifah AiniPerincian biaya perkara Biaya pendaftaran Biaya proses Biaya panggilan Biaya redaksi Biaya meteraiJumlahRp.Rp.Rp: Rp: Rp:Rp.S.Ag.,M.H.I.30.000,50.000,675.000,5.000,6.000,766.000,Hal 11 dari 11 hal.Put.No.1299/Pdt.G/2017/PA.Bta.