1674/Pdt.G/2018/PA.JP

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 08 Nopember 1997 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi, JawaBarat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1307/59/X1/1997 tanggal08 Nopember 1997;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.JP2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di xxx;3.

Bahwa, akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi memberikan nasehat dan bimbingan kepadaTermohon dan Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.JPrumah tangga dengan Termohon, maka jalan keluar yang terbaik bagiPemohon menceraikan Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaJakarta Pusat;10.

Bahwa saksi tetangga Pemohon ;" Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon ;" Bahwa pada tanggal 8 November 1997 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan di wlayah hukum KecamatanBekasi Timur Kota Bekasi;" Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di xxx;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.JP" Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon dikaruniai 1orang anak yang bernama xxx;.

Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal xxx;" Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon dikaruniai 1orang anak yang bernama xxx;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.JP" Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 1999 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;.

Wawan IskandarPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.JPBudy Setyo Rini, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp500.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.JP

1674 K/PID.SUS/2016

Putusan Nomor 1674 K/PID.SUS/2016 e Tagihan untuk Termin Il (kedua) sebesar 30% (tiga puluh persen) dari nilaikontrak berupa : Nomor.

Putusan Nomor 1674 K/PID.SUS/201647)48)49)50)51)52)53)54)55)56)57)58)59)2 (dua) lembar fc. SK.

Putusan Nomor 1674 K/PID.SUS/2016sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor20 Tahun 2001 Jo.

Putusan Nomor 1674 K/PID.SUS/201610)2 (dua) lembar foto copy Rekening Giro PT. Bank Papua KCP.

Putusan Nomor 1674 K/PID.SUS/2016

1674/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2020/PA.BtgyyLe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Susiyanto

Yang Mulia Majelis Hakim Pemeriksa Perkara APutusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.BtgHalaman 3SalinanQuo berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutus dengan putusansebagai berikutPRIMER;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan Talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Menetapkan anak yang bernama ANAK jatuh dalam HadhanahPenggugat;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325106306020001tanggal 17 Februari 2020, atas nama PENGGUGATyang dikeluarkanPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.BtgHalaman 4Salinanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBatang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.1;2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.BtgHalaman 13Salinan2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan anak yang bernama ANAK, umur 2 tahun, berada dalamHadhanah Penggugat;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.

PARYANTO, S.H.Perincian Biaya Perkara:Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.BtgHalaman 14Salinanoor alyPendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 20.000,00Rp 275.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.BtgHalaman 15

1674/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor: 1674/Pdt.G/2014/PA.Pwd. 1PUTUSANNomor : 1674/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan,namun dalam hal ini memilih domisili pada Kuasa Hukumnya YUNITARATNA

, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan Kradenan KabupatenGrobogan, , selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 18Juni 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 18 Juni 2014 dengan register Nomor : 1674

Hingga saat iniPemohon dan Termohon sudah berpisah rumah dan tidak ada hubungan lahirbatin selama kurang lebih 1(satu) tahun.Nomor: 1674/Pdt.G/2014/PA.Pwd. 36 Bahwa Pemohon sudah beberapa kali menasehati Termohon, untuk merubahsifatnya tetapi Termohon tetap tidak merubah sifatnya, karena alasan itulahPemohon sudah tidak sanggup untuk meneruskan perkawinanya dan berniatuntuk mengajukan Permohonan cerai talak ini dengan alasan:a Bahwa Termohon selalu kurang atas nafkah yang diberikan Pemohondan masih

TERMOHON) di hadapansidang Pengadilan Agama Purwodadi.3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.4 Menjatuhkan putusan dengan seadil adilnya.SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondiwakili oleh Kuasa Hukumnya telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Termohon tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut surat Panggilan Nomor : 1674

Alat Bukti Saksi yaitu ; 1 SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai adik iparPemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan padabulan September 2011 ;Nomor:1674/Pdt.G/2014/PA.Pwd. 5Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah Termohon di Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan,

1674/Pdt.G/2015/PA.SIT

Putusan No. 1674/Pdt.G/2015/PA.

1674/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Kembangan, 27 Desember 1965, agama Islam, pendidikanTK, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 25 Desember 1953, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA. BppNasma Azis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.ttd.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA. Bpp

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1674/Pdt.G/2020/PA.NGJ dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu );

1674/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PENETAPANNomor 1674/Pdt.G/2020/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di JI. Masjid RT.0O1 RW.006 Ds.Kepuh Kec. Kertosono Kab.

No 1674/Pdt.G/2020/PA.NGJKantor Urusan Agama Kecamatan Socah Kab. Bangkalan, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 267/71/VI/2010, tanggal 23 Juni 2010;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan;4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniai 2 oranganak, masingmasing bernama :1.

No 1674/Pdt.G/2020/PA.NGJmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon = (XXXX) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (XXXX);3.

No 1674/Pdt.G/2020/PA.NGJMenimbang, bahwa oleh karena proses persidangan belum sampai padatahap jawaban dan Termohon secara langsung belum terserangkepentingannya, maka pencabutan permohonan tidak diperlukan persetujuanTermohon;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesual ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah

No 1674/Pdt.G/2020/PA.NGJKETUA MAJELIS,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON ZAINURI JALI, S.Ag.M.H.PANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 245.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 346.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 1674/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1674/Pdt.G/2019/PA.Kng

Salinan PUTUSANNOMOR 1674/Pdt.G/2019/PA.Kng.pF dh qeensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan di ruang sidangPengadilan Agama Kuningan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Sukajaya, RT.016RW.004, Desa Segong, Kecamatan Karangkancana

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini agar berkenan membuka persidangan dan menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Kng..Halaman 2 dari 9 halmanPRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya.2. Memberi tjin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak kepada Termohondihadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan.3.

Fotocopi register pencatan Pernikahan Nomor 518/23/1X/2002, tanggal27 September 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agama Kecamatan Luragung Kabupaten Kuningan, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (Bukti P2);Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Kng..Halaman 3 dari 9 halman3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Kng..Halaman 8 dari 9 halman2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XxxxxxxXXXXXXXXxx) UNtuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (xxxxxXxXXXXXXXXXXXxX) di depan sidang PengadilanAgama Kuningan;4.

HamiduddinPanitera Pengganti,Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Kng..Halaman 9 dari 9 halmanTedy Hendrisman, S.H., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000;2. Proses Rp 50.000; 3. Panggilan Rp 390.000,;4, PNBP Panggilan Rp 20.000;5. Redaksi Rp 10.000;6. Meteral Rp 6.000;Jumlah Rp 506.000;Untuk salinan Penetapan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama KuninganDrs. Akhmad JalaludinPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Kng..Halaman 10 dari 9 halman

1674/Pdt.G/2016/PA.Smg

PUTUSAN No.1674 /Pdt.G/2016 /PA.

1674/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1674/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada , beralamat didusun ; kabupaten Tulungagung; , berdasarkan surat kuasa tanggal,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat ,

umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 25 Nopember2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1674/Pdt.G/2005/PA.TA tanggal 25 Nopember 2005 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akantetapi sejak bulan ..... rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalahekonomi, karena tergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkahkepada penggugat, dan selama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupi Putusan Cerai Gugat, nomor: 1674/ Halaman 1 dari 7Pdt.G/2005/PA.TA kebutuhan hidup seharihari; tergugat setiap mempunyai penghasilan selalu

hakim telah berusaha menasehati Penggugat untukrukun kembali serta berdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1674/ Halaman 2 dari 7Pdt.G/2005/PA.TA Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dialildalilnya telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut :1.

SUHARTININGSIH, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1674/ Halaman 6 dari 7Pdt.G/2005/PA.TA Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 0,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 0,4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 232.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1674/Pdt.G/2005/PA.TA(dua ratus tiga puluh dua riburupiah) Halaman 7 dari 7

1674/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2016/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik,pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun Kedung BajulRT.10 RW. 02 Desa Sambiroto Kecamatan Kapas KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama

O01 No. 13 Desa Campurejo KecamatanBojonegoro Kabupaten Bojonegoro, yang ,selanjutnya disebutsebagai" Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal03 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 03 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor :1674/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah

;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER:Halaman 2 dari 10: Putusan nomor: 1674/Pdt.G/2016/PA.Bjn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 266.000,(dua ratus enampuluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 10: Putusan nomor: 1674/Pdt.G/2016/PA.BjnDemikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Rabu tanggal 07 September 2016 M. bertepatan dengan tanggal 6Zulhijah 1437 H., oleh kami H. Nahison Dasa Brata, S.H., M.Hum. sebagaiKetua Majelis serta Dra. Hj. Nur Fadhilatin dan Drs. H.

Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 9 dari 10: Putusan nomor: 1674/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Biaya Proses/ATK Ro. 50.000, 3. Panggilan Ro. 175.000,4. Redaksi Ro. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Ro. 266.000,(dua ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 1674/Pdt.G/2016/PABjn

1674/Pdt.G/2018/PA.Bi

Bahwa Pemohon PEMOHON dan Termohon TERMOHON telah menikahsecara sah pada hari Senin tanggal 11 Juni 2012 di hadapan Pejabat KantorHalaman 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Bi.Urusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, sesuai denganKutipan Akta Nikah No. XX tanggal 11 Juni 2012;2. Bahwa status sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;3.

Fotokopi Surat Keterangan perekaman KTPel Pemohon Nomor: XX,Halaman 3 dari 10 hal Putusan Nomor 1674/P.dt.G/2018/PA.Bi.tanggal 27 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, ( P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 11 Juni2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTengaran, Kabupaten Semarang, ( P.2 );B. Saksi :1.

SAKSI 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Boyolali, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut ;Halaman 4 dari 10 hal Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Bi.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.466.000,00 ( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 hal Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Bi.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Boyolali pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Robiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh kamiHj. Siti Sholihah, SH., MH sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. Dzakiyatun,SF.,SHdan Hj.

Redaksi >: Rp 5.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (Empat ratus eanm puluh enam riburupiah)Halaman 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Bi.

1674/Pdt.G/2018/PA.Smn

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2018/PA.SmnLeen .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Cilacap, 06 Mei 1977, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata, tempat kediaman di xxxxxxxx Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.SmnTanggal 18 Desember 2018Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Sleman, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxxxxxx) TerhadapPenggugat (XxXxXxXXXXXXXXxX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman Nomor: xxxxxxxxxxxxTanggal 06 Januari 2007, yangHalaman 3 dari 13 putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.SmnTanggal 18 Desember 2018telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup,kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.2;Bahwa disamping alat bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan alat bukti saksi, masingmasing :1.

Bahwa upaya damai yang dilakukan agar Penggugat dan Tergugatkembali hidup rukun sebagai suami istri, tidak berhasil;Halaman 8 dari 13 putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.SmnTanggal 18 Desember 2018Menimbang bahwa terkait dengan penerapan pasal 19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, olehMajelis akan dipertimbangkan unsurunsur yang terkandung dalam pasalpasaltersebut, yakni :1.

Arif Irfan, SH., M.Hum.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.SmnTanggal 18 Desember 2018Rincian Biaya Perkara:123.45,JumlahHeni Astuti, S.Ag.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP : Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 320.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000, (+) Rp. 411.000,Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.SmnTanggal 18 Desember 2018

1674/Pid.Sus/2017/PN Lbp

Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juli 2017 sampai dengan tanggal 15Agustus 2017Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 1674/Pid.Sus/2017/PN Lbp6. Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 4 Agustus 2017sampai dengan tanggal 2 September 20177.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PETRUS PARDOMUAN SIHOTANGAlias PARDO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangiselama dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 1674/Pid.Sus/2017/PN Lbprupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

Galingging, SH, saksi Sujono Siahaan dan saksi Ifnu AfmajaAnggota Polres Deli Serdang yang sudah memperoleh informasi darimasyarakat mendatangi tempat tersebut, selanjutnya melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan Josua Siburian lalu melakukan pemeriksaan terhadapHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 1674/Pid.Sus/2017/PN Lbpterdakwa dan Josua Siburian ditemukan 1 (satu) unit handphone merk Maxtronwarna hitam dengan No.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar pecahan uang Rp. 2.000, berisi 6 (enam) paket shabudibungkus plastik klip transparan ditaksir seberat + 0,93 gram; 2(dua) lembar plastik klip transparan berisi bercak shabu;Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 1674/Pid.Sus/2017/PN Lop 1 (satu) unit handphone merk Maxtron warna hitam dengan No. Sim Card0812 3050 1054;Dirampas untuk dimusnahkan;8.

ABRAHAM V.V.H GINTING, S.H.dtoTWIS RETNO RUSWANDARI, S.H.Panitera Pengganti,dtoBASARIAH HASIBUANHalaman 28 dari 28 Putusan Nomor 1674/Pid.Sus/2017/PN Lop

1674/Pdt.G/2015/PA.JB

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2015/PA.JB Seley* .

No. 1674/Pdt.G/2015/PA.JBmenceraikan Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama JakartaBarat;7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PPNo.9 Tahun 1975 jo.

No. 1674/Pdt.G/2015/PA.JBMenimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:I.

No. 1674/Pdt.G/2015/PA.JBsampai tidak memberi nafkah kepada Termohon, belakangan diketahuiTermohon mempunyai hutang yang nominalnya cukup besar tanoa memberitahu Pemohon.

No. 1674/Pdt.G/2015/PA.JBDrs. Azwar, S.H., M.E.1. Drs. Hafni NalisaPanitera Pengganti Dra. MurniatiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,004, Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Ro. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Salinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHal. 11 dari 11 Put. No. 1674/Pdt.G/2015/PA.JB

1674/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;SDP binti LS, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawam swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.003, RW.006, Desa Sokawera,Kecamatan Somagede,, sebagai PenggugatMelawanSI bin Al, umur 37 tahun, agama

Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.BmsBanyumas, selama 3 (tiga) bulan, sudah melakukanhubungansuami ister(bada dukhul) namun belum dikaruniai anak;3.Bahwapada bulan Juli tahun 2017,ketenteramanrumahtanggaPenggugatdenganTergugatmulaigoyah,terjadiperselisihandanpertengkarandisebabkan:;Masalah ekonomi kurang, dimana Tergugat hanya memberikan nafkah kepadaPenggugat sebesar Rp.400.000 per bulan nafkah tersebut tidak mencukupiuntuk kebutuhan rumah tangga;Tergugat tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Penggugat

Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.BmsQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.BmsMasehi. bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah. olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Ety Widiati, S.Ag, MH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,TtdDrs. Faisol ChadidHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdArudji, S.H., M.H. H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,TtdHj.

Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Bms

1674/Pdt.P/2016/PA.MORTB

Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Daruba KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 01April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register dengan Nomor 1674

Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai;Subsider:Halaman 2 / 10 Penetapan Nomor 1674/Pdt.P/2016/PA MORTBJika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!

Morotal; Bahwa Susmoto Mahmud sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah IbrahimKira dan Suharto Fabanyo sedangkan maharnya berupa Uang SejumlahRp 5000; Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa tidak ada larangan perkawinan dan tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan antara Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 4 / 10 Penetapan Nomor 1674

Mursalin Tobuku dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim dengan didampingi oleh Drs.Halaman 9 / 10 Penetapan Nomor 1674/Pdt.P/2016/PA MORTBDjabir Mony sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon II;HakimDrs. H. Mursalin TobukuPanitera PenggantiDrs. Djabir MonyRincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK/ Proses >: Rp. 100.000,3. Panggilan : Rp. 159.000,4.

Redaksi >: Rp. 5.000,Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,Halaman 10 / 10 Penetapan Nomor 1674/Pdt.P/2016/PA MORTB

1674/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kecamatan Bumi Waras Kota BandarLampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tanggal 23 Februari 2008 dirumah orang tua kandungHalaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/P.A. TnkPenggugat dengan mas kawin berupa uang 100.00. ( seratus ribu rupiah)Di Bayar tunai yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan TelukBetung Selatan Bandar lampung, dengan Akta Perkawinan dengan nomor,282/91/II/2008 tertanggal 26 Februari 2008.

SAKSI1I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempat tinggaldi Kecamatan Bumi Waras Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/P.A.

dan (SAKSI Il) satu dengan lainnya salingHalaman 7 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/P.A.

NadimahHalaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/P.A. TnkPanitera Pengganti,Senioretta Mauliasari, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000.2. Biaya Proses : Rp 50.000.3. Biaya Panggilan >: Rp 335,mm,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000.5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,(Empat ratus tiga puluh sautu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/P.A. Tnk

1674/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNOMOR : 1674/ Pdt.P / 2019 / PN Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :PITOYO, Jenis Kelamin Laki Laki, Tempat/Tgl lahir Malang, 15 April 1980,Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam WNI, bertempat tinggal di JI.Sukoharjo RT 008 RW 001 Kelurahan Sisir Kota Batu, selanjutnyadisebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut

;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para saksi;Setelah memperhatikan buktibukti Surat dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal25 November 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdengan Register Perkara No. 1674/Pdt.P/2019/PN Mlg., tanggal 05 Desember2019 sebagai berikut: Bahwa Pemohon di atas pada tanggal 20 Desember 2001tertanggal 07maret 2002 telah melangsungkan pernikahan sebagaimana tersebut

Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukpemohon datang menghadap kuasa hukumnya dan pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan permohonan pemohon dan terhadap pembacaan suratHalaman 2 Penetapan Nomor : 1674/Pat.P/2019/PN MIgpermohonan tersebut Pemohon menyatakan tetap dengan permohonannyasemula;Menimbang, bahwa guna membuktikan permohonan tersebut, olehpemohon telah mengajukan bukti surat sebagai berikut :1.

Saksi SATUIN: Bahwa saksi adalah teman dari Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dilahirkan di Malang, 15 April 1980; Bahwa saksi tahu Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganYANTI di Malang pada tanggal 20 Desember 2001;Halaman 3 Penetapan Nomor : 1674/Pat.P/2019/PN MIg Bahwa saksi tahu dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniaianak yaitu : FERDIANSYAH yang lahir pada 27112003; Bahwa saksi tahu nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiranmilik Anak Pemohon tertulis atas nama FERDIANSYAH

ATK ; Rp. 10.000,Jumlah : Rp281.000,00 (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 Penetapan Nomor : 1674/Pat.P/2019/PN MIg

1674/Pdt.G/2021/PA.JB

PENETAPANNomor 1674/Pdt.G/2021/PA.JBKAM, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tanggal lahir XXX, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di XXX, dalam halini memberikan kuasa kepada Parulian Agustinus, S.H.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.JB1. Bahwa pada hari Minggu/ Ahad tanggal 16 April 2017 (19 Rojab1438 H), telah dilangsungkan perkawinan yang sah antara Pemohondengan Termohon, sebagaimana telah tercatat dalam Kutipan AkteNikah No. XXX Tertanggal 17 April 2017 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama (KUA) Kec. Grogol Petamburan, Kota Jakarta Barat,Provinsi DKI Jakarta;2.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.JBtetap upaya tersebut tidak membuahkan hasil, karena Termohontidak kunjung merubah sikap;7. Bahwa puncak pertengkaran antara Pemohon dan Termohonpada tanggal 27 Mei 2021 sehingga Pemohon memutuskan untukpisah rumah dengan Termohon dan Pemohon saat ini sudah kembalikerumah orang tua Pemohon;8.

Nomor 1674/Pdt.G/2021/PAJB.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.JBJumlah Rp. 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 hal. Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.JB