1899/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Slw.KEM sh SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:0n2n ene nnn en nnn nennePenggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di RT.14 RW. 03 Desa Xxxxx KecamatanXxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 31 tahun

Putusan No. 1899/Pdt.G/2017/PA.SIlw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3328115007420xxx, tanggal 18 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tegal, alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;2.

Putusan No. 1899/Pdt.G/2017/PA.SIlwBahwa pihak keluarga Penggugat maupun pihak keluarga Tergugatsudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil; 222222 2a nnn nine nnn nnn nnn nnn n ne2.

Putusan No. 1899/Pdt.G/2017/PA.Slw3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx .Kabupaten Tegal danKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx Kota Tegal untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 1899/Pdt.G/2017/PA.SlwPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1899/Pdt.G/2017/PA.Slw

1899/Pdt.G/2018/PA.Dmk

Bahwa pada saat setelah aqad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalak;Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman 1dari 1110.11.Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama + 1 tahun, lalu di rumah pemberianorang tua Penggugat selama + 23 tahun 9 bulan, sudah melakukanhubungan layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama:3.1. ANAK I, perempuan, umur + 25 tahun, telah berumah tangga;3.2.

KemudianPenggugat bersedia untuk membayar uang iwadh sebesar Rp10.000,(Sepuluh ribu rupiah), sehingga jatuh talak Tergugat;Bahwa Penggugat untuk mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat atas dasar pelanggaran sighat ta'lik talak yang telahdiucapkannya, telah memenuhi unsur Pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Dmk.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK.: 3321116312720003, atas namaPENGGUGAT dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Demak, tanggal 13 Nopember 2012 yang oleh Ketua MajelisPutusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman 3dari 11telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dantelah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2.

H.Asfuhat masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutPutusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman10 dari 11dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Karmo, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Dra. UlfahHakim Anggota,Drs. H. AsfuhatKetua Majelis,Drs. Ali Irfan, S.H., M.H.Panitera PenggantiKarmo, S.H.Perincian biaya1.

Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp. 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman11 dari 11

1899/Pdt.G/2015/PA.MLG

Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2015/PA Mlg.2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon Kota Batuselama 2 tahun 7 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. ANAKIPEMOHON DAN TERMOHON , umur 3 tahun;b. ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON , umur 1 tahun;4.

Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2015/PA Mlg.rumah tangga Sulit dicapai sebagaimana yang diharapkan oleh UndangUndang Perkawinan;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dan mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaMalang agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2015/PA Mlg. Bahwa saksi sudah berusaha mencegah Pemohon untuktidak menceraikan Termohon, namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2015/PA Mlg.2. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkanPemohon dengan Termohon berpisah rumah;3. Pemohon tidak dapat rukun kembali dengan Termohon;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:1. Kaidah Hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar JuzIl halaman 149, yang berbunyi sebagai berikut :sett glow jb oj jig aylgil op Lod!

Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2015/PA Mig.Nur Cahyaningsih, S.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 275.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00HIm. 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2015/PA Mig.

1899/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Jombang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 04September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang, dengan Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 5 tahun 1 bulan, di rumah Orang tua Tergugat;Him. 1 dari 13 him.Salinan Putusan No. 1899/Padt.G/2017/PA.Jbg3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK umur 6 tahun;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Him. 2 dari 13 hlm.Salinan Putusan No. 1899/Padt.G/2017/PA.JbgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;3.

Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbuny/i:Him. 9 dari 13 hlm.Salinan Putusan No. 1899/Padt.G/2017/PA.JbgArtinya: Apabila gugatan ister!

THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.HHim. 12 dari 13 him.Salinan Putusan No. 1899/Pdt.G/2017/PA.JbgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 225.000, PaniteraRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,KHOLID DARMAWAN, S.H.Hin. 13 dari 13 him.Salinan Putusan No. 1899/Pdt.G/2017/PA.Jbg

1899/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXxxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di xxxxx Xxxxxxx, RT.002,RW.008, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXKXXXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam

Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2018 sebagaimanadiatur dalam pasal 2 Undangundang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, telah terjadi perkawinan antara Penggugat danHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.MkdTergugat di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama xxxxXxXXxXxX XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0095/014/III/2018 Tertanggal 06 Maret 2018.2.

Surat:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Mkd1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Ulfanh Nomor3308015908950006 tanggal 08102012, yang bermeterai cukup dantelah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.MkdDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 18 November 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, oleh kamiDrs. Ali Irfan, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Hj. Anis Nasim Mahiroh, S.HL.

Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 520.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Mkd(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1899/Pdt.G/2020/PA.JU

Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.JU2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di kediaman Pemohon di KABUPATEN BEKASIJAWABARAT. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama ANAK TUNGGAL (L) umur 9 tahun;3.

Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.JU2.

Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.JUpertengkaran tersebut menyebabkan suami istri tidak ada harapan untuk rukunkembali. (3).

Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.JUpihak dalam perkara ini (persona standi in judicio), karenanya Pemohonmempunyai kualitas untuk mengajukan tuntutan dalam sengketa bidangperkawinan;Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian yang diajukanPemohon berkenaan dengan ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1899/Padt.G/2020/PA.JURincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 75.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 465.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 586.000,(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 1899/Padt.G/2020/PA.JU

Bahwa oleh karena Sertifikat Hak Milik No.1899 Tahun 1980 tersebutCacat Hukum, maka Sertifikat Hak milik No.1899 tahun 1980 tersebuttidak mempunyai kekuatan hukum sebagai bukti kepemilikanPenggugat atas tanah yang menjadi objek sengketa dalam perkaraini,sehingga gugatan Penggugat patut untuk dinyatakan ditolak;7. Bahwa oleh karena tanah yang dijual oleh Tergugat kepada TergugatI!

Dan mohon Yang Mulia MajelisHakim Pengadilan Tinggi Sumsel yang mengadili, memeriksa danmemutus perkara ini untuk mengenyampingkan SHM No.1899/1980sebagai alat bukti yang sah..3.

Bahwa berdasarkan fakta persidangan, dasar kepemilikanTERBANDING dahulu PENGGUGAT atas objek sengketa adalahSertifikat Hak Milik Hak Milik No 1899/1980 ( bukti P1), yangsenyatanya Cacat Hukum, karena Sertifikat Hak Milik No.1899/1980sudah mengalami perubahan yaitu dengan adanya tip ex, sehinggatidak jelas serta tidak ada keterangan untuk itu.

Oleh karenanya secara hokum SertifikatHak Milik Hak Milik No 1899/1980 tidak dapat dijadikan sebagai dasarkepemilikan yang sah.

dan mengadili perkara ini bahwaSertipikat Hak MilikNo.1899 tahun 1980 dan Gambar Situasi No. 117/1980 adalahsah secara hukum setelah saksi DR.

1899/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.PLGdengan mas~ kawin~ berupaSeperangkat Alat Sholat dibayartunai.

Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.PLG4.

Putusan No.1899/Padt.G/2020/PA.PLGMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Rohmayani sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Sunardi M., S.H., M.H.IHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. M. TAWAR Gr, S.H., M.H Drs. H.

Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.PLGHal. 12 dari XX Hal. Putusan No.1899/Padt.G/2020/PA.PLG

1899/Pdt.G/2021/PA.Tng

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Tngoa neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan XxXXxXXXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di JI.

Putusan No.1899/Pdt.G/2021/PA.TngPencatat Nikah Kantor Urusan Agama XXXXXXXXxXxX XXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXX Sebagaimana terbukti dalam buku kutipan Akta NikahNomor : 919/25/X/1997; tertanggal 04 Oktober 1997;Be Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tanggamengambil tempat kediaman bersama di JI. Sektor VII RT.0O1 RW. 011XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXKX XXXXXXXXK XXXXXXKX XXXKX XXXXXXXXX3.

Putusan No.1899/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.1899/Pdt.G/2021/PA. Tng3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon (Yuyun Kartika Sari binti Sukarman) didepan sidang Pengadilan Agama Tangerang ;4.

Putusan No.1899/Pdt.G/2021/PA.TngMuhlis, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 575.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1899/Pdt.G/2021/PA.Tng

1899/Pdt.G/2017/PA.Tng

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2017/PA.TngZzaNah :SeSs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANG, selanjutnyadisebut "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan

swasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANG, selanjutnyadisebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 18September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTangerang, Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Tng, tanggal 18 September 2017dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 1899/Pdt.G/2017/PA Tng.Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa;1. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Penggugat, Nomor:3671034205780003 yang dikeluarkan Kota Tangerang, tanggal 20 Februari2013 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyaternyata cocok serta diberi tanda P1;2.

No. 1899/Pdt.G/2017/PA Tng. Bahwa keluarga dan saksi pernah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan rumah tangga Penggugatdan Tergugat;2.

No. 1899/Pdt.G/2017/PA Tng.

1899/Pdt.G/2018/PA.Ckr

No. 1899/Pdt.G/2018/PA.Ckr.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03September 2018 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor: 1899/Pdt.G/2018/PA.Ckr. tanggal O06September 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon dengan dalildalil permohonannya sebagai berikut:1.

No. 1899/Pdt.G/2018/PA.Ckr.dibuatnya surat Penetapanantara Pemohon dan Termohon. Dimana dalamisi Penetapan tersebut antara Pemohon dan Termohon sepakat untukberpisah dan memilih jalan hidup masingmasing.

No. 1899/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Pemohon telah datang sendiri menghadap dipersidangan, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dipersidangan dan juga tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut relaas panggilan dari Pengadilan AgamaCikarang Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Ckr tanggal 10 September 2018 dan 10Oktober 2018 melalui Radio Wibawa Mukti Kabupaten Bekasi, Termohon telahdipanggil dengan patut dan resmi, sedangkan

No. 1899/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Termohon tidak pernah kembali lagi menemui Pemohon dan sudah ada upayamerukunkan dengan menasehati Pemohon namun tidak berhasil dan para saksitidak sanggup lagi merukunkan mereka;Menimbang, bahwa kesaksian para saksi ini satu dengan lainnya salingberkesesuaian dan mendukung dalil permohonan Pemohon sehinggakesaksian tersebut dapat diterima, Ssesuai dengan ketentuan Pasal 172 HIR.

No. 1899/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

1899/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANP UTUSANNo. 1899/Pdt.G/2016/PA.KIt.a=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat kediaman diNgambak RT.06 RW. 02 Desa NgembakrejoKecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx

dari hal. 12 Putusan No. 1899/Pdt.G/2016/PA.KIt1.

Bahwa sejak bulan November 2016 terjadi pisah tempat kediaman karenaantara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah lagi bertemu sampaisekarang sudah berlangsung selama kurang lebih 1 bulan dan selama ituantara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi lagi serta tidakada yang berusaha untuk rukun kembali ;Hal. 2 dari hal. 12 Putusan No. 1899/Pdt.G/2016/PA.KIt5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai PencatatHal. 11 dari hal. 12 Putusan No. 1899/Pdt.G/2016/PA.KItNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggungharjo, KabupatenGrobogan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCeper, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Redaksi putusan : Rp. 5.000,Hal. 12 dari hal. 12 Putusan No. 1899/Pdt.G/2016/PA.KIt5. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 596.000, (lima ratus sembilan puluh enamribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHHal. 13 dari hal. 12 Putusan No. 1899/Pdt.G/2016/PA.KIt

1899/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No.1899/Pdt.G/2018/PA.MtUrusan Agama Kecamatan Labuhan Maringgai Lampung Timur, Nomor742/28/V1I/2001 tertanggal 25 Juli 2001;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;.

Putusan No.1899/Pdt.G/2018/PA.Mtlebih selama 9 (Sembilan) tahun dan selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin antara Penggugat dan Tergugat;8. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;9.

Putusan No.1899/Pdt.G/2018/PA.MtMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

Putusan No.1899/Pdt.G/2018/PA.Mtumum oleh Hakim Ketua tersebut didampingi Hakim Anggota, dan dibantu olehErna Yuli Susanti, S.HI sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUADrs. H.

Putusan No.1899/Pdt.G/2018/PA.Mt

1899/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2021/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TIGARAKSAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3275086108910011, Tanggal KTP ..., diterbitkan oleh..Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, NO.

Halaman 5 dari 15 hal. putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA. Tgrsiv.1. .... selanjutnya telah memberikan keterangan dibawahsumpah/janjinya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai ..........

Halaman 6 dari 15 hal. putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA. Tgrs2. .... selanjutnya telah memberikan keterangan dibawahsumpah/janjinya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai ..........

Halaman 7 dari 15 hal. putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 15 dari 15 hal. putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.TgrsIv.

1899 K/Pdt/2013

Nomor 1899 K/Pdt/2013S.H., 4. Aidin, S.H., 5. Dedi Dijoehendi, 6. Lelly Silaban, S.H.,7.

Nomor 1899 K/Pdt/2013e Sebelah Selatan dahulu ibu Sri Ismarida, sekarang sudah dijual padapihak lain;e Sebelah Barat dahulu Bapak Hendrik;e Sebelah Timur Jalan/Gang Musholla Darussalam;4. Bahwa sebelum dilakukan jual beli antara Penggugat dengan Tergugat Vsebagai pemilik tanah seluas 635 M?

Nomor 1899 K/Pdt/2013a. Kehilangan hasil tanaman selama 6tahun Rp140.000.000,00;b. 200 Pohon Pisang, 15 Pohon Mangga 15 Pohon RambutanRp 20.000.000,00;c. Pengrusakan 110 M pagar kawat berduri Rp80.000.000,00;d.

Nomor 1899 K/Pdt/20139. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu walaupun adaverzet, banding maupun kasasi (u/tvoerbaar bij voorraad);10.

Nomor 1899 K/Pdt/2013Hal. 16 dari 16 hal Put. Nomor 1899 K/Pdt/2013

1899/Pdt.G/2017/PA.Sby

Pengadilan Agama Surabaya dengan registernomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 26 April 2017 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Putusan 1899/Pdt.G/2017/PA.Sby.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun dan membina rumah tangganya kembali dan telahditempuh upaya mediasi dengan mediator Drs. H.

Putusan 1899/Pdt.G/2017/PA.Sby.

Putusan 1899/Pdt.G/2017/PA.Sby.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan yangberkaitan dengan akibat perceraian, yaitu hak hadhanah, biaya hadhanah,mutah dan nafkah selama masa iddah;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dicapai kesepekatanantara Penggugat dan Tergugat mengenai gugatan Penggugat tersebutsebagai berikut :1.

Putusan 1899/Pdt.G/2017/PA.Sby.Ketua Majelis,Drs. NANDANG NURDIN, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H.Hakim Anggota,Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SYARIF HIDAYAT, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 250.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu )Hal 10 dari 10 hal. Putusan 1899/Pdt.G/2017/PA.Sby.

1899/Pdt.G/2018/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 04 Maret 1977, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunTelik RT.002 RW. 004 Desa Duren Kecamatan SawahanKabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;MELAWANXXXXXX,

Bahwa pada tanggal 28 April 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Ngj.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 78/17/IV/2002, tanggal 29April 2002;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal Dirumah orangtua Termohon selama

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya,meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelas panggilan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Ngj tanggal 21 September 2018dan tanggal 05 Oktober 2018 yang dibacakan di dalam persadangan

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Ngj.Demikian putusan ini dijatunkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senintanggal 15 Oktober 2018 M bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1440 H, olehkami Drs. H. M. ISKANDAR EKO PUTRO, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. dan Drs. H. MOH.

MUCHSIN, M.Sy.PANITERA PENGGANTI,NURUL KUMTIANAWATI, S.H., M.H.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Ngj.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 466.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Ngj.

1899/Pdt.G/2018/PA.Grt

Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Grt.

Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1899/Pat.G/2018/PA.

1899 K/PID.SUS/2016

Putusan Nomor 1899 K/PID.SUS/2016Bahwa selanjutnya Saksi Dr. Ir.

Putusan Nomor 1899 K/PID.SUS/20163.

Putusan Nomor 1899 K/PID.SUS/2016 ditandatangani Terdakwa Ir.

Putusan Nomor 1899 K/PID.SUS/20164. Menyatakan barang bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1899 K/PID.SUS/2016

1899/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507065306730001, tempat/tanggal lahir Malang, 13 Juni1973, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507060911690002

kediaman di Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Maret 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1899

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1899/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1899/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Panggilan : Rp 380.000,00halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1899/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 525.000,00(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1899/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg