Ditemukan 1847 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-06-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 119/Pid.B/2017/PN Amt.
Tanggal 6 Juni 2017 — - JALI RAHMAN Alias JALI Bin SIKAL;
5811
  • 1 (satu) buah seng warna bercak pink; Sarang wallet yang ditemukan di tempat kejadian perkara; 3 (tiga) buah sarang burung wallet hasil transaksi jual beli dari Terdakwa JALI RAHMAN yang diduga hasil pencurian; dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu saksi HOBBI MANIMBUL HUTASOIT Bin KADEN HUTASOIT.4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Balangan tepatnyadi dekat rumah sarang burung wallet tersebut Terdakwa menaruh sepedamotor Satria F di kebun getah, kemudian Terdakwa dan SAPARUDIN berjalankaki menuju ke tempat sarang burung wallet tersebut, kemudian Terdakwa tibadi tempat sarang burung wallet sekira pukul 23.00 Wita, dan saat TerdakwadanSAPARUDIN sembunyi di dekat sarang burung wallet sambil memantaukalau ada orang, kemudian sekira pukul 00.30 Wita Terdakwa danSAPARUDIN masuk ke dalam rumah sarang burung wallet dan SAPARUDINmelepas
    Balangan tepatnya di dekat rumah sarangburung wallet tersebut Terdakwa menaruh sepeda motor Satria F di kebungetah, kemudian Terdakwa dan SAPARUDIN berjalan kaki menuju ke tempatsarang burung wallet tersebut, kemudian Terdakwa tiba di tempat sarangburung wallet sekira pukul 23.00 Wita, dan saat Terdakwa danSAPARUDINsembunyi di dekat sarang burung wallet sambil memantau kalau ada orang,kemudian sekira pukul 00.30 Wita Terdakwa dan SAPARUDIN masuk ke dalamrumah sarang burung wallet dan SAPARUDIN melepas
    Balangan telah terjadi pencurian sarang burung wallet milik saksiHOBBI MANIMBUL yang dilakukan oleh Terdakwa dan SAPARUDIN;Menimbang, bahwa sebelum kejadian pada Hari Minggu tanggal 12Februari 2017 sekira pukul 16.00 Wita Terdakwa dan SAPARUDIN memangsempat mengecek sarang burung wallet tersebut dan berencana akan melakukanpencurian sarang burung wallet pada malam itu juga.
    Balangan tepatnya di dekat rumah sarang burung wallet tersebutTerdakwa menaruh sepeda motor Satria F di kebun getah, kemudian Terdakwadan SAPARUDIN berjalan kaki menuju ke tempat sarang burung wallet tersebut,kemudian Terdakwa tiba di tempat sarang burung wallet sekira pukul 23.00 Wita,dan saat Terdakwa danSAPARUDIN sembunyi di dekat sarang burung walletsambil memantau kalau ada orang, kemudian sekira pukul 00.30 Wita Terdakwadan SAPARUDIN masuk ke dalam rumah sarang burung wallet dan SAPARUDINmelepas
    Balangan tepatnya di dalam rumah sarang burung wallet miliksaksi HOBBI MANIMBUL, Terdakwa bersamasama dengan SAPARUDIN telahmelakukan pencurian sarang burung wallet milik saksi HOBBI MANIMBUL;Menimbang, bahwa sebelum kejadian pada Hari Minggu tanggal 12Februari 2017 sekira pukul 16.00 Wita Terdakwa dan SAPARUDIN memangsempat mengecek sarang burung wallet tersebut dan berencana akan melakukanpencurian sarang burung wallet pada malam itu juga.
Register : 20-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 124/Pid.B/2019/PN Stg
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
M. NUR FAISAL WIJAYA, SH
Terdakwa:
1.SAH BIDIN Bin EMI
2.GEMBIRA Alias UJANG Anak dari JALEL
274
  • Ipin bin Wasid, Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan BAP di Kepolisian dan BAP tersebuttelah benar ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2019 saksi telah kehilangansarang burung wallet dari dalam gedung wallet milik saksi di DesaMelayang Sari Dusun Saka 2 Kecamatan Sungai Tebelian Kab Sintang; Bahwa gedung wallet milik saksi dirusak oleh terdakwa dengan caradinding gedung wallet tersebut dijebol oleh terdakwa;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor
    : 124/Pid.B /2019/PN StgBahwa awalnya saksi diberitahu sdr Abdul Yakin yang mengabarkangedung wallet milik saksi telah dijebol oleh seseorang;Bahwa sarang wallet yang hilang sekitar 7 (tujuh) ons dan kerugian saksisekitar Rp 9.000.000, (Sembilan juta rupiah);Bahwa gedung wallet saksi sudah berapa kali dicuri oleh orang;Atas keterangan saksi tersebut , para terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Saksi II.
    ada mengambil sarang wallet dari gedung wallet milik sdr Ipindi Desa Melayang Sari Dusn Saka 2 Kec Sungai Tebelian Kab Sintang;Bahwa terdakwa masuk kedalam gedung wallet dengan cara menjeboldinding dengan menggunakan obeng kecil dan linggis yang sudahterdakwa persiapkan sebelumnya;Bahwa terdakwa mengambil sarang wallet bersama dengan terdakwa IIGembrra ;Bahwa tujuan terdakwa mengambil sarang wallet adalah untuk dijual danhasilnya dibagi dua dengan sdr Gembira;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor : 124
    ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2018 jam 23.00 Wibterdakwa bersama dengan sdr Sahbidin ada mengambil sarang walletdari gedung wallet milik sdr Ipin di Desa Melayang Sari Dusn Saka 2 KecSungai Tebelian Kab SIntang;Bahwa terdakwa bertugas berjagajaga diluar gedung wallet sementaraterdakwa Sahbidin masuk kedalam gedung wallet dengan caramenjebol dinding dengan menggunakan obeng kecil dan linggis yangsudah terdakwa persiapkan sebelumnya;Bahwa terdakwa mengambil sarang wallet bersama dengan
    dari gedung wallet milik sdrIpin di Desa Melayang Sari Dusun Saka 2 Kec Sungai Tebelian KabSlIntang; Bahwa benar para terdakwa masuk kedalam gedung wallet dengan caramenjebol dinding dengan menggunakan obeng kecil dan linggis yangsudah para terdakwa persiapkan sebelumnya; Bahwa benar tujuan para terdakwa mengambil sarang wallet adalahuntuk dijual dan hasilnya dibagi dua untuk para terdakwa; Bahwa benar para terdakwa tidak ada jjin dari pemilik sarang walletsebelum mengambil barang tersebut; Bahwa
Register : 05-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 2/Pid.B/2018/PN Ngb
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
BRURIYANTO SUKAHAR, S.H.
Terdakwa:
1.UHING Anak dari SIRAM
2.ANDRIANSYAH Als BINSU Anak dari DANIEL ORTEGA
3.MUSHARJOL Bin KAWUNG
4.DANDI Bin AYUB
8338
  • sarang burung wallet tersebut + 5 Kg lalu setelahitu.
    Ill MUSHARJOL Bin KAWUNG, dan Terdakwa IVDANDI Bin AYUB mengambil sarang burung wallet yang ada didalam gedung sarang burung wallet tersebut + 5 Kg lalu setelahitu.
    wallet yang berada di Jalan Poros PilarDesa Tamiang Kecamatan Bulik Kabupaten Lamandau, kemudianmelihat keadaan di sekitar gedung sarang burung wallet tersebut sepiTerdakwa UHING anak dari SIRAM, Terdakwa II ANDRIANSYAH Anakdari DANIEL ORTEGA, Terdakwa II MUSHARJOL Bin KAWUNG, danTerdakwa IV DANDI Bin AYUB langsung masuk ke dalam gedungsarang burung wallet tersebut dengan cara merusak kunci gembok pintugedung sarang burung wallet tersebut menggunakan 1 (Satu) buah besihas dengan panjang + 110 cm
    merusak kunci gembok pintu gedungsarang burung wallet tersebut menggunakan 1 (satu) buah besi hasdengan panjang + 110 cm kemudian Terdakwa UHING anak dariSIRAM, Terdakwa Il ANDRIANSYAH Anak dari DANIEL ORTEGA,Terdakwa III MUSHARJOL Bin KAWUNG, dan Terdakwa IV DANDI BinAYUB mengambil sarang burung wallet yang ada di dalam gedungsarang burung wallet tersebut + 1,5 Kg dan alatalat yang digunakanuntuk memanggil burung wallet berupa 1 (Satu) buah power InverterMerk SHOER, 1 (satu) buah solar Charger
Register : 25-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 214/Pid.B/2018/PN Ktp.
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
HENDRA alias HEN alias JANGKRIK bin REDI
466
  • wallet lalu saksi bersama saksi AMAT langsung masuk kedalam mengambil sarang burung wallet sedangkan terdakwa bertugasmenaikkan tali tambang yang ujungnya sudah diberi pengait besi dneganmenggunakan 2 (dua) batang bambu yang diikat menjadi satu untukHal 6 dari Hal 16 PUTUSAN Nomor 214/Pid.B /2018/PN Ktpmenaikan tali tambang tersebut yang sudah disiapkan saksi SIGIT SUSANTOalias SIGIT; Bahwa setelah berhasil mengambil sarang burung wallet tersebut kemudiansaksi bersama dengan saksi SIGIT SUSANTO
    rumah wallet lalu saksi bersama saksi AMAT langsung masuk kedalam mengambil sarang burung wallet sedangkan terdakwa bertugasmenaikkan tali tambang yang ujungnya sudah diberi pengait besi dneganmenggunakan 2 (dua) batang bambu yang diikat menjadi satu untukmenaikan tali tambang tersebut yang sudah disiapkan saksi SIGIT SUSANTOalias SIGIT; Bahwa setelah berhasil mengambil sarang burung wallet tersebut kKemudiansaksi bersama dengan saksi SIGIT SUSANTO alias SIGIT, saudara AMATdant terdakwa langsung
    pulang dan menjual sarang burung wallet tersebut; Bahwa dari hasil penjualan sarang burung wallet tersebut saksi dan terdakwamendapatkan Rp.7.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah), saksi SIGITHal 7 dari Hal 16 PUTUSAN Nomor 214/Pid.B /2018/PN KtpSUSANTO alias SIGIT mendapatkan Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)sedangkan saudara AMAT mendapatkan Rp.12.400.000, (dua belas jutaempat ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mengambil sarang burung wallet tersebut tidak ada jin darisaksi HENDRI CANDRA sebagai
    mengambil sarang burung wallet tersebut kemudianterdakwa bersama dengan saksi KAMSITO alias KAMIS, saksi SIGITSUSANTO alias SIGIT dan saudara AMAT langsung pulang dan menjualsarang burung wallet tersebut;Bahwa dari hasil penjualan sarang burung wallet tersebut saksi KAMSITOalias KAMIS dan terdakwa mendapatkan Rp.7.200.000, (dua juta dua ratusribu rupiah), saksi SIGIT SUSANTO alias SIGIT mendapatkan Rp.5.000.000,Hal 8 dari Hal 16 PUTUSAN Nomor 214/Pid.B /2018/PN Ktp(lima juta rupiah) sedangkan saudara
    pergi menuju rumah sarang burungwallet milik saksi HENDRI CANDRA;Bahwa setelan sampai di rumah sarang burung wallet kemudian saksiKAMSITO alias KAMIS dan saudara AMAT langsung masuk ke dalam melaluilubang monyet rumah wallet dengan menggunakan tali tambang yang sudahdikaitkan ke lubang monyet rumah wallet lalu saksi KAMSITO alias KAMISbersama saksi AMAT langsung masuk ke dalam mengambil sarang burungHal 9 dari Hal 16 PUTUSAN Nomor 214/Pid.B /2018/PN Ktpwallet sedangkan terdakwa bertugas menaikkan
Register : 02-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 339/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.SUWASKITO WIBOWO, S.H.,M.H
2.ERLITA RATNA SHANTYADEWI, SH.
Terdakwa:
ARIFIN Alias IFIN
7641
  • secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arifin Alias Ifin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Ampli Wallet
      Barang Bukti :Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 339/Pid.B/2020/PN Dglparaf KM HA HAI Il 1 (Satu) buah Ampli wallet merk PIRO MW 88; 1 (Satu) buah Modul tenaga Surya;Dikembalikan kepada saksi MAHMUDIN.4.
      1(satu) buah Ampli wallet merk PIRO MW 88 dan 2 (dua) buah Accu yangada didalam sarang burung walet tersebut dan berhasil mengambil 35 (tigapuluh lima) keping sarang burung walet dan 1 (Satu) buah Ampli wallet merkPIRO MW 88 serta 2 (dua) buah Accu ARYADIN Alias HARYADIN AliasHARYADI (DPO) keluar dari sarang burung walet dan menitipkan 35 (tigapuluh lima) keping sarang bumng walet dan 1 (satu) buah Ampli wallet merkPIRO MW 88 serta 2 (dua) buah Accu kepada Terdakwa yang beradadibawah, selanjutnya
      ARYADIN Alias HARYADIN Alias HARYADI (DPO)langsung memanjat rumah sarang burung wallet melalui dinding rumahtersebut hingga ARYADIN Alias HARYADIN Alias HARYADI (DPO) sampaidi atap rumah sarang burung wallet tersebut dan mengambil 1 (Satu) buahModul tenaga Surya dengan menggunakan kunci yang dibawa olehARYADIN Alias HARYADIN Alias HARYADI (DPO), lalu setelah berhasilmengambil barang berupa 35 (tiga puluh lima) sarang burung wallet, 1(satu) buah Modul tenaga Surya, 2 (dua) buah Accu dan 1 (satu)
      Donggala;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 339/Pid.B/2020/PN Dglparaf KM HA HAI Il Bahwa barang yang telah diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) buahmodul tenaga Surya, 1 (Satu) buah ampli, 2 (dua) buah aki, 1 (Satu) buahparang dan sarang burung walet; Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebut dengancara masuk ke dalam sarang burung wallet milik Saksi dengan caramencungkil papan sarang burung wallet dan setelah papan tersebutberhasil di cungkil kemudian terdakwa masuk ke dalam sarang
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Ampli Wallet merk Piro MW 88; 1 (Satu) buah Modul tenaga Surya;Diserahkan kepada Saksi Mahmudin;6.
Register : 29-12-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 275/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
NASLIM SUSIANTO
Tergugat:
MARIA ULFA
15889
  • Bahwa Penggugat dalam melakukan perbaikan bangunan sarangburung wallet tersebut seharusnya menyampaikan kepada Tergugatrencana perbaikan tersebut, karena Penggugat dan Tergugat dalammengelola sarang burung wallet tersebut masih terikat dalam AktaPerjanjian Kerjasama No. 23 dibuat dihadapan Notaris BAIQ LILYHalaman 12 dari 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor 275/Padt.G/2020/PN MtrCHAERANI,S.H., dan telebihlebin Penggugat telah mengambilhasil usaha burung wallet sebanyak 2 (dua) kali penen dari bulanJanuari
    2 kali penen sarang burung wallet dengan hasil Rp.160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah), makapengakuan Penggugat tentang Rp 80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah) uang Penggugat yang dipergunakanuntuk memperbaiki sarang burung wallet adalahkedustaan, lantas Penggugat kemanakan hasil panen sarangburung wallet sebelum terjadinya gempa bumi, uraian tersebutdiatas membuktikan Penggugat telah berbohong kepadapengadilan oleh karena itu sangat beralasan dan berdasarkanhokum Majelis Hakim pada Incasu
    Kejadian gempa bumi Lombok Utara terjadi pada tanggal 5Agustus 2018 sedangkan Penggugat menguasai danmengelola sarang burung wallet tersebut sejak JanuariHalaman 15 dari 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor 275/Padt.G/2020/PN Mtr2018 sampai saat ini lalu bagaimana Penggugatmendalilkan usaha burung wallet fakem terhenti 2 tahunkarena bangunan sarang burung wallet rusak akibat gempabumi Lombok Utara, Pertanyaan Tergugat adalah apakahbulan Januari dan Juli 2018 bangunan sarang burung walletrusak karena
    Bahwa bangunan usaha sarang burung wallet tersebut tidakpernah pake terhenti sebagaimana yang didalilkan olehPanggugat, bukti selama Penggugat menguasai mengeloladan menguasai hasil panen usaha burung wallet tersebutPenggugat melalui bawahnya (karyawan) yang bernamaSIGIT RAHARJO hanya mentrasferkan Tergugat uang hasilpanen sarang burung wallet yang terletak di Gondang yaitu; Tanggal 17/04/2018, Jam 19:18:05, Jenis TransaksiTransfer kerekening BCA, Rekening ~~ Tujuan05605144786, Nominal : 14.025.000,00
    Posita 9 akibat gempa bumi hingga penyebab usahasarang burung wallet fakum dan tidak beroperasi lagi..
Register : 31-05-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 179 / Pid.B / 2016 / PN Bln
Tanggal 10 Agustus 2016 — I. MUHAMMAD ROZAK Als ROZAK Bin JAWAHIR II. HASIM Bin SOLIKHIN
2415
  • Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) plastik yang berisikan sarang walletDikembalikan kepada Nanang (korban).6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Melihat kejadian tersebut Saksimemanggil Sdr ATE yang mengurusi sarang burung wallet tersebut dankemudian membuka pintu lalu masuk ke dalam, sarang burung wallet tersebutternyata di dalam sudah berantakan dan sarangnya beserta alatalatnyasudah tidak ada lagi.
    dalam gedung sarang wallet dan anak burung wallet habis di ambil ;e Bahwa hubungan saksi dengan korban adalah teman dan Saksi diberi tugasuntuk menjagakan, merawat sarang burung wallet milik koroban dan sarangburung wallet yang diambil kurang lebih 10 (Sepuluh) kg ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, ParaTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberikan kesempatankepada Para Terdakwa untuk
    HASIM bin SOLIKHIN telah mengambil sarangburung wallet dengan cara menjebol sarang burung wallet denganmenggunakan bor ;Bahwa benar Terdakwa tidak mengetahui berapa kg berat sarang burungyang diperoleh, yang Terdakwa ketahui 2 (dua) buah kantongan plastikyang besar namun isinya tidak sampai full, perkiraan Terdakwa kuranglebih 5 (lima) kg ;Bahwa benar Terdakwa . MUHAMMAD ROJAK als.
    HASIMbin SOLIKHIN telah mengambil sarang burung wallet milik Sdr NANANG (Alm) ONGBIUI CANG tanpa ijin terlebin dahulu dan tanpa sepengetahuan Sdr NANANG (Alm)ONG BIUI CANG, dengan cara menjebol sarang burung wallet denganmenggunakan bor dimana peran Terdakwa II. HASIM bin SOLIKHIN, sdr ROMAN,dan Sdr ZAINUDDIN Als BAGREK adalah menjebol tembok sarang burung tersebutdengan menggunakan bor, sedangkan peran Terdakwa .
Putus : 11-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN STABAT Nomor 678/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 11 Januari 2017 — JULIUS OLO HARAHAP Alias OLO Alias IYUS
189
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah secrap yang terbuat dari besi, - 4 (empat) buah mancis yang memiliki senter, - 3 (tiga) buah patahan bambu, - 2 (dua) buah gembok, - 1 (satu) buah gembok, - 1 (satu) buah senter, - 2 (dua) buah tali karet,seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan - sarang burung wallet, dikembalikan kepada saksi PO BENG Alias BENG BENG CHANDRA;6. Menetapkan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
    ABDUL ROHIM LIMBONG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015 sekitar pukul 02.00Wib di jalan Jendral Sudirman No 25 Kelurahan Pekan Tanjung PuraKecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat telah terjadi pencuriansarang burung wallet milik saksi PO BENG Alias BENG BENG CHANDRA;Bahwa pada pagi harinya sekira pukul 09.00 Wib saksi melihat rumahsarang burung wallet bagian malam berserakan sarang burung wallet;Bahwa saksi mengetahui rumah sarang
    burung wallet tersebut sudahterjadi pencurian dari saksi Melan;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mencurinya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya keberatan dan tidak membenarkannya;4.
    MARLANSYAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015 sekitar pukul 02.00Wib di jalan Jendral Sudirman No 25 Kelurahan Pekan Tanjung PuraKecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat telah terjadi pencurianHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 678/Pid.B/2016/PN STBsarang burung wallet milik saksi PO BENG Alias BENG BENG CHANDRAyang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa pada pagi harinya sekira pukul 09.00 Wib saksi melihat rumahsarang burung wallet bagian
    malam berserakan sarang burung wallet;Bahwa saksi mengetahui rumah sarang burung wallet tersebut sudahterjadi pencurian dari saksi Melan;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mencurinya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya keberatan dan tidak membenarkannya;.
    MELAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015 sekitar pukul 02.00Wib di jalan Jendral Sudirman No 25 Kelurahan Pekan Tanjung PuraKecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat telah terjadi pencuriansarang burung wallet milik saksi PO BENG Alias BENG BENG CHANDRA;Bahwa pada pagi harinya sekira pukul 09.00 Wib saksi melihat rumahrumah sarang burung wallet bagian malam berserakan sarang burungwallet;Bahwa sarang burung wallet tersebut rencananya
Register : 10-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 6/Pid.B/2019/PN Ttn
Tanggal 26 Maret 2019 — - M. Beni bin Asman - M. Safri bin Makseh
454
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) kantong plastic sarang wallet dengan berat sekitar 8 (delapan) gram;Dikembalikan kepada saksi Tengku H.
    ramairamai di sekitaran gedungsarang wallet yag terdapat di Pesantren, lalu Saksi pun bertanyakepada Para Santri ada apa dan di jawab oleh saksi Tengku Muzawirkalau ada orang yang sedang naik ke gedung sarang wallet;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut saksi pun menyuruh saksiAbdul Hakim untuk memeriksa di dalam gedung apakah benar adaorang yang telah naik ke dalam gedung sarang wallet dan setelahdiperiksa oleh saksi Abdul Hakim ternyata benar ada orang yangsedang naik ke gedung sarang wallet karena
    tali, dan setelah di lantai dua Para Terdakwa kemudianmengambil sarang burung wallet dengan menggunakan scrab yangsudah diikatkan dengan kayu, Para Terdakwa juga sebelumnyamenyemprot sarang burung wallet yang diambilnya dengan air agarsarang burung wallet tersebut agar tidak pecah;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN Ttn3.
    sarang burung wallet dengan menggunakan scrab yangsudah diikatkan dengan kayu, Para Terdakwa juga sebelumnyamenyemprot sarang burung wallet yang diambilnya dengan air agarsarang burung wallet tersebut agar tidak pecah; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, saksi Tengku H.
    diikatkan dengan kayu, Para Terdakwa juga sebelumnyamenyemprot sarang burung wallet yang diambilnya dengan air agarsarang burung wallet tersebut agar tidak pecah;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, saksi Tengku H.
    tali, dan setelah di lantai dua Para Terdakwa kemudianmengambil sarang burung wallet dengan menggunakan scrab yangsudah diikatkan dengan kayu, Para Terdakwa juga sebelumnyamenyemprot sarang burung wallet yang diambilnya dengan air agarsarang burung wallet tersebut agar tidak pecah; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, saksi Tengku H.
Register : 17-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 103/Pid.B/2018/PN PLW
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
GINA OLIVIA.SH.MH
Terdakwa:
1.ARISMAN ALS ARIS BIN JASMI
2.DODI HERMANTO ALS DODI BIN KARIM
2619
  • handphone Nokia hitam dengan nomor sim card 081375335002
  • 1 (satu) unit handphone Nokia warna biru dengan nomor sim card 081270865396
  • 1 (satu) unit handphone merk VIVO warna hitam
  • 1 (satu) unit handphone merk Maxtron warna Hitam dengan nomor Sim card 085363172768
  • 1 (satu) unit handphone Samsung warna rose gold dengan nomor sim card 085275335002

Dimusnahkan

  • 4 (empat) keping sarang burung wallet
    di PangkalanKerinci yang mana terdakwa meminta saksi Almi Zamri Als Ami untukmenggambarkan lokasi ruko sarang burung wallet yang aman untuk diambil,kemudian saksi Almi Zamri mencari lokasi ruko sarang burung wallet yang amanuntuk diambil, setelah saksi Almi Zamri mendapati lokasi tersebut, lalu terdakwa meminta terdakwa II untuk menyediakan peralatan yang dibutuhkan untukmengambil sarang burung wallet tersebut, selanjutnya terdakwa bersamadengan terdakwa II dan saksi Almi Zamri pergi menemui saksi
    Lalu disaat ada manusia yang memasuki ruko walettersebut kamera sensor 1 (satu) yang berada di lantai 4 (empat) yangterhubung dengan alarm langsung berbunyi sekira Pukul 02.30 WIB;Bahwa saksi menjelaskan pada lokasi kejadian tepatnya pada bagianbelakang ruko burung wallet saksi melihat 2 (dua) pasang sendal yangsaksi tidak tahu milik Siapa, Kemudian ketika saksi melihat kebagian atasruko wallet terdapat tali yang tergantung yang ada pengaitnya dari lantai4 (empat) dengan panjang tali kurang lebih
    Saksi berada tidakjauh dari Ruko sarang burung wallet yang sedang dicuri dan saatdiamankan Saksi bersama dengan Saudara NOFIANDI menungguSaudara ARISMAN dan DODI HERMANTO selesai melakukan pencuriansarang burung wallet;Bahwa terakwa menjelaskan peranan Saksi yaitu yang menunjukantempat dan memberi gambaran situasi kepada rekan Saksi yaituARISMAN di mana sarang burung wallet yang bisa dicuri di daerahPangkalan Kerinci sedangkan Peranan ARISMAN Dan DODIHERMANTO adalah sebagai eksekutor yang langsung
    Lim yangmana 4 (empat) keping sarang burung Wallet tersebut akan dijual oleh paraterdakwa dan uangnya akan gunakan para terdakwa untuk kebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangmenerangan bahwa 4 (empat) keping sarang burung Wallet tersebut adalahmerupakan milik Mr.
    Lim dan bukan milik para terdakwa, selanjutnya terdakwa ARISMAN ALS ARIS BIN JASMI bersamasama dengan terdakwa II DODIHERMANTO ALS DODI BIN KARIM, telah mengambil 4 (empat) keping sarangburung Wallet, dengan cara memanjat dan masuk ke dalam ruko sarang burungwallet, kKemudian mengambil sarang burung wallet tersebut tanpa meminta izinterlebin dahulu kepada pemilik ruko sarang burung wallet;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, menurutMajelis Hakim perbuatan terdakwa telah memenuhi
Register : 25-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 353/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 2 Oktober 2017 — Muhammad Taher Als Taher Bin Antarmas
307
  • Bahwa perbuatan terdakwa yang mengambil barangbarang berupamengambil sarangsarang wallet seberat kurang lebih 2,5 ons tersebutmilik saksi MUHAMMAD SOBIRIN Als SOBIRIN Bin H. SULAIMAN tanpaseijin dan sepengetahuan pemiliknya.
    Bahwa hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 sekira jam 01.00 Wib di JI.Bandeng Raya No. 1 Kota Palangka Raya terdakwa mengambil 2,5 (duasetengah) ons sarang burung wallet tanpa seijin atau sepengetahuan darisaksi SOBIRIN Bahwa terdakwa masuk kedalam gedung burung wallet milik saksidengan cara mencongkel gembok pintu depan lalu setelah berhasilHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 353/Pid.B/2017/PN Plkterdakwa masuk ke dalam gedung kemudian membungkus CCTV yangterpasang di dinding dalam gedung sarang wallet kemudian
    terdakwalangsung mengambil sarang burung wallet yang ada di dalam gedungsarang walet tersebutBahwa terdakwa mencongkel gembok menggunakan besi yang ditemukan di dekat gedung burung wallet, lalu mengambil sarangmenggunakan pisau dimana untuk menerangi ruangan terdakwamenggunakan senter dan hasilnya di simpan atau dibawa menggunakantas yang terbuat dari purun, dan pada saat diamankan terdakwa seorangdiri.Bahwadi gedung burung wallet milik saksi tersebut sudah mengalamipencurian sebanyak 3 (tiga) kali
    , lalu timbul kecurigaan saksi kemudian saksi keluar melewati pintubelakang lalu menuju ke gedung burung wallet , dan saksi melihatgembok pintu depannya dalam keadaan rusak tercongkel, dimanamenurut asumsi saksi, terdakwa masih didalam gedung burung wallet,lalu saksi menghubungi saudara RUDIANSYAH dan warga sekitar sertamemberitahukan kepada mereka bahwa ada pencuri yang masuk kedalam gedung sarang wallet miliknya dan terdakwa masih didalam Lalusaksi bersama warga lainnya mengelilingi gedung burung
    wallet lalusebagian warga masuk kedalam gedung untuk mengecek apakahterdakwa masih didalam dan benar saja terdakwa bersembunyi di bawahmeja gedung burung wallet, kKemudian terdakwa berhasil diamankanbeserta barang bukti berupa 2,5 Ons sarang burung wallet, 1 (satu) buahtas purun, 1 (satu) buah pisau, 1 (satu) buah senter, setelah itu terdakwadiserahkan kepada pihak Polres Palangka Raya untuk proses lebih lanjut Bahwa barang bukti berupa 2,5 Ons sarang burung wallet, 1 (satu) buahtas purun, 1 (satu
Register : 25-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 143/Pid.B/2017/PN Mpw
Tanggal 24 Mei 2017 — 1. MUHAMMAD YANI Alias YANI Bin USMAN 2. SAHRAN Bin DUL UMAR
3711
  • pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 sekitar jam 09.00 WIBsewaktu saksi pulang dari mengambil rumput untuk pakan ternak sapimilik saksi kKemudian melintas dekat rumah sarang burung wallet miliksaksi Joni kemudian saksi melihat kamera CCTV yang baru sajadipasang didinding rumah sarang burung wallet telah hilang diambilorang lain ;Bahwa saksi menerangkan cara terdakwa mengambil kamera CCTVmilik saksi Joni diperkirakan dengan cara mulanya merusak dindingseng rumah sarang burung wallet kKemudian terdakwa
    Awalnya, terdakwa memiiki niat untuk mengambilbarang berupa 6 (enam) unit kamera CCTV milik saksi Joni sewaktuterdakwa berniat awal mengambil sarang burung wallet dirumah sarangburung wallet tersebut, kemudian pada saat terdakwa mencongkel sengmenempel di dinding rumah sarang wallet tibatiba terdakwa melihatkeatas dan terlihat ada kamera CCTV, karena terdakwa takut ketahuankemudian terdakwa bersama dengan terdakwa SAHRAN mengambilsemua kamera CCTV yang terpasang di dinding bagian atas rumahsarang
    Bahwa terdakwa menerangkan mengambil barang milik orang lain yaitusaksi Joni pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 sekitar jam 00.15 WIBdi dirumah sarang burung wallet yang berlalamat di Dsn. Jaya SaktiRT.03 RW.02 Desa Kuala Mandor B Kec.Kuala Mandor B Kab.KubuRaya tepatnya dirumah sarang burung wallet.
    B/2017/PN Mpwrumah sarang burung wallet yang beralamat di Dsn.
    Awalnya, terdakwa memiiki niat untuk mengambilbarang berupa 6 (enam) unit kamera CCTV milik saksi Joni sewaktuterdakwa berniat awal mengambil sarang burung wallet dirumah sarangburung wallet tersebut, kemudian pada saat terdakwa mencongkel sengmenempel di dinding rumah sarang wallet tibatiba terdakwa melihatkeatas dan terlihat ada kamera CCTV, karena terdakwa takut ketahuankemudian terdakwa bersama dengan terdakwa SAHRAN mengambilHalaman 17 dari 30 HalamanPts. No. 143/Pid.
Register : 18-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 788/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
ANES JHON PITER MARPAUNG Als ANES
366
  • milik saksi Tonny Als Tony dengan cara memanjatdibelakang ruko dengan menggunakan tembok dan besi cor yang adaditembok tersebut lalu menginjak seng kemudian Terdakwa memanjatdengan menggunakan besi terali jendela setelah itu berjalan kearah lubangruko sarang burung wallet dan masuk melalui lubang tersebut, setelahberhasil masuk kedalam ruko lantai 3 Terdakwa langsung menghidupkansenter yang sebelumnya telah dipersiapkan oleh Terdakwa untuk mencarisarang burung wallet dan Terdakwa melihat ada sedikit
    ada pelaku yang terekamcctv di ruko milik saksi Sudah berada di lantai paling atas ruko milik saksi.Sehingga mendengar kabar tersebut saksi yang saat itu berada di rumahmeminta tolong kepada teman saksi tersebut untuk menangkap pelakuyang ingin melakukan pencurian sarang burung wallet milik saksi,selanjutnya sekira pukul 03.05 wib saksi mendapat kabar dari temanbahwa Terdakwa yang mengambil sarang burung wallet di ruko saksiberhasil ditangkap oleh anggota Polisi yang merupakan teman saksisendiri
    bernama saksi Kadir Als Kadir;Bahwa setelah Terdakwa berhasil ditangkap sarang burung wallet yangberhasil diambil oleh pelaku didalam ruko saksi tersebut lebih kurang 1(satu) ons sarang;Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi untuk mengambilsarang burung wallet yang ada didalam ruko saksi tersebut;Bahwa adapun letak sarang burung wallet yang diambil olen Terdakwaterletak di lantai 3 (tiga) dan saksi membudidayakan sarang burung walletlebih kurang 3 (tiga) tahun;Bahwa menurut saksi cara
    menangkap Terdakwa;Bahwa dengan adanya kejadian pencurian sarang burung wallet tersebutsaksi mengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000.
    milik saksiTonny gelap sehingga Terdakwa menggunakan senter untuk mencarisarang burung wallet dilangitlangit ruko tersebut; Bahwa yang Terdakwa ketahui jika sarang burung wallet kegunaannyauntuk obat dan kosmetik; Bahwa apabila Terdakwa tidak berhasil ditangkap saat mengambil sarangburung wallet milik saksi Tonny tersebut Terdakwa akan menjualnya kepanampung yang berada di Jalan Datuk Pekanbaru; Bahwa harga dari sarang burung wallet yang berhasil Terdakwa ambilapabila dijual ke penampungannya lebih
Register : 18-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1108/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SYAHRIL SIREGAR, SH
Terdakwa:
1.FAISAL GUSTI Als PATUIH Bin Alm. FAUZI
2.MUHAMMAD ADITYA PANGESTU Als ADIT Bin UJANG
3.BUDI RAHMADI Als BUDI Bin ALI RAHMAN
12334
  • dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun 10(sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) Bungkus plastic yang berisikan sarang burung wallet
      Setelah sampaididalam mereka mencari Kayu sebanyak 2 (Dua) Tangkai dan mereka sambungdengan Tali Benen dan diujungnya mereka ikatkan Besi Scrb yang sudahmereka persiapkan dan dengan alat tersebut mereka merusak (Memanen /mengambil) Sarang burung wallet milik korban tersebut;Bahwa para terdakwa menggunakan alat untuk melakukan pengrusakan sarangburung walet tersebut;Bahwa para terdakwa telah berhasil mengambil sarang burung wallet pada saatitu;Terhadap keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya.Halaman
      Setelah sampai didalam kamimencari Kayu Sapu sebanyak 2 (Dua) Tangkai dan kami sambung dengan TaliBenen dan diujungnya kami ikatkan Besi Scrb dan dengan alat tersebut kamimerusak (Memanen / mengambil) Sarang burung wallet tersebut.
      Setelah sampai didalam kamimencari Kayu Sapu sebanyak 2 (Dua) Tangkai dan kami sambung dengan TalliBenen dan diujungnya kami ikatkan Besi Scrb dan dengan alat tersebut kamimerusak (Memanen / mengambil) Sarang burung wallet tersebut.
      Setelah sampai didalam para terdakwa mencari Kayu Sapu sebanyak2 (Dua) Tangkai dan kami sambung dengan Tali Benen dan diujungnya kami ikatkanBesi Scrb dan dengan alat tersebut para terdakwa merusak (Memanen / mengambil)Sarang burung wallet tersebut. Dan berdasarkan keterangan para terdakwa bahwapara terdakwa telah mengambil sarang burung wallet pada hari Senin tanggal 06 Juli2020 sekitar pukul 05.30 Wib, bertempat di JI. Lintas Timur Ruko 2 Pintu (DisampingPengetaman Jawa Indah) Kel.
Register : 28-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENREKANG Nomor 20/Pid.B/2021/PN Enr
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
WILKE H. RABETA SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD HIDAYAT Alias YAYAT Bin ZAINUDDIN
2.ASKAR Alias ASKAR Bin ASRI
569
  • bahwa yang mengambil sarangburung wallet tersebut adalah saksi Muh.
    Saksi; Bahwa Saksi sudah 8 (delapan) tahun menggeluti bisnis jual bellsarang burung wallet dan setiap akan melakukan pembelian, Saksimenanyakan asalusul sarang burung wallet yang dijual, kKemudianapabila asalusulnya tidak jelas atau yang menjual bukanlah pemiliksarang burung wallet tersebut, Saksi tidak membelinya; Bahwa sepengetahuan Saksi, harga sarang burung wallet berubahubah, yakni:= Pada November 2020, sarang burung wallet berbentukmangkok harganya kurang lebin Rp14.000.000,00 (empat belasjuta
    Risal Muharram Ardi aliasRisal bin Suardi, dan saksi Junaedi alias Juned bin Anto melakukanpengambilan sarang wallet di dalam bangunan sarang wallet milik saksi H.
    Risal MuharramArdi alias Risal bin Suardi, dan saksi Junaedi alias Juned bin Anto melakukanpengambilan sarang wallet di dalam bangunan sarang wallet milik saksi H. M.
    Risal Muharram Ardi alias Risal bin Suardi dan saksiJunaedi alias Juned bin Anto, para Terdakwa sedari awal merencanakan untukmengambil sarang wallet yang berada di bangunan sarang burung wallet milik saksiH. M.
Register : 09-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 303/Pid.B/2019/PN Mtp
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ADHE SULISTYOWATI, SH
2.ERNAWATI, SH
Terdakwa:
SAIPUL ANWAR bin JAINI
865
  • untuk pembelian sarang burung wallet adalah sebesar Rp.125.000.000, (Seratus dua puluh lima juta rupiah); Bahwa setelah saksi ZULTRI NUGROHO Bin DARMAWAN melakukanpembayaran kepada terdakwa untuk membeli sarang burung wallet dengancara transfer sebanyak 3 (tiga) kali ke rekening milik terdakwa ternyataterdakwa tidak ada menyerahkan sarang burung wallet yang dipesan olehsaksi ZULTRI NUGROHO Bin DARMAWAN sebelumnya melainkan uangmilik saksi ZULTRI NUGROHO Bin DARMAWAN yang diterima olehterdakwa telah
    saksi pada hari Sabtutanggal 29 Juni 2019; Bahwa uang keseluruhan yang ditelah transfer oleh istri saksi kepadaTerdakwa untuk pembelian sarang burung wallet sejumlahRp125.000.000,00 (seratus dua puluh lima juta rupiah); Bahwa istri saksi melakukan pembayaran kepada Terdakwa untukmembeli sarang burung wallet dengan cara mentransfer sebanyak3 (tiga) kali ke rekening milik Terdakwa dan ternyata Terdakwa tidak adamenyerahkan sarang burung wallet yang dipesan oleh saksi; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa
    burung wallet melaluimedia Whatssapp ke nomor handphone milik Ssuami saksi pada hariSabtu tanggal 29 Juni 2019; Bahwa uang keseluruhan yang telah saksi transfer kepada Terdakwauntuk pembelian sarang burung wallet sejumlah Rp125.000.000,00(Seratus dua puluh lima juta rupiah); Bahwa saksi melakukan pembayaran kepada Terdakwa untuk membelisarang burung wallet dengan cara mentransfer sebanyak 3 (tiga) kali kerekening milik Terdakwa dan ternyata Terdakwa tidak ada menyerahkansarang burung wallet yang
    Juni 2019 saksi ZULTRINUGROHO bin DARMAWAN meminta lagi kepada Terdakwa untukmembelikan sarang burung wallet dan langsung disanggupi olehTerdakwa lalu setelah beberapa hari mencari kemudian Terdakwamendapatkan sarang burung wallet kemudian Terdakwa menghubungisaksi ZULTRI NUGROHO bin DARMAWAN untuk melaporkan secaralisan bahwa Terdakwa telah mendapatkan sarang burung walletkemudian Terdakwa foto dan kirimkan kepada saksi ZULTRI NUGROHObin DARMAWAN sarang burung wallet tersebut lalu Terdakwa memintasaksi
Register : 04-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 9/Pid.B/2020/PN Plj
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.NOVY SAPUTRA, SH
2.DIAN ASTRID MUCRA, SH
Terdakwa:
1.HERMAN Bin ALIMIN panggilan SIMAN
2.AMRI Bin NANANG panggilan SIAM
5715
  • gedung wallet tersebut,sesampai di dalam gedung wallet para terdakwa mengambil sarangburung wallet yang ada menempel di papan sirip dengan menggunakansendok dompol dan sarang wallet yang telah diambil di masukkankedalam karung plastik yang telah di sediakan; Bahwa sebabnya para terdakwa melakukan perbuatan tersebutKarena inggin memmiliki sarang burung wallet dan sarang burung waletrencananya akan di jual kepekan baru oleh Ison untuk mendapatkanuang; Bahwa para terdakwa tidak ada minta kepada pemiliknya
    Herman Bin Alimin Pgl Siman yang akan kita ambil Sarangburung wallet di Gedung wallet di Toko Bagunan RIKA di karenakan disamping sebelah kiri gedung wallet ada jendela yang di tutup denganpapan dan untuk masuk kedalam pekarangan Ruko Bangunan Rikaterebut melewati pagar samping kiri mendengar perkataan Adi tersebutterdakwa Il. dan terdakwa I.
    Herman Bin AliminPgl Siman dalam melakukan perbuatan tersebut adalah berperansebagai pemetik/pemanen sarang burung wallet yang ada di dalamgedung wallet sedangkan Ison berperan mengajak terdakwa II danterdakwa I.
    Herman Bin Alimin Pgl Siman ke Pulau Punjung untukmengambil sarang burung wallet serta memantau dari luar pada saatpara terdakwa memetik/panen sarang wallet di dalam gedung walettersebut, sedangkan Adi berperan sebangai petunjuk atau pencarigedung wallet yang akan di ambil dan memantau para terdakwa dari luarpada saat para terdakwa memetik/panen sarang wallet tersebut, sertaAdi yang akan menjual sarang burung wallet di pekan baru di karenakanAdi yang mengetahui tempat yang membeli sarang burung wallet
    sebangai petunjuk ataupencari gedung wallet yang akan di ambil dan memantau para terdakwa dar!
Register : 03-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 58/Pid.B/2019/PN Ngb
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SAEPUL UYUN SUJATI, S.H.
Terdakwa:
1.KAWANDI bin RASAM
2.SAEFUDIN alias UDIN bin WARTOJI
11121
  • ;
  • 1 (satu) buah alat bor tangan manual ;
  • 1 (satu) buah alat mata bor yang terbuat dari besi dengan panjang 14 cm ;
  • 1 (satu) buah dodos walet yang terbuat dari besi dengan panjang 250 cm ;
  • 1 (satu) buah handphone dengan merk Nokia TA-1017, No imei 357296087661263 ;
  • 1 (satu) buah handphone dengan merk Vivo 1817, No imei 861701040239155 ;
  • Uang sebesar Rp. 1.500.000,- (Satu juta Lima ratus ribu rupiah) ;
  • 10 (sepuluh) buah sarang wallet
    Kalteng dibobol oleh maling,lalu setelah mendapatkan kabar tentang hal tersebut Saksilangsung pergi ke tempat sarang burung walet milik Saksitersebut kemudian setibanya di tempat sarang burung waletmilik Saksi tersebut, Saksi melihat dinding sebelah kiri gedungsarang wallet milik Saksi sudah jebol lalu setelan Saksimelakukan pemeriksaan di dalam gedung sarang wallet milikSaksi tersebut ternyata + 1,5 (Satu setengah) kilogram sarangburung wallet yang belum sempat Saksi panen sudah hilangkemudian atas
    Kalteng;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganpencurian sarang burung wallet milik Saksi H. ANANGMASKUR) 22202 on nce n cnn n nce n cece nec n cence nceeBahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekitarpukul 09.00 Wib ketika Saksi sedang melaksanakan tugas rutinmengontrol gedung sarang burung wallet milik Saksi H. ANANGMASKUR yang berada di Desa Perigi raya, RT. 03 Rw. 03, Kec.Bulik, Kab. Lamandau, Prop.
    YELMEN (DPO)kemudian pergi membawa sarang burung walet tersebut kePangkalan Bun lalu setelah sarang burung wallet hasil curiantersebut ditimbang, sarang burung walet tersebut dibawa olehSdr.
    YELMEN (DPO) tidak mempunyaiizin untuk mengambil sarang burung wallet milik Saksi H.ANANG MASKUR tersebut;e Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi H.
    ANANGMASKUR yaitu dengan cara membuat lubang pada dinding gedungsarang burung wallet milik Saksi H. ANANG MASKUR tersebutmenggunakan bor manual sehingga Terdakwa KAWANDI danTerdakwa II SAEFUDIN bersamasama dengan Saksi MOHED, SaksiABDUL MURAT, Sdr. Andi (DPO), Sdr. HENDRA (DPO) dan Sadr.YELMEN (DPO) dapat masuk ke dalam gedung sarang burung wallettersebut dan mengambil sarang burung wallet milik Saksi H.
Register : 26-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 61/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
SITI MAIMUNAH, SH
Terdakwa:
MASRI Alias DIMAS alias MAMAS Bin UNAN
283
  • Basarang,Kabupaten Kapuas gedung wallet, saksi Rahmad mengetahui adanyapemanenan sarang wallet miliknya secara tanpa jin oleh Terdakwamelalul rekaman CCTV, yang mana Saksi Rahmad mengetahulisendiri setelah mengecek gedung walet milik Saksi sekitar 13 (tigabelas) hari setelah kejadian yaitu. pada hari Jumat, tanggal 10 Mei2019 sekitar jam 10.00 Wib, setelan Saksi Rahmad masuk ke dalamgedung dan melihat ada orang bekas memanen walet yangdiperkirakan sekitar kurang lebih 400 sarang yang hilang danmenemukan
    yang pintunya tertutup, karena untukmengambil sarang wallet tersebut diperlukan waktu untuk memanjatgedung sarang wallet dan menjebol dinding gedung sarang wallet; Bahwa Terdakwa mengambil sarang walet tersebut cara menaikigedung tersebut, menggunakan bambu dan bambu itu diikatkan kayugunanya untuk anak tangga dengan menggunakan karet, kayu diikatdengan jarak 50 cm, bambu tersebut di cari pada siang hari danmalam hari untuk anak tangganya, setelah selesai Terdakwa dantemanteman Terdakwa membawa
    Basarang,Kabupaten Kapuas gedung wallet milik H.
    yang pintunya tertutup, karena untuk mengambil sarang wallettersebut diperlukan waktu untuk memanjat gedung sarang wallet danmenjebol dinding gedung sarang wallet;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas diketahuiTerdakwa memasuki gedung sarang walet tersebut pada malam hari agartidak ketahui oleh Pemiliknya atau yang berhak, sehingga mengambil barangmilik orang lain pada waktu malam dalam sebuah gedung walet yang tertutuptelah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka
Register : 11-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 303/Pid.B/2020/PN Mpw
Tanggal 1 Oktober 2020 — 1.Tomi Bin Tarmili 2.Agus Sentosa Bin. Alm Yasmeri
679
  • Saksi merupakan penjaga rumah sarang wallet milik Saksi SETIAWAN; Bahwa kejadian tersebut diketahui Saksi pada saat tiba di rumah sawallet, Saksi melihat terdapat 2 (dua) unit sepeda motor yang sterparkir yang sebelumnya tidak pernah ada motor orang lain yang tertdi sana, kemudian Saksi mengelilingi area rumah sarang wallet tersebumendapati dinding rumah sarang wallet telah dalam keadaan rusak,dindingnya dijebol padahal sebelumnya tidak ada kerusakaan pada dirrumah sarang wallet, kemudian Saksi
    dan RABUDAN (diperumah sarang wallet tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buah OSinsaw yang berbentuk T milik Saudara RABUDAN;Bahwa Saudara MIDI dan RABUDAN (diperiksa dalam berkas terpyang dengan secara bergantian membobol dinding sarang wallet de!
    di goyanggoyang atau di korekkorek atau di putarsehingga terjadi lubang yang mana lubang tersebut makin lama makin membeMenimbang, bahwa untuk mengambil barang berupa sarang walletterletak di dalam rumah sarang wallet dibutunkan suatu usaha untuk dapat mke dalam rumah sarang wallet tersebut yang dalam perkara ini adalah merlubang pada dinding rumah sarang wallet, Para Terdakwa bersama deSaudara MIDI dan RABUDAN (diperiksa dalam berkas terpisah) tidaklah mutdapat mengambil sarang wallet yang berada
    dalam rumah sarang wallet tmembuat lubang terlebin dahulu sebagai jalan masuk ke dalam rumah swallet, sehingga dengan demikian perbuatan yang melubangi rumah sarang vtersebut merupakan perbuatan pelaksanaan dari unsur mengambil suatu besarang wallet meskipun Para Terdakwa dengan Saudara MIDI dan RABU(diperiksa dalam berkas terpisah) tidak jadi mengambil sarang wallet tersebutrumah sarang wallet;Menimbang, bahwa dengan adanya keinginan dari Para Terdakwa deSaudara MIDI dan RABUDAN (diperiksa dalam
    berkas terpisah) untuk mengsarang wallet dari rumah sarang wallet milik Saksi BUDI SETIAWAN tersdengan cara melubangi dinding rumah sarang wallet, namun tidak sampai ber!