Ditemukan 1918 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1604 1174 1644 1574 1074 1974 1694 1673 1774
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 19-04-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 177/PDT.G/2016/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat:
JONATHAN MAXIMILIAN THENU
Tergugat:
PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, Cq PT. BANK DANAMON INDONESIA CABANG MATRAMAN JAKARTA TIMUR - DKI JAKARTA
151 — 26
  • BANK DANAMONmemberikan jawabannya melalui suratnya No Ref B.1674/DMS.S/0501,namun jawabannya dalam uraiannya yang tertulis tidak juga menjawabpertanyaan / permohonan PENGGUGAT, melainkan hanya tertulis agarPENGGUGAT menghubungi nomor telepon yang tertera dalam surattersebut;10. Bahwa PENGGUGAT berdasarkan arahan surat balasan tersebut telahberulangkali menghubungi TERGUGAT / PT.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Penadahan
Register : 16-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 54/Pid.Sus /2014/PN.Bjm
Tanggal 6 Februari 2014 — PIdana: - Terdakwa: SAIDAH Als IDAH Binti (Alm) AHMAD - JPU: Hj. ARIYANTI, SH
49 — 5
  • Yang ke1 adalah jam 05.00 Wita namun saksi tidak ingat sopirnya denganmobil tangki nopol DA 1674 AF (sampai ke SPBU);. Yang ke2 adalah jam 09.00 Wita dengan nama sopir Sdr. YAMANIdengan mobil tangki DA 1794 AE (sampai ke SPBU);. Yang ke3 adalah jam 11.00 Wita dengan nama sopir Sdr. SUPIAN NOORdengan mobil tangki nopol DA 2800 AH BBM ini yang saksi suruh untukdijual kepihak lain dengan harga Rp. 66.000.000, per 10.000 liter..
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 24-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PT AMBON Nomor 17/PDT/2020/PT AMB
Tanggal 23 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : WA SAMILA selaku ahli waris dari LA ALI PARRI
Pembanding/Tergugat II : ABDULLAH KAMSURYA
Pembanding/Tergugat III : SAMSUL BIN ALI
Pembanding/Tergugat IV : LA MAHMUD selaku ahli waris dari LA SARIBA
Pembanding/Tergugat V : WA FATIMA selaku ahli waris dari LA EKE
Pembanding/Tergugat VI : LA ATIRI
Pembanding/Tergugat IX : LA IWAN
Pembanding/Tergugat XI : Pemerintah Raja Negeri Rumah Tiga Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon
Terbanding/Penggugat : JAFI ALZAGLADI
Turut Terbanding/Tergugat VII : LA POLI
Turut Terbanding/Tergugat VIII : AHMAD SUAD
Turut Terbanding/Tergugat X : LA MUHAMMAD alias LA ONE
Turut Terbanding/Tergugat XII : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON
48 — 18
  • (Vide Putusan MARI No. 1674 K/ PDT/ 2017 tanggal 28Halaman 15 dari 59 halaman Putusan Nomor 17/PDT2020/PT AMB13.1.4.September 2017 jo Putusan MARI Nomor 864 K/ PDT/ 1997 tanggal18 Nopember 1999);GugatanPenggugat Obscuur LibelMemperhatikan gugatan Penggugat mengenai obyek sengketa danpihakpihaknya tidak jelas sehingga menimbulkan kekaburan/ tidakterang (obscuur libel).
    Dengandemikian maka menurut hukum dan undangundang PengadilanNegeri Ambon secara absolut tidak berwenang untuk memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara a quo sebagaimana di aturdalam Pasal 134 HIR (Herziene Inlandsch Reglement) dan Pasal 132Halaman 19 dari 59 halaman Putusan Nomor 17/PDT2020/PT AMBBikeRV (Reglement op de Rechsvordering) maka perkara a quo yangberwenang secara absolut adalan Pengadilan Tata Usaha Negara(Vide Putusan MARI No. 1674 K/ PDT/ 2017 tanggal 28 September2017 jo Putusan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 28-10-2019 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 214/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat:
PT. SURSARITA SUKSES SEJAHTERA Diwakili oleh : SUNIL MOHAN MIRPURI
Tergugat:
KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL
472 — 1597
  • Terlebihlagi, Kemen ESDM telah mengkonfirmasi melalui Surat No. 1369/30.01/DBB.PU/2018 tertanggal 9 Oktober 2018 dan Surat No. 1674/30.01/BDD.PU/2018 tertanggal 21 November 2018;32.Bahwa setelah Penggugat melakukan upaya administratif melaluiSurat Keberatan Administratif dan ditindak lanjuti dengan Surat BandingAdminsitratif yang mana tidak mendapatkan tanggapan ataupunpenyelesaian sesuai dengan jangka waktu yang ditentukan dalam Pasal78 ayat (4) UU Nomor 30/2014, sehingga upaya administratif Penggugatdianggap
    (fotokopi Sesuai dengan fotokopi);Surat Direktur Pembinaan Pengusahaan BatubaraKementerian Energi dan Sumber Daya Mineral RepublikIndonesia Nomor : 1674/30.01/DBB.PU/2018, tertanggal21 November 2018 Perihal: Tanggapan. (fotokopi sesuaidengan aslinya);Halaman 57 dari 87 halaman Putusan Nomor 214/G/2019/PTUNJKTBukti P19Bukti P20 aBukti P20 bBukti P21Bukti P22 aBukti P22 bBukti P22 cPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara MataramNomor : 1/G/2012/PTUN.MTR., tertanggal 7 Juni 2012.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Upload : 04-10-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 41/PID.SUS.K/2013/PT-MDN
SYAHRIADI, SE.
32 — 57
  • Mangkubumi No.11E/13E Medan, berdasarkan kekuatan surat kuasa khusustertanggal 19 Agustus 2013 yang didaftarkan tanggal 20 Agustus 2013 Nomor :1674/Penk/2013/PNMdn ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;1. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Tanah
Register : 20-03-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 184/PDT/VZ/2011/PN.PBR
Tanggal 13 Nopember 2013 — M.F. Sulistiowati, Dkk Vs Hotman Simanjuntak
121 — 39
  • Sidomulyo, Gambar Situasi tanggal 29 November 1986 No.1674/1986 dan tidak ada sengketa serta Sadan Pertanahan tidak adamempermasalahkan dan dapat dibalik namakan keatas nama masingmasingPara Pelawan, sehingga jual beli Para pelawan sudah berdasarkan hukum.Apalagi setelah + 15 (Hrna belas) tahun Para Pelawan kuasai tidak pemah adasengketa dan bahkan terhadap Sertipikat Hak Milik No, 2592/Sidomulyo, seluas419 M2 atas nama Ir.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-04-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 89/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 21 April 2015 — MEILIA
56 — 19
  • salinan memoribanding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada Terdakwa padatanggal 9 Maret 2015;Menimbang , bahwa Terdakwa telah menyerahkan kontra memoribanding bertanggal 30 Maret 2015 dan diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Timur pada tanggal 02 April 2015 serta salinan kontra memoribanding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada penuntut Umumpada tanggal 09 April 2015 ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Panitera Pengadilan NegeriJakarta Timur Nomor : W10.U5/1674
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 25-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 27-06-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 42/PID.SUS/2014/PT PBR
Tanggal 27 Maret 2014 — Pembanding/Terdakwa : SUKRI BIN HASAN BASRI
Terbanding/Jaksa Penuntut : Andy Bernard,SH,.MH
74 — 24
  • Zainal ;

    • 1 (satu) unit mobil Avanza BM 1674 TZ warna biru metalik beserta STNK

    Dikembalikan kepada Sdr. TEDDI RUSMAN ;

    • 1 (satu) unit mobil Avanza BM 1211 ZP warna putih, beserta STNK nomor 0258575 ;

    Dikembalikan kepada Sdri.

Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 627/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DWI MEILY NOVA SH
Terdakwa:
SURYONO Alias YONO
18 — 4
  • BK 1674 KD, Dirampas untuk Negara.

    6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2015 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 5593/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 28 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
20 — 8
  • (tiga juta rupiah) setiap bulan sampaikeduaduanya anakanak dewasa dan dapat hidup mandiri melalui Peggugat.Bahwa selama ini sejak Tergugat pergi dari rumah mulai dari tanggal 1Nopember 2012 sampai hari ini, Tergugat telah memberikan kepada anakanak XXXX dan XXXX sebuah Kartu ATM BRITAMA JUNIO dengan NomorKartu 6013 0108 1674 8281, dan dengan menggunakan kartu ATM BRITAMAtersebut anakanak dapat mengambil uang dari ATM BRI yang totalnya setiapbulan antara Rp 500.000. s/d Rp 1.000.000. perbulan, sehingga
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 25-07-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 324/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 17 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
70 — 29
  • (seratus tujuh belas meter persegi), bangunan terdiri dari teras seluas lebihkurang 6 M* (enam meter persegi), tinggi bangunan lebih kurang 3.5 (tigasetengah) meter, lantai 1 (Satu), sebagaimana dikemukakan dalam petikan SuratIzin Mendirikan Bangunan nomor 503/1674/IMB/KP2T/2013 tanggal 19September 2013, dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tanjungbalai c/q KantorPelayanan Perizinan Terpadu Kota Tanjungbalai;.
Pengadilan PN UNAAHA Perdata
Register : 29-08-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Unh
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat:
1.Muhammad Arsyad
2.Hj. Gusti Rahman
3.Gusmawati Rahman, SE
4.Cherman Rahman, SH
Tergugat:
Lamba
86 — 33
  • ., Advokat/Penasihat Hukum keduanya beralamat di Jl.Tunggala No. 34 Kelurahan Wuawua, Kecamatan Wuawua, Kota Kendariberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 September 2018 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Unaaha tanggal 20 September2018 dibawah register Nomor: W23U5/1674/HT.01.09/1X/2018;LAWANLAMBA, Pekerjaan Tani Alamat Desa Palandangi Kecamatan Wonggeduku,Kabupaten Konawe, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Halaman 1 dari 34 Putusan Perdata Nomor 14/Pdt.G/2018/PN UnhPengadilan
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 24-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT AMBON Nomor 16/PDT/2020/PT AMB
Tanggal 23 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : SURAHMAN RUMAIN Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI,SH.MH
Pembanding/Tergugat II : LA PENA Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI,SH.MH
Pembanding/Tergugat III : LA KANJCE Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI,SH.MH
Pembanding/Tergugat IV : AMBO TANG Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI,SH.MH
Pembanding/Tergugat V : NURHAJI Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI,SH.MH
Pembanding/Tergugat VI : LA IMU Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI,SH.MH
Pembanding/Tergugat VII : LA HALIMU selaku ahli waris dari LA MESA Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI,SH.MH
Pembanding/Tergugat VIII : LA TONO selaku ahli waris dari LA NURU Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI,SH.MH
Pembanding/Tergugat IX : NEANI WABULA Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI,SH.MH
Pembanding/Tergugat X : ABIDIN DOA ENDE Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI,SH.MH
Pembanding/Tergugat XI : LA ODE JATARA Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI,SH.MH
Pembanding/Tergugat XII : LA AMIR Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI,SH.MH
Pembanding/Tergugat XIII : LA YATU Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI
174 — 51
  • (Vide Putusan MARI No. 1674 K/ PDT/ 2017 tanggal 28September 2017 jo Putusan MARI Nomor 864 K/ PDT/ 1997 tanggal18 Nopember 1999);Gugatan Penggugat Kabur (Obscuur Libel).Memperhatikan gugatan Penggugat mengenai objek sengketa dan pihakpihaknya tidak jelas sehingga menimbulkan kekaburan/tidak terang(Obscuur Libel).
    Dengan demikian maka menurut hukum dan undangundangPengadilan Negeri Ambon secara absolut tidak berwenang untukmemeriksa, mengadili dan memutuskan perkara a quo sebagaimana diatur dalam Pasal 134 HIR (Herziene Inlandsch Reglement) dan Pasal132 RV (Reglement op de Rechsvordering) maka perkara a quo yangberwenang secara absolut adalah Pengadilan Tata Usaha Negara(Vide Putusan MARI No. 1674 K/ PDT/ 2017 tanggal 28 September2017 jo Putusan MARI Nomor 864 K/ PDT/ 1997 tanggal 18Nopember 1999):Bahwa memperhatikan
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 14-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 176/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 27 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
113 — 30
  • VI, Jalan Empang Il, No. 2, KelurahanEmpang, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor,Jawa Barat 16132, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 26 Agustus 2021 yang terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan Register Nomor 1674/SK/09/2021 tanggal3 September 2021, dahulu Pelawan, sekarangsebagai Terbanding;2. Prof. Dr.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 25-09-2006 — Putus : 20-03-2007 — Upload : 22-04-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 81/G.TUN/2006/PTUN.SBY
Tanggal 20 Maret 2007 — SU W A R N O melawan KEPALA DESA BERAN, KECAMATAN NGAWI, KABUPATEN NGAWI
83 — 35
  • No.1674.K/Pid/2001 tanggal 30 Mei 2001 ( Bukti T3, T4, T5 ) ;Menimbang, bahwa selanjutnya dengan adanya Putusan Badan Peradilantersebut diatas, Badan Perwakilan Desa Wonokerto mengadakan rapat pada tanggal 14Oktober 2003 yang dihadiri oleh dua belas anggota BPD dari seluruh anggota BPDWonokerto yang berjumlah tiga belas orang ( vide Bukti T8).Kemudian berdasarkan hasilrapat tersebut, Badan Perwakilan Desa Wonokerto mengusulkan kepada Tergugat melaluiCamat Kedunggalar agar dilakukan Pemberhentian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 17-01-2011 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 203 PK/Pid.Sus/2010
Tanggal 17 Januari 2011 — H. AGUS SUPRIADI ;
186 — 760 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keuangan, SPP. dan kuitansi serta BonggolCek : 1 map terdiri SPM No 1576 beserta lampiran,111111111111111111111111111map terdiri SPM No 001634 beserta lampiran,map terdiri SPM No1635 beserta lampiran,map terdiri SPM No 1657,map terdiri SPM No 1659,map terdiri SPM No 1660,map terdiri SPM No 1661,map terdiri SPM No 1662 beserta lampiran,map terdiri SPM No 1663 serta lampiran,map terdiri SPM No 1669 serta lampiran,map terdiri SPM No 1672 serta lamp,map terdiri SPM No 1673 serta lamp,map terdiri SPM No 1674
    dan kuitansi serta BonggolCek : 1 map terdiri SPM No. 1576 beserta lampiran,1 map terdiri SPM No. 001634 beserta lampiran,1 map terdiri SPM No.1635 beserta lampiran,1 map terdiri SPM No. 1657,1 map terdiri SPM No. 1659,1 map terdiri SPM No. 1660,1 map terdiri SPM No. 1661,1 map terdiri SPM No. 1662 beserta lampiran,1 map terdiri SPM No. 1663 serta lampiran,1 map terdiri SPM No. 1669 serta lampiran,1 map terdiri SPM No. 1672 serta lamp,1 map terdiri SPM No. 1673 serta lamp,1 map terdiri SPM No. 1674
    terdiri SPM No.map terdiri SPM No.map terdiri SPM No.map terdiri SPM No.map terdiri SPM No.map terdiri SPM No.map terdiri SPM No.map terdiri SPM No.map terdiri SPM No.map terdiri SPM No.map terdiri SPM No.map terdiri SPM No.map terdiri SPM No.map terdiri SPM No.map terdiri SPM No.map terdiri SPM No.map terdiri SPM No.map terdiri SPM No.map terdiri SPM No.map terdiri SPM No.map terdiri SPM No.1660,1661,1662 beserta lampiran,1663 serta lampiran,1669 serta lampiran,1672 serta lamp,1673 serta lamp,1674
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 955/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
SIGIT SUBIANTORO, SH
Terdakwa:
MUAMMAR ASWADI Alias AMAR Bin MOHD.NASIR.
45 — 6
  • 1 (satu) buah Handphone Nokia 106 warna abu-abu dengan simcard 0821-7914-5037;
  • 1 (satu) buah Handphone Nokia 106 warna abu-abu dengan simcard 0821 7915 8621;
  • 1 (satu) buah Handphone Lava warna putih dengan simcard 0852 1674 0582;
  • 1 (satu) buah Handphone Nokia 105 warna biru gold dengan simcard 0823 7273 5552;

    • Dirampas untuk dimusnahkan.

Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 24-01-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 92/Pdt.Bth/2020/PN Sby
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
PT BANK JTRUST INDONESIA Tbk
Tergugat:
1.Wahyudi Prasetio
2.PT Antaboga Delta Sekuritas Indonesia
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta III
Turut Tergugat:
1.Lembaga Penjamain Simpanan
2.Menteri Agraria dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional Jakarta Pusat BPN
81 — 17
  • Barat X No 16 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Pebruari 2020, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 26022020No 842/HK/II/2020 ;Terlawan II tidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain menghadapuntuk mewakilinya, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut berdasarkanrisalah panggilan sidang No. 92/Pdt.Bth/2020/PN.Sby tanggal 26 Pebruari 2020,Halaman 18 Putusan Nomor 92/Pdt.Bth/2020/PN.SbyRisalan Bantuan Panggilan Sidang No Surat W.14.U1/1674
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum Pencurian
Register : 04-11-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 341/Pid.B/2014/PN.Bgr
Tanggal 1 April 2015 — Sudierman alias Siva Kumar bin Velauthapillai alias Siva
109 — 27
  • 0844 atas nama DRS RUSTAM EFFENDI NAINGGO;48) Asli kartu ATM Bank Mandiri Silver Debit nomor 4097 6624 4071 7968 atas nama REZA MAHASTRA, SH;49) Asli kartu ATM Bank Mandiri Platinum Debit nomor 4617 0051 0275 2181 atas nama HADI ARIEF WIDJAYA;50) Asli kartu ATM Bank Mandiri Silver Debit nomor 4097 6621 7865 4755 atas nama ELUS LUSMIATI;51) Asli kartu ATM Bank Mandiri Debit Bisnis nomor 4837 9650 0039 7500 atas nama PRIMASIC CV;52) Asli kartu ATM Bank Mandiri Platinum Debit nomor 4617 0051 1674
    0051 1417 0844 atasnama DRS RUSTAM EFFENDI NAINGGO;48) Asli kartu ATM Bank Mandiri Silver Debit nomor 4097 6624 4071 7968 atasnama REZA MAHASTRA, SH;49) Asli kartu ATM Bank Mandiri Platinum Debit nomor 4617 0051 0275 2181 atasnama HADI ARIEF WIDJAYA;50) Asli kartu ATM Bank Mandiri Silver Debit nomor 4097 6621 7865 4755 atasnama ELUS LUSMIATI;51) Asli kartu ATM Bank Mandiri Debit Bisnis nomor 4837 9650 0039 7500 atasnama PRIMASIC CV;52) Asli kartu ATM Bank Mandiri Platinum Debit nomor 4617 0051 1674
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 280/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 16 Oktober 2018 — Mulyadi Zein bin Muhammad Zein
37 — 14
  • Dirampas untuk dimusnahkan;19) 1 (satu) Unit Mobil Toyota Fortuner warna putih No Pol B-1674-UJO, An. Safrizal Muhamad Zein20) 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No. Pol.: B 3315 UMN21) 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No. Pol.: B 6421 UVY22) 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No. Pol.: B 3315 UMN23) 1 (satu) Unit Mobil Honda Jazz RS warna merah No Pol.Z-1887-YE, An. Nurmawati24) 1 (satu) Unit Mobil Honda CRV warna putih No Pol.B-1671-YE, An.