Ditemukan 2198 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-03-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 1653/Pdt.G/2020/PA.Sor
    PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Sorfee * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanswasta, alamat di Kampung XXXXX Rt.XX Rw.xXx,Desa XXXXX, Kecamatan Pameungpeuk, KabupatenBandung, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAnton Sartono, S.H., Ziki Ali Ahmad, S.H., Baginda,S.H., dan
    /Pdt.G/2020/PA.SorSoreang, Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 03 Maret 2020 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Danhal hal lain yang tidak mungkin dikemukakan dalam gugatan ini;Him. 2 dari 14Putusan 1653/Pdt.G/2020/PA.Sor5. Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas kehidupanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina lagidengan baik, tidak ada harapan bisa mencapai kehidupan rumah tanggayang sakinah mawaddah dan rohmah.
    Dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum, telah ternyatabahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran, meskipun demikian kategori 7Jerus menerus teradipertengkaran dan perselisihan antara Penggugat dan Tergugat dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga belum terpenuhi, untukHim. 9 dari 14Putusan 1653/Pdt.G/2020/PA.Soritu.
    PNBP Panggilan > Rp. 20.000,00Him. 13 dari 14Putusan 1653/Pdt.G/2020/PA.Sor6. Redaksi : Rp. 10.000,007. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Him. 14 dari 14Putusan 1653/Pdt.G/2020/PA.Sor
Register : 24-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1653/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan No. 1653/Pdt.G/2021/PA.SIwUrusan Agama XXXXXXXXxXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX (Kutipan Akta NikahNomor : 168/09/V1/1999 tanggal 08 Juni 1999);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.
    Putusan No. 1653/Pdt.G/2021/PA.SIwCq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 1653/Pdt.G/2021/PA.SIw2. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama PENGGUGATNomor : 474.2/56/1II/2021 tanggal 31 Maret 2021 yang dikeluarkan olehKepala xxXXxX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, bukti Surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.2);3.
    Putusan No. 1653/Pdt.G/2021/PA.SIw bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 4 bulan,dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemulPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No. 1653/Pdt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1653/Pdt.G/2021/PA.SIw
Register : 03-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • 1653/Pdt.G/2020/PA.Lmg
    No. 1653/Pdt.G/2020/PA.LmgKepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Lmgtanggal 03 Agustus 2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 07Oktober 2010, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama XxXxXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, SeSuai Kutipan AktaNikah Nomor: 298/10/X/2010 tertanggal 07 Oktober 2010;2.
    No. 1653/Pdt.G/2020/PA.Lmg6. Bahwa, berdasarkan faktafakta di atas, maka permohonanPemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam;7. Bahwa, perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurutPemohon sulit dipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi tujuanperkawinan (berumah tangga) sulit dicapai.
    No. 1653/Pdt.G/2020/PA.LmgXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.
    No. 1653/Pdt.G/2020/PA.LmgDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Shafar 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Asyari,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ali Badaruddin, S.H., M.H. dan Drs.
    No. 1653/Pdt.G/2020/PA.Lmg Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 731.000,(tuju ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal, Put. No. 1653/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Register : 25-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1653/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
160
  • 1653/Pdt.P/2019/PA.Jr
    PENETAPANNomor 1653/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Didik Darmawan bin Suparman, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Dusun BadeanKulon RT.002 RW. 015 Desa Serut Kecamatan Panti Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Linda Dembi Tamar binti Muladi, umur 26 tahun
    Nomor 1653/Pdt.P/2019/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Ali Yasin alamat di Desa SerutKecamatan Panti Kabupaten Jember dan (2) Saiful Bahri alamat di Desa SerutKecamatan Panti Kabupaten Jember;Maskawin / mahar berupa uang tunai Rp: 100.000 telah dibayar tunai;Lafad ljab dilakukan oleh kyai Rasad setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qgobul dilafadkan sendiri olen Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon
    Nomor 1653/Pdt.P/2019/PA.Jr1. Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panti NomorB218/Kua.13.32/PW.01/XI/2019 Tanggal 19112019 tentang pernikahanPemohon tidak terdaftar (P.);2. Fotokopi KTP atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 19012018 (P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon Il yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 12112019 (P.3);4.
    Nomor 1653/Pdt.P/2019/PA.JrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Didik Darmawan binSuparman) dengan Pemohon II (Linda Dembi Tamar binti Muladi) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2013 di Kecamatan Panti, KabupatenJember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panti, Kabupateb Jember;4.
    Nomor 1653/Pdt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP : Rp. 30.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1653/Pdt.P/2019/PA.Jr
Register : 12-10-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 04-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1653/Pdt.G/2015/PA.SIT
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1653/Pdt.G/2015/PA.SIT
    Putusan Nomor. 1653 /Pdt.G/2015/PA.
    Putusan Nomor. 1653 /Pdt.G/2015/PA. Sit.
Register : 02-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 4 Oktober 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
104
  • 1653/Pdt.G/2016/PA.Tbn
    ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 02 Agustus 2016telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Tbn.,tanggal 02 Agustus 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    ;Hal.3 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1653 /Pdt.G/2016/PA.Tbn.B. Saksil:Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :Saksi : PY umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.07.
    .; Bahwasaksi selaku tetangga, telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi : i our 29 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Boan, RT.07,RW.01, Desa Kebomlati, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban;, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal.4 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1653 /Pdt.G/2016/PA.Tbn.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, maka telahterbukti rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danHal.6 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1653 /Pdt.G/2016/PA.Tbn.harmonis lagi serta tidak tercapai tujuan perkawinan sebagaimana maksudpasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Drs.ABD.ADHIM,MH.Hal.8 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1653 /Pdt.G/2016/PA.Tbn.Hakim Anggota IlDra.Hj.SUFIYATI,MH.Rincian Biaya Perkara: a. Biaya Pendaftaranb. Biaya prosesc. Biaya Panggiland. Biaya Redaksie. Biaya MateraiJumlahPanitera PenggantiIMAM NURHIDAYAT,SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp.280.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp.371.000,Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1653 /Pdt.G/2016/PA.Tbn.
Register : 06-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 1653/Pdt.G/2018/PA.Kjn
    No 1653/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANSeptember 2011 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighattaklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;2. Bahwa i perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3.
    No 1653/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.
    No 1653/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANcukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Siwalan KabupatenPekalongan Nomor 436/155/IX/2011 tanggal 27 September 2011,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.
    No 1653/Pdt.G/2018/PA.kjnSALINANWonokerto, bahkan Tergugat berkelakuan tidak baik, karena Tergugat sukamabokmabokan dan suka bermain judi;Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dianggap telah tidak adabantahan atas dalildalil yang dikemukakan Penggugat.
    No 1653/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Register : 05-09-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • 1653/Pdt.G/2016/PA.Ba
    No. 1653/Pdt.G/2016/PA.Ba.A. Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Renita Nomor 3304206510950002tanggal O7 September 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara (P.1 );2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 70/16/III/2012 Tanggal 12 Maret2012 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagedongan, Kabupaten Banjarnegara (P.2 );B.
    No. 1653/Pdt.G/2016/PA.Ba. Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul dantinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 6 bulan.
    No. 1653/Pdt.G/2016/PA.Ba.2.
    No. 1653/Pdt.G/2016/PA.Ba.Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.
    No. 1653/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,RpRpRpRpRpHj. Latifah, S.Ag.30.000,50.000,210.000,5.000,6.000,301.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1653/Pdt.G/2016/PA.Ba.
Register : 04-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 1653/Pdt.G/2020/PA.Pbg
    /Pdt.G/2020/PA.PbgKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 04 September 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Sebagai contoh Pemohon dan Termohon pernahbertengkar karena masalah Termohon mendapati di rumah Pemohon adagelas minuman bekas tamu dan Termohon kemudian bertanya terusmenerus kepada Pemohon habis ada tamu siapa, apakah ada perempuanke rumah Pemohon, dan Termohon tidak mau mendengar penjelasanPemohon yang kemudian berujung Pemohon dan Termohon bertengkar;Halaman 2 dari 15 putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Pbg6.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 3 dari 15 putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.PbgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) = untukmenjatuhkan talak satu raja 1 terhadap Termohon (TERMOHON);3.
    Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2, tanggal dan diparaf;Menimbang, bahwa terhadap bukti suratsurat tersebut, Termohonmenyatakan membenarkannya;Halaman 5 dari 15 putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.PbgMenimbang, bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi:1.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp211.000,00Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Register : 27-03-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1653/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 3 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 1653/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    secara pasti di selurun wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut Telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Maret2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 1653/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Putusan No. 1653/Pdt.G/2017/PA.BwiSUBSIDAR :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor 1653/Pdt.G/2017/PA.Bwi,tanggal 30 Maret 2017 dan 02 Mei 2017 melalui
    Putusan No. 1653/Pdt.G/2017/PA.Bwinafkah kepada Penggugat dan Tergugat mempunyai watak yang kerasdan pernah memukul Penggugat; Bahwa saksi tahu setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama 3 tahun tidak pernah kirimkabar dan tidak diketahui alamatnya secara pasti;2.
    Putusan No. 1653/Pdt.G/2017/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX );4.
    Putusan No. 1653/Pdt.G/2017/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdRusdiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 265.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 10 hal. Putusan No. 1653/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Register : 29-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1653/Pdt.G/2020/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2020/PA.KomSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 23 Oktober 1994, NIK :3305176310940002, No.
    agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Rt001/rw 004, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Jepara, ProvinsiJawa Tengah sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Juli 2020 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 1653
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor NIK : 3305176310940002,Halaman 3 dari 11 hal.putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.KbmB. Saksi;1.dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen, telah bermaterai cukup, telah dinasegelen dantelah dicocokan ternyata sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);.
    Asrori, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdHalaman 10 dari 11 hal.putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.KbmDrs. SuhardiPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlahakwWNPPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENPanitera Pengganti,ttdSardi,S.
    AgRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp. 581.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehMuhammad Salafudin, S.Ag, M.H.30.000,0075.000,00460.000,0010.000,006.000,00Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHalaman 11 dari 11 hal.putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Register : 23-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • 1653/Pdt.G/2020/PA.Smn
    PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2020/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;NAMA PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di XXXXXXX, KecamatanMinggir, Kabupaten Sleman, sebagai PenggugatMelawanNAMA TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam
    No. 1653/Pdt.G/2020/PA.SmnKk.12.04.16/Dup.N/06/2016 tertanggal 18 Januari 2016 dan ketika menikahPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Ngepringan II, RT. 001, RW. 003, DesaSendangrejo, Kecamatan Minggir, Kabupaten Sleman;3.
    No. 1653/Pdt.G/2020/PA.Smnagar dapat mencari penyelesaian untuk menyelamatkan perkawinan, akantetap!i upaya tersebut tidak berhasil;7. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga lebihbaik diputuskan karena perceraian;8.
    No. 1653/Pdt.G/2020/PA.Smnmemenuhi kebutuhan dalam rumah tangganya; Bahwa Tergugat sering judi dan minumanminuman keras yangberalkohol:; Bahwa kalau Tergugat marah sering mengeluarkan katakatakasar kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsudah lebih satu tahun; Bahwa Saksi sudah mengupayakan damai dengan caramenasehati Penggugat tapi tidak berhasil:; Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat denganTergugat;2.
    No. 1653/Pdt.G/2020/PA.SmnDrs. H. Asri, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Achmad Harun Shofa, S.H Dr. H. Ahmad Zuhdi, S.H., IPanitera Pengganti,Suranto, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya RpPemanggilanBiaya PNBP : RpBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: Rp(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1653/Pdt.G/2020/PA.Smn
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 1653/Pdt.G/2020/PA.Btg
    SalinanPUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Denasri Kulon, Kecamatan Batang,Kabupaten Batang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11Agustus 2007, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 688/47/VIII/2007, tanggal11 Agustus 2007;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2.
    Bahwa atas kejadian tersebut Penggugat tidak ridho dan Penggugatberketetapan hati mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat karenaperkawinannya sudah menyimpang dari amanat Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan khususnya Pasal (1) yang substansinyaadalah Tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dalam keluarga Penggugatsudah tidak bisa lagi diwujudkan;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan8.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Be Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Materai > Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanHalaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Btg
Register : 12-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1653/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 21 Agustus 2017 — pemohon vs termohon
70
  • 1653/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    Putusan Nom or 1653/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan Nom or 1653/Pdt.G/2017/PA.Pwd.B. Saksi ;1.
    Putusan Nom or 1653/Pdt.G/2017/PA.Pwd.
    Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Drs. H. Wildan Tojibi, M.SL.PANITERA PENGGANTIMulyoso, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. Meterai: Rp.: Rp.: Rp: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00. 320.000,005.000,006.000,00JUMLAH. 411.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2017/PA.Pwd.
Register : 28-11-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon dan Termohon
101
  • 1653/Pdt.G/2016/PA.Bla
    PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Bla.ZINN zKEY NalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara:Po Umur a Tahun, Agama Islam, Pendidikan a.
    PekerjaanBaaKecamatan Kabupaten J Yang dalam hal inidikuasakan kepadaPe berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 15 November 2016, selanjutnya disebut"PEMOHON";MELAWANPO Umur a Tahun, Agama Islam, Pendidikan aPekerjaan i yang beralamat diEee KecamaarKabupaten selanjutnya disebut"TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 1 dari 11 halamanMenimbang
    , bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 23Nopember yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganRegister perkara Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Bla, tanggal 28 Nopember 2016,Pemohon mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan alasan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah suami yang sah dari Termohon yang telahmelangsungkan perkawinan di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan P Kabupaten ia tercatat tertanggal PF sebagaimana tertuang dengan
    Putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan di hadiri para Hakim Anggota dan diPutusan Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 10 dari 11 halamanbantu oleh Nur Ngafif , SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat didampingi oleh Kuasa Hukumnya tanpa di hadiri oleh Tergugat ;Ketua MajelisDrs. MA.SuhadiHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Asep Dadang Mulyana, SH, MH. H. Moh.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 22-05-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1653/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Oktober 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
60
  • 1653/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
    Putusan Nomor : 1653/Pdt.G/2012/PA. Kab. KdrMenimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksiyaitu;1.
    Putusan Nomor : 1653/Pdt.G/2012/PA. Kab.
    Putusan Nomor : 1653/Pdt.G/2012/PA. Kab. KdrMENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.
    Putusan Nomor : 1653/Pdt.G/2012/PA. Kab. KdrPANITERA PENGGANTI,Ttd.Drs. H.MOH. MUKLIS Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 295.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kabupaten KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 1653/Pdt.G/2012/PA. Kab. Kdr
Register : 25-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1613/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh tani, PendidikanSekolah Dasar
    No. 1653/Pdt.G/2019/PA.Bbsbersama selama 2 tahun 4 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dalam keadaan badadukhul serta telah dikaruniai seoranganak bernama XXXXXX umur 6 tahun, sekarang anak tersebut dalamasuhan Penggugat;3.
    No. 1653/Pdt.G/2019/PA.Bbshal lain diluar kKemampuannya selama kurang lebih 7 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&Ls Lalas soli J) las 3) ate g3 je Spite pe yj ~ zo!
    No. 1653/Pdt.G/2019/PA.BbsPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp356000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan di Brebes dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 24 Syawwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Hanafi, S.H.sebagai Ketua Majelis, dan Lukman Abdullah, S.H.,M.H. serta Drs.
    No. 1653/Pdt.G/2019/PA.BbsBiaya Proses : Rp 50.000,,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,,Biaya Redaksi : Rp 10.000, ,Biaya Materai : Rp 6.000, ,Jumlah : Rp 356.000,,( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1653/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Register : 08-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • 1653/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2020/PA.CkreuyiahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 19 Desember 1994, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kab.
    Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 18 Februari 2019, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TAMBORA JAKARTABARAT, sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 120 , 052, Il, 2019, tertanggal 18 Februari 2019;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Ckr2.
    Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telan cukup alasan bagi Penggugatuntuk mengajukan Gugatan ini sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk itu Penggugat mohonHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Ckrkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cikarang kiranya berkenanmenerima dan memeriksa perkara ini;6.
    Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH > Rp 596.000,00(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Register : 24-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1653/Pdt.G/2021/PA.Kbm
    Putusan No. 1653/Pdt.G/2021/PA.Kbm2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 4 tahun 1 bulan di rumah orang tua Penggugat diRt.02 Rw.04, Desa Jogomertan, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri, dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernamaNurul Lia Alfhizah (18121998), dan Nina Rizqi Aryaningsih (19062002).
    Putusan No. 1653/Pdt.G/2021/PA.Kbm8. Bahwa Penggugat sanggup dan bersedia untuk membayar biayapanjar perkara;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;Lanna nn nn nnn nnn nnn n en nn nn nn nn nen mene n en en en en ens Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan No. 1653/Pdt.G/2021/PA.Kbm1.
    Putusan No. 1653/Pdt.G/2021/PA.KbmKetua MajelisttdDrs.Abdul ShomadHakim anggota Hakim Aggotattd ttdDrs. H. Mohamad Chabib Drs. H.
    Putusan No. 1653/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Register : 25-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1653/Pdt.G/2021/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Kjn ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN PEKALONGAN, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaGejlig RT 006 RW 003 Kecamatan Kajen KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Oktober2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 25 Oktober
    Pernikahan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKaranganyar Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamHalaman 1 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1653/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANKutipan Akta Nikah Nomor: 198/20/VI/2009 tertanggal 19 Juni 2009 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kajen c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliHalaman 2 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1653/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) KepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Ttd.Syamsuhartono, S.Ag., S.E Muhammad Husni, LcPanitera Pengganti,Tid.Sri Agustuti, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 12 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1653/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANBiaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1653/Padt.G