Ditemukan 1065 data
71 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
71 — 28
., yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa DJUWADI bin DJAJAT tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Memasuki pekarangan atau rumah milik orang laintanpa ijin" ;.
685 — 445 — Berkekuatan Hukum Tetap
300 — 108
123 — 66
180 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
142 — 65
312 — 166 — Berkekuatan Hukum Tetap
246 — 118
111 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
98 — 49
Jatipadang PasarMinggu Jakarta Selatan ;Hal 5 dari 48 Hal Putusan No. 1189/Pid.B/2015/PN.Jkt.SelBahwa saksi mendapatkan tanah itu dengan cara membeli dariHarlal Todung Panjaitan pada tanggal 02 Mei 2013 dansekarang sudah balik nama pada sertipikat atas nama saksi ;Bahwa Terdakwa mulai masuk di pekarangan kirakira di bulannovember, Desember 2014 ;Bahwa saksi mulai tahu Terdakwa ada disana waktu saksimembeli sudah dipagar ;Bahwa wakiu saksi beli dan dipagar Terdakwa sudah adadisana ;Bahwa Terdakwa memasuki
pekarangan saksi dengan caramerusak pagar saksi dan Terdakwa tinggal disitu ;Bahwa waktu Terdakwa merusak pagar waktu itu saksi tidakmelihat kejadiannya ;Bahwa dasarnya Terdakwa merusak pagar karena saksimengecek lapangan memang ada orangnya Terdakwa yangdisuruh yakni saksi M.
perdatadalam perkara ini dan setelah tahun 2013 setelah saksi bellitibatiba ada yang mengaku dan saksi sangat dirugikan sekali ;Hal 9 dari 48 Hal Putusan No. 1189/Pid.B/2015/PN.Jkt.SelBahwa saksi tidak tahu Terdakwa ini mendapat tanahdarimana ;Bahwa Terdakwa memiliki tanah itu berdasarkan surat DjualMutlak Lepas di atas segel Tahun 1975 ;Bahwa Bedengbedeng itu sudah ada sebelum saksi beli ;Bahwa saksi menjelaskan bahwa Terdakwa masuk kepekarangan yang menurut saksi itu adalah memang tanahmilik ;Bahwa yang memasuki
pekarangan M Ruki disuruh olehTerdakwa, Terdakwa ada disitu pada saat saksi datang kelokasi ;Bahwa saksi menjelaskan bahwa pada saat beli tanah dalamkeadaan kosong kemudian saksi yang memagari dengan BisBeton, dirusak pagar saksi ;Bahwa ketika saksi membeli tahun 2013 tibatiba ada yangmengakui bahwa itu adalah tanah milik dari Terdakwa dan diaberdasarkan Surat Djual Mutlak Lepas di atas segel tahun 1975yang tidak pernah ditunjukkan aslinya kepada saksi dan itusudah salah alamat, alamat warkahnya
SiT, MM, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa setahu saksi Terdakwa sampai diajukan ke persidangandalam perkara ini karena memasuki pekarangan tanpa ijin ;Bahwa yang saksi tahu mengenai perkara ini terhadap bidangtanah tersebut telah terbit sertipikat atas nama David Pardede ;Bahwa letak tanahnya berdasarkan buku tanahnya letak tanahdi jalan Ketapang No. 22 Rt 02 Rw 10 Kelurahan JatipadangKecamatan Pasar Minggu ;Bahwa Sertipikat diterbitkan dan ditanda tangani
23 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
578 — 450
Menyatakan terdakwa BASUKI DWI AWAN Bin (Alm) HADISUPRAPTO secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak Pidana *Memasuki Pekarangan orang lain secaramelawan hukum sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 167 Ayat (1) KUHP sesuai dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BASUKI DWI AWANBin (Alm) HADI SUPRAPTO dengan pidana selama 5 (lima)bulan penjara.3.
132 — 137
187 — 105
160 — 2
20 — 5
Menyatakan Terdakwa OPINDA RUMAPEA alias OPIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemasuki pekarangan rumah tanpa ijin pemiliknya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama : 2 (dua) bulan; 3.
MANURUNG ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak berkeberatan ;Adalah benar barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Adalah benar yang dilakukan Terdakwa tersebut ;Bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa terdakwa memasuki pekarangan rumah mili saksi TOGAP H. MANURUNG pada hariSelasa, tanggal 29 Desember 2015 sekitar pukul 23.15 WIB di Dusun XII Kebun Sayur DesaSei Bamban Kec. Sei Bamban Kab.
Serdang Bedagai ;Bahwa maksud dna tujuan terdakwa memasuki pekarangan rumah saksi TOGAP H.MANURUNG untuk menemui saksi TOGAP H. MANURUNG karena saksi TOGAP H.MANURUNG telah memukul terdakwa;Bahwa pada saat saya memasuki pekarangan rumah milk saksi TOGAP H. MANURUNG,saya tidak memiliki yin dari saksi TOGAP H. MANURUNG ;Bahwa pada saat terdakwa masuk ke pekarangan rumah saksi TOGAP H.
Serdang Bedagai;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Bantu Orang Tua;Membaca Surat Dakwaan;Mendengar Keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ;Menimbang bahwa , berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksi : TOGAP H.MANURUNG, saksi DENGSI SURYANI BUTAR BUTAR dan saksi ARNOLD SITORUS, danKerterangan Terdakwa sendiri yang diajukan ke persidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggiberpendapat bahwa Terdakwa memasuki pekarangan rumah tanpa jjin pemiliknya ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 373 KUH Pidana jo
LUTFIYAH AZIYATI
Terdakwa:
Riski Akbar bin Ripai
98 — 57
- Menyatakan Terdakwa RISKI AKBAR Bin RIPAI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMAKSA MEMASUKI PEKARANGAN TERTUTUP DENGAN MELAWAN HAK;---------------------------------------
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan;----------------------------------------
Saksi Ria Oktarina Binti Herman, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa sejak kecil, oleh karena rumah orang tua Terdakwa bersebelahan dengan rumah orang tua saksi; Bahwa, saksi mengerti diperiksa selaku saksi sehubungan telah terjaditindak pidana yang dilakukan Terdakwa yaitu memasuki pekarangan rumah orang tua saya tanpa izin; Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 21 November2019 sekira pukul 19.20 WIB di rumah orang tua saksi
Saksi Zulkifli Bin Mat Sairin, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa sejak Terdakwa masih kecil, olehkarena rumah orang tua Terdakwa dengan rumah SsakSi;Bahwa, saksi mengerti diperiksa selaku saksi sehubungan telah terjaditindak pidana yang dilakukan Terdakwa yaitu memasuki pekarangan rumah orang tua saksi Ria Oktarina, tanpa izin;Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 21 November2019 sekira pukul 19.20 WIB di rumah orang tua
pekarangan rumah orang tua saksi, tanpa izin;Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 21 November2019 sekira pukul 19.20 WIB di rumah orang tua saksi tepatnya di JalanBukit Lebar RT.04 RW.03 Kelurahan Majasari Kecamatan Prabumulih Selatan, Kota Prabumulih;Bahwa, kejadian tersebut bermula, saat adik saksi Ria Oktarina sedangmandi tibatiba merasakan seperti ada orang yang sedang mengintip, lalusaksi Ria Oktarina bercerita kepada saksi, mendengar hal tersebutkemudian saksi mengintai
pekarangan rumah orang tua saksiRia Oktarina tersebut untuk mengintip saksi Ria Oktarina yang sedangHalaman 4 dari 7 Catatan Putusan No.2/Pid.C/2020/PN.Pbmmandi didalam kamar mandi yang terletak dibagian belakang rumah orang tua saksi Ria Oktarina tersebut; Bahwa, Terdakwa melakukan perbuatan mengintip saksi Ria Oktarinasudah dilakukan oleh Terdakwa lebih dari 2 (dua) kali dan yang terjadipada tanggal 21 November 2019 pukul 19.20 WIB ini Terdakwa dapat ditangkap oleh warga; Bahwa, Terdakwa kenal
pekarangan rumah orang tuasaksi Ria Oktarina tersebut untuk mengintip saksi Ria Oktarina yangsedang mandi didalam kamar mandi yang terletak dibagian belakangrumah orang tua saksi Ria Oktarina tersebut; Bahwa, benar Terdakwa melakukan perbuatan mengintip saksi RiaOktarina sudah dilakukan oleh Terdakwa lebih dari 2 (dua) kali dan yangterjadi pada tanggal 21 November 2019 pukul 19.20 WIB ini Terdakwa dapat ditangkap oleh warga; Bahwa, benar Terdakwa kenal dengan saksi Ria Oktarina oleh karenarumah
64 — 3
LISDI Als SULISDI, terdakwa MASURI, terdakwa SUJIANTO als Sugianto als Fatir als Wong Alus dan terdakwa HENDRA SUCIPTO Als CIP tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Dengan Sengaja dan Melawan Hukum Memaksa Memasuki Pekarangan Tertutup Yang Dipakai Orang Lain Yang Dilakukan Secara Berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.
689 — 497
. : LP/3848/XI/2011/PMJ/Dit.Reskrim.Um tanggal 03 November 2011 tentang tindak pidana Penyerobotan Tanah dan atau Memasuki Pekarangan Tanpa Izin Pasal 385 dan Pasal 167 KUHP ; - Membebankan biaya permohonan kepada Termohon sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
Umtanggal 03 Nopember 2011 di Sentra Pelayanan Kemasyarakatan Polda Metro Jaya,telah dilakukan penyidikan terhadap TERLAPOR atas dugaan tindak pidanaPenyerobotan Tanah dan atau Memasuki Pekarangan Tanpa Ijin sesuai Pasal 385 KUHPatau Pasal 167 KUHP. Namun setelah dilakukan pemeriksaan, penyidik berpendapatbahwa LAPORAN POLISI PELAPOR TIDAK MEMILIKI CUKUP BUKTISEHINGGA KEMUDIAN PENYIDIK MENERBITKAN SURAT KETETAPANPENGHENTIAN PENYIDIKAN NO.POL.: S.
(PARA TERLAPOR) tentang adanya dugaan tindak pidanaPenyerobotan Tanah dan atau Memasuki Pekarangan Tanpa jin, dan tercatatdalam Laporan Polisi No. LP/3848/XI/2011/PMJ/ Dit.Reskrim.Um sesuaiketentuan Pasal 385 KUHP dan/atau 167 KUHP.19.
pekarangan tanpa izin sebagaimanadimaksud dalam Pasal 167 KUHP, yang terjadi pada tanggal 21 Oktober 2011 di Jl.Raya RS.
pekarangan tanpa izin ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T51 : P18 Perihal Hasil Penyidikan atasnama Ir.
Nusa Utama Sentosa).Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T52 Berita Acara Konsultasi danKoordinasi Penanganan Perkara tanggal 06 Juni 2012, dalam dugaan perkara tindakpidana penyerobotan tanah dan atau memasuki pekarangan tanpa izin sebagaimanadimaksud dalam Pasal 385 KUHP dan atau Pasal 167 KUHP yang diduga dilakukanoleh Ir.