2199/Pdt.G/2016/PA.Plg

2199/PDT.P/2012/PN. SKY

PENETAPANNO. 2199/PDT.P/2012/PN. SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YA."JG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :N SUMARDIam a .Tempat /Tanggal Lahir Pati, 25 April 1979Jenis Kelamin Agama LakilakiPekerjaan IslamTaniAlamatMekar Jaya, Kee. Bayung Lencir, Kah.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara No 2199/Pdt.G/2022/Pa.Tsm ;
2. Menyatakan perkara No 2199/Pdt.G/2022/Pa.Tsm telah selesai karena dicabut ;
3. Memebebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tasikmalaya tahun 2022 ;

2199/Pdt.G/2022/PA.Tsm

2199/Pdt.G/2016/PA.Kng

/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 1 dari 17 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 24 Oktober2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan Nomor :2199/Pdt.G/2016/PA.Kng., tanggal 24 Oktober 2016, telah mengajukangugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terutama disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawabdan lalai dalam hal memberi nafkah kepada Penggugat karena TergugatNomor Perkara : 2199/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 2 dari 17 halamantidak mempunyai penghasilan tetap sehingga kebutuhan ekonomi rumahtangga tidak terpenuhi;7.

Menetapkan biaya menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiNomor Perkara : 2199/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 3 dari 17 halamankuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil berdasarkan relaas panggilanNomor : 2199/Pdt.G/2016/PA.Kng. tanggal 18 Nopember 2016 dan

FuadSyakir, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggota yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Kuningan untuk memeriksa perkara ini denganpenetapan Nomor : 2199/Pdt.G/2016/PA.Kng. tanggal 24 Oktober 2016, dibantuoleh H.

Asop Ridwan, M.H.Nomor Perkara : 2199/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 17 dari 17 halaman

2199/Pdt.G/2012/PA.Ngj

Putusan Nomor: 2199/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis yang telah terdaftar di bagianKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk dengan registerperkara Nomor: 2199/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 04Desember 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor: 2199/Pdt.G/2012/PA.Ngj.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor: 2199/Pdt.G/2012/PA.Ngj. bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar dan rukun kembali dengan Termohon namuntidak berhasil; 2.

Putusan Nomor: 2199/Pdt.G/2012/PA.Ngj. Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraianpertimbangan sebagaimana tersebut di atas, majelisberkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah beralasanhukum, memenuhi maksud dan ketentuan pasal 116 huruf ( f )Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Jo.

Putusan Nomor: 2199/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

2199/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2199/Pdt.G/2018/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, sekarang berada di Hongkong yangdalam hal ini dikuasakan kepada : ENY DWI HANDAYANI, S.H., danAHMAD ARSYAD RAMADHANI, S.H., para Advokat/PenasehatHukum yang beralamat

Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor 2199/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 15Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 2xx/3x/X/2015 tanggal 09 Oktober 2015 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir dan batin dan oleh karenanya Penggugat tidak reladan berkesimpulan bahwa tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab;Putusan Cerai Gugat, nomor 2199/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 159.

Ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor 2199/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 15Drs. KH. Taufiqurrohman, S.H., M.H. Hj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Suyono, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. P@NCaftaran .....ccccccceccsescceeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeseaeaeenenananeeens Rp. 30.000,002. BiAYA PFOSES ... eeeecceecceeeeeeeeeeeeeeeee ee nteteteeetieeeeeeenenees Rp. 50.000,003. Biaya PangGilAan ...........ccccc ccc eceeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeaaeeeetees Rp. 430.000,00A.

MALeral oo... cccceccceeceeeceeeeeeeeeeeeeaeeeaeeaeeeaeeaeenaeeaeeneeneeags Rp. 6.000,005 RECAKSI ......ccccecccesseeeeeseeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeaeenaseaenannaeees Rp. 5.000,00JUMIAN woe Rp. 521.000,00(limaratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2199/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15

2199/Pdt.G/2017/PA.Kng

SALINAN PUTUSANNomor 2199/Pdt.G/2017/PA.Kng.ele NF SMNanl,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis dan telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai gugat antara:XxxXxx, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengursruRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Xxxxx, RT. 008RW. 004, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenKuningan, sebagai Penggugat;melawanXxXXxXxX

Agama Kuningan, Nomor:2199/Pdt.G/2017/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juli tahun 2017 yang mengakibatkan Tergugatpergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orang tuanya danHal 2 Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2017/PA.Kng.sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal hinggasekarang telah 3 bulan ;6.

Asadurrahman,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu Agus Nuryadin, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdHal 12 Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2017/PA.Kng.Dra. Hj. Sunaeah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hidayaturohmah, M.H. Dr. H.

:::::seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Hal 13 Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2017/PA.Kng.Drs.H.Asop Ridwan,M.HHal 14 Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2017/PA.Kng.

2199/Pdt.G/2016/PA.Dpk

Putusan No. 2199/Pdt.G/2016/PA.Dpke ANAK II, umur 32, tahun;e ANAK III, umur 30 tahun;e ANAK IV, umur 17 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon hidup rukundan harmonis, akan tetapi pada bulan Juli 2009 mula terjadi perselisinandan pertengkaran, disebabkan:a. Termohon menuduh pemohon selingkuh;b. Termohon berkata kasar;c. Termohon tidak melaksanakan solat;d. Termohon sulit diatur dan tidak bisa mendengarkan nasihat Pemohon;5.

Putusan No. 2199/Pdt.G/2016/PA.DpkBahwa atas kehadiran para pihak tersebut, Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga dan tetap mempertahankan ikatan perkawinannya.Selanjutnya selain itu Majelis Hakim telah memerintahkan para pihak untukmelaksanakan proses mediasi, dengan difasilitasi olen Mediator bernamaDrs. H. Bashori A.

Putusan No. 2199/Pdt.G/2016/PA.Dpkini (persona standi in judicio).

Putusan No. 2199/Pdt.G/2016/PA.DpkMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalildalil syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Depok;3.

Putusan No. 2199/Pdt.G/2016/PA.DpkHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidAway Awaludin, S.Ag, M.Hum H.M. Arief, S.H, M.H.Panitera Pengganti,tidDefrialdi, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan No. 2199/Pdt.G/2016/PA.Dpk

2199/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor 2199/Pdt.G/201 7/PA.Grtais 5M ad SN atl abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kp.

Solok Pandan, RT. 02 RW. 02,Desa Sirnajaya, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Agustus 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 2199/Pdt.G/2017/PA.Grt, tanggal O09 Agustus 2017, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 11 4Pebruari 1994 Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatPutusan No. 2199/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 1 dari 10 halamanNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjaran KabupatenBandung Provinsi Jawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 1194/52/I/1994, tanggal 11 Pebruari 1994;Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak;Bahwa

Menetapkan biaya perkara yang timbul menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Garut berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdan Kuasanya telah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattelah tidak datang atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untukmenghadap di persidangan, meskipun menurut berita acara relaas panggilansidang Nomor 2199/Pdt.G/2017/PA.Grt, tanggal 22 Agustus 2017 dan 06September 2017

Inne Noor Faidah, MH.Panitera Pengganti,Putusan No. 2199/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 9 dari 10 halamanTtd.Siti Badariyah, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 220.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000.5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah),Putusan No. 2199/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 10 dari 10 halaman

2199/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.2199/Padt.G/2018 /PA.Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;3.

Putusan No.2199/Padt.G/2018 /PA.Jbg.

Putusan No.2199/Padt.G/2018 /PA.Jbg.keterangannya Saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.2199/Pat.G/2018 /PA.Jbg.Salinan ini sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada....................TaNQQal......... 0... c cece cereDan telah/belum berkekuatan hukum tetap tanggalPanitera,KHOLID DARMAWAN, SH4lm.13 dari 13 him. Putusan No.2199/Pdt.G/2018 /PA.Jbg.

1. Membatalkan perkara Nomor 2199/Pdt.G/2020/PA.Cbn;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.026.000,- (satu juta dua puluh enam ribu rupiah);

2199/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2199/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Brebes/31 Januari 1974, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di XX XX XX XX XX XX XK XK XK XK XK KK KK KXXX XX XX XX XK KK XK KK KK KK XK XK KK KK KKKabupaten

Penggugat merasa menderita lahir batin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebt diatas, maka mohon dengan hormat kiranyaBapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:sles Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2020/PA.Cbn2.

Membatalkan perkara Nomor 2199/Pdt.G/2020/PA.Cbn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untukmencoret dari daftar perkara;s.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 1.026.000, (Satu juta dua puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 09 Nopember 2020 MasehiHalaman 4 dari 6, Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2020/PA.Cbnbertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.

,Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 910.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 1.026.000,(satu juta dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 6 dari 6, Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2020/PA.Cbn

2199/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2199/Pdt.G/2020/PA.Mkd.PIS.

Desember 1969, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun XXXXXX,Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang; SebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh mempelajari berkas perkara dan semua Surat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 15Desember 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 2199

/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Mungkid pada tanggal 15 Desember 2020 dan dicatat dalam buku regesterperkara Nomor: 2199/Pdt.G/2020/PA.Mkd. telah mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkan Perkawinanpada tanggal 26 Januari 2017 dihadapan Petugas Pencatat Nikah KUAKecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang, sebagaimana tercatatKutipan Akta Nikah No.0062/62/I/2017 yang dibuat oleh KUA KecamatanBorobudur, tertanggal

Anis Nasim Mahiroh, S.H.I, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan oleh Ketua MajelisHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 2199/Pdt.G/2020/PA.Mkd.tersebut dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim Anggota serta Yuli Astanto Wahananing H, S.E., S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisH. MASRUKHIN, SH.

Biaya Materai Rp. 12.000,00Jumlah Rp512.000,00(lima ratus dua belas ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 2199/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

2199/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2199/Pdt.G/2021/PA.Sorze eay, LYNaan) esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 950 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan, alamat Kab. Bandung, Jawa Barat, dalam halini memberikan kuasa kepada Ade Wahyu A, advokatyang berkantor di JI.

Bandung, JawaBarat, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 12 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2199/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 12 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1 dari 12 halamanPutusan Nomor 2199/Pdt.G/2021

Kiang Roke,Kecamatan Banjaran yang diketahui PEMOHON secara pengakuan2 dari 12 halamanPutusan Nomor 2199/Pdt.G/2021/PA.Sordiantara keduanya TERMOHON dan Sdr. Hendi, serta disaksikan olehANAK KANDUNG I, anak kandung PEMOHON dan TERMOHOMN;7.

Bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 dan Undangundang perubahannya, Jo. pasal 147 KompilasiHukum Islam, PEMOHON mohon agar Panitera Pengadilan Agama3 dari 12 halamanPutusan Nomor 2199/Pdt.G/2021/PA.SorSoreang mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama KecamatanCangkuang., untuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon

Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Hakim Anggota Il,11 dari 12 halamanPutusan Nomor 2199/Pdt.G/2021/PA.SorHasan Ashari, S.H.I.Perincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan Redaksi PNBP Daftar KuasaBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 200.000,00Rp. 10.000,00Rp. 330.000,00ttiga ratus tiga puluh ribu rupiah)12 dari 12 halamanPutusan Nomor 2199/Pdt.G/2021/PA.Sor

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara ;
2. Mentapkan perkara Nomor 2199/Pdt.G/ 2020/PA Sr tanggal 1 Desember 2020 dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah)

2199/Pdt.G/2020/PA.Sr

PENETAPANNomor 2199/Pdt.G/ 2020/PA Srall Cpa lh ail aosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXX, NIK 3314046809870001, Tempat tanggal lahir Sragen, 28September 1987 (Umur 33 tahun), Nomer Telpon081393307258, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Perangkat Desa, Tempat Tinggal BatuRT.018 Desa Mojokerto, Kecamatan Kedawung

Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, TempatTinggal Batu RT.018 Desa Mojokerto, KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraitertanggal 30 Nopember 2020 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama tersebut dengan register perkara Nomor 2199

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Juli 2007, di hadapanPenetapan nomor 2199/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 1 dari 5 halamanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah,Nomor 301/02/VII/2007 tanggal 02 Juli 2007;2.

Mentapkan perkara Nomor 2199/Pdt.G/ 2020/PA Sr tanggal 1Desember 2020 dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 8 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Amirudin, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhammad Fatchan, M.A.dan Drs. H. Muh.

PNBP :Rp 20.000,00Penetapan nomor 2199/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 4 dari 5 halaman4. Panggilan : Rp 170.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Ro 6.000,00Jumlan: Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Penetapan nomor 2199/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 5 dari 5 halaman

2199/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 2199/Pdt.G/2019/PA.GrtadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,22 Januari 1997, agamaIslam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKp.

Nagrog RT. 01 RW. 05Desa Cipeutir Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Juni 2019 telahHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2019/PA.Grtmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 2199/Pdt.G/2019/

Bahwa selama 10 (sepuluh) bulanTergugat telah membiarkan dan tidak lagi memperdulikan penggugat dankeluarga tanpa memberi/meninggalkan sesuatu apapun sebagai penggantiHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2019/PA.Grt10.11.nafkah dan penggugat dengan tergugat selama itu sudah hidup berpisahsatu dengan yang lainnya, tidak pernah bercampur dan bergaul layaknyasuami Istri dan tidak sekalipun lagi pernah berdiam dibawah naungan satuatap rumah;Bahwa atas sikap tindak Tergugat sebagaimana telah

Zaini sebagai HakimHakim Anggota, putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu DewiPurnama, S.HI sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat danKuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2019/PA.GrtDra. Hj. Ai Jamilah, MHHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Bahrul hayat, SH Drs. Muh.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2019/PA.Grt

2199/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Bahwa buku nikah Penggugat telah hilang;Halaman 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2020/PA. Tmk2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan dikaruniai 2 (dua) Anak;4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 2 dari 6 halaman, Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 4 dari 6 halaman, Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2020/PA.

Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2020/PA. Tmk2. Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan :5. Redaksi6.

., M.H.Halaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2020/PA. Tmk

2199/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 2199/Pdt.G/2017/PA.

2199/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.2199/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.2199/Pdt.G/2020/PA.PLG Bahwa keadaannya semula rukun dan harmonis, kKemudian merekasering terjadi perselisihan dan pertengkaran.

Putusan No.2199/Pdt.G/2020/PA.PLGPertama perselisihan itu terdapat pada Penggugat dan Tergugat, dan Keduapercekcokan itu tidak dapat diselesaikan oleh kedua suami isteri secaraberdamai ;Menimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisinan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.2199/Pdt.G/2020/PA.PLGTahun 2019 jo.

Putusan No.2199/Pdt.G/2020/PA.PLGDrs.Zakian, M.H Drs. Jamaludin, S.H.Panitera Pengganti,Drs. Darul KutniPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.2199/Pdt.G/2020/PA.PLG

2199/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 2199/Pdt.G/2018/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, lahir di Brebes, tanggal 28 Mei 1991, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di rumah orang tua diXxxxx Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, lahir di Bogor, tanggal 07 Nopember 1997, agama

Putusan No. 2199/Pdt.G/2018/PA.Slw2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di xxxxx Kabupaten Tegal selama 2 minggu,belum bercampur (gobla dukhul);3.

Putusan No. 2199/Pdt.G/2018/PA.Slw1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan member ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No. 2199/Pdt.G/2018/PA.Slwalat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 2199/Pdt.G/2018/PA.SlwHj. Rizkiyah, S.Ag. M.H.I. Drs. H. TAUFIK, M.H.Rincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiDEDI ARDABILI, S.Ag. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 370.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 461.000,hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2199/Pdt.G/2018/PA.SIlw

2199/Pdt.G/2020/PA.Tng

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas PenggugatHalaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor: 2199/Pdt. G/2020/PA.Tng.mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tangerang cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskansebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) ba'in sugra Tergugat (Tergugat)Terhadap Penggugat (Penggugat );3.

Bahwa puncaknya terjadi pada Februari 2019 akibatnya antaraPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal dan tidak salingperdulikan lagi;Halaman 12 dari 19 halaman Putusan Nomor: 2199/Pdt. G/2020/PA.Tng.5.

Anak IV,Perempuan, lahir di Tangerang, 11 Oktober 2013;, berada dalampengasuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnyaHalaman 16 dari 19 halaman Putusan Nomor: 2199/Pdt. G/2020/PA.Tng.dengan tidak mengurangi hak hak Tergugat selaku ayahkandungnya;5.

Proses : Rp 75.000,00Halaman 17 dari 19 halaman Putusan Nomor: 2199/Pdt. G/2020/PA.Tng.3. Panggilan :Rp 380.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi >: Rp 10.000,006.

., M.H.Halaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor: 2199/Pdt. G/2020/PA.Tng.