Ditemukan 1365 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 367/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
WULAN WIDARISH
Terdakwa:
1.AMIRULLAH Als AMIR Bin
2.KHAIRUDDIN Als HERU Bin SUAL
4612
  • Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar STNK asli 1 (satu) unit sepeda motor street Esp warna silver dengan Nopol BM 2332
    • 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor street Esp warna silver dengan Nopol BM 2332 ZT
    • 2 (dua) buah kaca nako warna putih
    • 1 (satu) buah kotak handphone Xiamoi Redmi 5A warna putih orange)

    Dipergunakan dalam perkara An. Mendrianto Als Anto Bin Zurbaini.

    1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);
    Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) lembar STNK asli 1 (Satu) unit sepeda motor street Esp warnasilver dengan Nopol BM 2332 ZT atas nama SEKRI. 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor street Esp warna silver denganNopol BM 2332 ZT 2 (dua) buah kaca nako warna putih 1 (Satu) buah kotak handphone Xiamoi Redmi 5A warna putih orange)Dipergunakan dalam perkara An. Mendrianto Als Anto Bin Zurbaini.4.
    oleh saksi MENDRIANTO (dilakukan penuntutan terpisah) denganmembawa 1 (satu) unit sepeda motor street Esp warna silver dengan NopolBM 2332 ZT yang mana saksi MENDRIANTO menawarkan sepeda motortersebut tanpa suratsurat kepada terdakwa I, dan terdakwa langsungmembeli sepeda motor tersebut seharga Rp. 2.200.000,(dua juta dua ratusribu rupiah) dan terdakwa menyerahkan uang tersebut kepada saksiMENDRIANTO dan membawa 1 (satu) unit sepeda motor street Esp warnasilver dengan Nopol BM 2332 ZT ke rumah terdakwa
    motor tersebut seharga Rp. 2.200.000,(dua juta dua ratusribu rupiah) dan Terdakwa menyerahkan uang tersebut kepada saksiMendrianto dan membawa 1 (satu) unit Sepeda motor street Esp warna silverdengan Nopol BM 2332 ZT ke rumah Terdakwa dan menyimpan sertamenyembunyikannya dirumah Terdakwa ;Bahwa Terdakwa diminta oleh Terdakwa untuk mencarikan pembeli 1 (Satu)unit sepeda motor street Esp warna silver dengan Nopol BM 2332 ZT danTerdakwa menyanggupinya, dengan bersamasama dengan teman Terdakwayaitu
    Esp warna silver dengan Nopol BM 2332 ZTdan terdakwa Il meyanggupinya, dengan bersamasama dengan temanTerdakwa II yaitu sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar STNK asli 1 (Satu) unit sepeda motor street Esp warnasilver dengan Nopol BM 2332 ZT atas nama SEKRI. 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor street Esp warna silver denganNopol BM 2332 ZT 2 (dua) buah kaca nako warna putih 1 (Satu) buah kotak handphone Xiamoi Redmi 5A warna putih orange)Dipergunakan dalam perkara An. Mendrianto Als Anto Bin Zurbaini.6.
Register : 09-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2332/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2332/Pdt.G/2019/PA.Smdg
    PUTUSANNomor 2332/Pdt.G/2019/PA.SmdgBal 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Asli, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 07 Februari 1989,agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, PendidikanStrata , tempat kediaman di Kabupaten Sumedangdalam hal ini memberikan kuasa kepada, Advokat yangberkantor di Biro Konsultasi
    /Pat.G/2019/PA.SmdgDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09 Juli 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 2332/Pdt.G/2019/PA.Smdg,tanggal 09 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Puncak pertengkaran terjadi sekitar bulanDesember 2015 hingga akhirnya Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman milik orangtua Penggugat dan sejak saat itu antara Penggugatdengan Tergugat pisah tempat tinggal bahkan sudah tidak menjalankan lagiHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 2332/Pat.G/2019/PA.Smdghubungan layaknya suami isteri hingga saat ini.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah tempattinggal ;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 2332/Pat.G/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa perkara dimaksud adalah kewenangan absolut PengadilanAgama Sumedang ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah berceri ;3.
    Dimyati, SH, MHHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 2332/Padt.G/2019/PA.SmdgHakim Anggota, Panitera Pengganiti,Drs. SyaifullohAgus Kurnia, S. Sy.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 260.000,004. PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2332/Padt.G/2019/PA.Smdg
Register : 24-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2332/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • 2332/Pdt.G/2020/PA.Tng
    PUTUSANNomor 2332/Pdt.G/2020/PA.TngZN Ee % zSeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 3671135601890001, umur 31 tahun, tempat dan tanggal lahirJakarta, 16 Januari 1989, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Jl.
    Kecamatan Larangan, KotaTangerang, Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang padatanggal 24 September 2020 dengan register perkara Nomor2332/Pdt.G/2020/PA.Tng, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 2332
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 227/91/III/2012, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan, Kota Tangerang,Banten tanggal 19 Maret 2012, bukti surat tersebut telah diperiksa olehHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 2332/Pdt.G/2020/PA.TngMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.2), tanggal dan paratKetua Majelis;2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 2332/Pdt.G/2020/PA.Tng3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Meterai : Rp 6.000,00Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 2332/Pdt.G/2020/PA.TngJumlah :Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErMintaan............:eee , pada tanggal ............0 dalam keadaanbeveeeeeeeeas berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama TangerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 2332/Pdt.G/2020/PA.Tng
Register : 01-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2332/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat:
MImin Mintarsih binti Edi
Tergugat:
Dayat Sudayat bin Tarim
50
  • 1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 2332/Pdt.G/2018/PA.Sbg. dari pendaftaran dalam register perkara ;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000 (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

    2332/Pdt.G/2018/PA.Sbg
    PENETAPANNomor 2332/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenepapan perkara Cerai Gugat, antara :Mimin Mintarsih binti Edi, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kapung Talaga RT.003 RW. 001Desa Jati Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang,sebagai Penggugat;melawanDayat Sudayat bin Tarim, umur 42 tahun, Agama Islam
    , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kampung Susukan RT.009 RW.002 Desa Jati Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 Agustus 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 2332/Pdt.G/2018/PA.Sbg. bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 27 Maret 1999, sebagaimana terbukti dari KutipanAkta Nikah Nomor: 32/32/III/1999, tertanggal 05 April 1999, yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipunagara, Kabupaten Subang;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 2332/Pat.G/2018/PA.Sbg2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 4 bulan,kemudian pindah ke rumah kontrakan bersama
    Menyatakan batal daftar perkara Nomor 2332/Pdt.G/2018/PA.Sbg. daripendaftaran dalam register perkara ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara ;3.
    Pendaftaran > Rp. 30.000,Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 2332/Padt.G/2018/PA.Sbg2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 450.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,pee nen ene ne nen enne +Jumlah :Rp. 541.000.(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 2332/Pat.G/2018/PA.Sbg
Register : 20-08-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2332/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 2332/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 2332/Pdt.G/2015/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawan
    Putusan No.2332/Pdt.G/2015/PA.TgrsBerdasarkan uraian di atas telah cukup alasan bagi Penggugat baik menurutHukum Islam maupun menurut perundangundangan yang berlaku untukmengajukan CERAI GUGAT terhadap Tergugat, dan oleh karenanyaPenggugat mohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan AgamaTigaraksa untuk menetapkan Majelis Hakim, memeriksa dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut; 1.
    Putusan No.2332/Pdt.G/2015/PA.Tgrs2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...
    Putusan No.2332/Pdt.G/2015/PA.Tgrsberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );4.
    Putusan No.2332/Pdt.G/2015/PA.TgrsPerincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 575.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 671.000,00(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.2332/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Register : 21-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2332/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2332/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    No. 2332/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun, selanjutnya pindah ke rumahorang tua Tergugat selama 12 tahun. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri dan dalam keadaan badadukhul serta telah dikaruniai seoranganak bernama : Dodi Wijayanto umur 12 tahun, sekarang anak tersebutdalam asuhan Tergugat; ;3.
    No. 2332/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Taroso Wijayanto al Tarosobin Wari) terhadap Penggugat (Wamroh binti Rusnya); :3.
    No. 2332/Pdt.G/2019/PA.BbsB. Saksi;1.
    No. 2332/Pdt.G/2019/PA.Bbs4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp396000,00 (Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan di Brebes dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijjan 1440 Hyjriyah.
    No. 2332/Pdt.G/2019/PA.Bbs(Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2332/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Register : 26-07-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2332/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2332/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 2332/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    No: 2332/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.
    No: 2332/Pdt.G/2018/PA.Kab.
Register : 06-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2332/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 4 Nopember 2015 — Penggugat Tergugat
122
  • 2332/Pdt.G/2015/PA.TA
    PUTUSANNomor 2332/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PUJTKI,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGATI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2332/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugatselama 1 tahun 3 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: anakpenggugat dan tergugat, umur 14 bulan;5.
    Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor xx/xx/II/2014Tanggal 07 Februari 2014, atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan, kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telahPutusan Cerai Gugat, nomor: 2332/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 15dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P2);B. SaksiSaksi1.
    M.GHOFAR RASMIN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdPutusan Cerai Gugat, nomor: 2332/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 15Drs. H.TAMAT ZAIFUDIN, M.H. Dra. KHUTOBIINPanitera PenggantittdMOKHAMAD ROSIDIQ, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Perndaftaran wc. ccccccceseeeeceeeeseuseueeeeeueseuseueeaneneenennes Ro. 30.000,002. BiaAYA POSES oo... ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeaas Ro. 50.000,003.
    ROaKSI ooo... cccccecceccecceecesese eee ceseeseuseuueeesseeuseueeaueueeeveuseueeanenees Ro. 5.000,00JUIN cxcssnemscwnes axes Ro. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2332/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 20-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2332/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 30 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • 2332/Pdt.G/2015/PA.Sby
    No. 2332/Pdt.G/2015/PA.Sbyrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai goyah denganseringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang tidakmemungkinkan lagi untuk dapat didamaikan, yang diantaranya disebabkanTergugat tidak melaksanakan kewajibannya untuk memberikan nafkah lahirkepada Penggugat dan juga disebabkan Tergugat sudah tidak peduli lagikepada Penggugat..
    No. 2332/Pdt.G/2015/PA.Sby3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.Dan / atau mohon putusan yang seadiladilnya.
    No. 2332/Pdt.G/2015/PA.SbyBahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang sudah sekitar 7 bulan ;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkumpul rukun kembali;Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan mereka;2.
    No. 2332/Pdt.G/2015/PA.SbyDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Ramadan 1436 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. MUH. SANUSI RABANG, S.H.,M.H. selakuKetua Majelis, Drs. LUKMAN HADI, S.H., M.H. dan H.
    No. 2332/Pdt.G/2015/PA.SbyBiaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 291.000., Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 2332/Pdt.G/2015/PA.Sby
Register : 02-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2332/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2332/Pdt.G/2019/ PA.Pwt, oleh Pemohon;
    2. Menyatakan perkara Nomor 2332/Pdt.G/PA.Pwt., telah dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp701.000,00 ( tujuh ratus satu ribu rupiah );

    2332/Pdt.G/2019/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 2332/Pdt.G/2019/PA.PwtweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Thalak telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:MISBHUN TARMUDZI Bin TURMUDZI, umur 51 tahun, agama Islam,Pekerjaan XxXxxxXxXxX XXxxxx, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di KABUPATENBANYUMAS, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDODDY PRIJO SEMBODO, SH., MH. dan WURIADIDARMA, SH, Advokat yang berkantor di JalanMartadiredja
    2019, sebagai Pemohon melawanTERMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx XXXXXXXXXxXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN BANYUMAS, ~ sekarangbertempat tinggal di Karangklesem RT 003 RW 008 JalanMadrasah Ibtidaiah Maarif 2 Nomor 16 DesaKarangklesem Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas, sebagai Termohon none nnn nn nnn nnn na nn nn nnn cen nnnnnnnnannnnne Pengadilan Agama tersebut; Setelahmembaca dan mempelajari suratSurat perkara; Penetapan nomor : 2332
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2332/Pdt.G/2019/PA.Pwt, olen Pemohon;2. Menyatakan perkara Nomor 2332/Pdt.G/PA.Pwt., telah dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;4.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp701.000,00 (tujuh ratus satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Kamis, tanggal12 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1441 Penetapan nomor : 2332/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 2 dari 4Hijriyah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokertoyang terdiri dari Drs. H. SUTEJO, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs.H. ACE MA'MUN,M.H dan Drs.
    BiayaAPP Rp. 50.000,00 Penetapan nomor : 2332/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 3 dari 4aw Biaya Panggilan Rp. 585.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 701.000,00 (tujuh ratus satu ribu rupiah).; Penetapan nomor : 2332/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 4 dari 4
Register : 26-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2332/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 2332/Pdt.G/2019/PA.Sda
    Putusan No.2332/Pdt.G/2019/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No.2332/Pdt.G/2019/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu.
    Putusan No.2332/Pdt.G/2019/PA.Sda.terhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat tidak memberi nafkah;b. Tergugat tidak perhatian terhadap istri;.
    Putusan No.2332/Pdt.G/2019/PA.Sda.menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;BUY elasyl lS 5 x gall al tcl gi dong Hai, oll cal lal yoo cui lal,aii dail Lyall, Login aed! ye asolall jac s Logie!
    Putusan No.2332/Pdt.G/2019/PA.Sda.
Register : 26-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN MUARO Nomor 15/Pid.B/2017/PN Mrj
Tanggal 21 Februari 2017 — IRWANSYAH RIANTO NASUTION Bin RUDI NASUTION pgl. IWAN
443
  • Pol BA 2332 KH 1 (satu) buah kunci leter T serta 2 (dua) buah anak kunci 1(satu) lembar STNK Sepeda Motor Merk Suzuki FU 150 SCD warna biru hitam No. Pol BA 2332 KH 1 (satu) buah kunci sepeda motor merk Sepeda Motor Merk Suzuki FU 150 SCD warna biru hitam No. Pol BA 2332 KH Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atasmana Terdakwa HARIS GULE Bin AYUSUH GULE Pgl.GULE;6.
    Pol BA 2332 KH4. 1 (satu) buah kunci leter T serta 2 (dua) buah anak kunci5. 1(satu) lembar STNK Sepeda Motor Merk Suzuki FU 150 SCD warnabiru hitam No. Pol BA 2332 KH6. 1 (satu) buah kunci sepeda motor merk Sepeda Motor Merk Suzuki FU150 SCD warna biru hitam No. Pol BA 2332 KH(dipergunakan dalam perkara HARIS GULE Bin AYUSUH GULE Pgl.GULE)4.
    Pol BA 2332 KHtersebut adalah tanpa seizin dari saksi HELDA MALINY Pgl HELDA, dan atasperbuatan terdakwa tersebut saksi HELDA MALINY Pgl.
    Pol BA 2332 KH1 (satu) buah kunci leter T serta 2 (dua) buah anak kunci1(satu) lembar STNK Sepeda Motor Merk Suzuki FU 150 SCD warna biruhitam No. Pol BA 2332 KH6. 1 (satu) buah kunci sepeda motor merk Sepeda Motor Merk Suzuki FU150 SCD warna biru hitam No.
    Pol BA 2332 KH adalahuntuk digunakan sendiri oleh Terdakwa.
    Pol BA 2332 KH,1 (satu) buah kunci leter T serta 2 (dua) buah anak kunci, 1(satu) lembar STNKSepeda Motor Merk Suzuki FU 150 SCD warna biru hitam No. Pol BA 2332 KH,1 (satu) buah kunci sepeda motor merk Sepeda Motor Merk Suzuki FU 150SCD warna biru hitam No.
Register : 29-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2332/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2332/Pdt.G/2019/PA.Krw
    No.2332/Pdt/G/2019/PA.Krw.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 29 Juli 2019 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang, Nomor : 2332/Pdt/G/2019/PA.Krw., tertanggal 29 Juli 2019telah mengajukan permohonan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 27 Oktober 2006tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayakertai, KabupatenKarawang
    No.2332/Pdt/G/2019/PA.Krw.6. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar demimempertahankan rumah tangga, namun dengan keadaansebagaimana terurai di atas untuk melanjutkan rumah tangga sangatSulit dan siasia saja serta rumah tangga juga Ssudah sangat jauh dariharapan, bahkan telah menyimpang dari tujuan perkawinan untukmewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah ;7.
    No.2332/Pdt/G/2019/PA.Krw.panggilan Tergugat Nomor : 2332/Pdt/G/2019/PA.Krw. tanggal 31 Juli2019 dan tanggal 23 Agustus 2019 Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut dan oleh karenanya perkara ini tidak dapat/gagaldimediasi;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim mengupayakandamai kepada Penggugat supaya mengurungkan niatnya untuk berceraitetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan kembali gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang
    No.2332/Pdt/G/2019/PA.Krw.Mengingat, serta memperhatikan segala peraturan Perundangundangan yang berlaku dan dalil Syari yang bersangkutan denganperkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.
    No.2332/Pdt/G/2019/PA.Krw.PANITERA PENGGANTIttd.ASNALI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 310.000,004. Biaya PNBP :Rp 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 426 .000,00Keterangan :Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMASUMEDANGDrs. H. E. ARIFUDINA BdgHal.10 dari 10 hal. Put. No.2332/Pdt/G/2019/PA.Krw.Hal.11 dari 10 hal. Put. No.2332/Pdt/G/2019/PA.Krw.
Register : 16-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2332/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HERDIAN MALDA KSATRIA, SH
Terdakwa:
HENDRIANTO SAPUTRA Bin SUPRAPTO
3822
  • 2332/Pid.Sus/2018/PN Tng
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tangerang sejak tanggal 16Desember 2018 sampai dengan tanggal 13 Februari 2019 ;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 2332/Pid.Sus/2018/PN TngPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang, tanggal 16 November 2018,nomor: 2332/Pid.Sus/2018/PN Tng tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;2.
    Penunjukan Panitera Pengganti Untuk Mendampingi Majelis Hakim dari PaniteraPengadilan Negeri Tangerang nomor: 2332/Pid.Sus/2018/PN Tng, tertanggal 16November 2018;3. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang, nomor:2332/Pid.Sus/2018/PN Tng, tertanggal 19 November 2018 tentang penetapan harisidang pertama perkara ini;4.
    Unsur penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 2332/Pid.Sus/2018/PN TngAd. 1.
    Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 2332/Pid.Sus/2018/PN Tng2. Terdakwa belum pernah dihukum ;3.
    Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 2332/Pid.Sus/2018/PN TngTangerang, dengan dihadiri oleh Herdian Malda Ksatria, S.H, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kabupaten Tangerang dan Terdakwa.Anggota Majelis Hakim, Ketua Majelis Hakim,1. Indra Cahya, S.H.M.H. Sri Suharini, S.H.M.H.2. Gatot Sarwadi, S.H.Panitera Pengganti,Nunyati, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 2332/Pid.Sus/2018/PN Tng
Register : 05-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2332/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2332/Pdt.G/2018/PA.Srg
    PUTUSANNomor 2332/Pdt.G/2018/PA.Srgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Faujiyah Binti Hariri, tempat dan tanggal lahir Serang, 21 Oktober 1985,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKediaman Bapak Hariri (ayah Penggugat) KampungKesa Rt.004
    Kediaman Ibu H.Subriyah (ibuKandung Tergugat) Rt.004 Rw. 003 Desa Pamong,Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 05 November2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan NomorHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 2332
    Akibatnya antara Penggugat dan Tergugatberpisah rumah yang pergi meninggalkan rumah adalah Tergugat dan sejaksaat itu Sampai sekarang Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat;Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah tidak mungkin tercapai lagi ;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 2332/Pdt.G/2018/PA.SrgBahwa Penggugat bersedia
    Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 2332/Pdt.G/2018/PA.Srg1. Alquran .............0::0:e0e eee2. Al Hadis ...................... dan,3.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2332/Pdt.G/2018/PA.Srg
Register : 24-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN MUARO Nomor 14/Pid.B/2017/PN Mrj
Tanggal 21 Februari 2017 — HARIS GULE Bin AYUSUH GULE pgl. GULE
426
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda CBR warna Putih tanpa nomor polisi beserta kuncinya;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda CBR No.Pol BM 4488 JN; Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki FU 150 SCD warna biru hitam No.Pol : BA 2332 KH;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Suzuki FU 150 SCD No.Pol : BA 2332 KH;- 1 (satu) buah kunci sepeda motor merk Suzuki FU 150 SCD warna biru hitam No.Pol
    : BA 2332 KH; Dikembalikan kepada saksi Helda Maliny Pgl.
    terdakwa Haris Gule Bin Ayusuh Gule PglGule dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda CBR warna Putih tanoa nomorpolisi beserta kuncinya; 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor merk Honda CBR No.Pol BM4488 JN;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa; 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki FU 150 SCD warna biru hitamNo.Pol : BA 2332
    KH; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Suzuki FU 150 SCD nomorpolisi: BA 2332 KH; 1 (satu) buah kunci sepeda motor merk Suzuki FU 150 SCD warna biruhitam No.Pol : BA 2332 KH;Dikembalikan kerpada saksi Helda Maliny Pgl Helda; 1 (satu) buah Kunci leter T serta 2 (dua) buah anak kunci;Dirampas untuk dimusnahkan;.
    KH; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Suzuki FU 150 SCD nomorpolisi: BA 2332 KH; 1 (satu) buah kunci sepeda motor merk Suzuki FU 150 SCD warna biruhitam No.Pol : BA 2332 KH; 1 (satu) buah Kunci leter T serta 2 (dua) buah anak kunci;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa Haris Gule Bin Ayusuh Gule Pgl Gule dan InanysahRianto Nasution telah mengambil sepeda motor Suzuki Satria FU warnaHitam Nopol 2332 KH
    Pol BA 2332 KH, 1 (satu) buah kunci sepeda motormerk Sepeda Motor Merk Suzuki FU 150 SCD warna biru hitam No.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda CBR~ warna Putih tanpanomor polisi beserta kuncinya; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda CBR No.Pol BM4488 JN;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa; 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki FU 150 SCD warna biruhitam No.Pol : BA 2332 KH; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Suzuki FU 150 SCDNo.Pol : BA 2332 KH; 1 (satu) buah kunci sepeda motor merk Suzuki FU 150 SCD warnabiru hitam No.Pol : BA 2332 KH;Dikembalikan
Register : 06-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2332/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2332/Pdt.G/2020/PA.Sda
    Putusan No.2332/Pdt.G/2020/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No.2332/Pdt.G/2020/PA.Sda.
    Putusan No.2332/Pdt.G/2020/PA.Sda.pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karena Penggugat telah jeradan menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Tergugat.
    Putusan No.2332/Pdt.G/2020/PA.Sda.Pengadilan menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugatdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.
    Putusan No.2332/Pdt.G/2020/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Akhmad Khoiron Ridwan, S.H.Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP.Panitera Pengganti,Wieta Mutiara Ayunda, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 330.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.2332/Pdt.G/2020/PA.Sda.
Register : 07-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2332/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 2332/Pdt.G/2019/PA.JU
    PUTUSANNomor 2332/Pdt.G/2019/PA.JUKS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Utara, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah
    Putusan No.2332/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak 1 (Satu)raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;3.
    Putusan No.2332/Pdt.G/2019/PA.JUKec.Cempaka Putih, Nomor 0426/039/XII/2018 Tanggal 11 Desember 2018,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P1;2.Fotokopi ...
    Putusan No.2332/Pdt.G/2019/PA.JU PNBP Panggilan Pertama Pemohon : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Termohon : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumtlah : Rp. 441.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ...............Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta UtaraDrs. Mukhtar, M.HHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.2332/Pdt.G/2019/PA.JUHal. 12 dari 12 Hal.
    Putusan No.2332/Pdt.G/2019/PA.JU
Register : 07-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2332/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 2332/Pdt.G/2017/PA.Bbs
    PUTUSANNomor : 2332/Pdt.G/2017/PA.Bbs. esr sl o> sy) all p.u,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PEMOHON , umur 27 Tahun, Agma Islam, Pekerjaan Buruh Tani,Pendidikan SD, bertempat tinggal di XXXXXXXXXX ,RT.003 RW.004 Desa Dumeling, Kecamatan WanasariKabupaten Brebes.
    BuktitertuliS : 22222222222Putusan Nomor: 2332/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 3 dari 9 halaman1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor:332914881096008 tanggal 03 September 2014 yang dikeluarkanCamat , Kabupaten Brebes, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan ( Bukti P12. ).2.
    Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan kedua belah tapi tidakberhasil. 22 n2n nnn nnn nn nnn nen nn nnn nnn nnnPutusan Nomor: 2332/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 4 dari 9 halaman2.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 311.000, ( Tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Brebes dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 09 Agustus 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Dzul Qodah 1348 .Hijriyah. oleh kamiPutusan Nomor: 2332/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 8 dari 9 halamanDrs. H. QOMARUDDIN sebagaiHakim Ketua danDrs. AHMAD ZAENI,S.H.,M.H. serta Drs.
    QOMARUDDINPANITERA PENGGANTITAUROTUN, SHPutusan Nomor: 2332/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 9 dari 9 halaman4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. BiayaMateral : Rp.6.000,Jumlah :Rp. 311.000,Putusan Nomor: 2332/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 10 dari 9 halaman
Register : 24-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 30-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2332/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat:
Trisnawati binti Warli Jaenudin
Tergugat:
Angga Adipraja bin Moch.Teguh Sumantri
70
  • 2332/Pdt.G/2017/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 2332/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Trisnawati binti Warli Jaenudin, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun SegrangRT.15 RW.
    /Pdt.G/2017/PA.SbgDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 24 Agustus2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal24 Agustus 2017 dengan register perkara Nomor 2332/Pdt.G/2017/PA.Sbg,telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.
    /Pdt.G/2017/PA.Sbg.tanggal 31 Agustus 2017 dan 08 September 2017, sedangkan ternyata bahwatidak hadirnya itu oleh Majelis Hakim dinilai tidak disebabkan sesuatu halanganyang sah.Halaman. 3 dari 12 Putusan No.2332/Pdt.G/2017/PA.SbgBahwa karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, Majelis Hakim disetiap persidangan telah menasehati Penggugat,namun tidak berhasil.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibogoHalaman. 11 dari 12 Putusan No.2332/Pdt.G/2017/PA.SbgKabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Subang Kabupaten Subang. Guna untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.
    DailamiPanitera Pengganti,Halaman. 12 dari 12 Putusan No.2332/Pdt.G/2017/PA.SbgDrs. Budiana, S.Hi.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman. 13 dari 12 Putusan No.2332/Pdt.G/2017/PA.Sbg