3038/Pdt.G/2013/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 3038/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,pendidikan terakhir SMU, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, dalam hal ini memberikuasa kepada ANGGORO ADI ATMOJO, SH. danABAS FATUROCHMAN, SH.

pekerjaan Karyawan,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal diKota Semarang, sebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; n0nn nnn nnn nn nnn nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi diPISESIGANGAN & sense eeeeeseweseeeneeceeeer eee eee eSTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Oktober 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register perkara Nomor : 3038

Terkait surat kuasa yang dibuat/ditanda tangani diluar negeri (Hongkong) harus dilegalisasidi KBRI setempat yaitu di Hongkong, hal inisesuai dengan Putusan MA RI tanggal18 September 1986 Nomor 3038 K/Pdt/1981 yang menyatakan bahwa :*keabsahan surat kuasa yang dibuat di luar negeri selain harus memenuhi persyaratan formil juga harus dilegalisir lebin dahulu oleh KBRI setempat.

pertimbangan tersebut, oleh karenaSurat Kuasa Khusus tertanggal 27 Desember 2018 tersebut tidak sah, sehinggagugatan ini haruslah dinyatakan tidak dapat diterima.Menimbang bahwa, oleh karena Surat Kuasa Khusus tertanggal 27Desember 2018 tersebut tidak sah, sehingga pokok perkara tidak perludipertimbangkan.Menimbang bahwa oleh karena gugatan Penggugat tidak dapat diterima,maka Penggugat harus dihukum untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 18 September 1986Nomor 3038

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3038/Pdt.G/2020/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 3038/Pdt.G/2020/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);

3038/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PENETAPANNomor 3038/Pdt.G/2020/PA.BbsBal rmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di XXXXXXX , Kabupaten Brebes,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Buruh Bangunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXXXX , Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 25Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:3038/Pdt.G/2020/PA.Bbs, tanggal 25 Agustus 2020;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat

No 3038/Pdt.G/2020/PA.BbsBahwa, para pihak telah menempuh mediasi dan berdasarkan laopranMediator Drs. H.

Menyatakan perkara Nomor 3038/Pdt.G/2020/PA.Bbs telah selesai;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp506000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 12 Oktober 2020 M. bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1442 H.Oleh Drs. Abd. Rahman, M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Tukimin, S.H.

No 3038/Pdt.G/2020/PA.BbsHakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.I. Drs. Abd. Rahman, M.H.Hakim Anggota,Ikhsanuddin, S.H.Panitera Pengganti,Maslamah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 365.000,00,Biaya PNBP pemanggilan Rp 20.000,0,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 506.000,00,(lima ratus enam ribu rupiah )Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 3038/Pdt.G/2020/PA.Bbs

3038/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3038/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 642104704900001, tempat/tanggal lahir Pasuruan, 07 April1990, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, yang dalam perkara ini memilih domisili di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

16Agustus 1994, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Mei 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 3038

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 3038/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK umur 2 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2020 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang danHalaman 2 dari 12 halaman, putusan Nomor 3038/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgtidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor3038/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal 02 Juni 2021 dan 09 Juni 2021 yangdibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak

Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 3038/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

3038/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3038/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.3038/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak Tergugatkepada Penggugat; 3. Memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Grogol, Jakarta Barat dan Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.

Putusan No.3038/Pdt.G/2015/PA.TgrsSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.3038/Pdt.G/2015/PA.TgrsTergugat (Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat); 4. MemerintahkanPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA) Kecamatan KelapaDua, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten dan Kecamatan Grogol,Kota Jakarta Barat, Provinsi Daerah Khusus Ibukota (DKI) Jakarta, untukdicatat pada daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Putusan No.3038/Pdt.G/2015/PA.Tgrse Pendaftaran :Rp 30.000,00 e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 500.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.3038/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

Menyatakan perkara Nomor 3038/Pdt.G/2016/PAJT dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

3038/Pdt.G/2016/PAJT

SALINAN PENETAPANNomor 3038/Pdt.G/2016/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA

, tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Timur dalam register perkara Nomor 3038/Pdt.G/2016/PAJT tanggal13 September 2016, telah mengajukan perkara Cerai Gugat ;Menimbang

No.3038/Pdt.G/2016/PAJTMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mengajukanpermohonan untuk mencabut gugatannya karena telah rukun kembali danTergugat telah menyetujui dan menyatakan

Menyatakan perkara Nomor 3038/Pdt.G/2016/PAJT dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Muharam 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. Ahmad Zawawi, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nuroniah, S.H.,M.H. dan Drs. M.

No.3038/Pdt.G/2016/PAJT

3038/Pdt.G/2017/PA.Dpk

Nomor 3038/Pdt.G/2017/PA.Dpk.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak dua bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Nomor 3038/Pdt.G/2017/PA.Dpk.telah dinazegelen Pos, kemudian telah dicocokan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Nomor 3038/Pdt.G/2017/PA.Dpk."

Nomor 3038/Pdt.G/2017/PA.Dpk.1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Nomor 3038/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Panggilan Rp. 255.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Him. 11 dari 11 him. Put. Nomor 3038/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

3038/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 3038/Pdt.G/2020/PA.GrtSW EN 25ReDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut , 24 Juli 1982, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Wanaseda RT 01 RW 01 Desa SindangMekar Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan

tanggal 17 Agustus 2020 ,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bandung 14 Mei 1979, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diDengan Alamat Bapak Dede Hidayat Kampung Wanaseda RT01 RW 01 Desa Sindang Mekar Kecamatan WanarajaKabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3038

Antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan perdamaian, namunHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3038/Pdt.G/2020/PA.Grttidak berhasil, Penggugat teguh pendirian untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Suami atau isteri mengabaikan norma perkawinan maka ikatan perkawinanakan sangat rentan terhadap adanya perceraian. Kenyataan inilah yangterjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;2.

Candra Triswangga sebagaiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3038/Pdt.G/2020/PA.GrtHakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan dibantu Drs. Hidayat sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. Supyan Maulani, M.Sy.Hakim Anggota Hakim Anggota IITid. Ttd.Dr. H. Dzanurusyamsi, MH Drs.

Asop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3038/Pdt.G/2020/PA.Grt

3038 K/Pdt/2019

Nomor 3038 K/Padt/2019Ill, IV, V, VI, VI, dan Tergugat VIII, adalah tidak mengikat, tidakberkekuatan hukum atau batal demi hukum:9.

Nomor 3038 K/Padt/2019 Sebelah Barat dengan tanah milik Penggugat Masterie Palandi danJunaid (Ambo Naid),dalam keadaan kosong dari penguasaan Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, danTergugat VIII atau dari siapa saja yang memperoleh hak dari padanya;5. Menyatakan sah menurut hukum seluruh suratsurat bukti Penggugatatas tanah objek sengketa;6.

Nomor 3038 K/Padt/2019.

Nomor 3038 K/Padt/2019dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 18 November 2019 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H. dan Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M.

Nomor 3038 K/Padt/2019Halaman 10 dari 9 hal. Put. Nomor 3038 K/Pdt/2019

Selanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumah , di dalam ruangtengah terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam dengan NoPol BA 3038 SK sedang terparkir dengan kunci kontak tergantung pada sepeda motortersebut. Kemudian terdakwa mengeluarkan sepeda motor Yamaha Mio tersebut dengancara mendorongnya dan ketika telah sampai di luar rumah dengan jarak sekira 6 (enam)meter terdakwa menghidupkan sepeda motor tersebut dan membawanya pergi menuju arahUjung Gading.

Putusan No. 81/Pid.B/2013/PN.PSBterdakwa ditangkap oleh anggota masyarakat bersama dengan anggota Polsek SungaiBeremas berdasarkan informasi dari masyarakat.Bahwa perbuatan Terdakwa mengambil (satu) unit sepeda motor Yamaha Miowarna hitam dengan No Pol BA 3038 SK tersebut adalah untuk dimilki tanpa seizin daripemiliknya yakni saksi Aidar.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Aidar mengalami kerugian lebih kurangRp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

Saksi AIDAR Pgl IDAR:e Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena mencuri sepeda motor YamahaMio warna hitam milik saksi;e Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 02 April 2013 sekirapukul 05.00 Wib bertempat di dalam rumah saksi di Jorong Silawai Tengah NagariAir Bangis Kecamatan Sungai Beremas Kabupaten Pasaman Barat;e Bahwa yang diambil oleh terdakwa adalah sepeda motor Yamaha Mio warna hitamNo Pol BA 3038 SK milik saksi;e Bahwa pada saat pencurian tersebut, saksi sedang

berikut ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 08 April 2013 di depan Pos Sungai Aur kabupatenPasaman Barat sekira pukul 18.00 Wib, terdakwa ditangkap oleh anggotakepolisian karena telah mencuri (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warnahitam No Pol BA 3038 SK milik saksi Aidar;e Bahwa awalnya terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hariSelasa tanggal 02 April 2013 sekira pukul 05.00 Wib bertempat didalam rumah saksi Aidar di Jorong Silawai Tengah Nagari Air BangisKecamatan Sungai Beremas Kabupaten

SK milik saksi Aidar;e Bahwa awalnya terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio warna hitam No Pol BA 3038 SK pada hari Selasa tanggal02 April 2013 sekira pukul 05.00 Wib bertempat di dalam rumah saksiAidar di Jorong Silawai Tengah Nagari Air Bangis Kecamatan SungaiBeremas Kabupaten Pasaman Barat;e Bahwa cara terdakwa mengambil (satu) unit sepeda motor YamahaMio warna hitam No Pol BA 3038 SK mulanya terdakwa diantartemannya naik motor ke Air Bangis kemudian terdakwa jalanjalan danmelihatlihat

3038/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3038/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507044101670063, tempat/tanggal lahir MALANG, 01Januari 1967, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan SWASTA, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa WHukumnya BUDISUPANGKAT, SH, Advokat, beralamat

Bahwa sejak bulan Desember tahun 2019, hinggasekarang terhitung sudah 6 bulan bulan lamanya , Penggugat danhalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 3038/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgTergugat sudah pisah rumah dan selama itu pula Tergugat sudahtidak memberikan nafkah kepada Penggugat;5.2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 26 Agustus 1985 dan dikaruniai 1 orang anak;halaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor 3038/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Desember 2019sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );halaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor 3038/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 06 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Zulkaidah 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. MUHAMMAD KHAIRUL, M.Hum, sebagai Ketua Majelis, Dra.

Biaya Proses >: Rp. 75.000,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 3038/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Biaya Panggilan >: Rp. 400.000.,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 3038/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Menyatakan bahwa perkara Nomor 3038/Pdt. G/2013/PA Tgrs. telah selesai karena dicabut;2. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 491.000,00- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);.

3038/Pdt.G/2013/PA.Tgrs

Nomor 3038/Pdt.G/2013/PAdengan register Nomor 3038/Pdt.G/2013/PA Tgrs. telah mengemukakan dailildalilyang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 April 1999, dihadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong Kota TangerangSelatan sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: ,tanggal 12 April 1999;2.

Nomor 3038/Pdt.G/2013/PA7. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatunkan putusan sebagaiberikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat ;b. Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat ;c.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugat hadir dipersidangan dan atas penasehatan majlis hakim hakim, ternyata Penggugatmenyatakan bahwa gugatan pada tanggal 12 Desember 2013 dengan nomorregister 3038/Pdt.G/2013/PA.

Nomor 3038/Pdt.G/2013/PAMENETAPKAN1. Menyatakan bahwa perkara Nomor 3038/Pdt. G/2013/PA Tgrs. telah selesaikarena dicabut;2. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp 491.000,00 ( empat ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);.Demikian penetapan ini dijatunkan hari Kamis tanggal 16 Januari 2014 Mbertepatan dengan tanggal 14 R. Awal 1435 H., oleh Drs. H. Saifullah, sebagaiketua majelis, H. Antung Jumberi, SH.MH dan Musidah, S.Ag.

Nomor 3038/Pdt.G/2013/PAa NWBiaya PendaftaranRp. 35.000, Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 400.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000,( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Hal. 5 dari hal. 5 Put. Nomor 3038/Pdt.G/2013/PA

3038/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 3038/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Burawi bin Nidin, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Sumber Dandang Desa KertosariKecamatan Pakusari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Toya binti Jumasir, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

Nomor 3038/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Burawi bin Nidin) dan Pemohon II(Toya binti Jumasir) yang dilangsungkan pada tahun 1986 di Dusun SumberDandang Desa Kertosari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;3.

Nomor 3038/Padt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga ParaPemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1986 di DusunSumber Dandang Desa Kertosari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jemberkarena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadirijuga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Jumasir denganmaskawin berupa Rp. 1000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan sebagai Kuasa dari

Nomor 3038/Padt.P/2018/PA.Jr Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 3anak nama : Bebun, Latipa dan Dimas; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun

Nomor 3038/Padt.P/2018/PA.JrHakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Nuril Ihsan Drs. Suyatman, M.H.Hakim Anggota IIDr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Abd. Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 2.250.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 3038/Padt.P/2018/PA.Jr

3038/B/PK/Pjk/2019

This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 3038/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT PERTAMINA PATRA NIAGA, beralamat di Gd.

Putusan Nomor 3038 B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Put110560.16/2013/PP/M.XXB Tahun 2018, tanggal 9 Agustus 2018, yangtelan berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:1. Mengabulkan selurunnya permohonan banding Pemohon Banding;2. Membatalkan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak c.g.

Putusan Nomor 3038 B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.terpisahkan dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohonkepada Mahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menyatakan menerima Permohonan Peninjauan Kembali dan MemoriPeninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali untukseluruhnya;2.

Putusan Nomor 3038 B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 29 Oktober 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., danDr. H.

Putusan Nomor 3038 B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 8 dari 7 halaman. Putusan Nomor 3038 B/PK/Pjk/2019

3038/Pid.B/2018/PN Mdn

PUTUSANNomor 3038/Pid.B/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : HASUDUNGAN SIMANJUNTAK ALSSUDUNG;2. Tempat lahir : Belawan;3. Umur/tanggal lahir > 35 tahun/13 Juni 1983;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lorong VII Umum Link. III Kel.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 26Desember 2018 sampai dengan tanggal 23 Februari 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor3038/Pid.B/2018/PN.Mdn tanggal 26 November 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 3038/Pen.Pid.B/2018/PN.Mdn tanggal26 November 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa

sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halam 1 dari 11 Putusan Nomor 3038/Pid.B/2018/PN MdnSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

atau pekarangan yang tertutup yang adarumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kKemauannya orang yang berhak, yangdilakukan dengan masuk ke tempat kejahatan itu atau dapat mencapaibarang untuk diambil, dilakukan dengan merusak, membongkar memecahatau memanjat, atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Halam 2 dari 11 Putusan Nomor 3038

Kadir, S.H.Panitera Pengganti,Halam 11 dari 11 Putusan Nomor 3038/Pid.B/2018/PN MdnRista Sinabariba, S.H., M.H.Halam 12 dari 11 Putusan Nomor 3038/Pid.B/2018/PN Mdn

3038/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 3038/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan sales, tempat kediamanLE RGIS scenes ee Kabupaten Tulungagung, sekarang berdomisili diDUSUN ..........:0000 Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang

Bahwa pada tanggal 28 Mei 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor 3038/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 14Kantor Urusan Agama kecamatan Tulungagung Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ....... /2009 tanggal 28 Mei 2009;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;.

Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab;Putusan Cerai Gugat, nomor 3038/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 149.

dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah orang tua Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suamiisteri sah yang menikah sekitar bulan Mei 2009; Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 4tahun dan dirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun; Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah berhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2orang, masingmasing bernama:Putusan Cerai Gugat, nomor 3038

M.H.Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor 3038/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 13 dari 14Tid.ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 75.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 225.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 3038/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 14

3038/Pdt.G/2020/PA.Srg

PUTUSANNomor 3038/Pdt.G/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxxx, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat kediaman diKampung Anyar RT. 003 RW. 002 Desa xxxxxxx, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX, Selanjutnya

Putusan No.3038/Pdt.G/2020/PA.Srga. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.

Putusan No.3038/Pdt.G/2020/PA.SrgB.

Putusan No.3038/Pdt.G/2020/PA.SrgHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dra. Destina Drs. Hasan HaririPanitera Pengganti,Ttd.Hatib, BAPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 550.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Putusan No.3038/Pdt.G/2020/PA.Srg

PUTUSANNomor 3038/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Xxxx, NIK. 3506185412000001, tempat/ tanggal lahir Kediri, 14 Desember2000 (umur 19 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenKediri, sebagai Penggugat;melawanXxxx

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2018 M. bertepatan dengantanggal 12 Zulhijjah 1439 H., sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 0423/41/VIII/2018, tanggal 24 Agustus 2018 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Kepung Kabupaten Kediri;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan No. 3038/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr2.

Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Xxxx) terhadapPenggugat, (Xxxx);Halaman 2 dari 10 halamanPutusan No. 3038/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 10 halamanPutusan No. 3038/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);4.

Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan No. 3038/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 450.000,Panggilan4. Biaya PNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 3038/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

3038/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 3038/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten

Cilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal10 Juli 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 3038/Pdt.G/2017/PA.Clp. tertanggal 10 Juli2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor: 3038/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 10 halaman2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat;3.

Farhudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTtdPutusan Nomor: 3038/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanDrs. H. Luqman Suadi, M.H.Anggota Anggota IlTtd TidDrs. Noer Rohman Drs. H. Mu'tamarPanitera PenggantiTtdMoh. Farhudin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 340.000 ,00 Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,005.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 3038/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman