Ditemukan 1772 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1218/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DODHY ARYO YUDHO, SH.
Terdakwa:
KURNIAWAN Als AWAN Anak LIM NJIAP HUA
256
  • tindak pidana Penipuan;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Kwitansi Pembelian Mobil KB 1844
      Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah Kwitansi Pembelian Mobil KB 1844 DE;Dikembalikan kepada Saksi Korban Sutarno5.
      PURWANTI milik saksi korban kepada sdr ARIdengan harga Rp 85.000.000, (delpan puluh lima juta rupiah), lalu padahari Sabtu tanggal 22 September 2018 sdr ARI memberitahu terdakwabahwa sdr Ari mau membeli 1 (Satu) Unit Mobil Toyota Agya matic tahun2014 Warna Abuabu metalik Noka : MHKA4DB3JEJ024773 Nosin :Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 1218/Pid.B/2018/PN Ptk1KRA127710 KB 1844 DE STNK an.
      Pontianak Tenggara untuk terdakwa jual kepada sdr ARI denganharaga Rp 85.000.000, dan pada pukul 18.00 Wib sdr ARI datang dan langsungmembayar (delapan puluh lima juta rupiah) dan membawa 1 (satu) Unit MobilToyota Agya matic tahun 2014 Warna Abuabu metalik NokaMHKA4DB3JEJ024773 Nosin : 1IKRA127710 KB 1844 DE STNK an.PURWANTI milik saksi korban dengan harga Rp 85.000.000, (delapan puluhlima juta rupiah).
      Menetapkan barang bukti berupa :. 1 (Satu) buah Kwitansi Pembelian Mobil KB 1844 DE;Dikembalikan kepada Saksi Korban Sutarno6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 13 Februari 2019 oleh kami R.
Register : 06-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • 1844/Pdt.G/2020/PA.Nph
    Putusan No. 1844/Pat.G/2020/PA.Nphperkara Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.Nph, tanggal 06 Agustus 2020, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal xxxxxxxx pada Kantor Urusan Agama Kecamatan CipatatKabupaten Bandung Barat dan telah dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxxxxxxx tanggal xxxxxxxx;Bahwa terakhir berumah tangga, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di XXXXXXXx;Bahwa pada mulanya Penggugat dengan Tergugat hidup rukun
    Putusan No. 1844/Pat.G/2020/PA.NphBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya bahwa Tergugat mengakui mulaiada pertengkaran sejak bulan Juni 2019, namun penyebabnya bukan sepertidalam gugatan Penggugat pada poin 5, yang benar Penggugat selalu menuntutnafkah lebih dari Kemampuan Tergugat.
    Putusan No. 1844/Pat.G/2020/PA.Nph Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat temperamen dansering bicara kasar kepada Penggugat; Bahwa akibat pertengkaran tersebut, antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah lebih dari 6 (enam) bulan, hingga sekarang tidakpernah bersatu lagi. Bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikansecara kekeluargaan, tapi tidak berhasil.
    Putusan No. 1844/Pat.G/2020/PA.NphMenimbang, bahwa terhadap para pihak a quo telah dilakukanpemanggilan secara resmi dan patut sebagaimana yang dimaksud Pasal 121ayat (1) dan (2) dan Pasal 122 HIR jo. Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan.
    Putusan No. 1844/Padt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaMulyadi. S.H.I., M.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MeteraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.H.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No. 1844/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 19-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1844/Pdt.G/2020/PA.Mks
    No. 1844/Pdt.G/2020/PA.
Register : 17-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1844/Pdt.G/2020/PA.Btg
    SalinanPUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di , Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang,Sekarang tinggal dirumah orang tua di Kecamatan
    Bahwa pada tanggal 12 Desember 2007 antara Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama KecamatanBawang, Kabupaten Batang, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor515/7/X1I/2007, tertanggal 12 Desember 2007, dan Tergugat telahHalaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanmengucapkan Sighot taklik talak sebagaimana tercatat dalam Buku KutipanAkta Nikah tersebut di atas;2.
    Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama 6 (enam) bulan yaitu sejak bulan Mei 2020 sampai denganguguatan ini diajukan di Pengadilan Agama Kelas IB Batang, dan sudahtidak ada harapan untuk dapat rukun lagi, karena lebih banyakmahdhorotnya dari pada manfaatnya apabila rumah tangga tetapdipertahankan;Halaman 2 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan6.
    Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir sendiridi persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamemerintahkan kuasanya untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Halaman 3 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1844
    Pendaftaran >: Rp 30.000,00Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan 2. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 375.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.Btg
Register : 19-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1844/Pdt.G/2021/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2021/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TentaraNasional Indonesia, tempat tinggal di PerkampunganKodam Sunggal, XXXX, Kota Medan, dalam hal inidikuasakan kepada MUHAMMAD SAFI! SITEPU, S.Ag.
    2021, sebagai Pemohon;melawanXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di PerkampunganKodam Sunggal, XXXX, Kota Medan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada 19 Juli 2021 denganHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan No.1844
    /Pdt.G/2021/PA.Mdnregister perkara Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.Mdn, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa puncak permasalahan Pemohon dan Termohon terjadi padabulan November 2015, dimana Pemohon sudah tidak tahan lagiHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan No.1844/Pdt.G/2021/PA.Mdndengan sikap dari Termohon, walaupun masih 1 rumah tetapi sudahtidak sekamar dan seranjang lagi Sampai dengan saat ini;10.
    Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan No.1844/Pdt.G/2021/PA.MdnHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Lisman, SH., MH. Dra. Nuraini, MAPanitera Pengganti, Hj. Latifah, SH Perincian Biaya: 1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftara2c Biaya : Rp 50.000,00Proses3. Biaya : Rp 350.000,0Panggilan 04. Biaya : Rp 20.000,00PNBP5. Biaya : Rp 10.000,00Meteral6. Biaya : Rp 10.000,00RedaksiJumlah : Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan No.1844/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Register : 14-12-2016 — Putus : 30-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1844/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 30 Desember 2016 — PEMOHON
241
  • 1844/Pdt.P/2016/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1844/Pdt.P/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Setelah mendengarketerangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya
    tanggal 14Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayapada tanggal 14 Desember 2016 Nomor 1844/Pdt.P/2016/PA.Sby denganketerangan dihadapan sidang pada pokoknya Pemohon telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun ;Hal 1 dari 9 Put No 1844/Pdt.P/2016/PA.Sby5.
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari Jum'at tanggal 30 Desember 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 30 Rabiulawal 1438 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dariHal 8 dari 9 Put No 1844/Pdt.P/2016/PA.SbyDra. Hj. St. AMINAH, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs.
    AGUS SUNTONO, M.H.1 KHOIRUL ANWAR, S.Ag., M.H.Panitera Pengganiti,ttdKOES ATMAJA HUTAMA, S.H.I., S.H.Perincian biaya perkara :BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (duaratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 1844/Pdt.P/2016/PA.Sby
Register : 20-05-2015 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 0996/Pdt.G/2015/PA.Tng
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5710
  • Menyatakan Akta perdamaian sebagaimana yang telah tercatatdalam register putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor :1844/Pdt.G/2014/PA.Tng.
    Bahwa dasar perlawanan Pelawan dalam perkara aguo adalahPutusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 1844/Pdt.G/PA.
    Para pelawan adalah bukan pihak / non legal standing dalam perkaraputusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 1844/Pdt.G/2013/PA TNG.a.
    tanpa menjelaskan landasar dasar dari Putusan PengadilanAgama Tangerang Nomor 1844/Pdt.G/PA TNG dan Akta Perdamaiandapat terjadi,d.
    Putusan Perdamaian Nomor 1844/Pdt.G/PA. TNG Tanggal 5 Februari 2015tidak dapat diajukan perlawanan.IX. Para Pelawan mencerminkan itikad yang tidak baik dan tidak bermoral atasbarang wakaf.X. Bahwa Perdamaian berdasarkan Putusan Pengadilan Agama TangerangNomor 1844/Pdt.G/2013/PA.TNG adalah sah dan mempunyai kekuatanhukum.63XI. Bahwa Putusan Perdamaian Nomor 1844/Pdt.G/2013/PA.TNG melibatkandan menetapkan pihak yang sah dan benar ; Wakif ( Terlawan VI) danseluruh pihak dalam perkara aquo.XlIl.
Register : 05-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1844/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 7 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • 1844/Pdt.G/2013/PA.Gs.
    Putusan No.1844/Pdt.G/2013/PA.Gs.ketentuan Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Jo.
    Putusan No.1844/Padt.G/2013/PA.Gs.mecintai, hormat menghormati dan setia serta saling memberi bantuan lahirbatin antara satu dengan yang lain adalah merupakan sendi dasar dan menjadikewajiban suami isteri dalam hidup berumah tangga (vide : Pasal 33 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 Jo.
    Putusan No.1844/Pdt.G/2013/PA.Gs.dalam AlQuran Surat ArRum ayat (21) Jo.
    Putusan No.1844/Pdt.G/2013/PA.Gs.3. Menghukum Pemohon ( PEMOHON ASLI ) untuk membayar kepadaTermohon ( TERMOHON ASLI) sebagai berikut:3.1. Nafkah iddah sebesar Rp.1.800.000, ( Satu juta delapan ratus riburupiah);3.2. Mutah berupa uang sebesar Rp.600.000, ( Enam ratus ribu rupiah);3.3.
    Putusan No.1844/Pdt.G/2013/PA.Gs.H. SUHARTONO, S.Ag., S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.HUJAIDI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 200.000.Adm.Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him.17 dari 17 him. Putusan No.1844/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Register : 02-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya
    2.Menyatakan perkara nomor: 1844/Pdt.G/2018/PA.Slw. dicabut
    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

    1844/Pdt.G/2018/PA.Slw
    PENETEPANNomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Slw.a ie DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Tegal 30 Mei 1996, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal, yang dalam hal ini menguasakan kepada Amarullah,S.HI Advokat yang berkantor di Jalan Gajanmada RT.004RW.006 Desa
    /No.1844/Padt.G/2018/PA SlwPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxx KabupatenTegal;. Bahwa setelah perkawinan dilangsungkan (akad nikah) Penggugat denganTergugat bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di xxxxxKabupaten Tegal selama 1 (satu) tahun lebih 5 (lima) bulan;. Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur(bada dukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu ANAK, umur 3tahun, dan sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat;.
    /No.1844/Padt.G/2018/PA Slw1. Mengabulkan cerai gugat Penggugat ini;2. Menetapkan jatuh talak satu Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor:1844/Pdt.G/2018/PA.Slw. dari Penggugat;2. Menetapkan perkara tersebut telah selesai karena dicabut;2. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp 351.000,( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikianlah penetapan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 21 Agustus 2018 M., bertepatan dengan tanggal 9 Zulhijah 1439 H.,oleh Drs.H. SOBIRIN, MH..
    /No.1844/Padt.G/2018/PA SlwHim. 6 dari 6 hlm./Pen./No.1844/Padt.G/2018/PA Slw
Register : 11-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.Bks, gugur;

    2. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.431.000 ,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    1844/Pdt.G/2017/PA.Bks
    Penggugat;melawanXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat XXXX, kotaBekasi; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Juli2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bekasi dengan Nomor 1844
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman Penggugat sesuai alamat Penggugat tersebut diatas;Hal.1 dari 5 Putusan No.1844/Pdt.G/2017/PA.Bks. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami dan istri, dan sudahdikarunai seorang anak bernama; XXxXxX, lakilaki, lahir di Bekasi 06 Agustus 2014;.
    Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Hal.2 dari 5 Putusan No.1844/Pdt.G/2017/PA.BksBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada ketua Pengadilan Agama Bekasi untuk berkenan menerima, memeriksadan memutus perkara ini sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memfasakh perkawinan antara Tergugat(XXXX) dan Penggugat(XXXxX);3.
    Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.Bks, gugur;. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Penggugat sebesarRp.431.000 , (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Agustus 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kamiHj. Ira Puspitasari, SH. MH., sebagai Ketua Majelis, Drs. Musifin, MH.dan Drs. Kamsin, SH.
    MH.Panitera Pengganti,Hal.4 dari 5 Putusan No.1844/Pdt.G/2017/PA.BksAeni, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 340.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluhsatu ribu rupiah)Hal.5 dari 5 Putusan No.1844/Pdt.G/2017/PA.Bks
Register : 08-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 1844/Pdt.G/2019/PA.Sda
    Putusan No. 1844 /Pdt.G/2019 /PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.
    Putusan No. 1844 /Pdt.G/2019 /PA.Sda.2. Fotokopi Kartu.
    Putusan No. 1844 /Pdt.G/2019 /PA.Sda.b. Termohon tidak patuh kepada Pemohonc.
    Putusan No. 1844 /Pdt.G/2019 /PA.Sda.3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo ;4.
    Putusan No. 1844 /Pdt.G/2019 /PA.Sda. Jumlah Rp 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Him.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1844 /Pdt.G/2019 /PA.Sda.
Register : 25-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • 1844/Pdt.G/2021/PA.Jbg
    Putusan No.1844/Pdt.G/2021/PA.
Register : 17-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BREBES Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1844/Pdt.G/2020/PA.Bbs
    No 1844/Pdt.G/2020/PA.Bbs.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tertanggal17 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes Nomor :1844/Pdt.G/2020/PA.Bbs tanggal 17 Juni 2020, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    No 1844/Pdt.G/2020/PA.Bbs.yang menyebabkan merasa kurang dan berani menentangPemohon apabila dinasehati dalam rangka membina rumahtangga yang baik;Bahwa saksi sudah merukunkan Pemohon dengan Termohon,akan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup untukmerukunkan lagi;2.
    No 1844/Pdt.G/2020/PA.Bbs.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah disampaikan didepan persidangan dan di bawah sumpahnya masingmasing serta saksisaksitersebut bukanlah orangorang yang dilarang untuk menjadi saksi menurutundangundang serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasing(vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR).
    No 1844/Pdt.G/2020/PA.Bbs.diketahui dengan jelas alamatnya. (vide : Pasal 21 ayat (3) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 133 ayat (2) Kompilasi HukumIslam).
    No 1844/Pdt.G/2020/PA.Bbs.
Putus : 25-01-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1844 K/PID.SUS/2016
Tanggal 25 Januari 2017 — LUKMAN MAJID alias RASTA Bin ABD. MAJID
3922 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1844 K/PID.SUS/2016
    PUTUSANNomor 1844 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : LUKMAN MAJID alias RASTA Bin ABD.
    No. 1844 K/PID.SUS/2016Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal Juncto Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa LUKMAN MAJID alias RASTA Bin ABD.
    No. 1844 K/PID.SUS/2016PUTUSANNomor 1844 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : LUKMAN MAJID alias RASTA Bin ABD.
    No. 1844 K/PID.SUS/2016
Register : 05-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1844/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Sby2 Ni 9 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT., umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swastabertempat tinggal di , Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja bertempattinggal di , Kota Surabaya
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kota Surabaya;Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Sby.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;4.
    Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu) bain sughro' Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT.);3) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orangHal. 2 dari 10 Putusan Nomor 1844
    CHULAILAHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh BENEDICTUSHal. 8 dari 10 Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Sby.INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. MUHAMAD KASTHORI, M.H. Dra. Hj.
    ., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 426.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 542.000, (lima ratus empat puluh dua ribu rupiah)Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Sby.Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Sby.
Register : 09-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 5 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
132
  • 1844/Pdt.G/2017/PA.Krw
    PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2017/PA.Krw.4A iz DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat
    Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 09 Agustus 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 09Agustus 2017 dengan register perkara Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan.No. 1844/Pat.G/2017/PA.Krw, tanggal 5 September 20173. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.
    Candra TriswanggaPanitera Pengganti,TtdYuyu Yuliani, S.Ag., MH.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan.No.1844/Pdt.G/2017/PA.Krw, tanggal 5 September 2017Perincian Biaya Perkara : 1.Biaya Pendaftaran ........... cee Rp. 30.000,2 Big VE, PROS OG sass ssissnincans samvanmeanwenan sean wes Rp. 40.000,S:PIAYA PANGQGIAM manne amercemcenans aves ase Rp. 210.000,4.Biaya REdakSi 0.0.0... eee ee eeeeeeees Rp. 5.000,5.Biaya Meteral ........:ccceeeeeeee teeters Rp. 6.000,Jumlah .........
    Rp. 291.000.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan.No.1844/Pdt.G/2017/PA.Krw, tanggal 5 September 2017
Register : 23-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1844/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • Menyatakan perkara Nomor : 1844/Pdt.G/2015/PA.Tmk di cabut;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);
    1844/Pdt.G/2015/PA.Tmk
    SALINANPENETAPANNomor 1844/Pdt.G/2015/PA.
    2015/PA.Tmk. tanggal 23 Desember2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 Desember 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1844
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 10 bulan Maret tahun 1996 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan, sebagaimana ternyata dengan Kutipan Akta Nikah No.1271/71 /III/1996 tertanggal 11 Maret 1996 yang dikeluarkan oleh KantoruruSan agama,Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 1844/Pdt.G/2015/PA.TmK.2.
    Menyatakan perkara Nomor : 1844/Pdt.G/2015/PA.Tmk di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 Masehi, bertepatanHalaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 1844/Pdt.G/2015/PA.TmK.dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1437 Hijriyah, oleh kami Asep.
    Redaksi : Rp. 5.000.,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 1844/Pdt.G/2015/PA.TmK.
Register : 23-09-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1844/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 18 Februari 2015 — KHOERUDIN Bin SYAFI’I RULIYAH Binti SUGITO
124
  • 1844/Pdt.G/2014/PA.Mkd
    SALINAN PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2014/PA.Mkd.ears yom SJ all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX bin XXXXX, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanburuh, Tempat kediaman di Dusun XXXXX, RT.03, RW.01, DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, disebutPemohon
    Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang,sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayahRI, disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta telah memperhatikanbukti bukti yang diajukan pihak berperkara dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, sesuai surat permohonan tertanggal 23 September 2014 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor 1844
    /Pdt.G/2014/PA.Mkd. tanggal 23 September 2014, Pemohon telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:Hal 1 dari 13 hal Putusan No.1844/Pdt.G/2014/PA.Mkd.1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon pada tanggal28 Februari 2006 dihadapan pejabat/pegawai Kantor Urusan Agama KecamatanKaliangkrik, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 132/16/1/2006 tertanggal 28 Februari 2006 yang dikeluarkanoleh KUAKecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang;2 Bahwa setelah akad nikah pemohon
    Magelang untuk dicatat dalam register yang tersediauntuk itu;Hal 3 dari 11 hal Putusan No. 1844/Pdt.G/2014/PA.Mkd.4 Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan undangundang;SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ExAequo et bono);Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai
    MUHROJI, SH.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARAHal 11 dari 11 hal Putusan No. 1844/Pdt.G/2014/PA.Mkd.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 340.000,4. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumtlah Rp. 431.000,(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Register : 18-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45
  • 1844/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7 ~~.)
    Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;Hal. 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Oktober 2020 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran secara terusmenerus;Hal. 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan majelis hakimpada hari Kamis, 22 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 DzulhijjahHal. 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Sawalang, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.
    Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 495.000,(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 14-08-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1844/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 20 Januari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
60
  • 1844/Pdt.G/2014/PA.Smg.
    Bahwa dalam membina rumah tangganya + selama 20 tahun, keadaanrumah tangga penggugat dan Tergugat ada gejala pecahnya ikatanpernikahan dengan seringkali perselisihan dan pertengkaran yang berlarutlarut dengan tidak ada harapan hidup rukun kembali;Hal 2 dari 14 halaman Perkara Nomor 1844/Pdt.G/2014/PA.Smg4. Bahwa faktor penyebabperselisihan dan pertengkaran yang berlarutlarutantara penggugat dan tergugat adalah berawal dari6.1.
    Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya;Hal 3 dari 14 halaman Perkara Nomor 1844/Pdt.G/2014/PA.Smg2. Menyatakan pernikahan antara Penggugat dan Tergugat Putus kerenaPerceraian;3.
    Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xx/24/I/512/N/1987 tanggal 18Februari 1987 bermeterai cukup serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (bukti P);ll Saksisaksi :Hal 4 dari 14 halaman Perkara Nomor 1844/Pdt.G/2014/PA.Smg1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkan pernikahanHal 12 dari 14 halaman Perkara Nomor 1844/Pdt.G/2014/PA.SmgPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;5.
    Miftah, S.H.Hal 13 dari 14 halaman Perkara Nomor 1844/Pdt.G/2014/PA.SmgPerincian BiayaPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiao fF wey =Jumlah: Rp 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp 320.000,00: Rp. 5.000,00: Rp 6.000,00Ro 411.000,00Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. Abdul Wahid, SH., M.HumHal 14 dari 14 halaman Perkara Nomor 1844/Pdt.G/2014/PA.Smg