• strong>;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Revo Melkondo Bin Ardio, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah kantong plastic hitam besar yang berisi sarang burung wallet

  dengan berat 2,84 ons;

• 1 (satu) buah kantong plastic merah kecil yang berisi sarang burung wallet dengan berat 1,38 ons;

Dikembalikan kepada saksi Soleh Bin Cikmat

• 1 (satu) buah tas ransel merk rebook;
• 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang;

Dirampas untuk dimusnahkan

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya

Menyatakan barang bukti 1 (Satu) buah kantong plastic hitam besar yang berisisarang burung wallet dengan berat 2,84 ons,1 (Satu) buah kantong plasticmerah kecil yang berisi Sarang burung wallet dengan berat 1,38 ons, 1 (satu)buah tas ransel merk rebook, 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis parangdigunakan dalam perkara an. Terdakwa Jonli Alias Jojok Bin Sepion4.

Tikel Bin Sori.Bahwa setelah sampai di gedung sarang walet milik saksi Soleh, terdakwamencongkel dinding gedung sarang burung wallet yang terbuat dari papan denganmenggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang, kemudian terdakwa dansdr. Jon masuk ke dalam gedung sarang burung wallet dan berhasil mengambilsarang burung wallet milik saksi Soleh kurang lebih sebanyak 4,22 Ons sedangkansdr.

bapak sekalian nak nyual sarang wallet malam ni;Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2019 sekira pukul 08.45 WIB pada saattedakwa sedang dalam perjalanan dengan menumpangi sped boad, terdakwadiamankan oleh saksi Marsah Bin Sainal dan setelah diperiksa ditemukan dalamtas ransel merk rebook milik terdakwa 1 (Satu) buah kantong plastik hitam berisisarang burung wallet dengan berat 2,84 ons dan 1 (Satu) buah kantong plastikmerah kecil berisi sarang burunng wallet seberat 1,38 ons;Bahwa Belum ada perdamaian

Tikel Bin Sori;Bahwa benar Pada saat melakukan perbuatan tersebut alat yang digunakanberupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang;Bahwa benar Cara terdakwa dan saksi saat melakukan perbuatan tersebutdengan cara mencongkel dinding gedung sarang burung wallet yang terbuatdari papan dengan menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang;Bahwa benar Peran terdakwa dan sdr. Jon masuk ke dalam gedung sarangburung wallet dan berhasil mengambil sarang burung wallet milik saksi Solehdan sdr.

bapak sekalian nak nyual sarang wallet malam ni; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2019 sekira pukul 08.45 WIBpada saat tedakwa sedang dalam perjalanan dengan menumpangi sped boad,terdakwa diamankan oleh saksi Marsah Bin Sainal dan setelah diperiksaditemukan dalam tas ransel merk rebook milik terdakwa 1 (Satu) buah kantongplastik hitam berisi sarang burung wallet dengan berat 2,84 ons dan 1 (Satu)buah kantong plastik merah kecil berisi sarang burunng wallet seberat 1,38 ons;Menimbang, bahwa

• RUDI SUSANTO selanjutnya terdakwa keluardari sarang burung wallet tersebut dengan membawa sarang burung walletmilik sdr.

  RUDI SUSANTO pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019sekira jam 07.00 wita datang ke rumah sarang burung wallet milik sdr. RUDISUSANTO yang berada di Jin Padat Karya Gg. H. Herman Kec. TanahGrogot Kab.

  Paser untukmelakukan pengecekan dilokasi sarang burung wallet dan pada saat saksidan saksi MOCH SALEH masuk kedalam sarang burung wallet saksimelihat ada 1 (satu) buah alat panen atau galah dan melihat salah satudinding tertutup oleh kasibot dan setelah dibuka kasibot tersebut ternyatadinding telah berlubang besar;Bahwa setelah melihat keadaan tempat sarang burung wallet sepertiitu Kemudian saksi melaporkan hal tersebut ke kantor Polisi;Keterangan yang dibacakan atas nama HERY SETIAWAN Bin MINTOMARIYADI

  RUDI SUSANTO langsungmengambil sarang burung wallet dengan menggunakan galah sebanyakkurang lebih 17 (tujuh) belas keping selanjutnya terdakwa keluar dari sarangburung wallet tersebut dengan membawa sarang burung wallet milik sdr.RUDI SUSANTO, kemudian menutup dinding yang berlubang tersebutdengan menggunakan kasibot; Bahwa selanjutnya sarang burung walet yang Terdakwa ambil tersebutterdakwa jual kepada saksi HERI SETIAWAN yang pertama pada hariMinggu tanggal 28 April 2019 dengan harga Rp. 2.016.000

  Paser untuk melakukan pengecekan dilokasi rumah sarangburung wallet dan pada saat saksi SATRIYONO dan saksi MOCH SALEHmasuk kedalam rumah sarang burung wallet melihat ada 1 (satu) buah alatpanen atau galah dan melihat salah satu dinding tertutup oleh kasibot dansetelah dibuka kasibot tersebut ternyata dinding telah berlubang;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut sdr.

• • 2 (dua) buah sarang burung wallet.

  Dikembalikan kepada yang berhak, melalui Saksi Anton Indrajaya Als Anton Bin Sahril.

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);

  BRONSON NAPITUPULU (Masingmasing TermasukDalam Daftar Pencarian Orang / DPO) tiba di Rumah Toko Bangunan BudiDaya Sarang Burung Wallet milik Saksi ANALISA GINTING di Jalan RayaPasir Putih Desa Tanah Merah Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar.Dimana sebelumnya Terdakwa dan temantemannya telah bersepakat untukmengambil sarang burung wallet di tempat tersebut. Setelah memastikankeadaan aman, lalu Terdakwa dan Sdr.

  ARIS langsung menuju ke RumahToko Bangunan Budi Daya Sarang Burung Wallet dengan membawa 1 (satu)buah tas warna dongker dengan Merk Naval, yang berisikan 1 (satu) buahdongkrak, 1 (Satu) buah linggis, 1 (Satu) buah scrup dan 1 (satu) utas tali.Sedangkan Sdr. ANTO dan Sdr. BRONSON NAPITUPULU menungguTerdakwa dan Sdr. ARIS di suatu tempat yang tidak jauh dari lokasi Terdakwadan Sdr. ARIS mengambil sarang burung wallet.

  Bronson Napitupulu (MasingmasingTermasuk Dalam Daftar Pencarian Orang / dpo) tiba di Rumah Toko BangunanBudi Daya Sarang Burung Wallet milik Saksi Analisa Ginting di Jalan Raya PasirPutin Desa Tanah Merah Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar. Dimanasebelumnya Terdakwa dan temantemannya telah bersepakat untuk mengambilsarang burung wallet di tempat tersebut. Setelah memastikan keadaan aman,lalu Terdakwa dan Sdr.

  ARIS di tempat tersebut, Kemudian Saksi Aar Martius danSaksi Yogi Andri Tanjung (masingmasing selaku penjaga Rumah TokoBangunan Budi Daya Sarang Burung Wallet milik Saksi Analisa Ginting)langsung melakukan pengecekan dengan mendatangi Rumah Toko BangunanBudi Daya Sarang Burung Wallet milik Saksi Analisa Ginting. Melihat keberadaanSaksi Aar Martius dan Saksi Yogi Andri Tanjung tersebut, kemudian Terdakwadan Sdr.

• Fendi mengajakterdakwa II untuk menuju ke pasar rantau guna membeli peralatanuntuk mengambil sarang burung wallet di daerah rantau, yang saatitu sdr. Fendi memberitahu jika sarang burung wallet tersebut akandijual dan hasilnya akan dibagi bersama. Kemudian setelahmendapatkan peralatan tersebut, kemudian sdr. Fendi bersamaterdakwa dan terdakwa II menuju ke rumah rumah saksi HerliGunawan yang jaraknya dengan gedung sarang burung walettersebut kurang lebih 20 ( dua puluh meter ). Kemudian sdr.

  Syahrian yang kemudian para terdakwamenjaga dan megawasi lokasi sarang burung wallet tersebut.Kemudian sdr. Syahrian dan sdr. Arfianor menaiki gedung sarangburung wallet etsrebut dengan menggunakan bamboo yang telahdi rakitnya, yang kemudian terdakwa dan terdakwa II meunggu dibawah sambil mengawasi keadaan sekitar.

  Syahrian yang kemudian para terdakwa menjaga dan megawasilokasi sarang burung wallet tersebut. Kemudian sdr. Syahrian dansdr. Arfianor menaiki gedung sarang burung wallet terebut denganmenggunakan bamboo yang telah di rakitnya, yang kemudianterdakwa dan terdakwa II meunggu di bawah sambil mengawasikeadaan sekitar.

  Arfianor mengambil sarang burung wallet etrsebut.Sedangkan sdr. Musa dan sdr. Fendi sempat melarikan diri karenatelah mengetahui sebelumnya jika pihak kepolisian datang dan inginmenangkap para pelaku. Bahwa dalam mengambil sarang burungwallet tersebut terdakwa dan terdakwa II tidak ada ijin terlbin dahulukepada saksi Sanzur sebagai pemilik sarang burung wallet tersebutmaupun kepada saksi Zulkifli yang bertugas sebagai pengawas ataupenjaga dari gedung wallet tersebut.

• digedung sangkar burung wallet di Desa Braja Kencana Kecamatan BrajaSelebah Kab.

  untuk mengambil sarang burung walletsetelah berhasil mengambil sarang burung wallet para terdakwa segerameningalkan gedung wallet tersebut menuju DENSYAH yang telahmenunggu di mobil untuk segera melarikan diri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 365Ayat (1), (2) ke1 dan ke2 KUHP;Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakanmembenarkannya dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi

  Lampung Timu; Bahwa saat saksi menjemput para Terdakwa sudah membawa 1(satu)kantong plastik warna hitam sarang burung wallet dan saksi berkatakepada sdr. DEBY Kmu orang dari ngapain sdr. DEBY menjawab Kamihabis mencuri sarang burung wallet; Bahwa kemudian sarang burung wallet tersebut dijual lalu atas hasilpenjualan tersebut saksi mendapatkan bagian sebesar Rp.3.000.000,;2.

  masuk kedalam gedung sarang burung walletuntuk mengambil sarang burung wallet tersebut; Bahwa setelah itu lalu saksi Densyah di telpon untuk menjemput; Bahwa kemudian sarang burung wallet tersebut dijual dan uangnyadibagi para Terdakwa dan rekan yang lain termasuk saksi Densyah;Terdakwa 2.

  kemudian para Terdakwa danrekan yang lain langsung masuk kedalam gedung sarang burung walletuntuk mengambil sarang burung wallet tersebut; Bahwa setelah itu lalu saksi Densyah di telpon untuk menjemput; Bahwa kemudian sarang burung wallet tersebut dijual dan uangnyadibagi para Terdakwa dan rekan yang lain termasuk saksi Densyah;Terdakwa 3.

• bahwa yang mengambil sarangburung wallet tersebut adalah saksi Muh.

  Saksi; Bahwa Saksi sudah 8 (delapan) tahun menggeluti bisnis jual bellsarang burung wallet dan setiap akan melakukan pembelian, Saksimenanyakan asalusul sarang burung wallet yang dijual, kKemudianapabila asalusulnya tidak jelas atau yang menjual bukanlah pemiliksarang burung wallet tersebut, Saksi tidak membelinya; Bahwa sepengetahuan Saksi, harga sarang burung wallet berubahubah, yakni:= Pada November 2020, sarang burung wallet berbentukmangkok harganya kurang lebin Rp14.000.000,00 (empat belasjuta

  Risal Muharram Ardi aliasRisal bin Suardi, dan saksi Junaedi alias Juned bin Anto melakukanpengambilan sarang wallet di dalam bangunan sarang wallet milik saksi H.

  Risal MuharramArdi alias Risal bin Suardi, dan saksi Junaedi alias Juned bin Anto melakukanpengambilan sarang wallet di dalam bangunan sarang wallet milik saksi H. M.

  Risal Muharram Ardi alias Risal bin Suardi dan saksiJunaedi alias Juned bin Anto, para Terdakwa sedari awal merencanakan untukmengambil sarang wallet yang berada di bangunan sarang burung wallet milik saksiH. M.

• Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MX Warna Box Hitam, Tebeng Depan Hijau dan Kepala Warna Merah, dengan Nomor TNKB KH 2270 AQ;Dikembalikan kepada Pemiliknya melalui Terdakwa AHMAD SUHAIMI Bin MULYADI ARSYAD (Alm);- 7 (tujuh) keping sarang burung wallet;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi AGUS SUNTORO;- 1 (satu) bilah parang gagang kayu, dengan kompang warna putih plastic paralon;- 1 (satu) bilah badik gagang kayu warna coklat;- 1 (satu) bilah mata tombak

  ANJAR yaitu sarang burung walet miliksaksi Agus Suntoro ditempat tersebut diatasSelanjutnya mereka Terdakwa menyiapkan peralatan untuk membobol rumahwallet yaitu Terdakwa Suhaimi menyiapkan peraltan berupa parang, matatombak, scrap dan senter sedangkan sdr. lyan alias Bapa Dea menyiapkanlinggis, lalu mereka Terdakwa dengan menggunakan 2 unit sepeda motorberangkat menuju ke rumah wallet milik saksi Agus Suntoro ditempat tersebutdiatas, sekira jam 02.00 WIB mereka tiba ditempat rumah wallet milik saksiAgus

  AGUSSUNTORO, sesampainya saksi digedung sarang wallet saksi barumengetahui bahwa ada orang didalam gedung sarang walet tersebutsetelah diberitahukan oleh Sdr. AGUS SUNTORO ada orang sudahterkurung didalam gedung sarang wallet. Kemudian saksi, bersama Sdr.AGUS SUNTOR dan warga sekitar mengepung gedung sarang wallettersebut, namun ketiga orang tersebut mengancam warga denganberkata tembak, tembak!!

  IYAN menyiapkanlinggis, lalu mereka Terdakwa dengan menggunakan 3 (tiga) unit sepedamotor berangkat menuju ke rumah wallet milik saksi AGUS SUNTOROditempat tersebut diatas, sekira jam 02.00 WIB mereka tiba ditempat rumahwallet milik saksi AGUS SUTORO, selanjutnya mereka Terdakwa membagitugas, Terdakwa SUHAIMI, Terdakwa ARSIN dan sdr. ANJAR secarabergantian melubangi dinding tembok rumah wallet sehingga bisa dimasu kiorang, setelah dinding berlubang lalu Terdakwa SUHAIMI, Terdakwa ARSINdan sdr.

  ANJAR secarabergantian melubangi dinding tembok rumah wallet sehingga bisa dimasu kiHalaman 23 dari 30 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN Ksnorang, setelah dinding berlubang lalu Terdakwa SUHAIMI, Terdakwa ARSINdan sdr. ANJAR masuk kedalam rumah wallet sedangkan Terdakwa IYANdan sdr.

  Unsur Untuk sampai barang yang diambil dilakukan dengan caramerusak, memotong atau memanijat; Menimbang, bahwa para Terdakwa untuk sampai pada mengambilsarang burung wallet yang dicurinya dilakukan dengan cara merusak dindingrumah wallet dengan melubangi sehingga bisa dilalui oleh orang, makadengandemikian unsur Untuk sampai barang yang diambil dilakukan dengan caramerusak, memotong atau memanjat ini telah terpenuhi :Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 KUHP

• ANTONIFUAD mengontrol bangunan sarang burung wallet milik Sdra, JOSSOETOMO tersebut karena mau di panen dan saat itulan Sdra. ANTONIFUAD melihat tidak ada sarang burung wallet yang menempel di plapon dansetelah itu Sdra. ANTONI FUAD menghubungi saksi dan kemudian saksimelihat situasi bangunan sarang burung walletnya di plapon dan setelahkejadian saksi memberitahu Sdra, JOS SOETOMO akan kejadian tersebutdan selanjutnya Sdra.

  JOS SOETOMO datang untuk mengontrolbangunan sarang burung wallet karena mau dipanen setelah saxnpalkemudian pada saat itulan saksi melihat sarang burung wallet yangmenempel di plapon tersebut tidak ada kemudian saksi menghubungi Sdra.SANDHI yang selaku pengawas sarang burung wallet tersebut untukmenanyakan kenapa sarang burung wallet tersebut tidak ada setelah ituSdra. SANDHI datang kemudian saksi bersama Sdra.

  JOS SOETOMO mengalamikerugian + Rp. 48.000.000, ( empat puluh delapan juta rupiah ).Bahwa saksi juga menjelaskan adapun barang milik Sdra JOS SOETOMOyang telah diambil/dicuri oleh pelaku berupa 4 (empat) kilogram sarangburung wallet seharga Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah);Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut.SAKSI 3 : TON!

  Loa Ilir Kota Samarinda;Bahwa saksi juga menjelaskan adapun orang yang telah mengambil barangmilik orang lain adalah Sdr INGHUA dan 2 (dua) orang lainny yaitu Sdr IBNUdan MARZUKI sedangkan dari sarang burung wallet yang telah saksiambil/curi bersama teman teman saksi yaitu bernama JOS SOETOMO;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa banyak jumlah sarang burung walletyang di curi oleh para terdakwa;Bahwa sebelum dicuri sarang burung wallet tersebut berada dalam bangunanyang memang di buat khusus untuk

  tempat bersarangnya burung wallet yangmenempel atau menggantung di plafon dan ketika terdakwa mengambilnyawaktu itu ada orang yang menjaga sarang burung wallet yaitu saksi sendiridengan satu orang teman;Bahwa saksi menjelaskan setelah sarang burung wallet tersebut laku makasaksi mendapatkan bagian sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan uang tersebut masih tetap utuh saksi simpan di rumah dan belum adayang dibelanjakan kemudian yang memberikan uang tersebut adalah SdrANDRE;Bahwa saksi juga

• Kemudian karyawan Penggugat telah diakaliTergugat I bersama aparat keamanan, yaitu mengajak karyawan Penggugatmembuat kesepakatan untuk membawa seluruh sarang burung wallet turun danGOA KULAT kerumah Penggugat di dalam kampung Merapun.

  petugas dan PolresBerau atas perintah Tergugat XII melakukan penggeledahan seluruh isi rumahPenggugat di Kampung Merapun, dan selain seluruh sarang burung wallet hasil3.4.3.5.panen pemetikan sejak tanggal 26 November 2002 sampai tanggal 4 Desember2002 tersebut dibawa, juga dan rumah Penggugat ikut pula beberapa senjatatajam koleksi dan beberapa parang dan dapur diambil dan dibawa petugas PolresBerau, sekaligus 2 (dua) karyawan Penggugat yang selama itu bertugas menjagasarang burung wallet GOA KULLAT

  Senyatanyaperistiwa pencurian sarang burung wallet di Kampung Merapun dengan kekerasanmenggunakan senjata tajam dimaksudkan sebenannya tidak pemah terjadi.Melainkan yang terjadi adalah Tergugat I dengan puluhan karyawannya bersamaTergugat XII membawa belasan petugas Polnes Berau memaksa melakukan panenpemetikan sarang burung wallet GOA KULLAT di Kampung Merapun memakai SKDmnjen PKA tertanggal 31 Januani 1999 nomor 122/Kpts/D/V/1999 vide BUKTIP , dimiliki Tergugat I yang diketahui banyak mengandung

  Sedangkan senyatanya sama sekali tidak terdapat adanya BeritaAcara Penanganan Tempat Kejadian Peristiwa Pencurian sarang burung wallet GOAPenolong di Kampung Merapun yang dibuat Tergugat XII selaku Penyidik padaBerkas perkara tersebut.

  Tetapi Tergugat I menyuruhjuga karyawannya melakukan panen sarang burung wallet di GOA KULIATpada bulan Desember 2008 itu memakai SK GOA PENOLONG dan terjadipersengketaan dilapangan.

• ABAH DAYAT bin SUPANDIHASAN (Alm).Bahwa benar barang milik saksi korban yang berusaha terdakwa curi adalahberupa sarang burung wallet yang mana sarang burung wallet tersebut dijaga olehsaksi MUHAMMAD SUPIANOR.Bahwa benar pada saat kejadian saksi tidak ada ditempat karena saksi masihtinggal di Medan dan saksi tahu kejadian tersebut setelah saksi bertemu dengansaksi MUHAMMAD SUPIANOR yang merupakan penjaga sarang burungtersebut.Bahwa benar sarang burung wallet tersebut berada didalam gedung bangunanyang

  ABAH DAYAT bin SUPANDIHASAN (Alm).e Bahwa benar barang milik saksi korbanyang berusaha terdakwa curi adalahberupa sarang burung wallet danhubungan pekerjaan saksi denganbarang tersebut adalah saksi ditunjukoleh saksi korban untuk menjaga sarangburung wallet tersebut.eBahwa benarterdakwa berusahamelakukan percobaan pencurian denganmenggunakan alat bantu berupa taliberwarna putih dan 1 bilah potonganbambu yang ada pengait besi diujungnya dan diikat dengan tali karetberwarna putih.e Bahwa benar terdakwa

  ABAH DAYAT bin SUPANDIHASAN (Alm).e Bahwa benar barang milik saksi korbanyang berusaha terdakwa curi adalahberupa sarang burung wallet yang manasarang burung wallet tersebut dijagaoleh anak ~~ saksi = yaitu saksiMUHAMMAD SUPIANOR.eBahwa benar terdakwa berusahamelakukan percobaan pencurian denganmenggunakan alat bantu berupa taliberwarna putih dan 1 bilah potonganbambu yang ada pengait besi diujungnya dan diikat dengan tali karetberwarna putih.e Bahwa benar terdakwa dan temantemannya berusaha melakukanpercobaan

  Banyu Barau Rt.07 KelurahanKandangan Barat KecamatanKandangan Kabupaten Hulu SungaiSelatan milik saksi korbanDARMAWAN.e Bahwa barang milik saksi korban yangberusaha terdakwa curi adalah berupasarang burung wallet yang mana sarangburung wallet tersebut dijaga oleh saksiMUHAMMAD SUPIANOR.e Bahwa pelaku percobaan pencuriantersebut adalah saksi bersama denganDISAH dan ABDUL HADI.e Bahwa rencana terdakwa dan temanteman mengambil sarang burungtersebut adalah pertama DISAHmenggunakan potongan bambu yangujungnya

  Banyu Barau Rt.07 Kelurahan Kandangan Barat KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan milik saksi korbanDARMAWAN.e Bahwa barang milik saksi korban yang berusaha terdakwa curi adalahberupa sarang burung wallet yang mana sarang burung wallet tersebutdijaga oleh saksi MUHAMMAD SUPIANOR.Bahwa pelaku percobaan pencurian tersebut adalah terdakwa bersamadengan DISAH Bin LUBHAN (Alm) dan NONONG SUPRIANOORals.

• UCOK (DPO) pergimenuju kelokasi gedung sarang burung wallet milik saksi HANAFI Pgl EPIBin HASAN BASRI di Batang Lingkin, Nagari Aia Gadang, KecamatanPasaman Kabupaten Pasaman Barat menggunakan ojek kemudian setelahdekat SPBU Batang Lingkin terdakwa dan sdr. UCO berhenti dan langsungmenuju ke gedung sarang burung wallet tersebut dan terdakwa mengatakankepada sdr. UCO (DPO) tidak ada alatalatnya CO, dengan apa kita jeboldindingnya?

  UCO (DPO)berada diluar gedung untuk memantau situasi sekitar gedung;Bahwa pada saat terdakwa berada dalam gedung wallet tersebutdatang saksi HANAFI Pgl EPI Bin HASAN BASRI selaku pemiliksarang wallet tersebut selanjutnya terdakwa berusaha keluar darigedung wallet melalui tembok dinding yang berlubang tersebutkemudian pada saat keluar dari gedung tersebut saksi HANAFI Pg!

  UCO (DPO) mulai menjebol dindingmenggunakan dongkrak mobil tersebut dengan cara menempelkandongkrak mobil pada dinding gedung sarang wallet tersebut dengantumpuan batang pohon pinang yang menancap ditanah dan berjarak80 (delapan puluh) cm dengan dinding gedung wallet tersebutkemudian memompa donkrak mobil tersebut berulang kali hinggatembok berlubang, selanjutnya setelan dinding gedung tersebutberlubang terdakwa masuk kedalam gedung sarang wallet melaluilubang tersebut dan sekira pukul 03.00 wib

  /PN.PsbBahwa pada saat terdakwa berada dalam gedung wallet tersebutdatang saksi HANAFI Pgl EPI Bin HASAN BASRI selaku pemiliksarang wallet tersebut selanjutnya terdakwa berusaha keluar darigedung wallet melalui tembok dinding yang berlubang tersebutkemudian pada saat keluar dari gedung tersebut saksi HANAFI PgEPI Bin HASAN BASRI mencoba menangkap terdakwa dengan caramemukul terdakwa menggunakan balok kayu sebanyak 3 (tiga) kaliakan tetapi terdakwa berhasil melarikan diri Sampai dengantertangkap oleh

  pihak kepolisian sektor Pasaman;Bahwa Terdakwa mengambil sarang burung wallet tersebut tidak adamemperoleh ijin dari saksi Hanafi Pgl Epi Bin Hasan Basri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan sdr.

• dan Terdakwa II SOPYAN Alias IAN Bin SUDIRMAN masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;

• Menetapkan masa penangkapan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam ditahan ;
• Memerintahkan barang bukti berupa :
• Sarang burung wallet

  Yul mengambil sarang burungwalet dan sarang burung wallet yang berhasil diambil kurang lebih 4(empat) ons . pada saat yang bersamaan perbuatan yang paraterdakwa lakukan tersebut diketahui oleh korban yaitu saksi Suriadikemudan korban melaporkan kejadian tersebut ke polsek tualang lalutak berapa lama kemudian warga dan pihak kepolisian datang untukmelakukan penagkapan' selanjutnya para terdakwaberhasilditangkap sedangkan Sdr.

  Yul mengambil sarang burungwalet dan sarang burung wallet yang berhasil diambil kurang lebih 4(empat) ons . pada saat yang bersamaan perbuatan yang paraterdakwa lakukan tersebut diketahui oleh korban yaitu saksi Suriadikemudan korban melaporkan kejadian tersebut ke polsek tualang lalutak berapa lama kemudian warga dan pihak kepolisian datang untukmelakukan penagkapan selanjutnya para terdakwaberhasilditangkap sedangkan Sdr.

  Yul mengambil sarang burungwalet dan sarang burung wallet yang berhasil diambil kurang lebih 4(empat) ons . pada saat yang bersamaan perbuatan yang paraterdakwa lakukan tersebut diketahui oleh korban yaitu saksi Suriadikemudan korban melaporkan kejadian tersebut ke polsek tualang lalutak berapa lama kemudian warga dan pihak kepolisian datang untukmelakukan penagkapan' selanjutnya para terdakwa berhasilditangkap sedangkan Sdr.

  Bahwa kedua terdakwa tersebut masuk kesarang wallet milik saksidengan cara merusak pintu gembok ;Bahwa sudah tiga kali saksi mengalami kehilang sarang burungBahwa para terdakwa mengambil sarang wallet milik saksi tanpasepengetahua dan seizin SakSi ; ""Bahwa kerugian materil yang dialami oleh saksi adalah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi, Para Terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan ;Saks Z..HIEINDIR IA jer nn seer eenBahwa saksi mengetahui sarang

  burung wallet milik saksi Suradi diambil oleh para terdakwa yaitu pada hari jumaat tanggal 9 oktober2018 melalui rekaman cctv ;22020Bahwa di kamera cctv saksi melihat ada 2 orang yang sedangmemanen sarang burung walet ;Bahwa mengetahui hal tersebut saksi melaporkannya ke polsekBUEIATIG j

• tersebut, kemudian sekitar pukul 22.00 WIB saksibesertarombongan pergi dari rumah Supirno menuju ke lokasi Sasaran yangada di daerah Gabus Wetab Kabupaten Indramayu sampai kelokasisekitar pukul 23.00 WIB saksi bertemu dengan Sdr.DARSIMpenjaga sarang wallet tersebut, Kemudian Sdr.DARSIM menyuruh saksidan rekan saksi untuk membongkar pintu masuk ke dalam sarangburung wallet tersebut dengan menggunakan alatalat yang sudahdisiapbkan dalam bagasi mobil, sedangkan Sdr.DARSIM tetap diamdirumahnya;Bahwa

  pada waktu itu saksi beserta tiga relan saksi lainnya Usep,Supirno,Sudirman dengan menggunakan alat selang las dan tabunggas lemuidan setelah menyalakan las tersebut saksi mencobamembuka 6 (enam) pintu gembok besi dan berhasil membuka pintumasuk sarang wallet tersebut dan selama 2 (dua) jam saksibesertarean saksi sudah berhasilmengambil sarang burung wallet tersebut dandibawa kembali kKerumah Sdr.DARSIM sebagai penjaga sarang wallettersebut , kemudian setelah gerbang dibuka oleh asdr.Darsim kamiHalaman

  secaranormal ;Bahwa saksi sendiri bertugasd untuk mengambil sarang wallet ;Bahwa Sdr.DARSIM sebagai orang yang menunjukkan lokasi sarangwallet karena dia sebagai penjaga sarang wallet tersebut;Bahwa Sdr.Usep bertugas mengambil sarang wallet bersamaSdr.Sudriman yang memasukkan nya kedalam larung palstik;Bahwa sdr.FUAD bertugas sebagai sopir dan yang mengawasi daridalam mobil sedangkan Sdr.supirno sebagai orang yang mempunyaigagasan atau ide rencana awal pencurian ;Bahwa harga pasaran sekitar Rp 5.000.000

  itu kemudian terdakwa menlpon Sdr.ISMAIL , yang tiadalain sebagai uwaknya terdakwa , terdakwa mengatakan dalam telpon Wa, ada sarang burung wallet mau nggalk ?

  Wawan alais BUle sejumlah Rp 12.000.000,00 (duabelas juta rupiah) dari hasil penjuaan sarang wallet tersebut Terdakwamendapatkan euntungan 1.000,000,00 (satu juta rupiah) ; Bahwa Terdakwa telah menjual barang hasil kejahatan pencurian berupasarang burung wallet kepada sdr.Ismail, bahwa barang tersebut diketahuioleh Terdakwa sebagai barang hasil curian Sdr.Wawan Ridwan aliasKonjon alias Bule bin ONIN SYAHRONI ; Barang yang dijual oleh sdr.Wawan alias Konjon alaias Bule tersebutdiketahuai sebagai barang

• MAT SANI BIN ROMSAN : dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah Penggelapanberupa unit mesin genset warna biru,sarang burung wallet sebanyak lebih kurang 18buah serta 3 unit speaker ;e Bahwa benar saksi yang menyuruh terdakwa untuk menjaga sarang burung walet miliksaksi tersebut ;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 17 Maret 2014 bertempat di rumah sarangburung wallet milik saksi di Desa Kuala dua belas

  Kecamatan Tulung SelapanKabupaten Ogan Komering Ilir ;e Bahwa benar terdakwa ada menjual sarang burung wallet milik saksi tersebut ;Bahwa benar saksi tahu kalau terdakwa yang telah menjual sarang burung wallettersebut setelah saksi mendapat cerita dari sdr.Asmar ;Bahwa benar terdakwa bekerja dengan saksi untuk menjaga sarang burung wallet danterdakwa saksi gaji sebesar Rp.300.000/bulannya ;Bahwa benar terdakwa sudah bekerja dengan saksi baru sekitar bulan ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut

  APRI SARDI BIN SATIR: dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah saksi korban telahkehilangan sarang burung wallet ;Bahwa benar setahu saksi terdakwa ditugasi oleh saksi korban untuk menjaga sarangburung walet milik saksi korban tersebut ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 20 Maret 2014 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di rumah sarang burung wallet milik saksi korban di Desa Kuala dua belasKecamatan Tulung Selapan

  milik saksi korban;Bahwa benar terdakwa ditugasi oleh saksi korban untuk menjaga sarang burung waletmilik saksi korban tersebut ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 17 Maret 2014 bertempat di rumah sarangburung wallet milik saksi korban di Desa Kuala dua belas Kecamatan Tulung SelapanKabupaten Ogan Komering Ilir ;Bahwa benar terdakwa ada menjual sarang burung wallet milik saksi korban tersebutdengan harga sebesar Rp.350.000.

  milik saksi korban;e Bahwa benar terdakwa ditugasi oleh saksi korban untuk menjaga sarang burung waletmilik saksi korban tersebut ;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 17 Maret 2014 bertempat di rumah sarangburung wallet milik saksi korban di Desa Kuala dua belas Kecamatan Tulung SelapanKabupaten Ogan Komering Ilir ;e Bahwa benar terdakwa ada menjual sarang burung wallet milik saksi korban tersebutdengan harga sebesar Rp.350.000.

• bahwa sarang wallet milik saksi yangterletak di jalan hangtuah Kelurahan Sungai apit Kabupaten Siak telahdiambil orang ;Bahwa mengetahui hal tersebut saksi segera menuju ke sarang walletmilik saksi dan saksi melihat pintu sarang wallet milik saksi rusak adasekitar 3 (tiga) ons sarang burung wallet yang telah diambil ;Bahwa menurut keterangan saksi Yuli ada dua pelaku yang telahmengambil sarang burung wallet, akan tetapi setelah saksi melaporkankejadian tersebut ke pihak polisi yang berhasil ditangkap

  YULIANA Alias YULI Binti NAZARUDIN , dibawah sumpah dimukapersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi bekerja kepada saksi Asiam untuk menjaga sarangburung wallet yang letaknya tidak jauh dari rumah saksi ;Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2018 sekira jam 22.00 WIB saksimendengan lolongan suara Anjing di sekitar sarang burung wallet lalusaksi mengintai dari jendela rumah saksi ;Bahwa saat itu saksi melihat ada cahaya lampu senter dari dalamsarang burung wallet ada dua orang

  pelaku yang sedang mengambilsarang burung wallet, mengetahui hal tersebut saksi mengabari adiksaksi Safarudin dan ppihak berwajib yaitu Anggota Polsek Sungai Apit ;Bahwa terdakwa masuk ke sarang burung wallet masuk melalui pintuyang saksi lihat pintu tersebut rusak ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 313/Pid.B/2018/PN.

  RHOMI SAPUTRA Bin ZUBIR , dibawah sumpah dimuka persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi yang telah melakukan penagkapan terhadap terdakwa ; Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2018 sekira jam 22.00 WIB saksimendapat telepon dari pemilik sarang burung wallet yang mengatakanada pencuri yang masuk kesarang burung wallet miliknya tepatnya dijalan Hangtuah Kelurahan Sungai Apit Kecamatan Sungai ApitKabupaten Siak; Bahwa mengetahui hal saksi segera menuju ketempat tersebut setelahsampai

  saksi melihat pintu gedung sarang burung wallet telah dikuncioleh pemiliknya sehingga pelaku terkurung didalam ; Bahwa setelah itu saksi masuk kedalam gedung tersebut dan yangberhasil tertangkap hanyalah terdakwa sedangkan yang lainnya tejun keSungai dan berhasil kabur ; Bahwa barang bukti yang ditemukan saat itu adalah 1 (satu) bungkusplastik isi pecahan sarang burung wallet, 1 (Satu) buah scrap tanpagagang dan 1 (satu) buah senter kepala ; Bahwa selanjutnya terdakwa bersamaan dngan barang bukti

• Saksi DEBI ERLANGA Bin DENSYAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa pada hari Rabu tanggal 18Juli 2018 sekira pukul 23.30 WIB bertempat di Desa Braja Sakti KecWay Jepara Kab Lampung Timur telah mengambil sarang burung wallet;Bahwa awalnya saksi sedang dirumah lalu dijemput oleh Terdakwauntuk mengambil sarang burung wallet;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 336/Pid.B/2018/PN Sdn Bahwa lalu saksi bersama dengan terdakwa berangkat menuju tempatyang

  dituju dengan membawa alat berupa Bor dan linggis lalumenghampiri Sdr Toni; Bahwa sesampainya di lokasi gedung wallet saksi bersama Terdakwanaik ke lantai satu dan melakukan pengeboran dinding;Bahwa stelah dinding tersebut berlubang lalu saksi dan Terdakwamasuk ke dalam gedung dan dengan menggunakan bambu selanjutnyamengambil sarang burung wallet; Bahwa setelah dapat sekitar 2 ons lalu saksi dan Terdakwa keluar danpulang menuju rumah Toni; Bahwa rencananya sarang burung wallet tersebut akan dijual

  Way Jepara, Kab.Lampung Timur sarang wallet milik Jon Sinatra telah hilang sekitar 50sarang wallet; Bahwa saksi adalah yang diberi tanggungjawab untuk menjaga sarangburung wallet;Bahwa saksi mengetahui pada keesokan harinya jika gudang walettersebut temboknya telah bolong lalu saksi lapor ke pihak kepolisian; Bahwa antara korban dan terdakwa telah ada perdamaian ;Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwamenyatakan membenarkannya dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa

  Sdr Toni;Bahwa sesampainya di lokasi gedung wallet saksi Debi bersamaTerdakwa naik ke lantai satu dan melakukan pengeboran dinding;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 336/Pid.B/2018/PN Sdn Bahwa setelah dinding tersebut berlubang lalu saksi Debi dan Terdakwamasuk ke dalam gedung dan dengan menggunakan bambu selanjutnyamengambil sarang burung wallet; Bahwa setelah dapat sekitar 2 ons lalu saksi Debi dan Terdakwa keluardan pulang menuju rumah Toni; Bahwa rencananya sarang burung wallet tersebut akan dijual

  milik Jon Sinatrapada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekira pukul 23.30 WIB bertempat diDesa Braja Sakti Kec Way Jepara Kab Lampung Timur dengan cara mengebortembok gedung sarang wallet yang kemudian setelah berlubang lalu Terdakwadan saksi Debi serta Toni masuk ke dalam untuk mengambil sarang burungwallet tersebut dan telah mendapatkan sekitar 2 ons yang rencananya sarangburung wallet tersebut akan dijual namun saksi Debi keburu ditangkap;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan

• Abdullah, sedangkan untukalat berupa 1 (Satu) set alat bor tangan/bor manual, 1 (Satu) buah linggis, 2(dua) buah senter, 1 (Satu) buah tang warna hitam kuning, 2 (dua) alatdodos terbuat dari besi,1 (Satu) buah tali karet terbuat dari ban dalam yangmenyediakan Terdakwa, sedangkan 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam, 1(satu) buah karung beras 25 kg dan 1 (satu) buah galam yangmenyediakan adalah Saksi; Bahwa sebelum mengambil sarang burung wallet, Terdakwa bersamadengan Saksi, sdr.

  Amat Tembak (DPO) secarabergantian masuk dengan memanjat pagar gedung sarang burung waletHalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 125/Pid.B/2020/PN KIksedangkan Saksi tetap berada diluar pagar untuk memantau situasi dankondisi; Bahwa setelah berhasil masuk Terdakwa mempersiapkan bor danmembor dinding gedung sarang burung wallet setelah berlobang kecil sesuaimata bor kemudian Terdakwa congkel menggunakan linggis sampaimembuat dinding gedung walet berlobang dan bisa dimasuki setelah ituTerdakwa, sdr.

  Jo (DPO)dengan harga Rp13.500.000,00 (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 15 dari 32 Putusan Nomor 125/Pid.B/2020/PN KIk Bahwa sebelum mengambil sarang burung wallet, Terdakwa bersamadengan Saksi, sdr. Jamalliansyah Bin Aliansyah sdr. Fitriansyah Alias UbabBin Abdul Gani sdr. Amat Tembak (DPO) telah terlebih dahulu melakukanperencanaan di rumah sdr. Muhammad Akbar Fadilah Bin H. Abdullah; Bahwa peran dan tugas sdr.

  Amat Tembak (DPO) telah mengambilbarang milik Saksi Supriadi Bin Abdul Hadi pada hari Senin tanggal 23 Maret2020 sekira pukul 00.30 wib di gedung sarang burung walet di JalanKalimantan Kelurahan Selat Barat, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas,Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa keadaan Gedung sarang burung wallet tersebut yaitu terdapatpagar besi dan terdapat pekarangan serta terdapat rumah penjaga waletyang letaknya didepan sarang burung wallet; Bahwa barang yang diambil yaitu berupa sarang burung

  sarang burung walet milik Saksi Supriadi Bin Abdul Hadi yang keadaanGedung sarang burung wallet tersebut yaitu terdapat pagar besi dan terdapatpekarangan serta terdapat rumah penjaga walet yang letaknya didepan sarangburung wallet sehingga masih termasuk dalam pekarang tertutup yang adarumahnya di Gedung sarang burung walet milik Saksi Supriadi Bin Abdul Haditanpa seizin dari Saksi Supriadi Bin Abdul Hadi untuk mengambil sarang burungwalet yang sebagian atau seluruhnya bukan hak milik Terdakwa tanpadikehendaki

(dipergunakan dalam perkara atas nama TUPANI alias TOPAN Bin BONIRAN)

• 1 (satu) bendel nota pembayaran pembelian sarang burung wallet.

(dirampas untuk dimusnahkan)

6. Menetapkan supaya Terdakwa di bebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah).

(dipergunakan dalam perkara atas nama TUPANI alias TOPAN BinBONIRAN) 1 (satu) bendel nota pembayaran pembelian sarang burung wallet.(dirampas untuk dimusnahkan)Menetapkan supaya Terdakwa di bebani biaya perkara sebesar Rp.5.000.

Berau, sayakembali melakukan pencurian sarang burung wallet milik saudaraYUSUF lainnya yang lokasinya masih disekitar lokasi sarang burungpertama, namun saya belum sempat masuk dan mengambil sarangburung wallet didalam gedung, akan tetapi saya sudah melakukanpermulaan pencurian dengan cara menumbuk atau mencongkel dindingHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 322/Pid.B/2020/PN Tnr.gedung sarang burung wallet hingga dinding gedung tersebut hampirbelubang tembus kedalam;Bahwa hasil dari pencurian yang Saksi

pada hari minggu tanggal 8 Nopember 2020 sekitar jam 22.00 witadi RT 01 Kampung Lobang Kelatak kec.Batu Putin kab.Berau, sayakembali melakukan pencurian sarang burung wallet ke 2 milik saudaraYUSUF yang lokasinya masih disekitar lokasi sarang burung yang 1,namun saya belum sempat masuk dan mengambil sarang burung walletdidalam gedung, akan tetapi saya sudan melakukan permulaanpencurian dengan cara menumbuk atau mencongkel dinding gedungsarang burung wallet hingga dinding gedung tersebut hampir belubangtembus

Bahwa Saksi diamankan Polisi pada hari Senin tanggal 9 November 2020sekitar pukul 00.30 Wita di rumah saksi di RT 01 Kampung LobangKelatak, kecamatan Batu Putih, kabupaten Berau; Bahwa Saksi menjual sarang burung wallet dari hasil saksi mencurisebanyak 3 (tiga) kali kepada Terdakwa Rahman; Bahwa uang hasil penjualan sarang burung wallet tersebut sebagian besarSaksi belikan bahan sembako, rokok, bensin, bajubaju anak dan isitri,membayar kontrakan dan sisa uang diserahkan kepada istri saya danuntuk

Berau; Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut dimana karena sebelumnya SaksiTUPANI alias TOPAN ditangkap oleh anggota Kepolisian Sub Sektor BatuPutin karena melakukan pencurian sarang wallet di gedung milik SdrYUSUF dan Sdr HANDOKO yang berada di RT.02 Kamp. Lobang KelatakKec.

• Jelouk Kab.Jember, setelahberistirahat pada pukul 23.00 Wib. terdakwa, Agus Seger dan Syaribyang sebelumnya telah berencana untuk mengambil sarang walletberangkat menuju tempat sarang wallet di sebuah gudang di Dsn. KrajanDesa Sukowiryo Kec.

  berjagajaga dan pergisetelah terdakwa dan Agus Seger berada didalam gudang sarang wallettersebut ;e Bahwa setelah terdakwa dan Agus Seger berhasil melubangi beton cortersebut keduanya masuk kedalam gudang sarang wallet dan mengambilsarang wallet tanpa seijin dan sepengetahuan dari pemilik sarang wallet,dan pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2016, (keesokkan harinya)sekitar pukul 19.00 Wib terdakwa dan Agus Seger keluar dari dalamgudang sarang wallet tersebut melewati jalan yang sama ketika terdakwadan

  Agus Seger masuk dengan membawa sarang wallet yang telahdiambilnya dan diluar gedung telah menunggu Syarib dengan sepedamotornya dan pergi menuju rumah Syarib ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016.

  YEK (diajukan dalam BAP tersendiri) kerumah Syarib dan membeli sarang wallet yang telah diambil olehterdakwa dan Agus Seger seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)dan uang tersebut dipegang oleh Syarib lalu terdakwa dan Lasnomenerima hasil penjualan sarang wallet tersebut masingmasing sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa pada hari itu sekitar pukul 06.30 Wib, terdakwa dan Lasno ikutpulang bersama sdr. ACHMAD als. Yek dan diperjalanan terdakwa,Agus Seger dan Achamd als.

  Yek ditangkap oleh petugas Polsek Jelbukberikut pula barang bukti sarang wallet dan alat alat yang digunakanterdakwa dan Lasno untuk mengambil sarang wallet tersebut ;e Bahwa atas perbuatan terdakwa, Agus Seger dan Syarib saksi korbanHeru Santoso selau pemilik gudang dan sarang wallet tersebutmengalami kerugian sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;mo nencnnnnnane Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 3 ke 4 KUHP Menimbang, bahwa atas dakwaan

• IRAK BinY.HARDIANUS yang sebelumnya telah direncanakan oleh Terdakwa untukmelakukan percobaan pencurian disebuah sarang burung wallet milikSaksi korban MUJI BURAHMAN ; Bahwa pada saat melakukan percobaan pencurian tersebut Terdakwa dan Terdakwa II di pergoki oleh Saksi ABDUL JABAR yang sedang berjagadan mengontrol situasi di sekitar sarang burung wallet milik Sdr. OYONGdimana Saksi ABDUL JABAR langsung memergoki ke 2 Terdakwa yanghendak mencuri sarang burung wallet milik Saksi H.

  MUJI BURAHMAN dan untuk mewujudkan niatnyatersebut Terdakwa telah menaiki sarang burung wallet tingkat atas yang tinggibangunan kurang lebih 15 meter dengan cara memanjat atau menaiki andangkayu dari bangunan sebelah samping sarang burung wallet milik Sdr. OYONGyang masih dalam pembangunan tanpa jin pemiliknya H.

  HARDIANUSyang sebelumnya telah direncanakan oleh Terdakwa untuk melakukanpencurian disebuah sarang burung wallet milik Saksi koroban MUJI BURAHMAN.Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 124/Pid.B/2016/PN BntTerdakwa dan Terdakwa II melakukan percobaan pencurian dengan caraTerdakwa menaiki sarang burung wallet tingkat atas yang tinggi bangunankurang lebih 15 meter dengan cara memanjat tangga atau menaiki andang kayudari bangunan sebelah samping sarang burung wallet milik Sdr.

  OYONG yangmasih dalam pembangunan dan Terdakwa Il bertugas dibawah untukmengawasi situasi sekitar sarang burung wallet milik Saksi H.

  HARDIANUSyang sebelumnya telah direncanakan oleh Terdakwa untuk melakukanpencurian disebuah sarang burung wallet milik Saksi korban MUJI BURAHMANdan Terdakwa dan Terdakwa II melakukan percobaan pencurian dengan caraTerdakwa menaiki sarang burung wallet tingkat atas yang tinggi bangunankurang lebih 15 meter dengan cara memanjat tangga atau menaiki andang kayudari bangunan sebelah samping sarang burung wallet milik Sdr.