Ditemukan 1841 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN STABAT Nomor 678/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 11 Januari 2017 — JULIUS OLO HARAHAP Alias OLO Alias IYUS
157
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah secrap yang terbuat dari besi, - 4 (empat) buah mancis yang memiliki senter, - 3 (tiga) buah patahan bambu, - 2 (dua) buah gembok, - 1 (satu) buah gembok, - 1 (satu) buah senter, - 2 (dua) buah tali karet,seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan - sarang burung wallet, dikembalikan kepada saksi PO BENG Alias BENG BENG CHANDRA;6. Menetapkan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
    ABDUL ROHIM LIMBONG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015 sekitar pukul 02.00Wib di jalan Jendral Sudirman No 25 Kelurahan Pekan Tanjung PuraKecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat telah terjadi pencuriansarang burung wallet milik saksi PO BENG Alias BENG BENG CHANDRA;Bahwa pada pagi harinya sekira pukul 09.00 Wib saksi melihat rumahsarang burung wallet bagian malam berserakan sarang burung wallet;Bahwa saksi mengetahui rumah sarang
    burung wallet tersebut sudahterjadi pencurian dari saksi Melan;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mencurinya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya keberatan dan tidak membenarkannya;4.
    MARLANSYAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015 sekitar pukul 02.00Wib di jalan Jendral Sudirman No 25 Kelurahan Pekan Tanjung PuraKecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat telah terjadi pencurianHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 678/Pid.B/2016/PN STBsarang burung wallet milik saksi PO BENG Alias BENG BENG CHANDRAyang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa pada pagi harinya sekira pukul 09.00 Wib saksi melihat rumahsarang burung wallet bagian
    malam berserakan sarang burung wallet;Bahwa saksi mengetahui rumah sarang burung wallet tersebut sudahterjadi pencurian dari saksi Melan;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mencurinya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya keberatan dan tidak membenarkannya;.
    MELAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015 sekitar pukul 02.00Wib di jalan Jendral Sudirman No 25 Kelurahan Pekan Tanjung PuraKecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat telah terjadi pencuriansarang burung wallet milik saksi PO BENG Alias BENG BENG CHANDRA;Bahwa pada pagi harinya sekira pukul 09.00 Wib saksi melihat rumahrumah sarang burung wallet bagian malam berserakan sarang burungwallet;Bahwa sarang burung wallet tersebut rencananya
Register : 26-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 61/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
SITI MAIMUNAH, SH
Terdakwa:
MASRI Alias DIMAS alias MAMAS Bin UNAN
253
  • Basarang,Kabupaten Kapuas gedung wallet, saksi Rahmad mengetahui adanyapemanenan sarang wallet miliknya secara tanpa jin oleh Terdakwamelalul rekaman CCTV, yang mana Saksi Rahmad mengetahulisendiri setelah mengecek gedung walet milik Saksi sekitar 13 (tigabelas) hari setelah kejadian yaitu. pada hari Jumat, tanggal 10 Mei2019 sekitar jam 10.00 Wib, setelan Saksi Rahmad masuk ke dalamgedung dan melihat ada orang bekas memanen walet yangdiperkirakan sekitar kurang lebih 400 sarang yang hilang danmenemukan
    yang pintunya tertutup, karena untukmengambil sarang wallet tersebut diperlukan waktu untuk memanjatgedung sarang wallet dan menjebol dinding gedung sarang wallet; Bahwa Terdakwa mengambil sarang walet tersebut cara menaikigedung tersebut, menggunakan bambu dan bambu itu diikatkan kayugunanya untuk anak tangga dengan menggunakan karet, kayu diikatdengan jarak 50 cm, bambu tersebut di cari pada siang hari danmalam hari untuk anak tangganya, setelah selesai Terdakwa dantemanteman Terdakwa membawa
    Basarang,Kabupaten Kapuas gedung wallet milik H.
    yang pintunya tertutup, karena untuk mengambil sarang wallettersebut diperlukan waktu untuk memanjat gedung sarang wallet danmenjebol dinding gedung sarang wallet;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas diketahuiTerdakwa memasuki gedung sarang walet tersebut pada malam hari agartidak ketahui oleh Pemiliknya atau yang berhak, sehingga mengambil barangmilik orang lain pada waktu malam dalam sebuah gedung walet yang tertutuptelah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka
Register : 28-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENREKANG Nomor 20/Pid.B/2021/PN Enr
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
WILKE H. RABETA SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD HIDAYAT Alias YAYAT Bin ZAINUDDIN
2.ASKAR Alias ASKAR Bin ASRI
529
  • bahwa yang mengambil sarangburung wallet tersebut adalah saksi Muh.
    Saksi; Bahwa Saksi sudah 8 (delapan) tahun menggeluti bisnis jual bellsarang burung wallet dan setiap akan melakukan pembelian, Saksimenanyakan asalusul sarang burung wallet yang dijual, kKemudianapabila asalusulnya tidak jelas atau yang menjual bukanlah pemiliksarang burung wallet tersebut, Saksi tidak membelinya; Bahwa sepengetahuan Saksi, harga sarang burung wallet berubahubah, yakni:= Pada November 2020, sarang burung wallet berbentukmangkok harganya kurang lebin Rp14.000.000,00 (empat belasjuta
    Risal Muharram Ardi aliasRisal bin Suardi, dan saksi Junaedi alias Juned bin Anto melakukanpengambilan sarang wallet di dalam bangunan sarang wallet milik saksi H.
    Risal MuharramArdi alias Risal bin Suardi, dan saksi Junaedi alias Juned bin Anto melakukanpengambilan sarang wallet di dalam bangunan sarang wallet milik saksi H. M.
    Risal Muharram Ardi alias Risal bin Suardi dan saksiJunaedi alias Juned bin Anto, para Terdakwa sedari awal merencanakan untukmengambil sarang wallet yang berada di bangunan sarang burung wallet milik saksiH. M.
Register : 05-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 124/Pid.B/2016/PN BNT
Tanggal 10 Januari 2017 — Penuntut Umum:
HENDRIK MURBAWAN, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RINALDI PRASETYA Als ALDI Bin FITRIADI
2.YERIKO EPATA Als IRAK Bin Y. HARDIANUS
876
  • IRAK BinY.HARDIANUS yang sebelumnya telah direncanakan oleh Terdakwa untukmelakukan percobaan pencurian disebuah sarang burung wallet milikSaksi korban MUJI BURAHMAN ; Bahwa pada saat melakukan percobaan pencurian tersebut Terdakwa dan Terdakwa II di pergoki oleh Saksi ABDUL JABAR yang sedang berjagadan mengontrol situasi di sekitar sarang burung wallet milik Sdr. OYONGdimana Saksi ABDUL JABAR langsung memergoki ke 2 Terdakwa yanghendak mencuri sarang burung wallet milik Saksi H.
    MUJI BURAHMAN dan untuk mewujudkan niatnyatersebut Terdakwa telah menaiki sarang burung wallet tingkat atas yang tinggibangunan kurang lebih 15 meter dengan cara memanjat atau menaiki andangkayu dari bangunan sebelah samping sarang burung wallet milik Sdr. OYONGyang masih dalam pembangunan tanpa jin pemiliknya H.
    HARDIANUSyang sebelumnya telah direncanakan oleh Terdakwa untuk melakukanpencurian disebuah sarang burung wallet milik Saksi koroban MUJI BURAHMAN.Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 124/Pid.B/2016/PN BntTerdakwa dan Terdakwa II melakukan percobaan pencurian dengan caraTerdakwa menaiki sarang burung wallet tingkat atas yang tinggi bangunankurang lebih 15 meter dengan cara memanjat tangga atau menaiki andang kayudari bangunan sebelah samping sarang burung wallet milik Sdr.
    OYONG yangmasih dalam pembangunan dan Terdakwa Il bertugas dibawah untukmengawasi situasi sekitar sarang burung wallet milik Saksi H.
    HARDIANUSyang sebelumnya telah direncanakan oleh Terdakwa untuk melakukanpencurian disebuah sarang burung wallet milik Saksi korban MUJI BURAHMANdan Terdakwa dan Terdakwa II melakukan percobaan pencurian dengan caraTerdakwa menaiki sarang burung wallet tingkat atas yang tinggi bangunankurang lebih 15 meter dengan cara memanjat tangga atau menaiki andang kayudari bangunan sebelah samping sarang burung wallet milik Sdr.
Register : 30-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 336/Pid.B/2018/PN Sdn
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
WIBISANA ANWAR, S.H.
Terdakwa:
AGUNG PRASETYA Bin AZWAR EFFENDI
2210
  • Saksi DEBI ERLANGA Bin DENSYAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa pada hari Rabu tanggal 18Juli 2018 sekira pukul 23.30 WIB bertempat di Desa Braja Sakti KecWay Jepara Kab Lampung Timur telah mengambil sarang burung wallet;Bahwa awalnya saksi sedang dirumah lalu dijemput oleh Terdakwauntuk mengambil sarang burung wallet;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 336/Pid.B/2018/PN Sdn Bahwa lalu saksi bersama dengan terdakwa berangkat menuju tempatyang
    dituju dengan membawa alat berupa Bor dan linggis lalumenghampiri Sdr Toni; Bahwa sesampainya di lokasi gedung wallet saksi bersama Terdakwanaik ke lantai satu dan melakukan pengeboran dinding;Bahwa stelah dinding tersebut berlubang lalu saksi dan Terdakwamasuk ke dalam gedung dan dengan menggunakan bambu selanjutnyamengambil sarang burung wallet; Bahwa setelah dapat sekitar 2 ons lalu saksi dan Terdakwa keluar danpulang menuju rumah Toni; Bahwa rencananya sarang burung wallet tersebut akan dijual
    Way Jepara, Kab.Lampung Timur sarang wallet milik Jon Sinatra telah hilang sekitar 50sarang wallet; Bahwa saksi adalah yang diberi tanggungjawab untuk menjaga sarangburung wallet;Bahwa saksi mengetahui pada keesokan harinya jika gudang walettersebut temboknya telah bolong lalu saksi lapor ke pihak kepolisian; Bahwa antara korban dan terdakwa telah ada perdamaian ;Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwamenyatakan membenarkannya dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa
    Sdr Toni;Bahwa sesampainya di lokasi gedung wallet saksi Debi bersamaTerdakwa naik ke lantai satu dan melakukan pengeboran dinding;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 336/Pid.B/2018/PN Sdn Bahwa setelah dinding tersebut berlubang lalu saksi Debi dan Terdakwamasuk ke dalam gedung dan dengan menggunakan bambu selanjutnyamengambil sarang burung wallet; Bahwa setelah dapat sekitar 2 ons lalu saksi Debi dan Terdakwa keluardan pulang menuju rumah Toni; Bahwa rencananya sarang burung wallet tersebut akan dijual
    milik Jon Sinatrapada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekira pukul 23.30 WIB bertempat diDesa Braja Sakti Kec Way Jepara Kab Lampung Timur dengan cara mengebortembok gedung sarang wallet yang kemudian setelah berlubang lalu Terdakwadan saksi Debi serta Toni masuk ke dalam untuk mengambil sarang burungwallet tersebut dan telah mendapatkan sekitar 2 ons yang rencananya sarangburung wallet tersebut akan dijual namun saksi Debi keburu ditangkap;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan
Register : 22-04-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 47/PDT/2014/PT SMDA
Tanggal 27 Agustus 2014 — Pembanding/Penggugat : H.ABDURAHMAN ISMAIL Diwakili Oleh : RATIH PUSPA NUSANTI,SH.
Terbanding/Tergugat : PT.Walet Lindung Lestari.Cq Achmad Muhammad SE komisaris PT Walesta,cqUmar Aswinoto Direktur Utama PT.Walesta.
Terbanding/Tergugat : Husien DJupri,SE
Terbanding/Tergugat : SYUF YAN/AGUS
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri RI.cq Gubernur propinsi Kalimantan Timur,
Terbanding/Tergugat : Drs.Isman
Terbanding/Tergugat : ANANG SAPRANI,SH.
Terbanding/Tergugat : SINGKAPMARPAUNG
Terbanding/Tergugat : WILLEM,Amd Bin DING YEN
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI cq.Menteri dalam Negeri RI cq Gubernur Kaltim Bupati Berau cq Camat Kelay
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI.cq Menteri Dalam Negeri cq GubernurKaltim cq Bupati Beraucq Camat Kelay cq Kepala Desa Merapun,Desa Merapun
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI cq Jaksa Agung RI cq Kepala Kejaksaan Tinggi Kaltim cq Kepala Kejaksaan Negeri Tanjung Redeb
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI c
5012
  • Tergugat I bersama aparat keamanan,yaitu mengajak karyawan Penggugat membuat kesepakatan untuk membawaseluruh sarang burung wallet turun dan GOA KULAT kerumah Penggugat di dalam3.4.ed.kampung Merapun.
    Senyatanyaperistiwa pencurian sarang burung wallet di Kampung Merapun dengan kekerasanmenggunakan senjata tajam dimaksudkan sebenannya tidak pemah terjadi.
    Tetapi Tergugat I menyuruh juga karyawannyamelakukan panen sarang burung wallet di GOA KULIAT pada bulan Desember2008 itu memakai SK GOA PENOLONG dan terjadi persengketaan dilapangan.Sehingga TIM atas perintah Tergugat I memutus memutuskan tanggal 17 Januari2009 menyatakan bahwa seluruh hasil panen sarang burung wallet GOAKULLAT di Kampung Merapun pada bulan Desember 2008 tersebut sebanyak775 kilogram dibagi menjadi tiga bagian yaitu sebanyak 403 Kilogram sarangburung wallet tersebut diberikan kepada
    panenan sarang burung wallet yangdipetik MUIS Bin ALIMUDIN dkk karyawan Penggugat langsung disita olehIptupol SYAKIR ARMAN, SH ditempat dan dibawa ke Polres Berau sebagaiBarang bukti.11.
    Makaterbukti bahwa Tergugat I dengan Tergugat XII telah merekayasa Laporan Polisi tanggal8 Januari 2010 nomor LP/06/I/2010/KSPK seolah olah telah terjadi suatu peristwapencurian sarang burung wallet GOA PENOLONG di Kampung Merapun, yangsenyatanya sarang burung wallet GOA PENOLONG di Kampung Merapun tersebutsama sekali tidak ada sampai saat ini.
Register : 31-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 241/Pid.B/2016/PN.Jmr
Tanggal 17 Mei 2016 — Lasno
164
  • Jelouk Kab.Jember, setelahberistirahat pada pukul 23.00 Wib. terdakwa, Agus Seger dan Syaribyang sebelumnya telah berencana untuk mengambil sarang walletberangkat menuju tempat sarang wallet di sebuah gudang di Dsn. KrajanDesa Sukowiryo Kec.
    berjagajaga dan pergisetelah terdakwa dan Agus Seger berada didalam gudang sarang wallettersebut ;e Bahwa setelah terdakwa dan Agus Seger berhasil melubangi beton cortersebut keduanya masuk kedalam gudang sarang wallet dan mengambilsarang wallet tanpa seijin dan sepengetahuan dari pemilik sarang wallet,dan pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2016, (keesokkan harinya)sekitar pukul 19.00 Wib terdakwa dan Agus Seger keluar dari dalamgudang sarang wallet tersebut melewati jalan yang sama ketika terdakwadan
    Agus Seger masuk dengan membawa sarang wallet yang telahdiambilnya dan diluar gedung telah menunggu Syarib dengan sepedamotornya dan pergi menuju rumah Syarib ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016.
    YEK (diajukan dalam BAP tersendiri) kerumah Syarib dan membeli sarang wallet yang telah diambil olehterdakwa dan Agus Seger seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)dan uang tersebut dipegang oleh Syarib lalu terdakwa dan Lasnomenerima hasil penjualan sarang wallet tersebut masingmasing sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa pada hari itu sekitar pukul 06.30 Wib, terdakwa dan Lasno ikutpulang bersama sdr. ACHMAD als. Yek dan diperjalanan terdakwa,Agus Seger dan Achamd als.
    Yek ditangkap oleh petugas Polsek Jelbukberikut pula barang bukti sarang wallet dan alat alat yang digunakanterdakwa dan Lasno untuk mengambil sarang wallet tersebut ;e Bahwa atas perbuatan terdakwa, Agus Seger dan Syarib saksi korbanHeru Santoso selau pemilik gudang dan sarang wallet tersebutmengalami kerugian sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;mo nencnnnnnane Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 3 ke 4 KUHP Menimbang, bahwa atas dakwaan
Register : 31-08-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2073/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RENDRA YOKI PARDEDE,SH
Terdakwa:
MARIANTO Alias ATENG
2017
  • mengatakan akan memberikan uangRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada saksi dan kepada MariantoAlias Ateng, apa bila berhasil, dan saksi menunjukan gedung walletjagaan saksi bersama Marianto Alias Ateng kepada Rudi Barus AliasBengkok, Hamdani Lubis Alias Jem, dan Sendi, kemudian merekamemanjat gedung wallet dan mengambil sarang wallet, dan setelah itusaksi Wikok menelpon Marianto Alias Ateng pada pukul 01.35 WIB danpada saat itu ianya mengetahui sedang terjadinya pencurian wallet, laluMarianto
    dansarang wallet sudah di jual kepada seseorang yang Terdakwa tidak tahudan yang menjualnya adalah Sendi ;Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 7 Januari 2020 sekira pukul21.00 WIB, Terdakwa bertemu dengan Rudi Barus Alias Bengkok,Surianto Alias Jolik di markas jaga wallet di Jalan Perintis KemerdekaanKecamatan Galang dan kemudian Rudi Barus Alias Bengkokmengatakan akan mengambil Sarang wallet di tempat jagaanTerdakwa, dan pada saat itu Terdakwa lagi membutuhkan uang, laluRudi Barus Alias Bengkok
    mengatakan akan memberikan uangRp1.000.000,00 ((Satu juta rupiah) kepada Terdakwa dan kepadaSurianto Alias Jolik apa bila berhasil dan kemudian sekira, dankemudian Terdakwa menunjukan gedung wallet jagaan Terdakwakepada Rudi Barus Alias Bengkok, Jem, dan Sendi dan kemudianmereka memanjat gedung wallet dan mengambil sarang wallet, dansetelah itu saksi Wikok menelpon Terdakwa pada pukul 01.35 WIB danpada saat itu ianya mengetahui sedang terjadinya pencurian wallet, laluTerdakwa tidak mengangkat telp
    tersebut, lalu disepakati pada malam harinya dilakukanpencurian ;Menimbang, bahwa selanjutnya sekira pukul 21.00 WIB Rudi BarusAlias Bengkok (DPO) menemui saksi Surianto Alias Jolik (berkas terpisah),dan Terdakwa Marianto Alias Ateng di markas jaga wallet milik saksi Wikokyang terletak di Jalan Perintis Kemerdekaan No. 29 Lingkungan I, KelurahanGalang Kota, Kecamatan Galang, Kabupaten Deli, lalu Rudi Barus AliasBengkok (DPO) mengatakan akan mengambil sarang wallet di tempat jagaansaksi Surianto
Register : 18-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1108/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SYAHRIL SIREGAR, SH
Terdakwa:
1.FAISAL GUSTI Als PATUIH Bin Alm. FAUZI
2.MUHAMMAD ADITYA PANGESTU Als ADIT Bin UJANG
3.BUDI RAHMADI Als BUDI Bin ALI RAHMAN
11834
  • dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun 10(sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) Bungkus plastic yang berisikan sarang burung wallet
      Setelah sampaididalam mereka mencari Kayu sebanyak 2 (Dua) Tangkai dan mereka sambungdengan Tali Benen dan diujungnya mereka ikatkan Besi Scrb yang sudahmereka persiapkan dan dengan alat tersebut mereka merusak (Memanen /mengambil) Sarang burung wallet milik korban tersebut;Bahwa para terdakwa menggunakan alat untuk melakukan pengrusakan sarangburung walet tersebut;Bahwa para terdakwa telah berhasil mengambil sarang burung wallet pada saatitu;Terhadap keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya.Halaman
      Setelah sampai didalam kamimencari Kayu Sapu sebanyak 2 (Dua) Tangkai dan kami sambung dengan TaliBenen dan diujungnya kami ikatkan Besi Scrb dan dengan alat tersebut kamimerusak (Memanen / mengambil) Sarang burung wallet tersebut.
      Setelah sampai didalam kamimencari Kayu Sapu sebanyak 2 (Dua) Tangkai dan kami sambung dengan TalliBenen dan diujungnya kami ikatkan Besi Scrb dan dengan alat tersebut kamimerusak (Memanen / mengambil) Sarang burung wallet tersebut.
      Setelah sampai didalam para terdakwa mencari Kayu Sapu sebanyak2 (Dua) Tangkai dan kami sambung dengan Tali Benen dan diujungnya kami ikatkanBesi Scrb dan dengan alat tersebut para terdakwa merusak (Memanen / mengambil)Sarang burung wallet tersebut. Dan berdasarkan keterangan para terdakwa bahwapara terdakwa telah mengambil sarang burung wallet pada hari Senin tanggal 06 Juli2020 sekitar pukul 05.30 Wib, bertempat di JI. Lintas Timur Ruko 2 Pintu (DisampingPengetaman Jawa Indah) Kel.
Register : 11-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 51/Pid.B/2019/PN Ksn
Tanggal 22 Mei 2019 — - AHMAD SUHAIMI Bin MULYADI ARSYAD - M ARSIN SAFRIANOR Bin SUTONO - IYAN Alias BAPAK DEA Bin ATO
4818
  • Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MX Warna Box Hitam, Tebeng Depan Hijau dan Kepala Warna Merah, dengan Nomor TNKB KH 2270 AQ;Dikembalikan kepada Pemiliknya melalui Terdakwa AHMAD SUHAIMI Bin MULYADI ARSYAD (Alm);- 7 (tujuh) keping sarang burung wallet;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi AGUS SUNTORO;- 1 (satu) bilah parang gagang kayu, dengan kompang warna putih plastic paralon;- 1 (satu) bilah badik gagang kayu warna coklat;- 1 (satu) bilah mata tombak
    ANJAR yaitu sarang burung walet miliksaksi Agus Suntoro ditempat tersebut diatasSelanjutnya mereka Terdakwa menyiapkan peralatan untuk membobol rumahwallet yaitu Terdakwa Suhaimi menyiapkan peraltan berupa parang, matatombak, scrap dan senter sedangkan sdr. lyan alias Bapa Dea menyiapkanlinggis, lalu mereka Terdakwa dengan menggunakan 2 unit sepeda motorberangkat menuju ke rumah wallet milik saksi Agus Suntoro ditempat tersebutdiatas, sekira jam 02.00 WIB mereka tiba ditempat rumah wallet milik saksiAgus
    AGUSSUNTORO, sesampainya saksi digedung sarang wallet saksi barumengetahui bahwa ada orang didalam gedung sarang walet tersebutsetelah diberitahukan oleh Sdr. AGUS SUNTORO ada orang sudahterkurung didalam gedung sarang wallet. Kemudian saksi, bersama Sdr.AGUS SUNTOR dan warga sekitar mengepung gedung sarang wallettersebut, namun ketiga orang tersebut mengancam warga denganberkata tembak, tembak!!
    IYAN menyiapkanlinggis, lalu mereka Terdakwa dengan menggunakan 3 (tiga) unit sepedamotor berangkat menuju ke rumah wallet milik saksi AGUS SUNTOROditempat tersebut diatas, sekira jam 02.00 WIB mereka tiba ditempat rumahwallet milik saksi AGUS SUTORO, selanjutnya mereka Terdakwa membagitugas, Terdakwa SUHAIMI, Terdakwa ARSIN dan sdr. ANJAR secarabergantian melubangi dinding tembok rumah wallet sehingga bisa dimasu kiorang, setelah dinding berlubang lalu Terdakwa SUHAIMI, Terdakwa ARSINdan sdr.
    ANJAR secarabergantian melubangi dinding tembok rumah wallet sehingga bisa dimasu kiHalaman 23 dari 30 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN Ksnorang, setelah dinding berlubang lalu Terdakwa SUHAIMI, Terdakwa ARSINdan sdr. ANJAR masuk kedalam rumah wallet sedangkan Terdakwa IYANdan sdr.
    Unsur Untuk sampai barang yang diambil dilakukan dengan caramerusak, memotong atau memanijat; Menimbang, bahwa para Terdakwa untuk sampai pada mengambilsarang burung wallet yang dicurinya dilakukan dengan cara merusak dindingrumah wallet dengan melubangi sehingga bisa dilalui oleh orang, makadengandemikian unsur Untuk sampai barang yang diambil dilakukan dengan caramerusak, memotong atau memanjat ini telah terpenuhi :Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 KUHP
Register : 18-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 163/Pid.B/2019/PN SNG
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
CITRA YULIA FITRIANINGSIH,SH.
Terdakwa:
AMIN Als GONDRONG Bin ROMLI
175
  • terdakwa berperan untukmengawasi di luar area lokasi gedung wallet tepatnya di pinggir jalandepan gedung wallet sedangkan Saksi AMIR SYARIPUDIN, SaksiROHANA dan sdr.
    DEDI JUNAEDI berhasil duluan turun dari tangga lalu masukke area gedung wallet dilanjutkan olen saksi AMIR SYARIPUDIN dan saksiROHANA.
    tepatnya di pinggir jalandepan gedung wallet sedangkan Saksi AMIR SYARIPUDIN, SaksiROHANA dan sdr.
Register : 03-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 56/Pid.B/2019/PN Ngb
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SAEPUL UYUN SUJATI, S.H.
Terdakwa:
1.ABDUL MURAT bin GOLAM
2.JOKO KUNARTO bin MUSLIM
779
  • wallet milik Saksi, pelaku masuk ke dalam Gedungsarang burung wallet milik Saksi dengan cara merusak kuncipintu gedung sarang burung wallet milik Saksi lalu setelahpelaku masuk ke dalam gedung sarang burung wallet milikSaksi, pelaku langsung mengambil sarang burung wallet milikSaksi dengan menggunakan alatalat yang dibawa oleh pelaku;e Bahwa berdasarkan keterangan para penjaga gedung sarangburung wallet milik Saksi, pelaku mengambil sarang burungwallet milik Saksi berjumlah lebih dari 2 (dua) orang
    milik Saksi BUDIMAN dengan carahalaman 7 dari 22Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN NgbTerdakwa menyatakan benar;merusak kunci pintu gedung sarang burung wallet milik SaksiBUDIMAN lalu setelah pelaku masuk ke dalam gedung sarangburung wallet milik Saksi BUDIMAN, pelaku langsungmengambil sarang burung wallet milik Saksi BUDIMAN denganmenggunakan alatalat yang dibawa oleh pelaku: e Bahwa sepengetahuan Saksi, pelaku yang mengambil sarangburung wallet milik Saksi BUDIMAN berjumlah lebih dari 2 (dua)orang
    , Uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) denganpecahan @100.000, (seratus ribu) dan 3 (tiga) buah sarangburung wallet yang diperlinatkan di persidangan Terdakwa ABDUL MURAT mengenali dan membenarkan; @ Bahwa Terdakwa II JOKO dihadirkan di persidangansehubungan dengan pencurian sarang burung wallet yangberada di Desa Bukit Raya, Rt.14, Rw.06, Kec.
    WAWANdan Saksi SAEFUDIN langsung pergi menuju ke Pangkalan Bunkemudian sarang burung wallet hasil curian tersebut setelah ditimbangdibawa oleh Sdr.
Register : 16-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 313/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
RUSTAM Bin ISMAIL
1610
  • bahwa sarang wallet milik saksi yangterletak di jalan hangtuah Kelurahan Sungai apit Kabupaten Siak telahdiambil orang ;Bahwa mengetahui hal tersebut saksi segera menuju ke sarang walletmilik saksi dan saksi melihat pintu sarang wallet milik saksi rusak adasekitar 3 (tiga) ons sarang burung wallet yang telah diambil ;Bahwa menurut keterangan saksi Yuli ada dua pelaku yang telahmengambil sarang burung wallet, akan tetapi setelah saksi melaporkankejadian tersebut ke pihak polisi yang berhasil ditangkap
    YULIANA Alias YULI Binti NAZARUDIN , dibawah sumpah dimukapersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi bekerja kepada saksi Asiam untuk menjaga sarangburung wallet yang letaknya tidak jauh dari rumah saksi ;Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2018 sekira jam 22.00 WIB saksimendengan lolongan suara Anjing di sekitar sarang burung wallet lalusaksi mengintai dari jendela rumah saksi ;Bahwa saat itu saksi melihat ada cahaya lampu senter dari dalamsarang burung wallet ada dua orang
    pelaku yang sedang mengambilsarang burung wallet, mengetahui hal tersebut saksi mengabari adiksaksi Safarudin dan ppihak berwajib yaitu Anggota Polsek Sungai Apit ;Bahwa terdakwa masuk ke sarang burung wallet masuk melalui pintuyang saksi lihat pintu tersebut rusak ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 313/Pid.B/2018/PN.
    RHOMI SAPUTRA Bin ZUBIR , dibawah sumpah dimuka persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi yang telah melakukan penagkapan terhadap terdakwa ; Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2018 sekira jam 22.00 WIB saksimendapat telepon dari pemilik sarang burung wallet yang mengatakanada pencuri yang masuk kesarang burung wallet miliknya tepatnya dijalan Hangtuah Kelurahan Sungai Apit Kecamatan Sungai ApitKabupaten Siak; Bahwa mengetahui hal saksi segera menuju ketempat tersebut setelahsampai
    saksi melihat pintu gedung sarang burung wallet telah dikuncioleh pemiliknya sehingga pelaku terkurung didalam ; Bahwa setelah itu saksi masuk kedalam gedung tersebut dan yangberhasil tertangkap hanyalah terdakwa sedangkan yang lainnya tejun keSungai dan berhasil kabur ; Bahwa barang bukti yang ditemukan saat itu adalah 1 (satu) bungkusplastik isi pecahan sarang burung wallet, 1 (Satu) buah scrap tanpagagang dan 1 (satu) buah senter kepala ; Bahwa selanjutnya terdakwa bersamaan dngan barang bukti
Register : 25-02-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 30/PID/2020/PT BJM
Tanggal 30 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Hairullah als Arang Bin Abdul Misbah Diwakili Oleh : Hondri, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Andi Faiz AlfiI.W,SH
Terbanding/Terdakwa : Arfianor Bin Ahmad Jaidi
7225
  • Fendi mengajakterdakwa II untuk menuju ke pasar rantau guna membeli peralatanuntuk mengambil sarang burung wallet di daerah rantau, yang saatitu sdr. Fendi memberitahu jika sarang burung wallet tersebut akandijual dan hasilnya akan dibagi bersama. Kemudian setelahmendapatkan peralatan tersebut, kemudian sdr. Fendi bersamaterdakwa dan terdakwa II menuju ke rumah rumah saksi HerliGunawan yang jaraknya dengan gedung sarang burung walettersebut kurang lebih 20 ( dua puluh meter ). Kemudian sdr.
    Syahrian yang kemudian para terdakwamenjaga dan megawasi lokasi sarang burung wallet tersebut.Kemudian sdr. Syahrian dan sdr. Arfianor menaiki gedung sarangburung wallet etsrebut dengan menggunakan bamboo yang telahdi rakitnya, yang kemudian terdakwa dan terdakwa II meunggu dibawah sambil mengawasi keadaan sekitar.
    Syahrian yang kemudian para terdakwa menjaga dan megawasilokasi sarang burung wallet tersebut. Kemudian sdr. Syahrian dansdr. Arfianor menaiki gedung sarang burung wallet terebut denganmenggunakan bamboo yang telah di rakitnya, yang kemudianterdakwa dan terdakwa II meunggu di bawah sambil mengawasikeadaan sekitar.
    Arfianor mengambil sarang burung wallet etrsebut.Sedangkan sdr. Musa dan sdr. Fendi sempat melarikan diri karenatelah mengetahui sebelumnya jika pihak kepolisian datang dan inginmenangkap para pelaku. Bahwa dalam mengambil sarang burungwallet tersebut terdakwa dan terdakwa II tidak ada ijin terlbin dahulukepada saksi Sanzur sebagai pemilik sarang burung wallet tersebutmaupun kepada saksi Zulkifli yang bertugas sebagai pengawas ataupenjaga dari gedung wallet tersebut.
Register : 15-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 173/Pid.B/2019/PN Spt
Tanggal 16 Juli 2019 — 1.IWAN Bin ASNAWI 2.RUMAN Alias LOMBOK Bin ROMI 3.RAKI Bin TUROK 4.M. ABDULLAH Bin YADI 5.RUSLAN Alias EMAN
544
  • Peran terdakwaRUSLAN membobol gedung wallet dengan menggunakan alat berupamesin bor sedangkan terdakwa IWAN dengan terdakwa RUMAN AlsLOMBOK menggunakan linggis secara bergantian untuk membobol dindinggedung wallet dimana pada saat itu situasi hujan.
    HM Arsyad km. 7 dan sekira jam 23.00 Wib sampaiditempat sasaran berupa gedung wallet kemudian setelah sampaiterdakwa.
    IWAN Dkk masingmasing memakai penutup muka berupamasker dan berjalan ke arah pondok kayu yang berada di belakanggedung wallet dimana pada waktu itu ada 2 (dua) orang yang menjagagedung sarang burung wallet tersebut dan posisi pintu pondok masihterouka kemudian kami bersamabersama masuk kedalam pondoklangsung mengancam kedua orang penjaga gedung wallet tersebutdimana pada saat itu terdakwa.
    IWAN mengikat tangan kedua orang penjagagedung wallet tersebut menggunakan lakban warna hitam dandikumpulkan di kamar pondok dan di jaga oleh terdakwa ABDULAHselanjutnya terdakwa IWAN, terdakwa RUSLAN, terdakwa RUMAN AlsLOMBOK dan Sdr RAKI menuju ke gedung wallet untuk memboboldinding wallet dimana pada waktu itu terdakwa RUMAN Als LOMBOKmenyuruh terdakwa RAKI untuk membantu menarik kabel karena padawaktu itu Sdr RUSLAN membobol gedung wallet dengan menggunakanalat berupa mesin bor sedangkan terdakwa
Register : 07-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 352/Pid.B/2018/PN Sdn
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
PERTIWI SETIYONINGRUM, S.H.
Terdakwa:
1.FEBRI ARISTA Bin DENSYAH
2.DEBI ERLANGGA Bin DENSYAH
3.IMANUDIN Bin CIKMAD
4818
  • digedung sangkar burung wallet di Desa Braja Kencana Kecamatan BrajaSelebah Kab.
    untuk mengambil sarang burung walletsetelah berhasil mengambil sarang burung wallet para terdakwa segerameningalkan gedung wallet tersebut menuju DENSYAH yang telahmenunggu di mobil untuk segera melarikan diri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 365Ayat (1), (2) ke1 dan ke2 KUHP;Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakanmembenarkannya dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi
    Lampung Timu; Bahwa saat saksi menjemput para Terdakwa sudah membawa 1(satu)kantong plastik warna hitam sarang burung wallet dan saksi berkatakepada sdr. DEBY Kmu orang dari ngapain sdr. DEBY menjawab Kamihabis mencuri sarang burung wallet; Bahwa kemudian sarang burung wallet tersebut dijual lalu atas hasilpenjualan tersebut saksi mendapatkan bagian sebesar Rp.3.000.000,;2.
    masuk kedalam gedung sarang burung walletuntuk mengambil sarang burung wallet tersebut; Bahwa setelah itu lalu saksi Densyah di telpon untuk menjemput; Bahwa kemudian sarang burung wallet tersebut dijual dan uangnyadibagi para Terdakwa dan rekan yang lain termasuk saksi Densyah;Terdakwa 2.
    kemudian para Terdakwa danrekan yang lain langsung masuk kedalam gedung sarang burung walletuntuk mengambil sarang burung wallet tersebut; Bahwa setelah itu lalu saksi Densyah di telpon untuk menjemput; Bahwa kemudian sarang burung wallet tersebut dijual dan uangnyadibagi para Terdakwa dan rekan yang lain termasuk saksi Densyah;Terdakwa 3.
Register : 18-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 130/PID/2018/PT.PLG
Tanggal 1 Nopember 2018 — Ahmad Faqih Bin Saifuddin
10639
  • Jabar, dikarenakan ikut dalam suatukegiatan pondok pengajian dan saat itu terdakwa sering membahas mengenaiHalaman 2 dari 18 halaman putusan No. 130/PID/2018/PT.PLGbisnis jual beli sarang burung wallet dengan saksi korban MUHAMMAD ALWANsehingga dari pembahasan tersebut akhirnya saksi korban MUHAMMADALWAN tertarik dengan katakata terdakwa untuk ikut bisnis jual beli sarangburung wallet yang mana uang untuk membeli sarang wallet dari petanimenggunakan uang milik saksi korban MUHAMMAD ALWAN sedangkanterdakwa
    yang mencari sarang burung wallet dari petani dan terdakwa dalammelaksanakan pembelian sarang burung wallet dari petani wallet tersebutterlebin dahulu sarang wallet yang dibeli disetorkan kepada saksi korbanMUHAMMAD ALWAN dan dibuatkan nota pembelian selanjutnya saksi korbanMUHAMMAD ALWAN menitipbkan sarang wallet tersebut untuk dijualkankembali oleh terdakwa kepada orang lain dengan harga yang lebih tinggi jikalaku terjual setelah ada pembayaran dari pembelian tersebut uangnya akandisetorkan terdakwa
    korban MUHAMMAD ALWAN dandisaksikan oleh saksi SUHARTO dan sampai saat ini terdakwa tidak setorkanuang penjualan sarang wallet tersebut kepada saksi korban MUHAMMADALWAN selaku pemilik sarang wallet tersebut yang mana uang tersebutdigunakan terdakwa untuk keperluan pribadinya.
    Jabar, dikarenakan ikut dalam suatukegiatan pondok pengajian dan saat itu terdakwa sering membahas mengenaibisnis jual beli sarang burung wallet dengan saksi korban MUHAMMAD ALWANsehingga dari pembahasan tersebut akhirnya saksi korban MUHAMMADALWAN tertarik dengan katakata terdakwa untuk ikut bisnis jual beli sarangburung wallet yang mana uang untuk membeli sarang wallet dari petanimenggunakan uang milik saksi korban MUHAMMAD ALWAN sedangkanterdakwa yang mencari sarang burung wallet dari petani dan
    terdakwa dalammelaksanakan pembelian sarang burung wallet dari petani wallet tersebutterlebin dahulu sarang wallet yang dibeli disetorkan kepada saksi korbanMUHAMMAD ALWAN dan dibuatkan nota pembelian selanjutnya saksi korbanMUHAMMAD ALWAN menitipbkan sarang wallet tersebut untuk dijualkankembali oleh terdakwa kepada orang lain dengan harga yang lebih tinggi jikalaku terjual setelah ada pembayaran dari pembelian tersebut uangnya akandisetorkan terdakwa kepada saksi korban MUHAMMAD ALWANPadawaktu
Register : 31-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 132/Pid.B/2019/PN Tgt
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
SUDARMADI , SH
Terdakwa:
ANDI WIJAYA Bin DULADI
315
  • RUDI SUSANTO selanjutnya terdakwa keluardari sarang burung wallet tersebut dengan membawa sarang burung walletmilik sdr.
    RUDI SUSANTO pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019sekira jam 07.00 wita datang ke rumah sarang burung wallet milik sdr. RUDISUSANTO yang berada di Jin Padat Karya Gg. H. Herman Kec. TanahGrogot Kab.
    Paser untukmelakukan pengecekan dilokasi sarang burung wallet dan pada saat saksidan saksi MOCH SALEH masuk kedalam sarang burung wallet saksimelihat ada 1 (satu) buah alat panen atau galah dan melihat salah satudinding tertutup oleh kasibot dan setelah dibuka kasibot tersebut ternyatadinding telah berlubang besar;Bahwa setelah melihat keadaan tempat sarang burung wallet sepertiitu Kemudian saksi melaporkan hal tersebut ke kantor Polisi;Keterangan yang dibacakan atas nama HERY SETIAWAN Bin MINTOMARIYADI
    RUDI SUSANTO langsungmengambil sarang burung wallet dengan menggunakan galah sebanyakkurang lebih 17 (tujuh) belas keping selanjutnya terdakwa keluar dari sarangburung wallet tersebut dengan membawa sarang burung wallet milik sdr.RUDI SUSANTO, kemudian menutup dinding yang berlubang tersebutdengan menggunakan kasibot; Bahwa selanjutnya sarang burung walet yang Terdakwa ambil tersebutterdakwa jual kepada saksi HERI SETIAWAN yang pertama pada hariMinggu tanggal 28 April 2019 dengan harga Rp. 2.016.000
    Paser untuk melakukan pengecekan dilokasi rumah sarangburung wallet dan pada saat saksi SATRIYONO dan saksi MOCH SALEHmasuk kedalam rumah sarang burung wallet melihat ada 1 (satu) buah alatpanen atau galah dan melihat salah satu dinding tertutup oleh kasibot dansetelah dibuka kasibot tersebut ternyata dinding telah berlubang;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut sdr.
Putus : 29-07-2010 — Upload : 10-05-2012
Putusan PN CALANG Nomor 21/Pid.B/2010/PN.CAG
Tanggal 29 Juli 2010 — HANAFIAH Als. PII BIN SARONG
2818
  • yang telah berada di jalandan di halaman rumah Tengku Basri Bin Adenan kemudian Tahjudin alias Dinbersama Mukhlis Alias Muh dan Aseng memasukkan sarang burung wallet kedalam mobil, selanjutnya Aseng, Mukhlis alias Muh dan Tahjudin alias Din masukmobil dan berangkat menuju arah Banda Aceh.Bahwa setelah sampai di simpang Tower di daerah Gunung Kuluh, saksimenyampaikan tidak berani apabila tetap membawa sarang burung wallet ke BandaAceh karena takut kalau ada sweeping, dan selanjutnya saksi meminta
    Gunung Kuluh dengan menggunakan mobil Toyota Inova warna hitam danAseng mengambil satu karung sarang burung wallet yang warna putih dibawa dandisimpan ditempat kosnya Aseng.Bahwa tiga karungnya lagi sarang burung wallet yang berwarna hitam pada hariitu juga saksi bawa ke kantor Saksi dan pada sore harinya Saksi menghubungiMukhlis dengan mengatakan Sarang burung wallet ada pada saya, Aseng suruhjual cepatcepat kemudian saksi disuruh Mukhlis membawanya sarang burungwallet ke Simpang Ajun Jempit namun
    kepada Rifai dengankatakata Kojadi begini , bawabawa tentara, Rifai alias Fai terdiam, kemudianKoko Alias Aseng memerintahkan untuk mencari informasi siapa yang sudah panensarang burung wallet.
    Selanjutnya saksi menghubungi Tahjudin denganmengatakan kita tidak jadi menurunkan sarang burung wallet tetapi merampok,saya sudah terancam ,siapa yang sudah panen ? Tajuddin menjawab yang sudahpanen adalah Tgk Basri Bin Adenan.
    yang dikelola Terdakwa;e Bahwa dalam satu tahun panen sarang burung wallet sebanyak 4 kali dan setiappane nada Terdakwa ;44benar.benar.Bahwa setiap panen sarang burung wallet memerlukan waktu 15 sampai dengan 17hari ;Bahwa saksi tidak ingat mengenai waktu panen sarang burung wallet di gua yangdikelola Hanafiah;Bahwa saksi tidak ingat dan tidak tahu mengenai kejadian yang menyebabkanTerdakwa dihadapkan kepersidangan;Atas keterangan saksi tersebut, Tedakwa menanggapi keterangan saksi adalah2 Saksi
Register : 02-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 339/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.SUWASKITO WIBOWO, S.H.,M.H
2.ERLITA RATNA SHANTYADEWI, SH.
Terdakwa:
ARIFIN Alias IFIN
7236
  • secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arifin Alias Ifin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Ampli Wallet
      Barang Bukti :Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 339/Pid.B/2020/PN Dglparaf KM HA HAI Il 1 (Satu) buah Ampli wallet merk PIRO MW 88; 1 (Satu) buah Modul tenaga Surya;Dikembalikan kepada saksi MAHMUDIN.4.
      1(satu) buah Ampli wallet merk PIRO MW 88 dan 2 (dua) buah Accu yangada didalam sarang burung walet tersebut dan berhasil mengambil 35 (tigapuluh lima) keping sarang burung walet dan 1 (Satu) buah Ampli wallet merkPIRO MW 88 serta 2 (dua) buah Accu ARYADIN Alias HARYADIN AliasHARYADI (DPO) keluar dari sarang burung walet dan menitipkan 35 (tigapuluh lima) keping sarang bumng walet dan 1 (satu) buah Ampli wallet merkPIRO MW 88 serta 2 (dua) buah Accu kepada Terdakwa yang beradadibawah, selanjutnya
      ARYADIN Alias HARYADIN Alias HARYADI (DPO)langsung memanjat rumah sarang burung wallet melalui dinding rumahtersebut hingga ARYADIN Alias HARYADIN Alias HARYADI (DPO) sampaidi atap rumah sarang burung wallet tersebut dan mengambil 1 (Satu) buahModul tenaga Surya dengan menggunakan kunci yang dibawa olehARYADIN Alias HARYADIN Alias HARYADI (DPO), lalu setelah berhasilmengambil barang berupa 35 (tiga puluh lima) sarang burung wallet, 1(satu) buah Modul tenaga Surya, 2 (dua) buah Accu dan 1 (satu)
      Donggala;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 339/Pid.B/2020/PN Dglparaf KM HA HAI Il Bahwa barang yang telah diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) buahmodul tenaga Surya, 1 (Satu) buah ampli, 2 (dua) buah aki, 1 (Satu) buahparang dan sarang burung walet; Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebut dengancara masuk ke dalam sarang burung wallet milik Saksi dengan caramencungkil papan sarang burung wallet dan setelah papan tersebutberhasil di cungkil kemudian terdakwa masuk ke dalam sarang
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Ampli Wallet merk Piro MW 88; 1 (Satu) buah Modul tenaga Surya;Diserahkan kepada Saksi Mahmudin;6.