Ditemukan 2058 data
353 — 553
Dan selanjutnyaberdasarkan Pasal 834 KUH Perdata menentukan Ah/i wars berhakmengajukan gugatan untuk memperoleh warisannya terhadap semuaorang yang memegang besit atas seluruh atau sebagian warisan itudengan alas hak ataupun tanpa alas hak, demikian pula terhadapmereka yang dengan licik telah menghentikan besitnya.
102 — 13
Bahwa, sampai saat ini tidak ada satu orang pun yang menurutPenggugat adalah ahli wars MUHAMAD ISA bin YAHYA yangmengajukan gugat waris ke Pengadilan Agama, justru anehnvaPenggugat vanq menggugat harta warisan MUHAMAD ISA binYAHYA MUHAMAD ISA bin YAHYA:Halaman 39 dari 90 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Padt.G/2014./PN.Sgl7.
87 — 22
SARANTI kemudian atas saran daripemberi yaittu NOCH PINADENDI, tanah tersebut diberikan lagi kepadaorang lain atau DAUD NANEMPA.34Dikatakan tidak masuk diakal atau tidak benar karena :e NOCH PINADENDI bukan lagi pemilik tanah sengketa sehingga tidakberhak mempengaruhi HENDRIK SARANTI untuk memberikan tanahregister No. 266 Folio 52 kepada orang lain.e Tidak ada bukti penyerahan ataupun pemberian yang ditanda tangani olehHENDRIK SARANTI.e Sejak kapan penyerahan terjadi tidak ada bukti.e Semua ahli wars
326 — 251
,M.Pd. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti terkait lahan atau lokasi SMA PGRI Bulukumba ;Bahwa saat ini tidak berfungsi dan tidak ada lagi proses belajar dikarenakanSekolah tersebut ditutup kemudian digugat oleh Ahli wars dari AlmarhnumDahlan Muh Gau;Bahwa Dahlan Muh Gau adalah mantan Kepala SMA PGRI Bulukumba ;Bahwa Ahli waris Almarhum Dahlan Muh Gau melakukan gugatan, dansepengetahuan Saksi perkaranya saat ini gugatannya telah selesai ;Bahwa yang Saksi tahu
62 — 17
tiga puluh delapan juta rupiah), lalu saksiFristiaet TAMpaooion, ASR Keb Seat perlefapan'wa hae pengadaanMobiGAdiQanah Kelwarga Beteltzaama Kaliling ddaggamomadtusarat 476/Pty Sec Haly enya RACSAYRT FRtbaoe EPO TSA lta MedanTer i aoe e penawaran onasis Open Wop PelayananKeluatga Bererodina RSFKEl yaltat Moree Mitsubi@Re pe Fe 7f'BC ; Bahwel SeeeruPr @umumkan pemenang pengadaan Mobil PelayananKeluar Ga Ge tenca belaiin Moldie deraldrestnstikdekiny, OeiKdidHweBhembuat FAN RR TART EB AY BARS COIS WARS
197 — 77
Menurut hubungan perkawinan terdiri dari duda atau janda.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dihubungkan denganpetimbangan hukum tersebut di atas, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan alasan hukum penetapan afi wars. A Baba. Hj.870/Pdt.G/2019/PA.SidrapDomming dan Hj. Halia yang dimohonkan oleh Penggugat, denganpertimbangan hukum di bawah ini.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, telah terbuktibahwa ketika H.
110 — 21
Bahwa dari total 24 (dua puluh empat) Ahli Waris dari Kasnawialias LONON, terdapat 7 (tujuh) ahli waris yang tidak17menandatangani surat keterangan wars. Hal ini sebagaimanaterdapat pada surat keterangan waris yang diregister diKecamatan Sumberasih, Kabupaten Probolinggo dengan Reg.No. 590/71/426.421/2017 tanggal 18 Agustus 2017. Ahli warisyang tidak menandatangani surat keterangan waris tersebutadalah:a. Suparmi.b. NurHasana.c. Kuswati.d. Bambang Haryadi.e. Harno.f. Sutia.g.
1.ADI WARNIS Alias GADIH
2.MAIDARLIS Alias GADIH
Tergugat:
1.SYAFRIDA
2.ROSNA
3.YUSMANIDAR
4.MAIDARNIS
5.AMIR
6.MUKHLIS
7.SYAHRIAL
8.YASNIMAR
9.SYAFRIANDI
10.ALMI CHANDRA Panggilan UJANG
11.AFRIDA
12.ROMA DEFITRA Pgl DEPIT
13.DESRINI ARI
14.NURLITA
15.NELI ROSWITA Pgl WIWIT
16.Hj RAHMA BUDI SH
17.PEMERINTAH RI Cq Menteri Agraria dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Barat Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab Tanah datar
140 — 47
Bahwa kemudian Penggugat ketahui juga dari data dan keterangan yangPenggugat dapat tersebut, kiranya setelah anggota kaum Penggugat yangHalaman 8 darn 68 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Bsk10.benama ; JASAN meninggal dunia pada tahun 1994, Tergugat B baik secarabersamasama maupun secara sendiri telah mengurus Surat Kelerangan ahiiWaris, dan berdasarkan Surat Keterangan Wars tanggal 26 Maret 2013 yangdibenarkan oleh Wali Nagari Sumanik dan dikuatkan oleh Camat Salimpaung,Tergugat B telah membaliknamakan
Terbanding/Penggugat : NANCY ANDRIANI boru NAPITUPULU, SH, MH
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYAYAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA MEDAN
Turut Terbanding/Tergugat I : NYONYA RENTY boru DOLOKSARIBU
Turut Terbanding/Tergugat III : MIMIN RUSLI, SH
Turut Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA MEDAN
91 — 65
Bahwa untuk sahnya dan agar Perjanjian Kredit P9, T.ll1 danSKMHT P10, P13, P16, T.ll15, T.ll16, T.ll17 antaraTerbanding IIdengan Pembanding mengikat Terbanding dan ahli waris lainnyadari almarhum Bapak Bistok Kasim Napitupulu, dimana Terbanding IImeminjam Uang dari Pembanding dengan jaminan harta warisanpeninggalan almarhum Bapak Bistok Kasim Napitupulu, maka harusdilakukan secara bersamasama oleh Terbanding II denganTerbanding dan Ahli wars lainnya dari almarhum Bapak KasimNapitupulu atau setidaktidaknya
Bahwa Tanah dan Bangunan Sertifkat Hak Milik nomor : 586/GlugurDarat , Sertifikat Hak Milik nomor : 587/Glugur Darat dan SertifkatHak Milik nomor : 1657/Pulo Brayan Darat II adalah yang menjadobjek jaminan dalam Perjanjian Kredit P9, T.llL adalah hartawarisan peninggalan amrahum Bapak Bistok Kasim Napitupulu yangbelum dibag, dimana Penggugat merupakan salah satu ahli wars danOrang yang berhak atas ketiga ketiga dan Bangunan Sertifikat HakMilik tersebut ;3.
HAERANA ALI JAYA, SH
Terdakwa:
ERDIN Alias KARIU
59 — 5
Kit 1 unit 1.710.000, 1.710.000, 1.035.00 1.035.000, 675.000,Dinamo 0, DC Neraca 1 unit 2.190.000, 2.190.000, 1.323.00 1.323.000, 867.000,Digital 0, Globe 1 unit 950.000, 950.000, 575.000, 575.000, 375.000,Magnet Lemari 1 unit 2.210.000, 2.210.000, 1.875.00 1.875.000, 335.000,Penyimp 0, an AlatJumlah per sekolah 168.730.000, 101.497.0 67.233.00 00, 0,Jumlah 20 sekolah 3.374.600.00 2.029.940. 1.344.6600, 000, .000,c) Pengadaan Modul Eksperimen Sains Berbasis IT untuk SMAJurusan FisikaN Nama Volum Wars
153 — 0
Rapi, meninggal dunia tanggal 18 Mei 2017 yaitu :
Wa Ode Sofyani Imaduddin binti La Ode Imaduddin (isteri);
Menetapkanahli wars AlmarhumahH. Tija Dg PujiBinti Ago Dg Lajatelah meninggal duniapadatanggal 28 Juni 1999 yaitu :
Sahabuddin Dg. Tompo Bin H. Kamaluddin Dg. Nyere (anak) meninggal dunia tanggal 18 Agustus 2009;
Sitti. Aminah Binti H. Kamaluddin Dg. Nyere(anak);Menetapkan ahli waris almarhum Sahabuddin Dg.
85 — 20
Penggugat IV dan suaminya.g Bahwa terhadap dalil jawaban Para Tergugat pada point 2.8 adalahtidak benar dan mengadaada serta kabur dan tidak jelas(Obscuurlibel) fakta yang sebenarnya adalah (satu) unit mobilToyota Altis tahun 2004 BH XXXX (BPKB atas nama AYAHKANDUNG) adalah harta bersama antara AYAH KANDUNGdengan IBU KANDUNG dan termasuk harta warisan yang belumdibagi yang dibeli jauh sebelum AYAH KANDUNG menikahdengan Tergugat II serta bukan milik Tergugat I, kalau Tergugat IImengaku sebagai ahli wars
103 — 100
- Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang menguasai harta warisan tersebut untuk menyerahkan kepada ahli waris lainnya dalam keadaan kosong yang merupakan bagiannya dan apabila tidak dapat dibagi secara natura maka harta warisan tersebut akan dijual lelang yang kemudian harganya dibagi kepada ahli wars sesuai dengan bagiannya masing-masing;
- Tidak menerima selain dan selebihnya;
Dalam rekonvensi:
Dalam eksepsi:
No. 669/Pdt.G/2017/PA.SkgMenimbang, bahwa untuk efektifnya pembagian warisan ini, maka MajelisHakim menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai harta warisantersebut untuk menyerahkan kepada ahli waris lainnya sesuai dengan bagiannyamasingmasing sebagaimana tersebut di atas, dan apabila tidak dapat dibagisecara natura maka harta warisan akan dijual lelang yang kemudian harganyadibagi kepada ahli wars sesuai dengan bagiannya masingmasing;Menimbang, bahwa sekalipun dalam petitumnya, para Penggugat
Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang menguasai harta warisantersebut untuk menyerahkan kepada ahli waris lainnya dalam keadaan kosongyang merupakan bagiannya dan apabila tidak dapat dibagi secara naturamaka harta warisan tersebut akan dijual lelang yang kemudian harganyadibagi kepada ahli wars sesuai dengan bagiannya masingmasing;10.
93 — 19
MATCH all ccniecan + anemone soneroen RpJUMLAH . wars 0 Rp.30.000,50.000,2.555.000,1.950.000,5.000,6.000, 4.599.000,(empat juta lima ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah)
109 — 304
ISHAKA ; Bahwa saksi tidak pemah tanda tangan pada lembaran/ halaman keduadari surat keterangan pengakuan tanah adat, dan saksi tidak tahu siapayang tanda tangan pada kolom tanda tangan yang terdapat nama saksisaksi yang mana pada point nomor 2 tertera ahli wars YOS A. ADU(almarhum) ; Bahwa saksi pemah didatangi oleh saudara YOHANES CH.
A. Pangeran Hario Adiningrat
Tergugat:
1.Gubernur Kalimantan Timur
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Penajam Paser Utara
3.Balai Wilayah Sungai Kalimantan III
4.Camat Kecamatan Sepaku
5.Kepala Desa Tengin Baru
6.Kepala Desa Sukomulyo
7.Kepala Desa Argo Mulyo
306 — 1075
)Bahwa sebagaimana Surat Gugatan PENGGUGAT PerkaraPerdata Nomor: 64/Pdt.G/2020/PN.PNJ, Tanggal 2 November2020, maka PENGGUGAT tidak memberikan penjelasanterhadap status Agama;Bahwa sebagaimana diatur dalam Pasal 49 huruf b UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,menyatakan:Pengadilan agama bertugas dan berwenang memeriksa,memutus, dan menyelesaikan perkara di tingkat pertama antaraorangorang yang beragama Islam di bidang: b. wars
125 — 48
Yurisprudensi mahkamah Agung No. 878 K/Sip/1977tanggal 19 Juni 1979 terdapat kaidah hukum pada intinya:Bahwa tidak dapat diterimanya gugatan aquo adalah karena adakesalahan formil pihak yang seharusnya di gugat tetapi belum digugatYurisprudensi Mahkamah Agung No. 2438 K/Sip/1980 tanggal 22 Maret1982 yang menyatakan:Gugatan yang objekhartawarisanberupatanah yangdisengketakan oleh para ahliwaris, maka Ssemuaorang yangtermasuk para ahli wars, harus ditarik sebagai pihak dalam gugatantersebut, bila tidak
150 — 94
Bahwa sesuai Surat Keterangan Waris yang dibuat pada tanggal 17 Desember2012, jumlah ahli wars Almarhum TAN EN TJENG dari perkawinan denganalmarhumah YAP NYIO, seluruhnya berjumlah 6 orang, diantaranya adalahsebagai berikut :1. Anak pertama TAN EN TJANG, alias HENDRA, lahir di Bogor pada tanggal12 Juni 1939 ;2. Anak kedua Almarhum TAN BUNG ANG, meninggal tanggal 18 Mei 2005,mempunyai 4 orang anak ;3. Anak ketiga TAN MERIH, lahir di Tanggerang pada tanggal 2 Mei 1974 ;4.
58 — 10
Bahwa gugatan ganti rugi Penggugat ini sangat ditunjang buktibukti otentiktentang persetujuan dan kesediaan Para ahli wars NY. YAO SIOE KIEM aliasJAUW KUSUMAWATI JAYALESTARI almarhum dan Tuan HENDRIEWIJAYA alias OEI ANG ENG (OEI KIEM ENG) almarhum untukmengembalikan semua pembiayaan yang dikeluarkan oleh Penggugat, yaituterlihat10.1. Surat Persetujuan, Pernyataan dan tandatangan Para ahli waris tanggal 27Nopember 1997;10.2.
48 — 27
aadVOC OOO wars WOWKAKH