Ditemukan 2395 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1009 1579 1309 1501 1519 1508 1109 1209 1609
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN Perijinan
Register : 08-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 4/G/2017/PTUN-BKL
Tanggal 20 Juni 2017 — PT.IMPIAN BENGKULU INDAH Melawan 1. Walikota Bengkulu 2. CV. Sinar Makmur Perkasa
148 — 32
  • Dalam KUHPerdatadisebutkan bahwa Penjual wajib menjamin pembeli untuk dapatmemiliki barang itu dengan aman dan tentram, serta bertanggungjawab terhadap cacatcacat yang tersembunyi yang dapat dijadikanalasan untuk pembatalan pembelian (vide Pasal 1491, Pasal 1504,Pasal 1506, Pasal 1508, Pasal 1509 dan Pasal 1410 KUHPerdata).Tentu hal yang sama juga berlaku kepada Tergugat sebagai pihakyang memberi lahan yang akan dikelola oleh Penggugat;33.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 27-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 212/Pid.B/2019/PN Bgr
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MUDANTI SEPTIANA, SH
Terdakwa:
YOGIE GINANJAR SAPUTRA bin H UCU ZAENAL ABIDIN
67 — 12
  • PUTRA GUNAINDOPERSADA kepada toko setya jaya ban pada tanggal 25 April2016, dan tanggal 03 Mei 2016. 5 (lima ) lembar faktur penjualan barang dari toko setya jayaban, yang diketahui konsumen tersebut fiktif. 1 (Satu) unit TV 21 merk Sharp, warna silver.Seperangkat home teater merk LG. 1 ( satu ) buah Kartu ATM Bank Permata milik tersangkaBAMBANG SURIANTO, dengan nomor: 4893 8530 1509 1170;DIKEMBALIKAN KEPADA TOKO SETYA JAYA BAN.4.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-08-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 114/PID.B/2014/PN.BGR
Tanggal 19 Agustus 2014 — Dr. RISKI ADIANSYAH, MPH
216 — 125
  • PANDAWA LONASOYAKA300.545.306 1112 April 2012Transfer ke rek PT PANDAWA LONASOYAKA BankBTN Cimanggu Bogor No Rek 0022821300000394 atasnama PT PANDAWA LONASOYAKA604.898.152,00 1202 Maret 2012CIMB Niaga Rendy Pambudi100.000.000,00 1307 Maret 2012Transfer ke rek PT PANDAWA LONASOYAKA BankPanin Tajur No Rek 1335002755 atas nama rek PTPANDAWA LONASOYAKA50.000.000,00 1409 Maret 2012Transfer ke rek PT PANDAWA LONASOY AKA BankPanin Tajur No Rek 1335002755 atas nama rek PTPANDAWA LONASOYAKA50.000.000,00 1509
    PANDAWA LONASOYAKA300.545.306 1112 April 2012Transfer ke rek PT PANDAWA LONASOYAKA BankBTN Cimanggu Bogor No Rek 0022821300000394 atasnama PT PANDAWA LONASOYAKA604.898.152,00 1202 Maret 2012CIMB Niaga Rendy Pambudi100.000.000,00 1307 Maret 2012Transfer ke rek PT PANDAWA LONASOY AKA BankPanin Tajur No Rek 1335002755 atas nama rek PTPANDAWA LONASOYAKA50.000.000,00 1409 Maret 2012Transfer ke rek PT PANDAWA LONASOY AKA BankPanin Tajur No Rek 1335002755 atas nama rek PTPANDAWA LONASOYAKA50.000.000,00 1509
    PANDAWA LONASOYAKA300.545.306 11 12 April 2012 Transfer ke rek PT PANDAWA LONASOYAKA Bank 604.898.152,00 BTN Cimanggu Bogor No Rek 0022821300000394 atasnama PT PANDAWA LONASOYAKA 1202 Maret 2012CIMB Niaga Rendy Pambudi100.000.000,00 1307 Maret 2012Transfer ke rek PT PANDAWA LONASOYAKA BankPanin Tajur No Rek 1335002755 atas nama rek PTPANDAWA LONASOYAKA50.000.000,00 1409 Maret 2012Transfer ke rek PT PANDAWA LONASOYAKA BankPanin Tajur No Rek 1335002755 atas nama rek PTPANDAWA LONASOYAKA50.000.000,00 1509
Pengadilan PTUN GORONTALO TUN
Register : 14-10-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PTUN GORONTALO Nomor 24/G/2021/PTUN.GTO
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat:
RIDWAN YASIN, S.H., M.H.
Tergugat:
BUPATI GORONTALO UTARA
307 — 482
  • Paling kurang 1 (satu) orang anggota;Persyaratan untuk menjadi Tim Pemeriksa tidak boleh berpangkatatau memangku jabatan yang lebih rendah dari PNS yang diperiksa;c) Bahwa Tergugat dalam membentuk Tim Pemeriksa telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku,sebagaimana maksud dari Surat Nomor: 800/BKPP/1509/V1/2021tentang Pembentukan Tim Pemeriksa, tanggal 25 Juni 2021.3) Bahwa prosedur pemanggilan terhadap Penggugat yang didugamelakukan pelanggaran Disiplin, telah sesuai dengan
    (Fotokopi sesuai dengan asli);Keputusan Bupati Gorontalo Utara tentang Pembentukan TimPemeriksa, Nomor 800/BKPP/1509/V1/2021, Tanggal 25 Juni2021, (Fotokopi sesuai dengan asli);Berita Acara Rapat, Tanggal 26 Juni 2021 (Fotokopi sesuaidengan asili)Hal 52 dari 96 hal Putusan No. 24/G/2021/PTUN.GTO14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.Bukti T14Bukti T15Bukti T16Bukti T17Bukti T18Bukti T19Bukti T20Bukti T21Bukti T22Bukti T23Bukti T24Bukti T25Bukti T26Surat Perintah Untuk Melaksanankan Pemeriksaan, Nomor800
    Bahwa telah terbit Surat Bupati Gorontalo Utara Nomor:800/BKPP/1509/V1/2021 tentang pembentukan tim pemeriksa tanggal 25Juni 2021 (vide bukti T12);4. Bahwa telah terbit Surat perintah untuk melakukan pemeriksaan Nomor:800/BKPP/1512/VI/2021 yang diterbitkan oleh Bupati Gorontalo Utaratanggal 28 Juni 2021 (vide bukti T14);5. Bahwa telah terbit Surat Panggilan Nomor: 800/BKPP/1514/V1/2021 yangditerbitkan oleh Bupati Gorontalo Utara tanggal 28 Juni 2021 (vide bukti P11=T18);6.
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus
Register : 29-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Pol
Tanggal 10 Mei 2021 — Pemohon:
1.SUMIATY
2.SUGIONO
3.SEMAN
Termohon:
PEMERINTAHAN NEGARA R.I Cq.Ka KEPOLISIAN NEGARA R.I Cq. Ka.KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI BARAT
67 — 61
  • Termohon hanyamenyandarkan alat bukti Sertipikat Hak Milik Nomor. 18 dan SertipikatHak Milik Nomor. 1509;c. Bahwa padahal diketahui, dalam perkara Jn Casu, kedudukan tanahyang di klaim oleh Pelapor adalah merupakan milik orang tua Pemohonsebagaimana di maksud dalam Putusan Mahkamah Agung No711PK/Pdt/2008; (asas Res Judicata (Putusan Hakim Harus dianggapbenar) serta Putusan bersifat Erga Omnes (berlaku umum);Hal. 14 dari 37 Halaman Putusan Praperadilan Nomor : 1/Pid.Pra/2021/PN Pold.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 14-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 312/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
BAMBANG SUPRIADI alias CAHYO alias AGUNG bin H. SYAEBANI
78 — 21
  • Hutang ini tidaklah perlu dibuat untuk kepentingan si pelaku atauorang yan membantu melakukan kejahatan dan keuntungan yang diharapkanitu tidaklah perlu pula memberi akibat langsung dari perjanjian hutang yangdiadakan (HR. 24 Oktobe 2007 NJ. 1927, 1509 W. 11746) ;Pengertian Menggerakkan (bewegen) adalah tergeraknya hati si korban danmau melakukan suatu perbuatan (SR.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 12-01-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 64/Pdt.G/2017/PA.Btl
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat:
1.Handri Febriansyah
2.Gayuh Rindang Ayumi
Tergugat:
PT Bank Perkreditan Rakyat Syariah Dana Mulia
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surakarta
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bantul
139 — 38
  • Dan itulah prinsip RIBA, sohibul mal (pemilik modal)selalu dalam posisi amanKarena itulah Nabi Shallallahu alaihi wa sallam melarang adanyakeuntungan tanpa ada pengorbananDari Itab bin Usaid, beliau mengatakan Bahwa Nabi Shallahu alaihiwa sallam melarangnya untuk mengambil keuntungan tanpamenanggung kerugian (HR Baihaqi dalam Sunan asShugra 1509,atThahawi dalam Syarh Maani alAtsar 4/39, dan yang lainnya)Sama Dengan Salah Satu Bentuk Riba JahiliyahJika kita linat lebih dekat, sebenarnya praktek semacam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-05-2009 — Upload : 05-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39PK/PIDSUS/2008
Tanggal 14 Mei 2009 — PRAVEEN SINGH
72 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 39 PK/Pid.Sus/2008 2005 Mangga Dua250916.A/133/116 2305 002.216.8892 Danamon Cab. 1.244.534.7322005 Mangga Dua861561 .A/133/116 0908 002.216.8892 Danamon Cab. 937.018.1582005 Mangga Dua864021 .A/133/116 3008 002.216.8892 Danamon Cab. 625.072.8052005 Mangga Dua865931 .A/133/116 1509 002.216.8892 Danamon Cab. 893.039.7732005 Mangga Dua905619.A/133/116 1412 002.216.8892 Danamon Cab. 286.626.9912005 Mangga DuaJumlah 4.431.029.503Catatan : Warna Merah menunjukkan periode restitusi Periode Juli s/d
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-11-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2261 K/Pdt/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — HARBRINDEJIT SINGH DILON atau disebut juga H.S., DILLON, dk vs. SAMARIA, dkk
135 — 191 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 31Januari 1978 Nomor 67/PM/1978;Bahwa keberadaan Surat Keterangan Kepala Kampung PangkalanMasyhur tanggal 31 Januari 1978 Nomor 67/PM/1978 tersebutmerupakan bukti akurat bahwa baik orang tua para Penggugatmaupun Para Penggugat tidak tercatat sebagai pemilik ataupunpenggarap tanah terperkara;Bahwa oleh karena Tergugat memperoleh tanah terperkara secarajual beli dari Nyonya Pal Kor alias Palo alias Kapar Kour, danmerujuk lebih lanjut pada ketentuan Pasal 1491, Pasal 1502, Pasal1508 dan Pasal 1509
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 06-06-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2458 K/PID.SUS/2011
Tanggal 6 Juni 2012 — Drh. ACHMAD RU’YAT, M.Si
66 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Pengeluaran dimaksud tumpangkerja dan biaya perjalanan dinas). 27.No.SPMU 931/1509/RT/2002tanggal 07 Juni 2002atas nama H.M. SAHIDjumlah Rp. 265.000.000,No.SPMU 931/1592/RT/2002tanggal 14 Juni 2002atas nama H.M. SAHIDjumlah Rp. 59.950.000, Hal. 19 dari 154 hal. Put. No. 2458 K/PID.SUS/201120 29. 28.No.SPMU 931/1727/RT/2002tanggal 28 Juni 2002atas nama H.M. SAHIDjumlah Rp. 56.207.800,No.SPMU 931/1734/RT/2002tanggal 01 Juni 2002atas nama H.M.
    SAHIDjumlah Rp. 50.000.000,No.SPMU 931/1509/RT/2002tanggal 07 Juni 2002atas nama H.M. SAHIDjumlah Rp. 265.000.000, tidak diperinci secara jelas untuk kegiatan yang dilakdengan biaya lainnya yang dikeluarkan atau diterima olpelaksanaan tugasnya sehingga pengeluaran yang satu densefektif dan tidak efisien).Untuk pembayaran dana penunjang kegiatan Pimpinan Dkegiatan Komisi/ pemantauan lapangan. (Ketua Rp. 6(Anggota Rp. 350.000,).
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Upload : 28-01-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 58/PID.SUS.K/2013/PT-MDN
SURUNG PANJAITAN
24 — 18
  • BK 1168 CC 14Mei13 1509.bmp, dengan MDS hash :57b8863fa63cbc936dce8fddc67cf2bd. BK 1168 CC 14Mei13 2303.bmp, dengan MDS5 hash :83f62b355cde 124459 1dlel7c140bb8 1e. BK 53 ES 13Mei13 1826.bmp, dengan MD5 hash :Oa3eabdfe969f7e53e738705 1c53 1dd3f.
    BK 1168 CC 14Mei13 1509.bmp, dengan MD5 hash :57b8863fa63cbc936dce8fddc67cf2bj. BK 1168 CC 14Mei13 2303.bmp, dengan MDS hash :83f62b355cde 124459 1dlel7c140bb8 1k. BK 53 ES 13Mei13 1826.bmp, dengan MDS hashOa3eabdfe969f7e53e738705 1c53 1dd3I.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-08-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 642/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.SAMGAR SIAHAAN, SH
2.SRU ASTUTI. SH
3.AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
4.BHAROTO, S.H.
Terdakwa:
1.PUTRA RAMADHANDY Bin BUDIANTO
2.AIDIL FERYADA PUTRA SYAFELLA Bin SYAFRIZONI
3.MUHAMMAD EDY SYAKHPUTRA Bin SUYADI
9 — 8
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Dari PUTRA RAMADHANDY Bin BUDIANTO:
    • 1 (satu) unit Handphone XR berikut Simcard Telkomsel 0812-8237-5545;
    • 1 (satu) plastik klip berisi Narkotika jenis cairan bibit sintetis warna coklat berat brutto 46,03 (empat puluh enam koma nol tiga) gram (berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik Nomor 1509
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 11-09-2023 — Putus : 06-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 16/Pdt.P/2023/PN Lbj
Tanggal 6 Oktober 2023 — Pemohon:
Ferdinandus Son
24 — 8
  • , Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi Nusa Tenggara Timur;
  • Sebidang Tanah Pekarangan Tanpa Bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 00623 atas nama Pemegang Hak FERDINANDUS SON; NIB: 24.16.01.18.00501; Luas 4612 m2, terletak di Desa Compang Longgo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi Nusa Tenggara Timur;
  • Sebidang Tanah Pekarangan Tanpa Bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 01381 atas nama Pemegang Hak FERDINANDUS SON; NIB: 24.16.01.18.01027; Luas 1509
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-09-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 47/Pdt.G/2014/PN Tsm
Tanggal 18 Februari 2015 — ALAN KAEPA ALANA Bin H. IKING DARYAN Lawan 1.LUNGNA JAYA 2.CAMAT KECAMATAN KAWALU 3.CAMAT KECAMATAN MANGKUBUMI 4.KEPALA KELURAHAN CIPAWITRA 5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA BARAT Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA TASIKMALAYA 6.UHRO
98 — 20
  • LUNGNAJAYA) adalah pemilik yang sah atas 3 (tiga) bidangtanah setempat dikenal dan terletak di Desa (sekarang Kelurahan) Cipawitra,Kecamatan Kawalu (sekarang Mangkubumi), Kabupaten (sekarang Kota)Tasikmalaya, demikian sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik (SHM)masingmasing :e SHM No.115/Cipawitra, luas tanah 1361 m2, Surat Ukur tanggal 711998No.1/1998, tertulis a/n LUNGNAJAYA d/h HO BUN LIUNG (Tergugat )),sertipikat mana terbit pada tanggal 22 April 1998 ;e SHM No.00125/Cipawitra, luas tanah 1509
    Bahit/ Ewo/ Uhro;Timur : Tanah Lungna Jaya/Ewo Sujarwo Barat : Tanah Ojo/Dikdik;Sedangkan dalam Buku Tanah Hak Milik No. 00125/Cipawitra tanah tersebut terletakdi Blok Desa Kaler Luas 1509 M2 dengan batasbatas :Utara : Tanah H. ade, Tanah Dikdik Selatan : Tanah Maya, Ewo, Usro;Timur : Tanah Lungna Jaya (M. 115) Barat =: Tanah Aripin, Dikdik, Ojo; 39 Bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa tanah yang menjadiobyek sengketa adalah sebidang tanah Darat terletak di Blok Gunung Nangka HakMilik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 31-05-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 138 K/TUN/2012
Tanggal 31 Mei 2012 — Ny. INDRINA E.M. HADIYANTO vs Nyonya IDA FARIDA
57 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bumi Kedaung Lestari karena adanyahubungan hukum seperti yang termaktub dalam pasal 1341, 1502, 1504,1506 dan 1509 KUHPerdata, yang berbunyi selain itu pada rekomendasipenatagunaan tanah dalam rangka izin lokasi sudah di informasikanobyek yang dimohon izin lokasi sudah terbit sertipikat :Pasal 1341 KUHPerdataMeskipun demikian, tiap orang berpiutang boleh mengajukan batalnyasegala perbuatan yang tidak diwayjibkan yang dilakukan oleh si berutangdengan nama apapun juga, yang merugikan orangorang berpiutang
    itu tak sanggup untukpemakaian yang dimaksud, atau yang demikian mengurangi pemakaianitu sehingga, seandainya si Pembeli mengetahui cacat itu, ia samasekali tidak akan membeli barangnya, atau tidak akan membelinyaselain dengan harga yang kurangPasal 1506 KUHPerdatala diwajibkan menanggung terhadap cacat yang tersembunyi, meskipunfa sendiri tidak mengetahui adanya cacat itu, kecuali jika ia, dalam halyang demikian, telah meminta diperjanjikan bahwa ta tidak diwajibkanmenanggung sesuatu apapunPasal 1509
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-11-2016 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 280/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 14 Juni 2017 — GIYONO vs 1. PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk KCU SOLO SLAMET RIYADI; 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTRIAN KEUANGAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA CQ KANTOR WILYAYAH JAWA TENGAH CQ KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURAKARTA; 3. BAMBANG SOEGIJANTO; 4. Pemerintah Republik Indonesia cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Pusat Jakarta cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Jawa Tengah cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sragen
52 — 10
  • copy dari foto copy Surat No. 1038/KWIV2014 tanggal 18 Juli2014 Perihal Pemberitahuan Lelang Eksekusi, diberi tandaee Bukti T1 dan TII15;16.Foto copy dari asli salinan Risalah Lelang No. 383/2012 tertanggal 29Mei 2012 yang diterbitkanoleh KPKNL Surakarta, diberi tandabeeeeateee Bukti T1 dan TIl16;17.Foto copy dari asli salinan Risalah Lelang No. 732/3013 tertanggal 21Mei 2013 yang diterbitkanoleh KPKNL Surakarta diberi tandaee Bukti T1 dan TIll17;18.Foto copy dari asli salinan Risalah Lelang No. 1509
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 11-08-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 217/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat:
TIURMA SIHOMBING
Tergugat:
PT SENTUL CITY Tbk
170 — 157
  • Bahwa selain halhal sebagaimana telah dijelaskan pada dalam butir 13 dan14 Jawaban atas Gugatan ini, ketentuan Pasal 1509 KUHPerdata mengaturmengenai tanggung jawab Penjual dalam hal ini adalah Tergugat terkaitcacat tersembunyi yang terjadi pada objek PPJB yang menyebabkanterhalangnya Tergugat dalam menyelesaikan prestasi sebagaimanaHalaman 12 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 217/Pdt.G/2020/PN Cbi16.diwajibkan dalam PPJB, sebagaimana dikutip : Jika penjual tidakmengetahui adanya cacatcacat barang
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 1/Pra.Pid/2016/PN Gst
Tanggal 2 Februari 2016 — MERCYANI TELAUMBANUA Als INA FANI LAWAN Presiden Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara Cq. Kepala Kepolisian Resor Nias
211 — 50
  • . / 2015 / PN Gst, tanggal 16 Oktober2015, selanjutnya diberi tanda bukti T86;Surat Direktur reserse Kriminal Umum Polda Sumut Nomor : B / 1509 / XI /2015 / Ditreskrimum, tanggal 16 November 2015, selanjutnya diberi tanda buktiT87;Surat Perintah Tugas Nomor : SPT / 684 / XI / 2015 / Reskrim, tanggal 16November 2015, selanjutnya diberi tanda bukti T88;Paparan Gelar Perkara Tindak Pidana Penipuan dan Penggelapan, selanjutnyadiberi tanda bukti T89;Kesimpulan dan Rekomendasi dalam Gelar Perkara Khusus
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 09-03-2007 — Putus : 04-12-2007 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 444/Pdt.G/2007/PN.Jak.Sel.
Tanggal 4 Desember 2007 — 1. PT. PERFETTI VAN MELLE INDONESIA . 2. PT CS2 POLA SEHAT . 3. PT NUTRIFOOD INDONESIA . 4. PT ULAM TIBA HALIM , 5. PT FARISA NUSA PERSADA 6. PT TRITEGUH MANUNGGAL SEJATI 7. PT NIRAMAS UTAMA MELAWAN 1. PT MEDIA IBU DAN ANAK, 2. MUHAMMAD YUSUF AR 3. PAMBUDI WIDODO
150 — 90
  • 2006 Rp. 250.905.600 tgl. 01042006 ;P7343 : Kwitansi No. 1529/TGH/TTLD/IV/2006 Rp. 330.739.200 tgl. 01042006 ;P7344 : Kwitansi No. 1530/TGH/TTLD/IV/2006 Rp. 275.161.000 tgl. 01042006 ;P7345 : Kwitansi No. 153 1/TGH/TTLD/IV/2006 Rp. 89.100.000 tgl. 01042006 ;P7346 : Kwitansi No. 1532/TGH/TTLD/IV/2006 Rp. 375.408.000 tgl. 01042006 ;P7347 : Kwitansi No. 1507/TGH/TTLD/III/2006 Rp. 250.905.600 tgl. 01032006 ;P7348 : Kwitansi No. 1508/TGH/TTLD/HI/2006 Rp. 242.827.200 tgl. 01032006 ;P7349 : Kwitansi No. 1509
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-03-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 142/Pdt.G/2013/PN.Sda
Tanggal 4 Maret 2014 — TENG SIOE IN alias TENG SEARLY M E L A W A N ERIES JONIFIANTO,SH, DKK
79 — 16
  • senilai Rp.1.000.000.000,(satu milyarrupiah)vide Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat I (Pertama)nomor 1569/2001tanggal 30052001;b Hak Tanggungan peringkat kedua senilai Rp.822.800.000, (delapan ratusdua puluh dua juta delapan ratus ribu rupiah) vide Sertifikat Hak Tanggungan PeringkatII (Kedua) nomor 1744/2001 tanggal 12062001;c Hak Tanggungan peringkat ketiga senilai Rp.867.200.000, (delapan ratusenam puluh tujuh juta dua ratus ribu rupiah) vide Sertifikat Hak TanggunganPeringkat III (Ketiga) nomor 1509