Ditemukan 2896 data
94 — 41
Nugraha Adi Taruna Nomor : 602.1/71.a/DISTARKIMTB/2010 tanggal 01 Oktober 2010 perihal Teguranl;21.1 (satu) lembar copy yang telah dilegalisir sesuai asli suratdari Pejabat Pembuat Komitmen Pembangunan IslamicCentre Tahap DinasTata Ruang dan PemukimanKabupaten Bekasi yang ditujukan kepada Kepala CabangPT.
Nugraha Adi Taruna Nomor : 602.1/71.a/DISTARKIMTB/2010 tanggal 01 Oktober 2010 perihal Teguranl;21.1 (Satu) lembar copy yang telah dilegalisir sesuai asli suratdari Pejabat Pembuat Komitmen Pembangunan IslamicCentre Tahap DinasTata Ruang dan PemukimanKabupaten Bekasi yang ditujukan kepada Kepala CabangPT.
262 — 321
Balung yang tertuang dalamAkte Yayasan Makam Balung, Nomor : 13, tertanggal 08 Juni 2013, dinyatakantidak cakap dalam mengelola benda wakaf (Mauquf) ;Memerintahkan kepada Para Tergugat untuk membentuk kenadziran (Nadzir)sebagai pengelola tanah makam balung, sesuai aspirasi yang berkembang dimasyarakat;Menghukum, Para Tergugat menyerahkan Tanah Pengganti Makamsebagaimana tersebut dalam point 10 petitum gugatan kepada ParaPenggugat;Menetapkan kerugian yang diderita oleh Para Penggugat sebagai berikut :21.1
119 — 71
Nasrul;TERGUGAT (Tergugat 1);TERGUGAT II ( Tergugat II);TERGUGAT III (Tergugat III);20.Bahwa pada tanggal 28 Juni 2018, ANAK DARI ANAK Il AYAH DANIBU meninggal dunia di kediaman bersama di Kabupaten Deli Serdang,Propinsi Sumatera Utara berdasarkan Surat Keterangan Kematian NomorNOMOR, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kabupaten Deli Serdang,Propinsi Sumatera Utara, tanggal 20 September 2018;21.Bahwa semasa hidupnya ANAK DARI ANAK II AYAH DAN IBUI almmemiliki 2 (dua) orang anak lakilaki yang bernama:21.1
77 — 18
TSUM, yang diadakan pada Tanggal 23Mei 2014 yang lalu;Bahwa kebohongan, fitnah dan penistaan yang dilakukan oleh Tergugat ,Tergugat V dan Tergugat VI tersebut adalah bersifat melawan hukum, yangmerugikan Penggugat, baik secara materil, maupun secaralimateril;Bahwa atas perbuatan melawan hukum tersebut di atas, maka bersama iniPenggugat hendak menggugat Tergugat , Tergugat V dan Tergugat VIuntuk membayar kerugian Materil dan limateril kepada Penggugat, denganperincian:21.1 Kerugian Materiil: Penggugat
Terbanding/Penuntut Umum : T.M PAKPAHAN, SH., MH.
251 — 404
Pemindah Bukuan nomorKU.262/9/3/1/P1.1l15, tanggal 19 Maret 2015 kepada Bank Mandiri No.Rekening: 617.163.668.677 (USD). 17.1 (Satu) lembar Foto Copy legalisir Bukti Pengeluaran Kas Bank, tanggal06 Maret 2015. 18.1 (satu) Lembar copy legalisir Minute Of MeetingNo:UM.339//21/11/12/PI.Il14, tanggal 21 November 2014. 19.1 (Satu) Bundel Foto Copy legalisir Tender Dokumen 10 (sepuluh) unitMobile Crane (25 T dan 65 T). 20.1 (Satu) Bundel Foto Copy legalisir dokumen product acceptancecertificate china. 21.1
Ary Pratama, SH
Terdakwa:
HERIS SUNANDAR Bin HAPIP Alm
409 — 22
Inhutani V Unit Bangka Belitungtanggal 5 Februari 2018 Nomor : 024/IHTV/Bgk/2018 perihal Teguran;Halaman 76 dari 78 Putusan Nomor 579/Pid/SusLH/2018/PN Sgl.Tetap terlampir dalam berkas perkara,21.1 (Satu) unit Handphone SAMSUNG merek Galaxy J5 Pro, No. Emel358338085777284 No. Kartu 62100773323690370422.1 (Satu) unit Handphone Nokia merek 105, No.
397 — 332
Sesuai dengan aslinya Terjemahan resmi dan tersumpah dari bukti T.240asyang diberi tanda Bukti T.240b; nO ))eememennnnne sane aa ceennnnnannnnn Menimbang, bahwa untuk surat bukti T.21.1, T.21.2, T.22, T.23a,T.2 3b, T.24b, T.25b, T.26b, T.27b, T.28b, T.29a, T.29b, T.210b , 1.211a, 1.2 11b, T.2 12a , T.2 12b, T.2 14.1, T.215a , T.2 15b, T.2 16, T.217a, T.2 17b, T.218, T.2 19a, 1.2 19b, 1.2 20a, T.2 20b, 1.2 21a, T.2 21b,T.2 22b, 1.2, T.223b , 1.2 24b, T.2 25b, T.2 26b, T.2 27b , T.2 28a, T.228b, T.2
49 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
satu) unit Traktor merk Caterpillar Nosin 3N28297KT 8569 HX ;15.1 (satu) unit Whelloader/Kepiting merk CapterpillarNosin 3N13663 KT 8570 HX ;16.1 (satu) unit Whelloader/Kepiting merk CaterpillarNosin 44V18180 KT 8571 HX ;17.1 (satu) unit motor graeder merk Nissan Nosin3N88622 KT 8572 HX;18.1 (satu) unit logging truck merk Nissan NosinRE10020673 KT 8573 HX ;19.1 (satu) unit logging truck merk Nissan NosinRE10003188 KT 8574 HX ;20.1 (satu) unit logging truck merk Nissan NosinK66BT01845 KT 8575 HX ;21.1
130 — 96
Malut, Nomor520.12/04/KPTS/2014 tanggal 7 Januari 2014, beserta lampirannya.21.1 (satu) berkas Foto copy surat keputusan KPA Sekretariat BakorluhPertanian, perikanan dan Kehutanan Prov. Malut, Nomor520.12/05/KPTS/2014 tanggal 7 Januari 2014.22.1 (satu) berkas Foto copy surat keputusan KPA Sekretariat BakorluhPertanian, perikanan dan Kehutanan Prov.
81 — 22
TSUM, yang diadakan pada Tanggal 23Mei 2014 yang lalu;Bahwa kebohongan, fitnah dan penistaan yang dilakukan oleh Tergugat ,Tergugat V dan Tergugat VI tersebut adalah bersifat melawan hukum, yangmerugikan Penggugat, baik secara materil, maupun secaralimateril;Bahwa atas perbuatan melawan hukum tersebut di atas, maka bersama iniPenggugat hendak menggugat Tergugat , Tergugat V dan Tergugat VIuntuk membayar kerugian Materil dan limateril kepada Penggugat, denganperincian:21.1 Kerugian Materiil: Penggugat
161 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jakarta an.Raphael Dadu Hayon beserta lampiran pendukungnya terdiri dari :Surat Tugas Bupati Lembata Nomor BU.094/373/2009 tanggal16 Maret 2009 ;SPPD tanggal 14 Juni 2010 ;Lampiran bukti tiket perjalanan dinas ;20.1 jepitan Kuitansi nomor BKU 327 tanggal 14 Juni 2010 untukpembayaran perjalanan dinas luar daerah Lewoleba Jakarta an.Raphael Dadu Hayon beserta lampiran pendukungnya terdiri dari :Surat Tugas Bupati Lembata Nomor BU.094/777/ESDM/VI/2009 tanggal 14 Juni 2010 ;SPPD tanggal 14 Juni 2010 ;21.1
50 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
, atas nama : ROBBYSUGITA DJAJA SAPUTRA, dan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.7066/DuriKepa, tertanggal 13 Agustus 2003, dengan Surat Ukur No. 141/2003,tertanggal 4 Agustus 2003, seluas = 687 m2, atas nama : Robby SugitaDjaja Saputra;Bahwa alasan dan dasar pertimbangan yang diberikan dalam Suratnyatersebut telah terbukti dan merupakan fakta yang tidak dapat dibantah,bahwa Tergugat II telah melakukan perbuatan melanggar/Melawan hukumantara lain :21.1 Bahwa Tergugat II didalam Suratnya dengan No. 1.711.9
298 — 292 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIDIN,18.1 (satu) buah buku kwitansi biaya pembangunan rumah terdiri dari : 7(tujuh) lembar yang sudah digunakan dan bermaterai, 12 (dua belas)lembar sudah digunakan tanpa materai,19.1 (satu) lembar Nota pembelian pupuk NPK Mutiara sebanyak 40 sak.20.1 (satu) lembar kwitansi uang muka upah tukang bermaterai,21.1 (satu) bundel nota pembelian bahan bangunan rumah milik sdr.DIDIN,22.1 (satu) bundel nota penjualan buah sawit,23.1 (satu) lembar nota pembelian emas 99 % rantai padi 3 sukuseharga Rp. 4.300.000
67 — 5
set warna biru1998 12.1 Unit meja makan kecil +4 unit kursi1999 13.1 Unit buffet (lemari kecil)1999 14.1 Unit oven listrik MerekNational2001 15.1 Unit meja teleponmacam onik2002 16.1 Unit meja + 4 unit kursiteras antik yang di beli diPekan Raya Jakarta,Kemayoran, Jakarta Utara2003 17.1 Unit lemari pakaianbesar ukiran 3 pintu, yangterbuat dari kayu jati2003 18.1 Unit meja telepon kayuyang di beli di Kalimantan2003 12.1 Unit tempat tidur besardari beso tempa2003 20.1 Unit gelas kaki warnamerah2003 21.1
ERVIYANTI ROSMAIDA, SH
Terdakwa:
RUDI HARTONO Bin ISMAIL Panggilan RUDI
116 — 31
baju warna dongker kombinasi putih tanpa lengan merkYi Chang;15.1 (Satu) helai bra warna abuabu tanpa merk;16.1 (Satu) helai celana dalam warna krem kombinasi coklat tanpa merk;17.1 (satu) helai celana panjang warna hitam dasar jens merk LOUISVUITTON;18.1 (satu) helai baju kaos oblong lengan pendek warna putih merkITALIA;19.1 (satu) helai baju kaos oblong lengan pendek warna hitam yangbertuliskan Supreme pada bagian dada merk VONI;20.1 (Satu) helai miniset warna putin kombinasi hitam tanpa merk;21.1
baju warna dongker kombinasi putin tanpa lengan merk YiChang;15.1 (satu) helai bra warna abuabu tanpa merk;16.1 (Satu) helai celana dalam warna krem kombinasi coklat tanpa merk;17.1 (satu) helai celana panjang warna hitam dasar jens merk LOUISVUITTON;18.1 (Satu) helai baju kaos oblong lengan pendek warna putih merk ITALIA;19.1 (satu) helai baju kaos oblong lengan pendek warna hitam yangbertuliskan Supreme pada bagian dada merk VONI;20.1 (Satu) helai miniset warna putin kombinasi hitam tanpa merk;21.1
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
WIDARLANSYAH. S.IP Bin NASRUN
145 — 86
21.1 (satu) Bundel BBM Oktober 2020.
22.1 (satu) Bundel BBM November 2020.
23.1 (satu) Bundel SPJ Desember 2020 Dinas Perhubungan (Asli).
24.1 (satu) Bundel Rekap Suku Cadang 2020.
25.1 (satu) Bundel SP2D (Asli).
26.1 (satu) Petikan Foto Copy Keputusan Bupati Kaur Nomor : 188.4.45- 827 Tahun 2017 atas nama Anuar Sanusi.
72 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
coba seluruh Komponenpekerjaan dalam masa pemeliharaan selama jangka waktu 180(seratus delapan puluh) hari kalender, terhitung mulai tanggal 16Desember 2010 sampai dengan tanggal 13 Juni 2011;Bahwa pada tanggal 15 Desember 2010, Turut Tergugat II dan Tergugat telah melakukan peninjauan/pemeriksaan di lapangan pada kegiatanpembangunan Rumah Potong Ayam (RPA) di Jakarta Selatan, dan hasilnyadisebutkan dalam Berita Acara Bobot Prestasi Pekerjaan tertanggal 15Desember 2010 (bukti P11) yang meliputi:21.1
92 — 23
PetunjukOperasional Kegiatan (POK) KegiatanRehabilitast Dan Rekonstruksi PascaBencana Pemerintah Kabupaten PesawaranTA.2009 Nomor : 600/2194/IIT.03/PSW/2010. 15.Asli 1 (satu) Bundel KONTRAK nomor :KTR/56/BMBA.08/PU/PSW/2010 tanggal10 Juni 2010. 16.Asli 1 (satu) lembar surat Kuasa. 17.Asli 1 (satu) bundel Foto Dokumentasi Pradan Pasca Bencana. 18.Copy (satu) bundel Kliping Koran BanjirBandang Pesawaran. 19.Copy (satu) bundel Kliping Koran BanjirBandang Pesawaran. 20.1 (satu) CD Banjir Bandang. 23.99 21.1
228 — 642
/TPK/2017PT DKI. 21.1 (Satu) bundle Foto Copy legalisir dokumen QLY25 Wheel Crane CarriedTools List (QLY25SJ2101) tahun 2012. 22,1 (satu) bundel copy legalisir Haerbin Mobile Crane Inspection Record. 23.8 (delapan) lembar Foto Copy legalisir Berita Acara pemeriksaan fisik mobilecrane kapasitas 65 ton dan 25 ton di Pelabuhan Tanjung Periok tanggal 01September 2014. 24.1 (satu) lembar Foto copy legalisir Surat Pesanan nomor;00003 tanggal 26Juli 2014 tentang pekerjaan sertifikasi dan pengujian mobile
170 — 56
(Enam puluh juta rupiah);Jadi Total taksiran objek perkara senilai Rp.6.643.500.000, (Enam milyar enam ratus empat puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah ).Selanjutnya Objek Perkara nomor 21.1 s/d 21.5 disebut sebagai HartaWarisan dari Alm. ITUN Bin KARTA (Pewaris) yang belum di bagji.22. Bahwa kemudian beberapa bidang tersebut di atas, telah dijualbelikan oleh TOTON SUTIRA alias TOTON BIN ITUN (Orang Tua paratergugat/suami Turut Tergugat ) yaitu 1.